Yzmir Casusluk Kumpasy davasy

Yzmir'de, 'askeri casusluk' soru?turmasy kapsamynda, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyelerinin sahte delil üreterek kumpas kurduklary iddiasyyla açylan davada, 13'ü tutuklu 90 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

18.05.2019 14:37 Yzmir'de, 'askeri casusluk' soru?turmasy kapsamynda, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyelerinin sahte delil üreterek kumpas kurduklary iddiasyyla açylan davada, 13'ü tutuklu 90 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

14.05.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklarla avukatlary katyldy.

Tutuklu sanyk Özcan Karanfil, Askeri Casusluk soru?turmasynda yapty?y bütün i?lemlerin anayasaya uygun oldu?unu savunarak hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Karanfil, hakkyndaki fi?leme listesinde isminin 'teslimiyeti, sadakati ve ba?lyly?y en üst seviyede' olanlaryn yer aldy?y 'A5' kategorisinde bulundu?una dair iddiayy reddederek, 'A5 diye kim fi?lemi?. Kim tarafyndan hazyrlanmy? bu liste, nasyl hazyrlanmy?. Her türlü manipülasyona açyk sanal fi?leme listesi. Bu bilgiler nasyl elde edilmi?tir. Bu delili kabul etmiyorum. ByLock kullanmadym. Delil olarak gösterilen ?eyler sakat delillerdir. Çocuklarymla ilgili sa?lyk problemlerim vardyr. Tahliyemi talep ediyorum.' beyanynda bulundu.

Tutuksuz sanyk Yasin Ç, Askeri Casusluk soru?turmasyndaki ev aramalarynda tutulan tutanaklarda herhangi bir kasyt olmady?yny ve usulsüzlük yapmady?yny savunarak her zamanki rutin i?leyi? oldu?unu iddia etti.

Yasin Ç. hakkyndaki suçlamalary reddederek, 'Bu tutanaklar daha iyi tutulabilir miydi' gibi özele?tiri de yaptym. Yhmalim var myydy diye dü?ündüm. Yhmal için kasyt olmasy lazym. Herhangi bir kastym olmamy?tyr. ByLock iddiasyny kabul etmiyorum. Bir yanly?lyk ve kary?yklyk oldu?unu dü?ünüyorum.' ?eklinde savunma yapty.

Mahkeme heyeti duru?maya ö?le arasy verdi.

Tutuksuz sanyk Müjdat K, ByLock kullandy?y ve fi?leme listesinde isminin 'teslimiyeti, sadakati ve ba?lyly?y en üst seviyede' olanlaryn yer aldy?y 'A5' kategorisinde bulundu?una dair iddiayy kabul etmedi?ini söyledi.

Fi?leme listesinin nasyl ve kim tarafyndan hazyrlandy?yny bilmedi?ini savunan Müjdat K, 'Listeyi emniyete teslim eden gizli tanyk Garson 'Bu listeden 40-50 ki?iyi tanyrym' diyor. Beni tanymyyor. Yddia makamy bu fi?lemeyi delil olarak gösteriyor. Söz konusu liste hukuki nitelikten yoksundur.' diye konu?tu.

Tutuksuz sanyk Muhammed Ali Ö. de ByLock kullanmady?yny belirterek, 'Bu davada 33 ay tutuklu kaldym. Vicdanlary rahatlatacak bir karar bekliyoruz. Terörist olarak lanse edilmekten byktym. Ben görevimi yaptym.' ifadesini kullandy.

Tutuksuz sanyk Mükremin D. ise üzerine atyly suçlaryn boyunu a?an vahim iddialar oldu?unu ileri sürdü.

Terörist olmakla yargylandy?yny vurgulayan sanyk, 'Bu dosyada yakla?yk 30 gün çaly?my?ym. Bana ne yapty?ymy söyleyin ben de kendimi savunayym. Syraly amirlerimin dedi?ini yapmaktan ba?ka bir?ey yapmadym. 33 ay içeride kaldym, beraatimi istiyorum.' diye konu?tu.

Mahkeme heyeti duru?manyn yaryn devam edilmesini kararla?tyrdy.

15.05.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.

Tutuksuz sanyk eski Yzmir Emniyet Müdürü Ali Bilkay 'askeri casusluk' soru?turmasynyn 30 Eylül 2010'da Yzmir Yl Emniyet Müdürlü?üne gelen 'fuhu?' ihbaryyla ba?lady?yny, soru?turmanyn 2011'de 'askeri casusluk' dosyasyna dönü?tü?ünü, bu tarihlerde Sakarya Emniyet Müdürü oldu?unu, Yzmir'de göreve 21 Kasym 2011'de ba?lady?yny söyledi.

'Askeri casusluk' soru?turmasynda yer alan bazy bürokratlaryn hayat kadynlaryyla irtibatly oldu?unu ileri süren Bilkay, 'Bu bürokratlar Yçi?leri Bakanly?ynda görevli müfetti?lerdi. Benim hakkymda 'Ali Bilkay bu telekyzlarla irtibata geçen müfetti?leri de?ifre etti ve bakanly?a isimlerini verdi' iddiasy vardy. Gelen müfetti?ler kin almak amacyyla beni dosyaya dahil ettiler. 8 ay bo?una hapis yattym. Ben aslynda benden önce ba?layan soru?turmayy durdurmamakla suçlanyyorum.' ?eklinde savunma yapty.

Bilkay, 'FETÖ içerisinde olup, ba?lyly?y ve sadakati olan ancak bazy konulary sorgulayan ve zaaflary olan' anlamyna gelen B4 kategorisinde fi?lendi?ini belirterek, 'Birileri beni zorla FETÖ'cü yapmaya çaly?yyor. Benden FETÖ'cü çykmaz. Hiç kimse yasal dayana?y olmayan yetki kullanamaz. Ben de yasal dayana?y olmayan yetki kullandy?ymy hatyrlamyyorum. Benim soru?turmadan haberim yoktu. Neden bunlarla suçlandy?ymy anlamyyorum.' dedi.

Duru?ma savcysy, Bilkay'a 'Bana demagoji yapyyorsunuz gibi geliyor. Emniyette yürütülen bir soru?turmadan müdürün neden haberi olmaz. Bir il emniyet müdürü, personelinin yürüttü?ü soru?madaki yanly?lyklary bilmez mi?' diye sordu.

Mahkeme Ba?kany'nyn 'Soru?turma hakkynda size bilgi verildi?i, soru?turmanyn sizin bilginiz dahilinde oldu?u iddiasy var.' sözleri üzerine Bilkay ?unlary söyledi:

'Benim bu soru?turmadan operasyonun yapyldy?y gün bilgim oldu. Bu dosyayla ilgili bana brifing verilmedi. Operasyona kadar verilmedi. Operasyondan sonra verildi. Hiçbir operasyon öncesinde bilgi istemedim. Bilgim de olmady.'

Duru?ma savcysynyn 'Bilginiz olsaydy müdahale eder miydiniz?' sorusuna Bilkay, 'Etmezdim, savcy etmeliydi. Görevimi ihmal etmedim.' yanytyny verdi.

Bilkay savunmasynyn devamynda ?unlary kaydetti:

'Sülalemde ByLock yok. Ali Bilkay'yn sülalesinden cemaate yakyn biri çyksyn, her ?eye razyyym. Devletin bu kadar nimetlerinden faydalanan bir adam 2 çakalyn pe?inden gidecek, mümkün de?il. Hayatymda bir çay içmedi?im insanlarla beni bir araya getiriyorlar. Bu örgütün ne sohbetlerine katyldym ne himmet verdim. Bu örgütle hayatymyn hiçbir döneminde ileti?imim olmady. Yzmir Emniyet Müdürü de bizim elemanymyz diye kendilerine pay çykarmak için beni kodlamy? olabilirler. Benim hakkymda terör örgütü iltisakyny geçin, 'sempati duyar' diyen bir ki?iyi bile duyamazsynyz. Beraatimi talep ediyorum.'

Duru?maya ö?le arasy verildi.

16.05.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.

Tutuksuz sanyk eski Batman Emniyet Müdürü Hasan Ali Okan, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Dosyada suç i?ledi?ini gösterir bir delil olmady?yny savunan Okan, 'Yapty?ymyz tüm i?lemler yasaya uygundur. Fi?leme listesinde hakkymda yer alan A5 (FETÖ içerisinde olup teslimiyeti, ba?lyly?y ve sadakati en üst düzeyde olan) kategorisini kabul etmiyorum.' dedi.

Tutuklu sanyk Ramazan Özdemir de 'Askeri Casusluk' soru?turmasyna ili?kin hazyrlady?y bilgi notlarynda usulsüzlük olmady?yny öne sürdü.

Fi?leme listesinde isminin SAY (FETÖ içerisinde olup her ?eyiyle kendisini örgüte teslim etmi? ancak yöneticilik vasfy olmayan polis memuru) kategorisinde gösterildi?ini belirten Özdemir, ?öyle konu?tu:

'Bu bilgiler gerçe?e uygun de?ildir. Kim tarafyndan nasyl hazyrlandy?y belli olmayan listenin delil olarak görülmesi mümkün de?ildir. ByLock kullanmadym. Bank Asyada hesaplarym oldu ama örgütün talimatyny yerine getirmedi?im gibi aksine i?lemler yaptym. Yapty?ym çaly?malardan dolayy kimse ma?dur olmady. 21 aydyr tutukluyum ve meslekten ihraç edildim. Beraatimi talep ederim.'

Tutuklu sanyk Mustafa Edip Çakmak ise FETÖ üyesi olmady?yny ileri sürdü.

ByLock'u Apple Store'dan indirdi?ini savunan Çakmak, 'Apple Store'daki programlara merakly oldu?um için indirdim. Suç oldu?unu bilseydim indirmezdim. E?ime de indirdim. Tutuklulu?umda makul süre dolmu?tur.' ifadelerini kullandy.

Mahkeme heyeti, duru?maya ö?le arasy verdi.

Duru?manyn ö?leden sonraki oturumuna bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.

Tutuklu sanyk Memduh Tosun, terör örgütü üyesi ve sempatizany olmady?yny savunarak, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Tosun, 21 yyllyk meslek hayaty oldu?unu belirterek, 'Meslek hayatymyn 18-19 yylyny terörle mücadelede geçirdim. Çaty?maya da girdim. 3 yyldyr tutuklu olmama neden olan ByLock kullanma iddiasy. 3 günlük bir kullanym söz konusu. Veriler çok sykyntyly. Bilirki?i raporu aldyk. Fi?leme listesinde hakkymdaki A4 (FETÖ içerisinde olup, teslimiyeti, ba?lyly?y ve sadakati üst seviyede olan) kodlamasy gerçe?i yansytmyyor. Delil niteli?i ta?ymyyor. Bu dosyada gerçekler çok saptyryldy. Suç varsa herkes cezasyny çekmeli. Yddia edilen suçlary i?lemedim. 5 dakikalyk bir ByLock kullanymyyla terör örgütü üyesi oldum. Kaçma ?üphem yok. 36 aydyr tutukluyum.' diye konu?tu.

Mahkeme heyeti, duru?maya yaryn devam edilmesini kararla?tyrdy.

DAVA

'Askeri gizli bilgi ve belge bulundurma' iddialaryna ili?kin Yzmir Emniyet Müdürlü?üne 10 A?ustos 2010'da gelen ihbar e-postasy üzerine ba?latylan soru?turmada, aralarynda muvazzaf askerlerin de bulundu?u 357 sanyk ve üst düzey askeri yetkili, devletin gizli bilgi ve belgelerini yabancy istihbarat servislerine vermekle suçlanmy?ty.

Yzmir 5. A?yr Ceza Mahkemesi, yapylan yargylama sonucunda ?ubat 2016'da tüm sanyklaryn beraatine hükmetmi?ti.

Sahte deliller üretilerek kumpas kuruldu?u iddialary üzerine ba?latylan soru?turmada ise 25 ?üpheli tutuklanmy?, 5 zanly daha sonra tahliye edilmi?ti. Soru?turmaya ili?kin Yzmir Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan ve FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in bir numaraly sanyk olarak yer aldy?y 68 sanykly iddianame, Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesince kabul edilmi?ti.

Dava dosyasyndaki sanyk sayysy, dönemin Emniyet Genel Müdür Yardymcylary Mustafa Gülcü ve Celal Uzunkaya'ya kuruldu?u iddia edilen kumpas davasynyn da birle?tirilmesiyle önce 83'e, ba?ka dosya nedeniyle de 91'e yükselmi?ti.

Örgüt eleba?y Fetullah Gülen'in dosyasynyn ayrylmasyyla sanyk sayysy 90'a dü?mü?tü.

Paralel yapy-03 Kasym (2015) 'Yzmir 91 sanyk (ilk 68) Askeri Casusluk Kumpasy (1)' davasy

(18 Mayys 2019, 14:37)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14190