Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe te?ebbüsünde, Atatürk Havalimany'ny i?gal giri?imi ve burada çykan olaylarda 2 ki?inin ?ehit edilmesine ili?kin 159 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
15.06.2019 15:41 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe te?ebbüsünde, Atatürk Havalimany'ny i?gal giri?imi ve burada çykan olaylarda 2 ki?inin ?ehit edilmesine ili?kin 159 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
10.06.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 34. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza Ynfaz Kurumu Yerle?kesi kar?ysynda bulunan salonda yapylan duru?maya, 45'i tutuklu 62 sanyk ile avukatlary katyldy. Duru?mada, bazy mü?tekiler ve Cumhurba?kanly?y avukaty da hazyr bulundu.
Sanyklaryn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanlary alyndy. Haklaryndaki suçlamalary reddeden sanyklar, beraat ve tahliye talebinde bulundu.
Tutuklu sanyklardan eski üste?men Hakan Aydemir de üzerine atyly suçlamalary reddederek ikametinde ele geçirilen 1 dolara ili?kin savunma yapty. Sanyk Aydemir, polislerin usulsüz arama yapty?yny savunarak, "Benim 1 dolarym yok. Bana ait de?il. Evdeki paralaryn içinden tespit edildi?ine inanmyyorum." dedi. Aydemir, cep telefonunda tespit edilen Tango uygulamasyny, çapkynlyk yapmak için kullandy?yny ve bekar oldu?unu, kendisine yeni bir telefon alynca uygulamayy silip bu telefonu babasyna verdi?ini ileri sürdü.
Savunma yapan sanyklardan eski üste?men Harun Oduncu, Atatürk Havalimany'ndaki kontrol kulesini askerleri yönlendirerek zapt etti?i iddiasynyn gerçe?i yansytmady?yny söyledi. Sanyk Oduncu, hakkynda ceza istenen mütalaaya katylmady?yny belirtti?i savunmasynda ?unlary söyledi: "Araçlary havalimanynda durdurdu?um, yönlendirdi?im ve vatanda? giri?ini engelledi?im iddia ediliyor. Bu yönde en ufak bir eylemim olmady?y kamera kayytlary ve sanyk ifadeleriyle de sabittir. Tabur komutany Serbülent Eken'in emriyle havalimanyndaki terör saldyrysyna kar?y kulenin emniyetini almak amacyyla, havalimany personeliyle kuleye çykty?ymy daha önceki savunmalarymda belirtmi?tim. O esnada verilen emirden ?üphelenmedim. Çünkü 2 hafta önce havalimanynda terör saldyrysy olmu?tu. ?u an böyle bir emir gelse ?üphelenirim. Beraatimi istiyorum."
Duru?maya yaryn sanyklaryn esasa ili?kin beyanlarynyn alynmasyyla devam edilecek.
11.06.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 34. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza Ynfaz Kurumu Yerle?kesi kar?ysynda bulunan salonda yapylan duru?maya, 30'u tutuklu 42 sanyk ile avukatlary katyldy. Duru?mada, bazy mü?tekiler ve Cumhurba?kanly?y avukaty da hazyr bulundu.
Sanyklaryn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanlary alyndy.
Tutuklu sanyklardan olay tarihinde Zyrhly Mühimmat Aracy (ZMA) sürücüsü olan eski uzman çavu? Zafer Tulunay hakkyndaki iddialary reddetti?i savunmasynda, darbe giri?imi faaliyetlerine katylmady?yny, FETÖ diye bir örgüt oldu?unu cezaevinde girdikten sonra ö?rendi?ini ileri sürdü. Tulunay, FETÖ'nün ?ifreli haberle?me programy ByLock kullanmady?yny belirterek, ?öyle konu?tu:
"Bilgim ve iradem dy?y olaylardan dolayy kar?ynyzda vatan haini olarak yargylanyyorum. FETÖ/PDY ile hiçbir ba?lanty olmady?y gibi gönül ba?ym da yoktur. Bu örgüte ait ne varsa hiçbirini kullanmadym. Ast rütbeli, evini geçindirmeye çaly?an bir askerim. Ba?yma gelen olaylardan dolayy 35 aydyr tutukluyum. Komutanlarymyz her zaman bizim tugayymyzyn polis ve askerin yetersiz kaldy?y durumlarda yardymcy olaca?ymyzy söylerdi. Götürüldü?üm Atatürk Havalimany'nda hain bir kalky?ma içinde oldu?umuzu ö?renince asla destek vermedim. Askerleri toplayyp ky?laya dönmek üzere hareket ettim."
Eski Kurmay Albay Barbaros Akça ise savunmasynda, darbe giri?imi öncesi 14 Temmuz 2016'da darbeye ili?kin yapylan hazyrlyk toplantysyna katylmady?yny syklykla dile getirdi. Sanyk Akça, bazy sanyklar ve tanyklaryn toplantyya katyldy?yny ve içeride kaldy?y süreyi dahi söyleseler de ifadeler ile kamera kayytlary arasynda tutarsyzlyklar oldu?unu öne sürdü.
Olay tarihinde kurmay ba?kanly?yny yapty?y Hava Harp Okuluna syky yönetim mesajy gelmedi?ini savunan Akça, Atatürk Havalimany'na bombaly araç saldyrysy olaca?y mesajy geldi?ini, bunun üzerine tedbirleri aldyklaryny ifade ederek, ?öyle devam etti:
"Mesajda, jandarma, polis aracy, ambulans aracy olabilece?i belirtiliyordu. Hem genel hem de özel emir vardy. Havuzlu kav?akta bekleyen araçlary orada durmamalary için ikaz ettim. Askerler yeni ve acemiydi. Limanda su bile bulamadyk. Hazyrlykly olsak kumanyamyz, suyumuz yanymyzda olmaz myydy? Darbe planly yapylan bir ?eydir. Biz Kazlyçe?me'de yakalandyk, orada ilk istedi?im ?ey suydu. Limanda vatanda?lary terör saldyrysy olabilece?ine dair uyardym ve da?ylmalaryny söyledim. Ynsanlar azaldy, araçlar da azaldy. Orada bir kez ?ahsym tarafyndan havaya kuru syky silahtan ate? edilmi?tir. Ancak bir ate? farkly tanyklarca duyulmu?. Bu tek el, 5 elmi? ve bir gruba kar?y sykylmy? gibi iddia ediliyor. Bu gruptaki 3-4 ki?i terörist kylykly, çimlere basan, syrt çantaly ve aldyklary ikazlara kar?y tepki vermeyen ki?ilerdi. Nitekim silah aty?y caydyrycy olmu? ve gruptakiler kaçmy?lardyr."
Duru?maya yaryn sanyk Akça'nyn esasa ili?kin savunmasynyn alynmasyyla devam edilecek.
12.06.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 34. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ynfaz Kurumu Yerle?kesi kar?ysynda bulunan salonda yapylan duru?mada, sanyklaryn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanlary alyndy.
Tutuklu sanyklardan eski kurmay albay Ömer Korkut, eski savunmalaryny tekrar etti?ini belirterek, hakkyndaki suçlamalary reddetti. FETÖ üyesi olmady?yny ileri süren sanyk Korkut, ilk a?amadan beri yapty?y savunmalarla iddianamedeki iddialara yanyt verse de mütalaada da ayny iddialar ile kar?yla?ty?yny savundu. Sanyk Korkut, "Bir yyly a?kyn süredir devam eden yargylama neticesinde ne yazyk ki bir arpa boyu yol alamady?ymyzy üzülerek belirtmek isterim. Elinizdeki mevcut dosyaya göre siz de çok iyi biliyorsunuz ki ben hiçbir örgüt üyesi de?ilim. Yddia makamy mütalaada beni bir terörist gibi göstermek için asly olmayan iddialarda bulunmu?tur." dedi.
Havalimanynda, bulundu?u araçtan inerek havaya ate? etmedi?ini, olaydan 6 gün sonra düzenlenen ekspertiz raporlaryyla bu durumun ispatlandy?yny ileri süren Korkut, "Merminin aracyn içinden tavan kysmyna isabet etti?i belirlenmi?tir. Yanly? ellere geçmesin diye araçtan indi?im syrada aracyn içinden aldy?ym silah kendi kendine ate? almy?, tavana isabet etmi?tir. Ayryca 'Aracy vatanda?laryn üzerine sürün' diye bir emir vermedim. Olay gecesinde anormal kimseyle görü?medim. Tüm görü?melerim mesai arkada?larymladyr. Böyle bir günde ve gecesinde Türkiye ortalamasynda herkesin günlük telefon görü?mesiyle kar?yla?tyryldy?ynda, yapty?ym görü?melerin azly?y garip de?il midir?" ?eklinde konu?tu.
Sanyk Korkut, ikametinden ele geçen delillere ili?kin de savunma yaparak, "Konutumdan alynan dijital materyallerin raporunu halen alamadyk. Ymaj alma tarihleri, bilgisayarymda bulundu?u iddia edilen Fetullah Gülen foto?raflarynyn tarihinden bir hafta öncedir. Herhangi bir siteye girdi?inizde, bazy foto?raflar çerez ady altynda cihaza kaydolabilir. Beraatimi istiyorum." ifadelerini kullandy.
Duru?maya yaryn sanyklaryn esasa ili?kin savunmalarynyn alynmasyyla devam edilecek.
13.06.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 34. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ynfaz Kurumu Yerle?kesi kar?ysynda bulunan salonda yapylan duru?mada, sanyklaryn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanlary alyndy.
Tutuklu sanyklardan eski kurmay yarbay Serbülent Eken savunmasynda, ?ahsynyn ve ailesinden hiç kimsenin FETÖ ile iltisaky olmady?yny, TSK dy?ynda hiçbir örgütle ilgisi bulunmady?yny, FETÖ'ye sempati bile duymady?yny savundu. Eken, darbe giri?imi öncesi 14 Temmuz 2016'da yapylan darbe hazyrlyk toplantysyna katylmady?yny ileri sürerek, toplantyya katyldy?yny iddia eden ki?ilerin duru?mada dinlenilmesini istedi. Duru?malarda kendisini sadece 1 tany?yn te?his etti?ini, o ki?inin de emin olmady?yny ifade eden Eken, darbeye i?tirakten yargylandy?y ancak darbe ba?aryly olsaydy yine kendisinin yargylanaca?yny kaydetti. Darbe giri?iminden haberi olmady?yny iddia eden Eken, ?öyle devam etti:
"Almy? oldu?um emir, syraly amirimin bana verdi?i terörle mücadeleye yönelik emirdir. Atatürk Havalimany'nyn güvenli?ine ve canly bomba ya da bombaly araçly saldyry olabilece?ine ili?kin bir emirdi. Nitekim 15 Temmuz öncesinde her iki havalimanyna da terör saldyrysy olmu?tu. Ayryca biz havalimanyndayken çevremizde provokatör unsurlar vardy. Buna ra?men canly bir kimseye ate? etme emri vermedim. Limanda canly bomba olabilece?inden tedbirli davranyyordum. TSK içinde bir grubun darbe yapty?yny ilk kez ana giri?te ö?rendim. Ömer Korkut albay ile ky?laya dönü?ü de?erlendirdim. Dönü? yolumdaki iradem ve somut olarak yapty?ym eylemler kamera görüntüleriyle ortadadyr. Dönü? kararyndan sonra vatanda?yn elimi öptü?ü ve beni havaya atty?y görüntüler vardyr. Dönü? karary verdi?imizde ne Cumhurba?kany ne Ba?bakan ne de Birinci Ordu Komutany açyklama yapmy?ty. Dönü?e kadar polislerle yan yanaydyk. Bizim darbeci olmady?ymyza kanaat getirdiler ki bize kar?y herhangi bir müdahalede bulunmadylar. Yalnyz syraly amirim olan tugay komutanymdan emir aldym. Tabur personelim de benim emrimle ky?ladan çykmy?tyr. Personelim masumdur, mutlak itaat gere?i emirleri yerine getirmi?lerdir."
Serbülent Eken, ky?ladan çykarken ve sonrasynda suç kasty olmady?yny savunarak, "Syraly amirlerim bana 'Meclise gideceksin' emri verselerdi darbeden ?üphelenirdim. Darbe benim aklymyn ucundan geçmedi. Yddia makamynyn iddialarynyn ispatyny istiyorum. Üzerime atyly suçlamalar ifadelere dayanmaktadyr ve iftiralardan ibarettir. Özellikle bazy astlarym tarafyndan hakkymda atylan iftiralar 15 temmuz sonrasy psikolojilerindendir. 'Polise ate? etti' diyen 2 uzman hariç hepsine hakkymy helal ediyorum." ?eklinde konu?tu.
Duru?mada savunma yapan di?er sanyk da FETÖ üyesi olmadyklaryny ve darbe giri?imine i?tirak etmediklerini savunarak tahliye ve beraat talebinde bulundu.
Duru?maya yaryn sanyklaryn esasa ili?kin savunmalarynyn alynmasyyla devam edilecek.
14.06.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 34. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza Ynfaz Kurumu Yerle?kesi kar?ysynda bulunan salonda yapylan duru?maya, 40'y tutuklu 43 sanyk ile avukatlary katyldy. Duru?mada, bazy mü?tekiler ve Cumhurba?kanly?y avukaty da hazyr bulundu. Duru?mayy, ?ehit Mahir Ayabak'yn ailesi ve ?ehit Erol Olçok'un e?i Nihal Olçok da izledi.
Sanyklaryn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanlary alyndy.
Tutuklu sanyklardan eski sözle?meli er Muhammet Ömer Saldanly, olay tarihinde binba?y olan sanyklar Yusuf Yenihayat ve eski Albay Yusuf Özdemir'i yargylama a?amasynda tanydy?yny söyledi. Havalimanynda arkasynda oturdu?u araca, emir üzerine bindi?ini anlatan Saldanly, "Emir üzerine araca bindim, kasada oturuyordum. Aracyn nereye gidece?ine ben karar vermedim." dedi. Havalimanynda, halk arasynda mahsur kalmy? askerleri kurtarmak için havaya ate? etti?ini iddia eden Saldanly, "Havalimanynyn her bölgesine ate? edilmi?. Ben zaten ate? etti?imi söylüyorum. Çünkü suçsuz oldu?umu biliyorum. Ben bir asker olarak ne yaptym da 3 senedir tutukluyum? Savcy Bey diyor ki 'Mahir (?ehit Mahir Ayabak) burada vuruldu. Mahir pistte vuruldu. Ben pistte ate? etmedim. Benim ate? etti?im yerlerde yaraly bile yok. Benim 5-10 yyldan beri cüzdanymda bulunan 1 Dolar, F serisiymi? ve dosyada delil yapylmy?. Cebimde 1 Riyal de vardy o yazylmamy?. Benim para koleksiyonum dahi vardy. Nereden bilirim bu paranyn F serisi oldu?unu?" diye konu?tu.
Saldanly, duru?malarda çocuk ya?taki ki?ilerin tanyk olarak ifade verdi?ini ve bu tanyklaryn olay gecesi karanlykta izli mermileri gördüklerini beyan ettiklerini belirterek, "Birçok ki?i o gece Mahir'e ate? edenin mavi ti?örtlü oldu?unu ve benim de mavi ti?ört giydi?imi söyledi. Benim üzerimde hücum yele?i de vardy. Hatta altymda e?ofman vardy ama kimse bunu söylemedi. Öte yandan yaralylaryn hastane raporlaryyla ve ?ehitlerin ölüm raporlaryna bakyn hangisinde G3 mermisi geçiyor? Ben kendi halimde sözle?meli bir erdim. Ne etliye ne sütlüye kary?yrdym." ?eklinde beyanda bulundu. Hiçbir ?ekilde örgüte ba?ly olmady?yny iddia eden Saldanly, "Ben ate? ettim, benimle beraber birkaç ki?i daha ve arkasyna oturdu?um aracyn içindekiler de ate? etti ama ben bunu ispat edemiyorum. Ben Hava Harp Okulu'nda sözle?meli er sporcuydum." ifadelerini kullandy.
"Kule nasyl i?gal edilir bilmiyorum"
Tutuklu sanyk eski Binba?y Yusuf Yenihayat da havalimanyndaki kulenin i?gal edilmesinden sorumlu oldu?unun belirtildi?ini ancak bunun gerçe?i yansytmady?yny öne sürdü. Yenihayat, kuleye ula?tyklarynda uçu?laryn zaten durmu? oldu?unu iddia ederek, ?öyle devam etti:
"Dünyanyn hiçbir yerinde kulenin ele geçirilmesi diye bir ?ey yoktur. Uçak kaçyrma, uça?a bomba koyma vardyr ama böyle bir ?ey yoktur. Bir kule nasyl i?gal edilir bilmiyorum. Ben savunmalarymda ne ya?adyysam size onu anlattym ama inanmadynyz. Yddia makamy kule trafi?inin benim tarafymdan yönlendirildi?ini iddia ediyor. Ben zamanymy orada giri? katynda geçirdim. Uçu?lar durmu?tu, kuleye komutanlaryn uçu?lary durmasyn diye gittim."
Kuleyi sanyk Mustafa Kol'dan devralmak için gitti?inin söylendi?ini belirten Yenihayat, "Ben o günden önce Mustafa Kol diye birini tanymyyordum. Sonra kulenin kapysyna polis oldu?unu söyleyen ki?iler geldi. Bu ki?ilerin polis oldu?undan emin olmaya çaly?tym. Ancak bu ki?ilere kar?y herhangi bir tehditte bulunmadym. Kysa bir süre sonra duydu?um seslerden anlady?ym kadaryyla tanymlayamady?ym bir grup da kapyya geldi. Kulede ate? etmedim. Özel harekat polisinin burnundan yaralanmasyna sebep olan ki?i ben de?ilim. Kimseyi öldürme kastym yoktu. Orada asyl öldürülmeye çaly?ylan bendim." ifadelerini kullandy.
"Erleri sabyr gösterdikleri için kutladym"
Tutuklu sanyk eski Albay Yusuf Özdemir ise havalimanyna terör saldyrysyna kar?y önlem için gittiklerini öne sürerek, pasaport noktasyndayken polisin kendilerini gözaltyna almaya geldikleri anlardan bahsetti. Özdemir, linç edilmekten kurtulmak için bir odaya girdiklerini, bu odanyn küçük ve L ?eklinde oldu?unu savunarak, "Dy?arydan sesler geliyordu. 'Bize komutanlary verin.' diye ba?yryyorlardy. Askerlerle beraber ?ok içindeydik. Kalabalyktyk ama bir süre sonra sayymyzyn azaldy?yny anladym. Ne oldu?unu sordu?umda erlere ti?ört giydirilip ba?ka bir yere alyndyklaryny ö?rendim." dedi.
Resmi kyyafetli bir özel harekat polisi gördükten sonra polisin olay yerine geldi?ine emin oldu?unu iddia eden Özdemir, sözlerini ?öyle sürdürdü:
"Erlere, 'Arkada?lar polis burada, herkes silahyny teslim etsin buradan ayrylyyoruz.' dedim. Emrimle beraber arkada?lar silahlaryny teslim edip ko?maya ba?ladylar. En son kapydan çykarken sivil görevli benim silahymy istedi. Arkadaki kalabaly?y gösterdim. 'Hala beni istiyorlar sen olsan silahyny verir misin? Güvenli bir yerde veririm.' dedim. Askerlerin bekledi?i odaya beni de aldylar. Erlere ti?ört giydirmi?lerdi. Ben bir yere oturdum silahym elimdeydi hala. O gün sosyal medyaya hiç bakmamy?tym. Orada baktym, okudu?um haberler inanylmazdy. Burada erleri sa?duyulu olmalary yönünde uyaryp sabyr gösterdikleri için kendilerini kutladym."
Darbe giri?imi öncesi yapylan hazyrlyk toplantysyna katylmady?yny ileri süren Özdemir, havalimanyna gitmeden önce Hava Harp Okulu bahçesinde darbeye ya da syky yönetim karary alyndy?yna dair herhangi bir konu?ma yapmady?yny iddia etti.
Duru?ma, bir üye hakimin sa?lyk sorunu nedeniyle, Yusuf Özdemir'in esasa ili?kin savunmasynyn alynmasyna devam edilmek üzere 17 Haziran'a ertelendi.
MÜTALAA
Esas hakkyndaki mütalaada, eski Kurmay Albaylar Barbaros Akça, Ömer Korkut ve Mustafa Kol, eski Kurmay Yarbay Serbülent Eken, eski Albay Yusuf Özdemir ile eski Binba?ylar Ysa Öztürk ve Yusuf Yenihayat'yn da aralarynda oldu?u 150 sany?yn "anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmek" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmasy, 5 sanyk hakkynda bu suçla ilgili kasten hareket etmedi?i gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmady?yna hükmedilmesi istendi.
Eski Ba?çavu? Aslan Özkan'a "kasten öldürmeye azmettirme", "kasten öldürmeye te?ebbüse azmettirme" suçlaryndan 2 kez müebbet hapis cezasy verilmesi istenen mütalaada, eski sözle?meli erler Muhammed Ömer Saldanly, Yasin Keçeli ve Metin Uçar'a da "kasten öldürme" suçundan müebbet, 4 kez de "kasten öldürmeye te?ebbüs etme" suçundan 36'?ar yyldan 60'ar yyla kadar hapis cezasy verilmesi talep edildi. Mütalaada, eski Binba?y Yusuf Yenihayat'yn 8 kez "kasten öldürmeye te?ebbüs etmek" suçundan 72 yyldan 120 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talebinde bulunuldu.
Mütalaada, yeterli ve inandyrycy delil olmady?y gerekçesiyle iki sany?yn tüm suçlardan beraati, 50 sany?a "ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma" suçundan alty?ar yyldan 307'?er yyla kadar hapis cezasy verilmesi istendi.
Ayryca 8 sany?yn "a?yrla?tyrylmy? yaralama" suçundan alty?ar yyla kadar, 15 sany?yn "konut dokunulmazly?yny ihlal etme" suçundan 14'er yyla kadar, 18 sany?yn "hava ula?ym araçlaryny kaçyrma veya el koyma" suçundan birer yyldan üçer yyla kadar, bazy sanyklaryn da "kamu hizmetlerinden yararlanma hakkynyn engellenmesi" suçundan iki?er yyldan be?er yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy talep edildi.
Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-22 Aralyk (2017) 'Ystanbul 159 sanyk Darbe/Atatürk Havaalanynyn Y?gali' davasy
(15 Haziran 2019, 15:41)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: