Fetö Yüksek Yargysyna 89 Yyl Hapis

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Sonuçlanan bazy davalarda sanyklara hapis cezalary verildi. Bu kapsamda eski Yargytay üyesi Hüseyin Saryömero?lu'na 13 yyl, eski Dany?tay üyesi ve Yarsav Ba?kan Yardymcysy Oktay Aydyn'a 10 yyl, eski Yargytay üyesi Abdurrahman Kavun'a 8 yyl, eski Dany?tay üyesi Kasym Davas'a 8 yyl, eski Yargytay üyeleri Re?at Ta?delen ve Mustafa Kylyç ile eski Dany?tay üyeleri Mustafa Dinç ve Fatih Cihangir'e 7'?er yyl, eski Dany?tay üyeleri Halil Çyrak ve Yhsan Uluca'ya ise 6'?ar yyl hapis cezasy verildi. Di?er davada eski AYYM üyesi Hamdi Demiralay'a verilen 7 yyl hapis cezasy etkin pi?manlykla yapty?y itiraflar üzerine 1 yyl 6 aya indirildi ve tekrar suç i?lemeyece?ine kanaat getirilerek ertelemeye sokuldu. Devam eden di?er davalarda ise eski Yargytay 9. Ceza Dairesi Ba?kany Ekrem Ertu?rul ile eski Yargytay üyesi Muzaffer Karada? hakkynda savcyly?yn hazyrlady?y esas mütalaa mahkemeye sunuldu.

30.06.2019 11:32 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Son iki haftada ya?anan duru?malarda ya?ananlar kronolojik olarak ?u ?ekilde gerçekle?ti:

ESKY DANI?TAY ÜYESY KASIM DAVAS'A 8 YIL HAPYS

17 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, meslekten ihraç edilen eski Dany?tay üyesi tutuksuz sanyk Kasym Davas ve avukaty katyldy.

Duru?mada, sanyk ve avukaty esasa yönelik savunmalaryny yapty.

Örgüt talimatyyla Dany?tay üyeli?ine seçildi?i, hukuk e?itimi syrasynda ba?layan örgüt üyeli?inin Dany?taydaki görevi süresince de devam etti?i, FETÖ'nün önem verdi?i dershanelere ili?kin davalaryn görüldü?ü Dany?tay 8. Ceza Dairesinde görev yapty?y belirtilen Kasym Davas, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Davas, beraatine karar verilmesini istedi.

Karar

Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu.

Sanyk Kasym Davas'yn, "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 7 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 10 yyl 6 aya çykaryldy.

Sany?yn cezasy, duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim 1/6 oranynda uygulanarak 8 yyl 9 aya indirildi. Heyet tutuksuz sanyk hakkyndaki adli kontrol hükümlerinin devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY DANI?TAY ÜYESY MUSTAFA DYNÇ'E 7 YIL HAPYS

17 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, eski Dany?tay üyesi tutuksuz sanyk Mustafa Dinç ve avukaty katyldy. Duru?mada, sanyk ve avukaty esasa yönelik savunmalaryny yapty.

Örgüt talimatyyla Dany?tay üyeli?ine seçildi?i, örgütün Dany?tay hücre yapylanmasynda yer aldy?y belirtilen sanyk Dinç, hakkyndaki suçlamalary reddetti. Mustafa Dinç, meslek hayatynda talimata göre karar vermedi?ini, örgütün lehine çykarylmy? tek bir kararda imzasynyn bulunmady?yny iddia etti.

Son sözü sorulan sanyk Dinç, "Böyle bir hain örgütle hiçbir zaman iltisakym, irtibatym, ba?ym olmady. Bu hain örgütle birlikte olmady?ym da dosyamdan bellidir. 28 ?ubat dönemindeki duru?um da bellidir. Biz o dönemde bu örgüt mensuplary gibi kafamyzy kuma gömmedik. Kimseye biat etmedim, kimseden emir ve talimat almadym. Verece?iniz karara saygylyyym. Beraatimi istiyorum." diye konu?tu.

Karar

Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu. Sanyk Mustafa Dinç'in, "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 9 yyla çykaryldy. Sany?yn cezasy, duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim 1/6 oranynda uygulanarak 7 yyl 6 aya indirildi. Heyet, tutuksuz sanyk hakkyndaki adli kontrol hükümlerinin devamyna karar verdi. Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY DANI?TAY ÜYESY HALYL ÇIRAK'A 6 YIL HAPYS

17 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul salonunda görülen duru?maya, eski Dany?tay üyesi tutuksuz sanyk Halil Çyrak ve avukaty katyldy.

Duru?mada, sanyk ve avukaty esasa yönelik savunmalaryny yapty.

Örgüt talimatyyla Dany?tay üyeli?ine seçildi?i, örgütün çe?itli adlar altynda düzenledi?i toplantylaryna katyldy?y, örgütün lehine kararlar çykmasy için faaliyette bulundu?u belirtilen Halil Çyrak, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Çyrak, beraatine karar verilmesini istedi.

Karar

Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, Daire Ba?kany Burhan Karalo?lu tarafyndan açyklandy.

Sanyk Halil Çyrak'yn, "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 5 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 7,5 yyla çykaryldy.

Sany?yn cezasy, duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim 1/6 oranynda uygulanarak 6 yyl 3 aya indirildi.

Heyet, tutuksuz sanyk hakkyndaki adli kontrol hükümlerinin devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY AYYM ÜYESY HAMDY DEMYRALAY'A YTYRAF SONRASI YNDYRYMLE 1 YIL HAPYS

18 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyeli?inden tutukluyken itirafçy olan ve tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylan eski Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi (AYYM) üyesi tutuksuz sanyk Hamdi Demiralay ile avukaty katyldy.

Duru?mada, Demiralay ve avukaty esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Etkin pi?manlyktan yararlanmak isteyerek örgütle ilgili bildiklerini önceki duru?malarda anlatan ve FETÖ üyesi askeri yargyçlaryn yargylandy?y davalarda tanyk olarak dinlenen Demiralay, "Gerçekten pi?manym. Bunlaryn gerçek yüzünü, olaylary geç gördüm. Ama bu yapydan kurtuldum." dedi.

Sanyk avukaty da müvekkilinin örgüt hakkynda bildiklerini anlatty?yny, 30'dan fazla duru?mada tanyk olarak dinlendi?ini belirterek, müvekkili hakkynda etkin pi?manlyk hükümlerinin uygulanmasyny ve beraatine karar verilmesini istedi.

Karar

Aranyn ardyndan toplanan heyet tarafyndan alynan karar, heyete ba?kanlyk eden Yargytay 9. Ceza Dairesi Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Sany?yn "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak 5 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza 7 yyl 6 aya çykaryldy.

Sany?yn, etkin pi?manlyk göstererek itirafta bulunmasy, örgütün yapysy ve faaliyetleri hakkynda faydaly bilgiler vermesi nedeniyle TCK'nin etkin pi?manly?a yönelik 221/4. maddesindeki hüküm gere?ince ceza, 3/4 oranyndaki indirimle 1 yyl 10 ay 15 gün hapis cezasyna çevrildi.

Sanyk Demiralay'yn duru?malardaki iyi hali göz önünde bulundurularak TCK'nin 62. maddesi uyarynca altyda bir oranynda indirim yapyldy ve ceza 1 yyl 6 ay 22 güne indirildi.

Demiralay'yn ileride suç i?lemeyece?i kanaatine varan heyet, 5271 sayyly Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gere?ince sanyk hakkyndaki hükmün açyklanmasynyn geri byrakylmasyna karar verdi. Sanyk Demiralay, kararyn kesinle?mesinin ardyndan 5 yyl boyunca kasytly bir suça kary?mazsa hakkyndaki hüküm dü?ecek.

Sanyk hakkyndaki yurt dy?yna çyky? yasa?y da kaldyryldy.

Ylk "örgüt abisi"nin Tuncay Opçin oldu?unu söylemi?ti

AYYM'de kurmay subay üye olarak görev yapan, ö?rencilik yyllaryndan bu yana örgüt toplantylaryna katylan, örgütün gizli haberle?me sistemi ByLock kullanan sanyk Demiralay, duru?malarda itiraflarda bulunmu?tu.

ByLock kullandy?yny kabul eden Demiralay, Ystanbul'da Deniz Harp Okulunda e?itim gördü?ü dönemde, 1992'de devre arkada?y aracyly?yyla örgütle tany?ty?yny, ev sohbetlerine gidip geldi?ini anlatmy?ty.

Süreçte "cemaat abi"lerinin de?i?ti?ini, Ystanbul'da ö?rencilik yyllarynda gerçek adyny sonradan ö?rendi?i "Zeyd" kod adly Tuncay Öpçin'in kendisinin ilk örgüt abisi oldu?unu belirten Demiralay, kendisiyle ilgilenen cemaat abileri ile Gölcük'teki evlerde sohbete katyldy?y devrelerinin isimlerini vermi?ti.

Sanyk Demiralay, bazy konularda yanly?lar, hatalar yapty?yny ve manevi duygularynyn sömürüldü?ünü anlady?yny dile getirmi?ti.

Firari FETÖ'cü Tuncay Opçin kimdir?

FETÖ'nün firarilerinden Tuncay Opçin, Balyoz plany belgelerini Taraf gazetesinden Mehmet Baransu'ya ula?tyran ki?i olarak biliniyordu.

Balyoz soru?turmasyna konu gizli belgelerin, çok iyi korunan 1. Ordu Karargahy kozmik odasyndan, örgütün TSK'de bulunan üyeleri tarafyndan Tuncay Opçin'e verildi?i, Opçin ve Mehmet Baransu'nun gizli görü?tükleri, Taraf gazetesine teslim edilen DVD ve CD'lerin, Opçin tarafyndan Baransu'ya getirildi?i kaydediliyordu.

Beraat kararyyla sonuçlanan "Balyoz Plany" davasynda sanyklara kumpas kuruldu?u iddiasyyla yargylanan firari sanyk Tuncay Opçin'in, "silahly örgüt kurmak, yönetmek, zincirleme ?ekilde devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri tahrip etme dy?ynda kullanma, hile ile alma, çalma, zincirleme ?ekilde devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan, niteli?i itibaryyla, gizli kalmasy gereken bilgileri temin etmek ve açyklamak" suçlaryndan, 35 yyldan 75 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy isteniyor.

Firari Tuncay Opçin, FETÖ'nün darbe giri?iminden iki gün önce Twitter hesabyndan "Yatakta basyp ?afakta alacaklar" ?eklinde payla?ym yaparak, tehditlerde bulunmu?tu.

ESKY DANI?TAY ÜYESY FATYH CYHANGYR'E 7 YIL HAPYS

18 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, eski Dany?tay üyesi tutuksuz sanyk Fatih Cihangir ile avukaty katyldy.

Duru?mada hakkyndaki iddialary reddeden Cihangir, örgüt üyesi olmady?yny öne sürdü. Aleyhindeki tanyk beyanlaryny kabul etmeyen Cihangir, FETÖ stratejilerinin belirlendi?i toplantylara da katylmady?y iddiasynda bulundu. Cihangir, meslek hayaty boyunca talimatla, emirle hareket etmedi?ini savundu.

Sanyk Cihangir ile avukatynyn savunmalaryny tamamlamasy üzerine duru?maya ara verildi.

Daha sonra Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk yapan Daire üyesi Fevzi Yyldyrym tarafyndan açyklandy.

Fatih Cihangir'e, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince alt synyrdan uzakla?arak 6 yyl hapis cezasy veren mahkeme heyeti, terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca cezayy 9 yyla çykardy.

Sany?yn duru?malardaki hal ve tavyrlary nedeniyle TCK'nin 62'nci maddesindeki indirimi uygulayarak cezayy 7 yyl 6 aya indiren mahkeme heyeti, Cihangir hakkynda adli kontrole ve yurt dy?yna çyky? yasa?yna da hükmetti.

Bu karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY ABDURRAHMAN KAVUN'A 8 YIL HAPYS

18 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonunda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütünün (FETÖ) kumpas davalaryndan, Balyoz, Askeri Casusluk, Hrant Dink ve Devrimci Karargah davalarynda yerel mahkeme kararlaryny onayan Yargytay 9. Ceza Dairesinin eski üyesi tutuklu sanyk Abdurrahman Kavun, tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi ile ba?landy. Kavun'un avukaty salonda hazyr bulundu.

Duru?mada, sanyk ve avukaty esasa yönelik savunmalaryny yapty.

Örgütün talimatyyla Yargytay üyesi seçildi?i ve ByLock yazy?malarynda adynyn geçti?i belirtilen Kavun, hakkyndaki suçlamalary reddetti. Kavun, beraatine ve tahliyesine karar verilmesini istedi.

Karar

Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Sanyk Kavun'un, "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl 6 ay hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 9 yyl 9 aya çykaryldy.

Sany?yn cezasy, duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim 1/6 oranynda uygulanarak 8 yyl 1 ay 15 güne indirildi. Heyet sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY MUZAFFER KARADA?

19 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok'un, üç astsubayyn "hipnoz ve i?kence" ile ifadelerini aldy?y suçlamasyyla 7,5 yyl hapis cezasyna çarptyryldy?y karary onayan eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Muzaffer Karada? ile avukaty katyldy.

Dosyaya gelen bilgi ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Mutahhar Kele?o?lu, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, tanyk beyanlary, di?er bilgi ve belgelere göre sanyk Karada?'yn FETÖ içinde yer aldy?y kaydedildi.

Karada?'yn örgütün ?ifreli haberle?me a?y ByLock'u kullandy?y belirtilen mütalaada, sany?yn kullanycy adyny isminin ve soyadynyn harflerinden olu?turdu?u ifade edildi. Mütalaada, Karada?'yn ByLock ?ifresinde ise sicil numarasy ile do?um tarihi kullanyldy?y tespitine yer verildi.

Muzaffer Karada?'yn adynyn da geçti?i di?er örgüt mensuplarynyn ByLock mesaj içeriklerine de?inilen mütalaada, sany?yn FETÖ'nün Yargytay yapylanmasynda bulundu?una dikkat çekildi.

Örgütün, çykarlaryna aykyry davrandy?yny dü?ündü?ü ki?ileri etkisiz hale getirmek için yapty?y yargy operasyonlaryna i?aret edilen mütalaada, kamuoyunda "Kayseri hipnoz" davasy olarak bilinen davada emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok'un, üç astsubayyn "hipnoz ve i?kence" ile ifadelerini aldy?y suçlamasyyla 7,5 yyl hapis cezasyna çarptyryldy?y karary Karada?'yn onady?y vurgulandy.

Esas hakkyndaki mütalaada, Karada?'yn, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y belirtildi.

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle, örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, Karada? hakkynda Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy istendi.

Örgüt üyeli?inden hapis istemi

Mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talebinde bulunuldu.

Sany?yn, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk ve avukaty, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, karar için ertelendi.

Ahmet Zeki Üçok ile ilgili süreç

Ahmet Zeki Üçok, 2009'da Hava Kuvvetleri Komutanly?y Askeri Savcysy oldu?u dönemde Kayseri'de "Fetullah Gülen Grubu" diye bilinen olu?umla ilgili soru?turma yürütmü?, Hava Kuvvetleri Komutanly?ynyn elektronik yazy?ma sistemine girdikleri ve bazy TSK personelini "Ergenekon" örgütü üyesi göstermek amacyyla sahte emirler ürettikleri iddiasyyla 3 astsubay hakkynda soru?turma açmy?ty.

Astsubaylaryn tutuklanmasyndan yakla?yk 9 ay sonra Ahmet Zeki Üçok, bu soru?turma syrasynda astsubaylara hipnozla i?kence yapmakla suçlanarak tutuklanmy?ty.

Kayseri 2. A?yr Ceza Mahkemesinin 17 Nisan 2012'de Üçok hakkynda i?kence suçundan verdi?i 7,5 yyl hapis cezasy karary, Yargytay 8. Ceza Dairesince onanmy?ty. Onama kararyny veren heyet üyeleri arasynda Karada? da yer almy?ty. Üçok'un ba?vurusu üzerine Anayasa Mahkemesi, yargylamanyn yeniden yapylmasyna karar vermi?ti. 2. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti, dava konusu suç Üçok'un askeri personel oldu?u dönemde gerçekle?ti?i için dosyanyn Askeri Yargytaya gönderilmesine hükmetmi?ti.

Üçok'un itirazy üzerine Yargytay, yeniden yargylamada Kayseri 2. A?yr Ceza Mahkemesinin yetkili oldu?una karar vererek dosyayy geri göndermi?ti.

Bunun üzerine yapylan yargylamada Üçok, delil yetersizli?inden beraat etmi?ti.

ESKY YARGITAY 9. CEZA DAYRESY BA?KANI EKREM ERTU?RUL

20 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, kamuoyunda "kumpas davalary" olarak bilinen Balyoz, Devrimci Karargah gibi davalaryn onandy?y Yargytay 9. Ceza Dairesinin eski ba?kany tutuksuz sanyk Ekrem Ertu?rul ile avukaty katyldy.

Dosyaya gelen bilgi ve belgelerin mahkeme heyeti ba?kany Fevzi Yyldyrym tarafyndan okunmasynyn ardyndan esas hakkyndaki mütalaayy sunmak üzere Yargytay Cumhuriyet Savcysy Mutahhar Kele?o?lu'na söz verildi.

Mütalaada, Yargytayda uzun yyllar tetkik hakimli?i yapan Ertu?rul'un daha sonra Yargytay üyeli?ine seçilerek 9. Ceza Dairesi Ba?kanly?yna getirildi?i belirtildi.

Sany?yn 9. Ceza Dairesinde üye olarak görev yapty?y dönemde örgütün tepe yöneticilerinden ?erif Ali Tekalan ve Osman Karaku? ile telefon irtibatynyn oldu?u bildirilen mütalaada, bu görü?melerden 8 ay sonra Ertu?rul'un daire ba?kany seçildi?ine i?aret edildi.

Ertu?rul'un evinde örgüte ait yayynlar bulundu?u kaydedilen mütalaada, sany?yn, 2001'den beri birlikte çaly?ty?y, FETÖ yöneticili?inden hakkynda dava bulunan eski Yargytay üyesi Ahmet Toker'in kontrolünde bulundu?u ifade edildi.

Sany?yn 9. Ceza Dairesine ba?kan seçildikten sonra burayy FETÖ'nün amaçlary do?rultusunda dizayn etti?i belirtilen mütalaada, dairenin teamülünün bütün üyelerin hem terör hem de di?er dosyalaryn temyiz incelemesini yapmasy ?eklinde oldu?u, bu durumun sany?yn ba?kanly?y döneminde de?i?ti?i kaydedildi.

Mütalaada, Ertu?rul'un ba?kanly?y döneminde dairenin teamüllerine aykyry ?ekilde, sadece terör dosyalaryna bakmak üzere, kendisinin ba?kanly?ynda FETÖ sanyklary eski Yargytay 9. Ceza Dairesi üyeleri Ahmet Toker, Fikriye ?entürk, Hamza Yaman ve Abdurrahman Kavun'un yer aldy?y heyeti olu?turdu?u bildirildi.

Bu heyetin kamuoyunda "Balyoz" olarak bilinen davada verilen mahkumiyet kararlaryny onady?y hatyrlatylan mütalaada, kararyn oy birli?iyle alyndy?y, heyete yine sany?yn ba?kanlyk yapty?y dile getirildi.

Dönemin Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunda (HSYK) yer alan örgüt üyelerince Balyoz davasyna bakan hakim ve savcylarla ilgili ?ikayetlerin reddedilerek, soru?turma izninin verilmedi?i anymsatylan mütalaada, sany?yn, hukuka aykyry alynan mahkeme kararynyn, örgütle dizayn etti?i Yargytay 9. Ceza Dairesinde onanmasyny sa?lady?y vurgulandy.

Devrimci Karargah davasy tespitleri

Sany?yn Balyoz dava dosyasyyla ilgili iddialary ve hukuksuzluklary görmezden geldi?ine i?aret edilen mütalaada, kamuoyunda "Devrimci Karargah" davasy olarak bilinen davada verilen kararyn ise düzeltilerek onandy?y hatyrlatyldy.

Bu onama karary öncesinde FETÖ'nün yargy üzerindeki etkinli?inin kamuoyunda yaratty?y rahatsyzlyk nedeniyle Yargytay ceza dairelerinin i? bölümünün de?i?tirilece?ine yönelik söylentiler bulundu?u belirtilen mütalaada, bu de?i?iklik yapylmadan 28 gün önce dosyanyn gündeme alynarak kararyn onandy?y kaydedildi.

Örgüt üyeli?inin, örgüte katylmayy, ba?lanmayy, hiyerar?ik yapyya girmeyi ifade etti?i vurgulanan mütalaada, örgüte sadece sempati duymak, onun amaçlaryny, de?erlerini benimsemek, buna ili?kin yayynlary okumak, bulundurmak gibi eylemlerin örgüt üyeli?i için yeterli olmady?yna i?aret edildi.

"Sany?yn suçu, yardymy olu?turuyor"

Mütalaada, daire ba?kany olabilmek için FETÖ'nün deste?ini alan sany?yn, örgütün istedi?i ?ekilde kararlar verdi?i ancak faaliyetlerinde örgütsel anlamda süreklilik ve çe?itlilik bulunmady?y bildirildi.

Ertu?rul'un, örgüt üyelerinden olu?turulan heyetle örgütün amaçlary do?rultusunda, hukuka aykyry oldu?u belirlenen Balyoz ve Devrimci Karargah dosyalarynda verdi?i kararlar dikkate alyndy?ynda, eylemlerinin örgüt üyeli?ini olu?turmady?y kaydedilen mütalaada, sany?yn faaliyetlerinin TCK'nin 220/7. maddesindeki örgüte yardym suçunu olu?turdu?u ifade edildi.

Ekrem Ertu?rul'un, örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?una yönelik yeterli delil bulunmady?y belirtilen mütalaada, örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardym suçunu i?ledi?i sonucuna varylan sany?yn, bu suçtan cezalandyrylmasy talep edildi.

Mütalaada, Ertu?rul hakkynda Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy, cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak verilmesi istendi.

Yargytay Cumhuriyet Savcysy Kele?o?lu'nun mütalaasynyn ardyndan sanyk ve avukatyna söz verildi. Sanyk ve avukaty, esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunma için süre talep etti.

Sanyk ve avukatyna savunma için gelecek celseye kadar süre veren mahkeme heyeti, Ertu?rul hakkyndaki adli kontrol ?artlarynyn devamyna hükmederek duru?mayy karar için 3 Ekim'e byrakty.

TCK'nin 220/7. maddesi, "Örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardym eden ki?i, örgüt üyesi olarak cezalandyrylyr. Örgüt üyeli?inden dolayy verilecek ceza, yapylan yardymyn niteli?ine göre üçte birine kadar indirilebilir." hükmünü içeriyor.

ESKY DANI?TAY ÜYESY YHSAN ULUCA'YA 6 YIL HAPYS

24 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, eski Dany?tay üyesi tutuksuz sanyk Yhsan Uluca ile avukaty katyldy.

Duru?mada hakkyndaki iddialary reddeden Uluca, örgüt üyesi olmady?yny öne sürdü. Sanyk Uluca, aleyhindeki tanyk beyanlaryny da kabul etmedi.

Yhsan Uluca ile avukatynyn savunmalaryny tamamlamasy üzerine duru?maya ara verildi.

Daha sonra Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk yapan Daire üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan açyklandy.

Yhsan Uluca'ya, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince 5 yyl hapis cezasy veren mahkeme heyeti, terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca cezayy 7 yyl 6 aya çykardy.

Sany?yn duru?malardaki hal ve tavyrlary nedeniyle TCK'nin 62'nci maddesindeki indirimi uygulayarak cezayy 6 yyl 3 aya indiren mahkeme heyeti, Uluca hakkynda adli kontrole ve yurt dy?yna çyky? yasa?yna da hükmetti.

Bu karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY RE?AT TA?DELEN'E 7 YIL HAPYS

24 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Re?at Ta?delen ile avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Ta?delen, örgüt üyesi olmady?yny öne sürdü.

Ta?delen ve sanyk avukatynyn savunmalaryny tamamlamalary üzerine duru?maya ara verildi.

Daha sonra Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk yapan Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan açyklandy.

Re?at Ta?delen'e, FETÖ üyeli?inden Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince alt synyrdan uzakla?arak 6 yyl hapis cezasy veren mahkeme heyeti, terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca cezayy 9 yyla çykardy.

Sany?yn duru?malardaki hal ve tavyrlary nedeniyle TCK'nin 62'nci maddesindeki indirimi uygulayarak cezayy 7 yyl 6 aya indiren mahkeme heyeti, alynan ceza miktaryny ve tutuklulukta geçirilen süreyi dikkate alarak Ta?delen'in tahliyesine hükmetti.

Bu karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY AHMET TOKER

25 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya "Balyoz", "askeri casusluk", "Hrant Dink", "devrimci karargah" davalaryna bakan mahkemelerin kararlaryny onayan Yargytay 9. Ceza Dairesinin eski üyesi tutuklu sanyk Ahmet Toker ile avukaty katyldy.

Sanyk Toker, 29 Nisan'daki duru?mada sunulan esas hakkyndaki mütalaanyn kendisine yazyly olarak 21 Haziran'da iletildi?ini, savunmasyny bu nedenle hazyrlayamady?yny belirterek, süre talep etti.

Balyoz davasynda verilen karary onayan heyette yer alan Toker, "görevi kötüye kullanma" nedeniyle Yargytay Yüksek Disiplin Kurulunca ba?latylan disiplin soru?turmasynda kimlerin yer aldy?yny bilmedi?ini belirterek, soru?turmada yer alan ve hakkynda aleyhte oy kullananlar arasynda yargylamayy yapan heyet ba?kany ve üyelerin bulunmasynyn yasalara aykyry oldu?unu öne sürdü. Sanyk Toker, bu durumun var olmasy halinde heyet ba?kany veya üyelerin davadan çekilmelerine karar verilmesini istedi, reddi hakim talebinde bulundu.

Ahmet Toker'in bu talepleri üzerine mahkeme heyetine ba?kanlyk yapan Daire Üyesi Abdurrahman Da?, Yargytay Cumhuriyet Savcysyna taleplere yönelik söz verdi.

Mütalaanyn önceki celse duru?mada sunuldu?unu hatyrlatan Yargytay Cumhuriyet Savcysy, sözlü olarak dinlenilen mütalaaya kar?y savunma hazyrlanabilece?ini, mütalaanyn yazyly olarak sunulma kuralynyn bulunmady?yny ifade ederek, bu talebin reddini istedi.

Daha sonra sanyk Toker'in taleplerini görü?mek üzere duru?maya ara verildi.

Aranyn ardyndan alynan karar, mahkeme heyeti ba?kany Da? tarafyndan açyklandy.

Savunma hazyrlamak üzere sanyk Toker'e ek süre verilmesini kararla?tyran mahkeme heyeti, disiplin sürecine heyet ba?kany ve üyelerinden herhangi birinin katyldy?y yönünde bilgi olmady?y, sanyk tarafyndan bu istemin somut bilgiye dayaly olarak gerçekle?medi?i gerekçesiyle çekilme ve reddi hakim talebini kabul etmedi.

Duru?ma, 19 Eylül'e byrakyldy.

ESKY YARGITAY ÜYESY HÜSEYYN SARIÖMERO?LU'NA 13 YIL HAPYS

26 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Hüseyin Saryömero?lu ile avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Saryömero?lu, delillerin usule ve yasalara aykyry oldu?unu ileri sürdü. Aleyhindeki tanyk beyanlaryny da kabul etmeyen Saryömero?lu, suçsuz oldu?unu iddia etti.

Saryömero?lu ve sanyk avukatynyn savunmalaryny tamamlamalary üzerine duru?maya ara verildi.

Daha sonra Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk yapan Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan açyklandy.

Hüseyin Saryömero?lu'na, FETÖ üyeli?inden Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince alt synyrdan uzakla?arak 9 yyl hapis cezasy veren mahkeme heyeti, terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca cezayy 13 yyl 6 aya çykardy.

Sany?a verilen cezada TCK'nin 62. maddesindeki indirimi uygulamayan mahkeme heyeti, Saryömero?lu'nun tutukluluk halinin devamyna hükmetti.

Bu karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY MUSTAFA KILIÇ'A 7 YIL HAPYS

27 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, Meslekten ihraç edilen eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Mustafa Kylyç ve avukaty katyldy.

Duru?mada, sanyk ve avukaty esasa yönelik savunmalaryny yapty.

Kylyç, üniversite yyllaryndan itibaren içinde bulundu?u ve toplantylaryna katyldy?y örgütün talimatyyla Yargytay üyesi seçildi?i ve YARSAV'a üye oldu?u suçlamalaryny reddetti, beraatine karar verilmesini istedi.

Karar

Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan açyklandy.

Sanyk Mustafa Kylyç'yn, "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 9 yyla çykaryldy.

Sany?yn cezasy, duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim 1/6 oranynda uygulanarak 7 yyl 6 aya indirildi. Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve tutukluluk ?artlarynyn devam etti?ine karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY DANI?TAY ÜYESY VE YARSAV BA?KAN YARDIMCISI OKTAY AYDIN'A 10 YIL HAPYS

27 Haziran'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, kapatylan Yargyçlar ve Savcylar Birli?inin (YARSAV) Ba?kan Yardymcysy ve eski Dany?tay üyesi tutuklu sanyk Oktay Aydyn ile avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Aydyn, FETÖ üyesi olmady?yny öne sürdü.

FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in "YARSAV'y ele geçirin" talimatyyla dernek üyesi oldu?u, derne?in yönetim kurulunda görev alarak örgüt tarafyndan ele geçirilmesinde etkin rol oynady?yna yönelik iddialary reddeden Aydyn, örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock'u kullandy?yna ili?kin tespitleri de kabul etmedi. Oktay Aydyn, suçsuz oldu?unu savundu.

Aydyn ve sanyk avukatynyn savunmalaryny tamamlamalary üzerine duru?maya ara verildi.

Daha sonra Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk yapan Maruf Alikano?lu tarafyndan açyklandy.

Oktay Aydyn'a, FETÖ üyeli?inden Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince alt synyrdan uzakla?arak 8 yyl hapis cezasy veren mahkeme heyeti, terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca cezayy 12 yyla çykardy.

Sany?yn duru?malardaki hal ve tavyrlary nedeniyle TCK'nin 62'nci maddesindeki indirimi uygulayarak cezayy 10 yyla indiren mahkeme heyeti, Oktay Aydyn'yn tutukluluk halinin devamyna da hükmetti.

Bu karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(30 Haziran 2019, 11:32)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14296