Dink Davasynda Gerekçe Açyklandy

Ystanbul'da, Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin davada dosyasy ayrylan Erhan Tuncel, Yasin Hayal ve Ogün Samast'yn aralarynda bulundu?u 7 sany?a hapis cezasy, 2 sany?a beraat verilen davada hükümlerle ilgili hazyrlanan gerekçeli karar açyklandy.

30.08.2019 15:37 Ystanbul'da, 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nce 17 Temmuz tarihinde karara ba?lanan ve sanyklar Erhan Tuncel, Yasin Hayal ve Ogün Samast'yn da aralarynda bulundu?u 7 sany?a hapis cezasy, 2 sany?a beraat verilen davada hükümlerle ilgili hazyrlanan gerekçeli karar, taraflara tebli? edildi.

7 A?ustos'taki geli?meyle ilgili edinilen bilgilere göre, gerekçeli kararda, Dink'in öldürülmesi eylemi, iddialar, yasayla kapatylan özel yetkili Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn 21 Ekim 2008 tarihli iddianamesi, suçlamalar, yasayla kapatylan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesinde dava açylmasy, yargylama süreci ve 27 Haziran 2019'da savcylykça verilen mütalaa özetlendi.

Ma?dur ve müdahil beyanlaryyla 9 sany?yn savunmasyna yer verilen gerekçeli kararda, tanyk anlatymlary, Yargytay 9. Ceza Dairesince verilen 13 Mayys 2013 tarihli ilam ve deliller de yer buldu.

"Bütünlük bozulmasyn diye tefrik edildi"

Mahkemenin 17 Ocak 2012 tarihli kararynyn Yargytay 9. Ceza Dairesince verilen 13 Mayys 2013 tarihli ilamla kysmen bozuldu?u, bozma karary sonrasy haklarynda yeniden de?erlendirme yapylmasy gereken ki?ilerin, sanyklar Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Ersin Yolcu, Ahmet Yskender, Tuncay Uzundal, Salih Hacysaliho?lu ve Osman Hayal oldu?u belirtilen gerekçeli kararda, yapylan incelemeler sonucu bu sanyklaryn yargylama konusu suçlamalara ili?kin detaylar aktaryldy.

Kararda, ya?y küçük oldu?u için çocuk a?yr ceza mahkemesinde yargylanan ve cinayet failli?inden aldy?y hüküm sonrasy yargytayca bozulan suçlar yönünden yargylamasy devam eden Ogün Samast'yn dosyasynyn da mahkemedeki dosyayla birle?tirildi?i hatyrlatyldy.

Yddianamelerin bütünlü?ünün bozulmamasy, usul ekonomisi ve açylan davalaryn tekamül etmesi sebebiyle, 9 sanykla ilgili dosyanyn ana dosyadan ayrylarak yeni bir numarayla kaydedilip yargylamanyn devam etti?i belirtilen kararda, yargylama sonucunda da hüküm verildi?i ifade edildi.

Birle?en iddianame kapsamlary

Mahkemenin ana davayla birle?en dosyalaryn iddianamelerinin hangi sanyklary ve hangi suçlamalary kapsady?ynyn özetlendi?i gerekçeli kararda, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn dava dosyasyna katyldy?y ve birle?en iddianamelerinin halihazyrda bu esas üzerinden devam eden yargylama konulary olarak kaldy?y bildirildi.

Daha önce hazyrlanan iddianamelerden ve birle?en dosyadaki kapsamlaryndan bahsedilen gerekçeli kararda, 2015/3997 numaraly iddianamenin, "Hrant Dink'in öldürülmesinde emniyet mensuplary olan kamu görevlilerinin ihmali bulundu?u, sanyklaryn, cinayetin silahly terör örgütünün amaçlaryny gerçekle?tirme adyna i?lenmesine izin verip araç suç olarak kullandyklary" iddialaryny, 2017/2244 numaraly iddianamenin ise, "jandarma mensuplary olan kamu görevlilerinin cinayette ihmali bulundu?u, sanyklaryn, FETÖ'nün ?iddet içeren bir ba?langyç eylemi olan Dink cinayetine, silahly terör örgütünün amaçlaryny gerçekle?tirme adyna izin verdikleri, cinayeti araç suç olarak kullandyklary" iddialaryny kapsady?y dile getirildi.

"Cinayette FETÖ ba?y olup olmady?y nihai hükümle de?erlendirilecek"

Gerekçeli kararda, dosyasy ayrylan sanyklarla ilgili hazyrlanan iddianameden de ?u ?ekilde bahsedildi:

"Tefrike konu 2019/128 numaraly iddianamede, FETÖ ile irtibatly olabilecek bir suçlama ya da anlatymyn bulunmady?y görüldü?ü gibi bu ba?lamda sanyklary ilgilendiren ve daha sonra tanzim edilerek yargylamasyna ba?lanmy? ikinci bir iddianame de bulunmamaktadyr. Yddianamede, sanyklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal'in yöneticileri, di?er sanyklaryn üyeleri olduklary silahly terör örgütü anlatymy ve isnady bulunmaktadyr. Bu anlatym ve isnada ili?kin mahkemece daha evvel bu hususta esastan verilen hüküm, Yargytay 9. Ceza Dairesince verilen 13 Mayys 2013 tarihli kararla bozmaya konu edilmi? olup bozma sonrasy mahkemece yapylan de?erlendirmede bozma ilamyna uyulmu?tur. Yargytay ilamynda sanyk Yasin Hayal'in yöneticisi oldu?u, bir kysym di?er sanyklaryn örgüt üyesi oldu?u, TCK'nyn 220. maddesi kapsamynda silahly suç örgütünün varly?y saptamasynda bulunulmu?tur. Açyklanan bu hususlar, tarifini CMK 225/2 fykrasy hükmünde bulan, yargylama konusu vakayla synyrly olarak yargylama yapylmasy gereklili?i, tefrik ara kararynda belirtilen gerekçeler de bir arada de?erlendirilerek tefrik karary verilmesi zarureti ortaya çykmy?tyr.

2016/32 esas sayyly dosyasy kapsamynda Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin FETÖ'nün illiyet ba?ynyn bulunup bulunmady?y, irtibat varsa düzeyi ve kapsamynyn derecesiyle iddianame sanyklarynyn bu ba?lamdaki hukuki sorumluluklarynyn tayin ve tespiti, belirtilen dosyada nihai olarak verilecek hükümle birlikte de?erlendirilecektir. Bu sebeplerle tefrike konu edinilen bu dava dosyasy kapsamynda FETÖ ile ilgili hususlar, devam eden 2016/32 esas sayyly ana dava dosyasy özelinde yargylama ve de?erlendirmeye konu edilmek üzere inceleme dy?y byrakylmy?tyr."

Suç örgütü üzerine genel de?erlendirmenin yapyldy?y gerekçeli kararda, 24 Ekim 2004'de Trabzon McDonalds'a yönelik bombaly saldyry, 19 Ocak 2007'de Hrant Dink'in öldürülmesi ve 24 Ocak 2007'de ma?dur Orhan Pamuk'un tehdit edilmesi eylemleri nezdinde konuya yakla?yldy?y ve yargylama sürecindeki beyanlarla delillerin bir arada de?erlendirildi?i vurgulandy.

Yasin Hayal'in suça meyilli kriminal profili

Türk Ceza Kanunu'nda terör ve suç örgütlerinin tanymlandy?y, hangi suçlaryn bu kapsamlarda de?erlendirilmesi gerekti?inin açyklandy?yna i?aret edilen kararda, ?u de?erlendirme yapyldy:

"Sanyklar Yasin Hayal ve Erhan Tuncel, Trabzon'da faaliyette bulunan Alperen Ocaklary'nda 2002 yylynda tany?my?lar ve sohbetlerine, ABD'nin dünya üzerinde i?gal etti?i ülkelerden, Çeçenistan'daki Müslümanlara yapylan haksyz sava? ve saldyrylary konu etmi?lerdir. Sanyk Hayal'in, ideolojisinin yönlendirmesiyle Çeçenistan'a gitmek için 2004 yylynda Azerbaycan'a gitti?i ancak geçemeyince tekrar yurda döndü?ü, akabinde McDonald's'y bombalama eylemine sebebiyet verdi?i anla?ylmy?tyr.

Hayal'in, Dink cinayeti ve McDonalds'a yönelik bombaly saldyry olaylarynda temel olarak oynady?y i?leve, sosyal geçmi?i, savunmalaryna ve hakkyndaki di?er sanyklaryn beyanlaryna bakyldy?ynda, kendine göre ideolojisi gere?i hedef gördü?ü, özellikle de gayrimüslim vatanda?laryn ya da çevrelerin varly?yna, u?ra?laryna zarar vermeyi bir hedef olarak belirleyip Türk ve Yslam kavramlarynyn bu ?ekilde korunabilece?ini savunan bir profile sahip oldu?u dü?ünülebilir. Örne?in, sanyk Hayal kendi savunmalarynda, askerden izinli olarak geldi?i dönemde sanyk Erhan Tuncel ile yapty?y sohbet syrasynda Trabzon'da misyonerlik faaliyetlerinin artty?yny söylemesi kar?ysynda bu sohbetten etkilenerek Santa Maria kilisesine yalnyz ba?yna giderek boynunda haç olan birini sopa ile dövdü?ünü belirtmi?tir. Trabzon Emniyet Müdürlü?ü'nün 7 Aralyk 2007 tarihli yazysy içeri?iyle kysmen de olsa vakanyn do?ru olabilece?inin dü?ünülmesi mümkündür. Bunun yanynda, sanyk Yasin Hayal'in 16 A?ustos 2014 tarihinde dönemin ba?bakanynyn içerisinde bulundu?u uça?yn Trabzon Havalimanyna ini? yapmasyndan sonra bombanyn patlatylaca?y ile ilgili olarak 155 hattyny arady?y ve buna ili?kin yargylamada gerekçesini güvenlik görevlilerinin hassasiyetlerini denemek olarak savundu?u asylsyz ihbary da söz konusudur. Anlatylan bu hususlar bile sanyk Hayal'in kriminal profilini, kamu düzenini kendine göre hakly gördü?ü ve mantyk dy?y birtakym nedenlerle tedirgin etme konusundaki örgütsel mahiyeti bulunan dü?ünce yapysyny ortaya koymasy bakymyndan önemlidir."

"Hayal'in belirledi?i hedefe hizmet eden davrany?lar"

McDonalds'a yönelik bombaly saldyry ve Hrant Dink cinayeti vakalary özelinde mahkemece, olgusal gerçeklik çerçevesinde de?erlendirme yapyldy?y vurgulanan kararda, "Yasin Hayal'in siyasi saiklerle suç i?lemek için olu?turdu?u te?ekkülün zaman içerisinde di?er sanyklaryn da katylymyyla belirsiz tür ve sayyda suçlary i?lemek üzere, süreklilik gösteren, hiyerar?ik düzen içerisinde çaly?an ve i? bölümüne dayaly örgütsel bir yapyya dönü?tü?ü anla?ylmy?tyr." denildi.

Sanyk Hayal'in di?er sanyklar üzerindeki otoritesi ve di?er sanyklaryn yapylan i? bölümüne göre hareket etmelerinin ilgili yasada belirtilen, 'örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil olma' kavramyyla ilintili oldu?u aktarylan kararda, "Di?er sanyklaryn genel olarak, Hayal'in suça meyilli profili ve bu ?ekilde etrafa korku salmasyyla ba?lantyly olarak korku ya da benzeri dürtülerle hareket ettiklerini açyklamalarynyn kendi ba?yna soyut oldu?u, davrany?larynyn Hayal'in belirledi?i hedefin gerçekle?tirilmesi adyna tesadüfi olamayacak ?ekilde ayny amaca hizmet etti?i, bu kanaatin aksini gösterir ve itibar edilir destekli bir savunma yapmadyklary de?erlendirilmi?tir." görü?üne yer verildi.

Sanyk Yasin Hayal'in, maktul Dink'in öldürülmesinden hemen sonra yakalanyp savcyly?a getirildi?i syrada alenen i?ledi?i tehdit suçuna göre, benzer nitelikteki suçlary i?lemeye devam etme yönünde kararlylyk gösterdi?inin anla?yldy?y kaydedilen kararda, "2004 yylyndan, tehdit vakasynyn suç tarihi olan 24 Ocak 2007 tarihine kadar TCK 220/1-2. cümlede gösterilen, örgütteki üye sayysyny ?eklen sa?lady?y gibi sahip oldu?u üye sayysy ve araç gereç (silah unsurunu da içerme) bakymyndan da amaç suçlary i?lemeye elveri?li oldu?unun, belirtilen olaylar bazynda kabulü gerekmi?tir." ifadesi yer buldu.

"Hayal, örgütsel i?leyi?te kilit rol üstlendi"

Gerekçeli kararda, örgüt yöneticilerinin genel olarak örgütün amaçlary do?rultusunda örgütü idare etmeyi, emir ve direktif vermeyi, örgüt içinde inisiyatif ve karar verme gücüne sahip olmasy gerekti?i anlatylan kararda, "Sadece bir olay bazynda gerekli koordinasyonun sa?lanarak suçun i?lenmesinin temin edilmesi, örgüt yöneticisi olmak anlamyna gelmeyecektir. Örgüt mensuplaryna i? bölümü yaparak görev tevdi eden konumu ve pozisyonu, olaylarda ayryca inisiyatif alan profiline bakyldy?ynda sanyk Yasin Hayal'in, kendisine göre Türk ve Yslam kavramlarynyn bekasy için hedef gördü?ü ki?ilere ya da ki?ilerin üstlendikleri görevlere gündemde yer alacak ?ekil ve boyutta maddeten ve manevi olarak zarar vermeyi amaçlayan ve varly?y bilindi?i kadaryyla 2004 yylyndan 24 Ocak 2007 tarihine kadar faal olan olu?umu te?ekkül ettirdi?i, örgütsel i?leyi?te ve örgütün somut dünyaya yansyyan eylemlerinde kilit rol üstlendi?i, kysaca sevk ve idare görevi ifa ederek anylan örgütün yöneticili?ini yapty?y kabul ve kanaatine ula?ylmy?tyr." denildi.

Yasin Hayal'in dosyanyn bütününe yansyyan savunmalaryna göre, belirtilen durumun tevil yollu ikrary mahiyetinde oldu?unun kabul edilebilece?i ve Hayal'in üzerine atyly "silahly terör örgütüne üyelik" suçundan beraat karary verilmi?se de varly?y mahkemece kabul edilen TCK 220/1 anlamyndaki örgütün yöneticisi oldu?unun kabul edildi?i belirtilen kararda, ?unlar kaydedildi:

"Suçla korunan kamu düzeni, suçla korunan hukuki yarar, sany?yn örgütü sevk ve idaresindeki etkinli?i, yöneticisi oldu?u örgütün amaçlary do?rultusunda gerçekle?tirilen eylemlerin niteli?i, örgütün varly?ynyn kamu düzeninde olu?turdu?u tehlike, somut dünyaya yansyyan eylemlerin kapsamy, kastynyn yo?unlu?u, örgüt içerisindeki konum ve faaliyetlerinin a?yrly?y, 'somut dosya için suç örgütünün (terör) varly?y tarty?masy' ba?lykly bölümde anlatylan hususlardaki bölüm de dikkate alynarak TCK 220/1-3 fykrasy uyarynca 'silahly suç örgütünün kurulmasy/yönetilmesi' suçundan, te?diden üst hadden cezalandyrylmasy yoluna gidilmi?tir." ifadesi kullanyldy.

Kararda, sanyk Hayal hakkynda etkin pi?manlyk hükümlerinin uygulama alany bulunmady?y sonucuna ula?yldy?y da belirtilerek, sany?yn duru?ma düzenini bozan ve yargylama kapsamyna yansyyan davrany?lary gözetilerek takdiri indirim sebepleri tatbik edilmedi?i aktaryldy.

Tuncel'e verilen 99 yylyn gerekçesi

Sanyklardan Erhan Tuncel'in, "tasarlayarak ve bomba kullanarak kasten öldürmeye te?ebbüs, mala zarar vermek, silahly suç örgütüne üye olmak ve kasten öldürmeye yardym" suçlaryndan toplam 99 yyl 6 ay hapisle cezalandyrylmasynyn gerekçesi de, tek tek eylemler yönünden anlatyldy.

Gerekçeli kararda, mahkumiyet hükümleri ve genel olarak 'örgüt üyeli?i' suçuyla ilgili yapylan izahatyn birlikte de?erlendirilmesi sonucu sanyk Erhan Tuncel'in, örgüt lideri sanyk Yasin Hayal'in olu?turdu?u suç örgütüne dahil olarak örgüt menfaatine faaliyetlerde bulundu?u ifade edildi.

Hükümlerde, sany?yn suç yolunda maddi ve manevi olarak suç te?kil eden davrany?larda bulundu?u sonucuna ula?yldy?yna vurgu yapylan kararda, "Sanyk Erhan Tuncel'in suç te?kil etti?i belirtilen davrany?lary ile hakkynda verilen kesinle?en hüküm bir arada de?erlendirildi?inde, bir bütün halinde davrany?larynyn örgütün varly?y bilinç ve iradesi ile hiyerar?ik yapylanmasyna dahil oldu?unu gösterir ölçüde çe?itlilik, yo?unluk ve süreklilik unsurlaryny içerdi?i de?erlendirilmi?tir. Etkin pi?manlyk hükümlerinin uygulama alany bulmady?y sonucuna ula?ylmy?, pi?manlyk içermeyen savunmasy gözetilerek takdiri indirim de tatbik edilmemi?tir." denildi.

Samast, Dink'e yönelik eylemi örgütsel ba?lylykla yapty

Gerekçeli kararda, sanyklardan Ogün Samast'yn da örgüt lideri sanyk Yasin Hayal'in olu?turdu?u suç örgütüne dahil olarak örgüt menfaatine faaliyetlerde bulundu?u belirtilerek, Samast'yn suçun i?lenmesine yönelik maddi ve manevi katkyda bulundu?u, kendisine verilen Dink'i öldürme biçimindeki eyleme örgütsel ba?lylykla örgüt lideri ve di?er örgüt üyeleriyle birlikte hazyrlandy?y ve eylemi de bu ?ekilde icra etti?i sonucuna ula?yldy?y bildirildi.

Sany?yn savunmalarynyn, eylemleri ikrar mahiyetinde oldu?u, iradesinin cezai sorumlulu?u ortadan kaldyracak ya da azaltacak ?ekilde etkilendi?i biçimindeki anlatymlarynyn da herhangi bir geçerlili?i bulunmady?y sonucuna ula?ylmasy gerekti?i aktarylan gerekçeli kararda, "Samast'yn bir bütün halinde davrany?larynyn örgütün varly?y bilinç ve iradesiyle hiyerar?ik yapylanmasyna dahil oldu?unu gösterir ölçüde çe?itlilik, yo?unluk ve süreklilik unsurlaryny içerdi?i de?erlendirilmi?tir. Örgüt faaliyetlerine yönelik katkylarynyn boyutu, örgüt içerisindeki konumu gözetilerek üst hadden cezalandyrylmasy gerekmi?tir." de?erlendirmesinde bulunuldu.

Mahkemenin gerekçeli kararynda, haklarynda mahkumiyet karary verilen di?er 4 sanyk ile beraat karary verilen iki sanykla ilgili de gerekçeler syralandy.

Karar

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, 17 Temmuz'da açyklady?y kararda, sanyklardan Erhan Tuncel'e 99 yyl 6 ay, Yasin Hayal'e 7 yyl 6 ay, Ogün Samast'a 2 yyl 6 ay, Zeynel Abidin Yavuz'a 14 yyl, Tuncay Uzundal'a 16 yyl 10 ay, Ahmet Yskender ve Ersin Yolcu'ya 1 yyl 10 ay hapis cezasy vermi?ti.
Mahkeme heyeti sanyklar Salih Hacysaliho?lu ve Osman Hayal'in ise beraatine hükmetmi?ti. Hakkynda yakalama karary çykartylan firari sanyk Tuncay Uzundal ise 27 Temmuz'da Yzmir'de yakalanarak cezaevine gönderilmi?ti.

Davanyn geçmi?i

Yargytay 9. Ceza Dairesi, 2013 yylynda verdi?i kararla, yerel mahkemenin kararyny kysmen onamy?ty.

Daire, Hrant Dink cinayeti davasynda sanyklaryn 'silahly terör örgütü üyesi olma' suçundan beraatlerine ili?kin hükümleri, sanyklaryn içinde yer aldyklary olu?umun, 'silahly terör örgütü de?il', 'suç i?lemek amacyyla kurulmu? örgüt' oldu?unu kabul ederek bozmu?tu.

Daire, sanyklar hakkynda 'suç örgütü' kapsamynda ceza verilmesine hükmetmi?ti.

Sanyk Yasin Hayal'in 'kasten öldürmeye azmettirme, Orhan Pamuk'u tehdit, 6136 sayyly Kanuna aykyrylyk' suçlaryndan, sanyk Ersin Yolcu'nun 'kasten öldürmeye yardym' suçundan mahkumiyet hükmünü onayan Daire, sanyk Erhan Tuncel'in 'patlayycy madde imal etme' suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasyna, 'kasten öldürmeye azmettirme' suçundan kurulan beraat hükmünün, sany?yn maktul Hrant Dink'i öldürülmesi suçuna yardym suretiyle i?tirak etmesi nedeniyle mahkumiyeti gerekti?i gerekçesiyle bozulmasyna karar vermi?ti.

Tuncel hakkyndaki Trabzon'daki 24 Ekim 2004'te McDonalds'yn bombalanmasy olayynda, 'genel güvenli?i kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme' ve 6 ayry 'kasten yaralama' suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini bozan Daire, Tuncel'in bu eyleminin, 6 ayry 'kasten öldürmeye te?ebbüs' suçunu olu?turaca?yna karar vermi?ti.

Sanyk Ahmet Yskender hakkyndaki 'kasten öldürmeye yardym' suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü onayan Daire, Salih Hacysaliho?lu'nun, 'silahly terör örgütüne yardym' suçundan beraatyna ili?kin karary onamy?ty.

Zeynel Abidin Yavuz ve Tuncay Uzundal'yn 'silahly terör örgütü üyesi olmak' suçundan beraatlaryna ili?kin hükümler 'suç örgütü üyesi olduklary' gerekçesiyle bozulmu?tu. Yavuz ve Uzundal hakkynda 'kasten öldürmeye yardym' suçundan kurulan beraat hükümlerinin de sanyklaryn maktul Hrant Dink'in öldürülmesi suçuna yardym suretiyle i?tirak etmeleri nedeniyle mahkumiyetleri gerekti?i gerekçesiyle bozulmasyna karar verilmi?ti.

Yasin Hayal'in a?abeyi Osman Hayal hakkynda 'kasten öldürmeye yardym' suçundan kurulan beraat hükmü, eksik soru?turma nedeniyle bozulmu?tu.

Ystanbul 2. Çocuk A?yr Ceza Mahkemesi, 25 Temmuz 2011'de Ogün Samast'y, 'tasarlayarak öldürmek' ve 'ruhsatsyz silah ta?ymak' suçlaryndan 22 yyl 10 ay hapis cezasyna çarptyrmy?ty. Karar, temyiz incelemesini yapan Yargytay 1. Ceza Dairesi tarafyndan onanmy?ty.

FETÖ eleba?y Fetullah Gülen ve eski savcy Zekeriya Öz'ün de aralarynda bulundu?u 85 sany?yn yargylandy?y Dink cinayeti davasynda, bu 9 sany?yn dosyasy bazy suçlar yönünden zaman a?ymyna u?rama ihtimali nedeniyle ayrylmy?ty. Dink cinayetine ili?kin 76 sanyk yönünden yargylama devam ediyor.

Dink Davasynda 7 Hapis
Paralel yapy-21 Mart (2017) 'Ystanbul 85 sanyk (50+35) Dink Cinayeti ve Fetö ba?lantysy' birle?ik davalary (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(30 A?ustos 2019, 15:37)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14354