Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) faaliyetleri kapsamynda siyasetçi, sanatçy, gazeteci ve i? insany birçok ki?iyi usulsüz dinledikleri iddiasyyla, 30'u tutuklu 210 ki?inin yargylandy?y davaya devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
21.09.2019 16:47 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) faaliyetleri kapsamynda siyasetçi, sanatçy, gazeteci ve i? insany birçok ki?iyi usulsüz dinledikleri iddiasyyla, 30'u tutuklu 210 ki?inin yargylandy?y davaya devam edildi.
03.09.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumu Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.
Tutuklu sanyklar arasynda yer alan ve daha önce Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kan Yardymcyly?y ve Bitlis Yl Emniyet Müdürlü?ü görevlerinde bulunan Sadettin Akgüç, esasa ili?kin savunmasyny yapty.
Suç tarihlerinde 'silahly terör örgütü üyesi olmak', 'zincirleme biçimde haberle?menin gizlili?ini ihlal' ve 'resmi belgede sahtecilik' suçlaryndan yargylanan Akgüç, kendisine isnat edilen tüm suçlamalary reddetti.
Akgüç, Bank Asya'da kendisine ait bir hesabyn bulunmady?yny, terör örgütleriyle ili?kili vakyf ve derneklere üye olmady?yny ve telefon kayytlarynda FETÖ/PDY ile herhangi bir ba?lantysynyn ortaya çykmady?yny iddia etti.
HTS, CGNAT, GPRS ile ByLock tespit ve de?erlendirme kayytlaryna ili?kin bilirki?i raporlarynda çeli?kiler oldu?unu öne süren Akgüç, telefonunda ByLock uygulamasy olmady?yny, kendisine ait oldu?u iddia edilen mail adresini kullanmady?yny savundu.
Akgüç, suç i?ledi?ine dair herhangi bir somut bilginin olmady?y iddiasynda bulundu.
Ystihbarat Daire Ba?kanly?y Bili?im ve Teknik Sistemi üzerinde sorgu ve dinleme yetkisinin bulunmady?yny, herhangi bir ?ifreye sahip olmady?yny öne süren Akgüç, sadece satyn alma ve lojistik i?lemleri yapty?yny, istihbari dinleme yetkisinin ise alanynyn dy?ynda oldu?unu ileri sürdü.
Akgüç, tahliye ve beraat talebinde bulundu.
Duru?maya ö?le arasy verildi.
Savunmasyny yapan tutuksuz sanyklardan eski polis memuru Yasin Köse, FETÖ/PDY üyesi oldu?u ve Edirne'ye Yunanistan'a kaçmak için gitti?i iddiasyna ili?kin, e?iyle birlikte otizm hastasy olan çocuklaryna daha iyi bir e?itim vermek için Yunanistan'a gitmek istediklerini savundu.
Tutuksuz sanyk eski komiser yardymcysy Serap Özyi?it, esasa ili?kin yapty?y savunmasynda kendisine isnat edilen 'usülsüz dinleme' ve 'resmi belgede sahtecilik' suçlaryny reddetti.
Dinleme yapmak için herhangi bir ?ifreye sahip olmady?yny ve dinledi?i iddia edilen ?ahyslary tanymady?yny iddia eden Özyi?it, mahkeme heyetinden beraatini talep etti.
Tutuksuz sanyklardan eski polis memuru Sinan Özdemir de suçun i?lendi?i tarihlerde dinleme yetkisinin olmady?yny, görevinin sesleri de?ifre ederek yazyya geçirmek oldu?unu savundu.
Özdemir, kendisine isnat edilen 316 siyasetçi, sanatçy, gazeteci ve i? insanyny dinledi?i iddiasyny reddederek, kayytlarda kendisinin dinleme yapty?yna ili?kin herhangi bir somut delilin olmady?yny öne sürdü.
Bilirki?i raporunda Gaziantep, Diyarbakyr ve Kayseri'de bulunan Bylock sunucularyna ba?landy?yna ili?kin Özdemir, ByLock'u kullanmady?yny, örgütle ba?lantyly olan bir kod adynyn olmady?yny savundu.
Özdemir suçsuz oldu?unu iddia ederek beraatini talep etti.
Duru?maya yaryn devam edilmek üzere ara verildi.
04.09.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumu Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.
Suçun i?lendi?i tarihlerde Ankara Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü'nde çaly?an tutuksuz sanyk eski polis memuru Recep ?ahin, kendisine isnat edilen 'resmi belgede sahtecili' ve 'usülsüz dinleme' suçlamalaryny reddetti.
Memur olarak kimseyi dinleme yetkisinin olmady?yny savunan ?ahin, dinlendi?i iddia edilen ?ahyslaryn bizzat kendisi tarafyndan dinlendi?ine ili?kin somut belgelerin olmady?yny öne sürdü. ?ahin, dinlemeyi yapan personelin kimlik bilgilerinin tespit edilmedi?i iddiasynda bulundu.
?ahin, görev süresince yapty?y i?lemlerin yasal çerçevede oldu?u, silahly, silahsyz hiçbir terör örgütü ve cemaatle birlikte olmady?yny ve FETÖ ile herhangi bir ba?ynyn ortaya çykmady?yny ileri sürdü.
ByLock uygulamasyny kullanmady?yny ve Bank Asya'da bir hesabynyn olmady?yny iddia eden ?ahin, mahkeme heyetinden beraat talebinde bulundu.
Tutuksuz sanyklardan eski polis memuru Ramazan Çaly?kan da 'resmi belgede sahtecilik' ve 'FETÖ/PDY üyesi oldu?u' iddialaryny reddederek örgütün dershane ve di?er kurumlaryyla bir ba?ynyn olmady?yny, ByLock uygulamasyny kullanmady?yny iddia etti.
Bank Asya'da hesabynyn oldu?unu ifade eden Çaly?kan, örgütün talimaty do?rultusunda hesap açmady?yny, bir bankada hesap açmanyn suç olmady?yny savundu.
Çaly?kan, kendisine isnat edilen suçlary kabul etmedi?ini belirterek, mahkeme heyetinden beraatini talep etti.
Tutuklu sanyklardan eski Ankara Ystihbarat ?ube görevlisi Harun Da?ly ise 'kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i', 'usülsüz dinleme' ve ByLock kullandy?y yönündeki tespitleri kabul etmeyerek iddia makamynyn ?ahsyna isnat etti?i tüm suçlamalary reddetti.
FETÖ/PDY üyesi olmady?yny öne süren Da?ly, tahliyesini istedi.
Duru?maya ö?le arasy verildi.
Sanyklaryn esasa ili?kin savunmalarynyn alynmasynyn ardyndan mahkeme heyeti, ara karara yönelik tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlarynyn talebini dinledi.
Daha sonra, ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, tüm sanyklaryn tahliye ve beraat taleplerini reddederek, mevcut durumlarynyn devamyna hükmetti.
Davanyn görülmesine 14 Ekim Pazartesi devam edilecek.
Paralel yapy-11 Mayys (2015) 'Ankara 210 sanyk (ilk 208) yasady?y (VIP) dinleme' davasy
(21 Eylül 2019, 16:47)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: