MYT Tyrlarynda Hapis Gerekçesi

Adana ve Hatay'da 2014'te Suriye'ye yardym götüren MYT'e ait tyrlaryn Fetö'nün yargy-asker-polis üyeleri tarafyndan durdurulmasyna ili?kin 54 sany?yn Yargytay'da yargylandy?y davada verilen hapis cezalarynyn gerekçeli karary tamamlandy. Gerekçede, MYT tyrlarynyn durdurulmasynyn FETÖ mensubu oldu?u somut delilerle kanytlananlar tarafyndan planly biçimde icra edildi?ine i?aret edildi. FETÖ'nün hükümetin uluslararasy arenada zor duruma dü?mesi için Suriye faaliyetlerini de?ifre etme karary aldy?y kaydedilen gerekçede, ayryca Suriye'de ya?anan olaylar sebebiyle me?ru savunma durumunda kalan devletin orantyly ve önleyici tedbirleri alma hakkyna sahip oldu?u aktarylarak, 'Hiçbir devlet felaketlerin gelip çatmasyny bekleyemez' ifadelerine yer verildi.

21.09.2019 16:23 Adana ve Hatay'da 2014'te Suriye'ye yardym götüren MYT'e ait tyrlaryn Fetö'nün yargy-asker-polis üyeleri tarafyndan durdurulmasyna ili?kin 54 sany?yn Yargytay'da yargylandy?y davada verilen hapis cezalarynyn gerekçeli karary tamamlandy.

11 Eylül'deki geli?meye göre, Yargytay 16. Ceza Dairesi, 'Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) üye olmak', 'Devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini temin etme' suçlaryndan, aralarynda eski Adana Cumhuriyet Ba?savcysy Süleyman Ba?ryyanyk, eski Adana Jandarma Bölge Komutany Tu?general Hamza Celepo?lu, eski özel yetkili savcylar Aziz Takçy, Özcan ?i?man'yn da bulundu?u sanyklaryn hapis cezasyna çarptyryldy?y 54 sanykly MYT tyrlarynyn durdurulmasy davasynyn gerekçeli kararyny tamamlady.

Ylk derece mahkemesi syfatyyla davaya bakan Yargytay 16. Ceza Dairesinin gerekçeli karary bin 320 sayfadan olu?tu.

Gerekçeli kararda, devlet dy?y silahly aktörlerin sürekli ve sistematik silahly saldyrylaryna maruz kalan Türkiye'nin, synyrlaryny, vatanda?laryny, bekasyny korumak için Suriye'nin kuzeyinde Özgür Suriye Ordusu (ÖSO) ile birlikte gerçekle?tirdi?i askeri operasyonlarda uluslararasy hukuk açysyndan me?ru savunma hakkyny kullandy?ynyn açyk oldu?u belirtildi.

Suriye iç sava?ynyn etkilerine do?rudan muhatap olan Türkiye'nin 2013'ten bu yana ülke genelinde meydana gelen terör saldyrylary sonucunda, güney synyrlaryny terörist faaliyetlerden ve saldyrylardan korumayy, Suriye topraklarynyn bölünmesini, parçalanmasyny önlemeyi hedefledi?i aktarylan gerekçede, synyr bölgesinde PYD'nin koridor açmasyna engel olmak amacyyla ÖSO ile beraber Suriye'nin kuzeyinde savunma odakly faaliyetler yürütüldü?ü ifade edildi.

Gerekçeli kararda, nihai amacy anayasal düzeni de?i?tirmek olan Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) ya?anan bu süreçte özellikle açyk mücadele içine girdi?i, hükümetin uluslararasy arenada zor duruma dü?mesi için yürütülen faaliyetleri de?ifre etme karary aldy?y bildirildi.

MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin 21 Ocak 2014'te Aydynlyk gazetesinde 'Y?te tyrdaki cephane' ba?lykly haberin yayymlandy?y hatyrlatylan gerekçede, gazetenin internet sitesinde ise 'Aydynlyk Mühimmatyn Foto?rafyna Ula?ty: Boru De?il Top Mermisi' ba?lykly haberin bulundu?u aktaryldy.

Gerekçede, Cumhuriyet gazetesinde 29 Mayys 2015'te Can Dündar tarafyndan yapylan 'Y?te Erdo?an'yn yok dedi?i silahlar' ba?lykly haber ile 12 Haziran 2015'te Erdem Gül tarafyndan yapylan 'Erdo?an'yn 'var ya da yok' dedi?i MYT tyrlaryndaki silahlar jandarmada tescillendi. Jandarma 'var' dedi' ba?lykly haberin yayymlandy?y, her iki haberde de tyrlarda bulundu?u iddia edilen silah ve mühimmatyn foto?raflaryna yer verildi?i anlatyldy.

MYT tyrlarynyn durdurulmasynyn ola?an bir adli soru?turma i?lemi de?il, FETÖ'nün planly bir örgütsel organizasyonu oldu?una dikkat çekilen gerekçede, hükümetin ve MYT'in faaliyetlerini hedef alan olayyn bireysel hareket eden ki?ilerce gerçekle?tirilmesinin mümkün olmady?y, bir örgütün faaliyeti kapsamynda mensuplarynca gerçekle?tirilebilece?i kaydedildi.

'Planly biçimde icra edildi'

Gerekçede, MYT tyrlarynyn durdurulmasynyn FETÖ mensubu oldu?u somut delilerle kanytlananlar tarafyndan planly biçimde icra edildi?ine i?aret edildi.

FETÖ'nün, mensuplarynca i?gal edilen kamu pozisyonlarynyn sa?lady?y yetki ve imkanlary suistimal etti?ine dikkati çekilen gerekçede, bu çerçevede örgütsel faaliyetlerin gerçekle?tirildi?ine de?inildi.

MYT tyrlarynyn durdurulmasynda faillerin tamamyna yakynynyn istihbaratçy, özel yetkili savcy oldu?u bildirilen gerekçede, FETÖ'nün bu kadrolardaki gücünden istifade ederek olayy planlady?y ve icra etti?i aktaryldy.

'MYT tyrlarynyn durdurulmasynyn, FETÖ'nün planly bir örgütsel organizasyonu oldu?unun kabulü zarurettir.' tespitine yer verilen gerekçede, bu nedenlerle hakkynda mahkumiyet karary verilen ve organizasyon içinde yer alan sanyklaryn, maddi gerçekle ba?da?mayan, inkara dayanan ve cezadan kurtulmaya yönelen savunmalaryna itibar edilmeyece?i vurgulandy.

'Do?rudan hükümet ve MYT hedef alyndy'

Yargytay 16. Ceza Dairesi tarafyndan da benimsenen, istikrar kazanmy? yargysal içtihadlara göre, silahly örgüte üyelik suçunun olu?abilmesi için örgütle organik ba? kurulmasy ve kural olarak süreklilik, çe?itlilik ve yo?unluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunmasy ?artlarynyn arandy?y hatyrlatylan gerekçede, ?unlar kaydedildi:

'Farkly vilayetlerde ayry ayry kurumlaryn yetki ve imkanlarynyn senkronize ve i?levsel biçimde kullanylmasy suretiyle icra olunan ve do?rudan Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve MYT'i hedef alan, mahiyeti, icra ?ekli, örgütün amacyna yapty?y hizmet ve katky ile do?urdu?u sonuçlar itibaryyla bireysel hareket eden ki?ilerce gerçekle?tirilmesi mümkün bulunmayan, ancak bir örgütün faaliyeti kapsamynda mensuplary tarafyndan gerçekle?tirilebilen, birçok asyl faillerinin FETÖ/PDY terör örgütü mensubu oldu?u somut delillerle kanytlanan, planly bir biçimde icra edilen olayla ilgili olarak, organizasyon içinde yer alan sanyklaryn FETÖ/PDY silahly terör örgütü üyesi oldu?u kabul edilecektir.'

Ylk derece mahkemesi syfatyyla davaya bakan Yargytay 16. Ceza Dairesinin gerekçeli kararynda, niteli?i itibaryyla devlet syrry mahiyetindeki bilgilerin, istihbarat kurumunun do?asy gere?i bazy personel tarafyndan bilinebilece?i, bu bilgilerin ba?kalaryna kapaly, alenile?memi?, gizlenmesinde yarar görülen bir alanda kaldy?y belirtildi. Gerekçede, sanyklaryn amacynyn ise 'bu bilgilerin herkes tarafyndan bilinmesi, orta yere saçylmasy' oldu?u vurgulandy.

En uzun kara synyryny payla?ty?y ülke konumundaki Suriye'de ya?anan iç sava? ve çaty?malaryn Türkiye'nin milli güvenli?ini ciddi anlamda tehdit etti?ine i?aret edilen gerekçede, çaty?malardan kaçmak zorunda kalan üç milyondan fazla mültecinin Türkiye'ye sy?yndy?y, çok sayyda intihar eylemcisinin synyry a?arak ülkeye girdi?i ve takip eden süreçte birçok terör eylemini gerçekle?tirdi?i anlatyldy.

Merkezi otoritenin kayboldu?u bölgede ortaya çykan çok sayyda ta?eron terör örgütünün, ülkenin toprak bütünlü?üne, milli güvenli?ine ve siyasi menfaatlerine açyk ve yakyn tehdit olu?turdu?unun ya?anan tecrübelerle somutla?ty?y aktarylan gerekçede, ?u tespitler yapyldy:

'Çaty?ma bölgesinde, Suriye ile kom?ulu?u ve ilgisi bulunmasa da Orta Do?u'yu yeniden ?ekillendirmek isteyen küresel güç durumundaki ülkelerin stratejik hamleleri oldu?u dünya kamuoyunun da malumudur. Bu itibarla milli güvenlik ba?lamynda ciddi bir tehdit süreci devam etmekte iken, içeri?i itibariyle devletin güvenli?i ve siyasal yararlaryny koruma kabiliyetini haiz olan bilgilerin 'syr' vasfyny muhafaza etti?inin ve syrryn korunmasynyn demokratik toplumda gerekli oldu?unun kabulünde zorunluluk bulunmaktadyr.

Devletler de insanlar gibi hayatiyetlerine yönelik saldyry ve tehditler kar?ysynda me?ru savunma durumunda kalabilirler. Bu durumda olan devletlerin saldyryyy def etmek üzere orantyly biçimde müdahalede bulunmalary kar?ylyk vermeleri bir hukuka uygunluk nedeni olarak hem ulusal hem de uluslararasy düzeyde kabul görmektedir. Suriye Devleti topraklarynda gerçekle?en iç sava? nedeniyle synyr kom?usu olan ülkemize yönelik açyk ve yakyn tehdidin gerçekle?mesinden önce me?ru savunma durumunda kalan devletin, yetkili organlary marifetiyle halin gereklerine uygun, orantyly ve önleyici tedbirleri almak hakkyna sahip oldu?unda ku?ku duymamak gerekir. Hiçbir devlet felaketlerin gelip çatmasyny bekleyemez. Somut faaliyetin de bu kapsamda milli savunma ve siyasal menfaatlerin korunmasy ba?lamynda icra edilen bir görevin ifasy olarak de?erlendirilmesi gerekece?inden savunmada ileri sürülen, syr olarak korunan bilgi ve faaliyetlerin suç olu?turdu?u yönündeki ispat edilemeyen iddianyn hukuki dayana?ynyn da bulunmady?ynyn kabulü gerekir.'

'Görevin icrasy görüntüsü arkasyna gizlenip...'

Gerekçede, teori ve uygulamadaki görü?ler ile tüm dosya kapsamyna göre, suç tarihi itibaryyla Cumhuriyet savcysy ve Ankara, Adana ve Hatay Jandarma Komutanlyklary bünyesinde farkly rütbelerle görev yapan ve FETÖ/PDY üyesi olduklary anla?ylan sanyklaryn, alelade bir adli soru?turma kapsamynda görevin icrasy görüntüsü arkasyna gizlenip tamamen örgütsel saikle hareket ettikleri tespiti yapyldy.

Sanyklaryn, adli yetki, mekanizma ve kurumlary, devlet syrry mahiyetindeki bilgileri temin ve if?a etme amacyyla suistimal ettiklerinin açyk oldu?u vurgulandy.

Gerekçede, gerçekten iyi niyetle yapylan bir soru?turmadan bahsetme imkanynyn oldu?u varsayylsa bile Cumhuriyet savcysynyn ihbara konu tyrlarda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri kapsamynda, arama ve inceleme yapma yetkisinin bulundu?u belirtildi. Bu durumda savcynyn devlet syrry olma ihtimali görülen materyalleri muhafaza altyna alabilece?i ancak bunlarla ilgili mahkeme yerine geçerek ara?tyrma yapamayaca?y, bilirki?i incelemesi yaptyramayaca?y kaydedildi.

'Örgütsel cesaret ve motivasyonla hareket ettiler'

Dairenin gerekçesinde, görevli MYT personeli ve di?er yetkililerin uyarylaryna ve uluslararasy hukuktan kaynaklanan me?ru müdafaa hakkynyn kullanylmasy kapsamynda icra edilen faaliyetin suçmu? gibi gösterilemeyece?inin sanyklar tarafyndan da bilinmesine ra?men, sanyklaryn tam bir örgütsel cesaret ve motivasyonla, bilinçli hareket ettikleri vurgulandy.

Yargytay 16. Ceza Dairesinin gerekçesinde, sanyklaryn, olay yerine gereksiz ?ekilde üç komando timi, iki asayi? timi, bir patlayycy imha uzmany, bir olay yeri inceleme timi ve dört istihbarat timini konu?landyryp devlet syrryna konu materyallerin bulundu?u kapaly dorselerin açylmasy, numune alynmasy, görüntü kayytlary yapylmasy suretiyle bu bilgileri ö?renme hakky olmayan koruma ve çok sayyda askerin bilgilere eri?mesini sa?layarak, syrry if?a ettikleri de anlatyldy.

Verilen cezalar

Yargytay 16. Ceza Dairesi, 28 Haziran'daki duru?mada kararyny açyklamy?ty. Mahkeme heyeti, aralarynda eski Adana Cumhuriyet Ba?savcysy Süleyman Ba?ryyanyk, eski Adana Jandarma Bölge Komutany tu?general Hamza Celepo?lu, eski Adana Ba?savcyvekili Ahmet Karaca, eski özel yetkili savcylar Aziz Takcy ile Özcan ?i?man'yn da bulundu?u sanyklary 'devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri temin etme' ile 'FETÖ'ye üye olmak' suçlaryndan 4 yyl 7 aydan 26 yyla kadar de?i?en miktarlarda hapis cezasyna çarptyrmy?ty.

Hatay'yn Kyrykhan ilçesinde 1 Ocak 2014'te ve Adana'nyn Ceyhan ilçesinde 19 Ocak 2014'te MYT'e ait araçlaryn durdurularak, arama yapylmasy nedeniyle 'Devletin güvenli?i, iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan, niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadyyla temin etmek ve açyklamak' suçlaryndan yürütülen soru?turma kapsamynda olaya kary?anlar hakkynda kamu davasy açylmy?ty.

Paralel yapy-19 Ocak (2014) 'Ankara (Adana) 54 sanyk TIR baskyny' soru?turmasy/davasy (Yargytay)(bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(21 Eylül 2019, 16:23)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14391