Fetö Yüksek Yargysyna 34 Yyl Hapis

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Sonuçlanan bazy davalarda sanyklara hapis cezalary verildi. Bu kapsamda HSYK eski üyesi Ahmet Berbero?lu'na 12 yyl, eski Yargytay üyesi Osman Yurdakul'a 12 yyl, eski Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi üyesi ?erif Bek'e 10 yyl hapis cezalary verildi. Bir ba?ka davada mütalaasyny sunan savcylyk eski Yargytay üyesi Zafer Turanly'ya 15 yyl hapis talep etti. Görülen di?er iki davada ise eski Yargytay 8. Ceza Dairesi Ba?kany Sedat Bakycy ve eski Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi üyesi Ertu?rul ?ahin hakim kar?ysyna çyktylar.

17.11.2019 15:50 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Son üç haftada ya?anan duru?malarda ya?ananlar kronolojik olarak ?u ?ekilde gerçekle?ti:

ESKY YARGITAY ÜYESY ZAFER TURANLI'YA 15 YIL HAPYS TALEBY

4 Kasym'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, eski Yargytay üyesi tutuksuz sanyk Zafer Turanly ve avukaty katyldy.

Dosyaya gelen belgelerin okunmasynyn ardyndan Yargytay Cumhuriyet Savcyly?ynca hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaa, duru?ma savcysy Müslüm Canpolat tarafyndan okundu.

Mütalaada, sany?yn örgüt içinde yer aldy?y, örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçildi?i, örgütün sivil imamlaryyla ortak baz sinyallerinin tespit edildi?i kaydedildi.

Tanyk anlatymlary ve itirafçy beyanlaryna göre de örgütte yer alan sany?yn bu ?ekilde örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacy do?rultusunda hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi" olma suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y kaydedildi.

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn, e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyo-kültürel birikimi, görevi nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun bir terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, bu nedenlerle Turanly hakkynda Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy istendi.

Esas hakkyndaki mütalaada sanyk Zafer Turanly'nyn, örgüt üyesi olma suçundan TCK'nin 314/2 ve terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edildi.

Mütalaada ayryca, sany?yn örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip kazandy?y statüye e? de?er ?ekilde yüksek yargy içinde konumlandyrylmasy, FETÖ'nün mahrem yapysy içinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi istendi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk Zafer Turanly, örgüt üyeli?i suçlamasyny kesinlikle kabul edemeyece?ini söyledi, esas hakkyndaki mütalaada lehine beyanda bulunan tanyklaryn ifadelerinin görmezden gelindi?ini savundu. Ayny yerde baz sinyali verdi?i sivil imamlary asla tanymady?yny iddia eden sanyk Turanly, "Bir örgüt imamynyn benimle bir tany?ykly?y varsa, 'Turanly ?urada bizimleydi' derse bana en üstten cezamy verin, temyiz de etmem, cezamy çekerim. Bu suçlamalary duyaca?yma ölsem daha iyiydi. Böyle bir örgüte üye olmam söz konusu olamaz." diye konu?tu.

Sanyk Zafer Turanly ve avukaty, esas hakkyndaki savunmalaryny hazyrlamak için süre istedi.

Aranyn ardyndan mahkeme heyeti, sany?a esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre vererek adli kontrol tedbirlerinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma 12 Aralyk'a byrakyldy.

ESKY YARGITAY 8. CEZA DAYRESY BA?KANI SEDAT BAKICI DAVASI

5 Kasym'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) kumpas davalaryndan "Hipnoz davasy"nda yerel mahkeme kararyny onayan eski Yargytay 8. Ceza Dairesi Ba?kany tutuksuz sanyk Sedat Bakycy hakim kar?ysyna çykty.

Duru?mada, Yargytay Savcysy Müslüm Canpolat tarafyndan sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu.

Yddianamede, Yargytay 8. Ceza Dairesi Ba?kany olabilmek için FETÖ'nün deste?ini alan sany?yn, yükselme motivasyonuyla hareket etti?i öne sürüldü.

Sedat Bakycy'nyn, emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok'un, üç astsubayyn ifadelerini "hipnoz ve i?kence" ile aldy?y suçlamasyyla 7,5 yyl hapis cezasyna çarptyryldy?y karary onayan heyetin ba?kany oldu?u ve kararyn örgüt lehine çykmasy için çaly?ty?y ileri sürüldü.

Yddianamede, Bakycy'nyn örgütün istedi?i ?ekilde karar verdi?i ancak faaliyetlerinde örgütsel anlamda süreklilik ve çe?itlilik bulunmady?y bildirildi.

Bakycy'nyn örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?una yönelik yeterli delil bulunmady?y, faaliyetlerinin örgüte yardym suçunu olu?turdu?u ifade edilen iddianamede, örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardym suçunu i?ledi?i sonucuna varylan sany?yn, bu suçtan cezalandyrylmasy talep edildi.

Yddianamede, Bakycy hakkynda Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy, cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak verilmesi istendi.

Yargytay Cumhuriyet Savcysynyn iddianamesinin ardyndan sany?a savunma için söz verildi.

Eski Yargytay 8. Ceza Dairesi Ba?kany Sedat Bakycy, örgüt mensubu olmady?yny, bu örgüte yardym da etmedi?ini savundu.

Örgütün toplantylaryna katylmady?yny, himmet vermedi?ini, kendisinden böyle bir talepte de bulunulmady?yny anlatan Bakycy, Yargytay 8. Ceza Dairesindeki ba?kanlyk seçimi için örgütten yardym almady?yny, yardym istemedi?ini ileri sürdü.

FETÖ'nün büyük gizlilik içinde çaly?ty?ynyn, tanynmamak için neler yapty?ynyn, gizli haberle?me sistemlerini kullandy?ynyn 15 Temmuz sonrasy ayryntylaryyla ortaya çykty?yny aktaran Bakycy, bu örgütün amacynyn ancak 17-25 Aralyk sürecinden sonra anla?yldy?yny, darbe giri?iminden sonra ise asyl amacyn ortaya çykty?yny belirtti.

Yargytayda 1983-2016 yyllary arasynda hizmet verdi?ini, 20 Temmuz 2016'da tutuklandy?yny anlatan Bakycy, "Do?ru, tarafsyz karar verebilmek için gece gündüz çaly?an, kimseyle yeme?e bile gitmeyen, sosyal olmayan benim, 2010-2011 yyllarynda kimin cemaatçi oldu?unu bilmem olanaksyzdyr. O dönemde Yargytaya yeni seçilen üyeler 'muhafazakar, hükümete yakyn, sa? görü?lü' olarak tanynyyorlardy. 17-25 Aralyk sürecinden sonra gerçek yüzleri anla?yldy." dedi.

Hipnoz davasynda örgüt lehine karar vermesinin söz konusu olamayaca?yny iddia eden Bakycy, dosyanyn öne alynmady?yny, davada tutuklu bulunmasy nedeniyle görü?üldü?ünü, ba?savcylyk tarafyndan hazyrlanan tebli?namenin de onama istemli oldu?unu söyledi.

Yargylamanyn usulüne uygun yapyldy?yny, dosyadaki devletin üst düzey kurumlaryndan alynmy? resmi raporlaryn esas alyndy?yny iddia eden Bakycy, "O tarihlerde bu resmi raporlardan ?üphe edilmesi de mümkün de?ildi. Yanly davranmadym, örgüt üyelerine yardym etmedim." savunmasyny yapty.

Bakycy, o dönemde, "Hipnoz davasy"nda ceza veren yerel mahkeme hakimlerinin FETÖ'cü olduklaryny bilemeyece?ini, dosyadaki resmi raporlaryn FETÖ tarafyndan düzenlenece?ini tahmin edemeyece?ini ileri sürerek, bu süreçler dikkate alynarak beraatine karar verilmesini istedi.

Duru?mada daha sonra Ahmet Zeki Üçok'un davaya katylma talepli dilekçesi okundu. Yargytay 9. Ceza Dairesi heyeti, katylma talebini reddetti.

Hipnoz davasy

Ahmet Zeki Üçok, 2009'da Hava Kuvvetleri Komutanly?y Askeri Savcysy oldu?u dönemde, Kayseri'de "Fetullah Gülen Grubu" diye bilinen olu?umla ilgili soru?turma yürütmü?tü. Üçok, Hava Kuvvetleri Komutanly?ynyn elektronik yazy?ma sistemine girdikleri ve bazy TSK personelini "Ergenekon" örgütü üyesi göstermek amacyyla sahte emirler ürettikleri iddiasyyla 3 astsubay hakkynda soru?turma açmy?ty.

Astsubaylaryn tutuklanmasyndan yakla?yk 9 ay sonra Ahmet Zeki Üçok, bu soru?turma syrasynda astsubaylara hipnozla i?kence yapmakla suçlanarak tutuklanmy?ty.

Kayseri 2. A?yr Ceza Mahkemesinin 17 Nisan 2012'de Üçok hakkynda i?kence suçundan verdi?i 7,5 yyl hapis cezasy karary, Yargytay 8. Ceza Dairesince onanmy?ty. Onama kararyny veren heyetin Ba?kanly?yny Sedat Bakycy yapmy?ty.

Ahmet Zeki Üçok'un itirazy üzerine yapylan yeniden yargylamada Üçok, delil yetersizli?inden beraat etmi?ti.

ESKY ASKERY YÜKSEK YDARE MAHKEMESY ÜYESY ERTU?RUL ?AHYN DAVASI

7 Kasym'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul salonunda görülen duru?maya, eski Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi (AYYM) üyesi sanyk Ertu?rul ?ahin katylmady. Duru?mada, ?ahin'in avukaty Hüseyin Aygün hazyr bulundu.

Yargytay 9. Ceza Dairesi Ba?kany Burhan Karalo?lu, tutuksuz yargylanan sany?yn, "en yakyn kollu?a imza verme" ?eklinde uygulanan adli kontrol tedbirini ihlal etmesi üzerine 23 Ekim 2019'da sanyk hakkynda yakalama karary çykaryldy?yny bildirdi.

Sany?yn halen yakalanamady?yny, duru?maya da gelmedi?ini belirten Burhan Karalo?lu, avukatyndan sany?yn durumunu sordu.

Avukat Hüseyin Aygün, kendisinin de bir bilgisinin bulunmady?yny belirterek, "Ya?ady?y yeri terk etti diye tahmin ediyorum." dedi.

Gelen bilgi ve belgelerin okunmasynyn ardyndan heyet, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?yna sanyk hakkyndaki esas hakkyndaki mütalaasyny hazyrlamasy için süre verilmesine, sanyk hakkynda çykarylan yakalama kararynyn infazynyn beklenmesine karar verdi.

Duru?ma 11 Aralyk'a byrakyldy.

?ahin, daha önce katyldy?y duru?malarda ne demi?ti?

Darbe giri?iminin ardyndan meslekten ihraç edilen ve tutuklu iken soru?turma a?amasynda tahliyesine karar verilen eski AYYM üyesi Ertu?rul ?ahin'in, Yargytay 9. Ceza Dairesinde yargylanmasyna 2 Ekim 2018'de ba?landy.

Yargytay 9. Ceza Dairesinde tutuksuz yargylanan ve en yakyn kollu?a giderek imza verme ?eklinde adli kontrol uygulanan Ertu?rul ?ahin'in bir süredir bu ?arty yerine getirmedi?i tespit edildi. Yargytay 9. Ceza Dairesi, bunun üzerine ?ahin hakkynda 23 Ekim 2019'da yakalama karary çykardy.

Daha önceki duru?malara katylan ?ahin, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Darbe giri?ime yapanlar tarafyndan hazyrlanan sykyyönetim listesinde AYYM 1. Daire'de görevlendirildi?i, sivil imamlarla görü?erek di?er örgüt üyelerini yönlendirdi?i, örgütün stratejisi, amaçlary, faaliyetleri do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtilen ?ahin, AYYM üyeli?ine atanmadan önce Çukurca'da yaralandy?yny, tedavisini sürdürebilmesi için Ankara'ya gönderildi?ini, AYYM üyeli?i görevine de bu nedenle atandy?yny savundu.

AYYM 2. Dairesi'nde görev yapty?yny belirten ?ahin, sykyyönetim listesinde isminin geçmedi?ini ancak listedeki "Burada ismi geçmeyenler görevine devam eder" notu nedeniyle suçlandy?yny ileri sürdü.

ESKY ASKERY YÜKSEK YDARE MAHKEMESY ÜYESY ?ERYF BEK'E 10 YIL HAPYS

11 Kasym'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya eski Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi (AYYM) üyesi tutuklu sanyk ?erif Bek ile avukaty katyldy.

ByLock kullanycysy oldu?u, örgütün stratejisi, amaçlary, faaliyetleri do?rultusunda hareket etti?i belirlenen Bek, esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmedi.

Örgüt üyesi olmady?yny öne süren Bek, aleyhindeki tanyk beyanlarynyn gerçe?i yansytmady?yny iddia ederek beraatini istedi.

Sanyk Bek ile avukatynyn savunmalaryny tamamlamasy üzerine duru?maya ara verildi.

Karar

Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk yapan Daire üyesi Fevzi Yyldyrym tarafyndan açyklandy.

?erif Bek'e "FETÖ'ye üye olmak" suçundan, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince alt synyrdan uzakla?arak 8 yyl hapis cezasy veren mahkeme heyeti, terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca cezayy 12 yyla çykardy.

TCK'nin 62. maddesindeki indirimi uygulayarak sany?yn cezasyny 10 yyla indiren mahkeme heyeti, Bek'in tutukluluk halinin devamyna da hükmetti.

Mahkeme heyeti ayryca ola?anüstü hal kapsamyndaki Kanun Hükmünde Kararnameyle (KHK) meslekten ihraç edilen Bek'in cezasyny dikkate alarak, sany?yn Askeri Ceza Kanununun ilgili maddeleri kapsamynda Silahly Kuvvetlerden çykarylmasyna, ili?i?inin kesilmesine, tekrar Silahly Kuvvetlere kabul edilmemesine de karar verdi.

Bu kararla, yüksek yargy üyesi olan askerlerle ilgili ilk mahkumiyet kararyna hükmedilmi? oldu.

Karara kar?y temyiz yolu açyk bulunuyor. Temyize gidilmesi halinde istemi Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

HSYK ESKY ÜYESY AHMET BERBERO?LU'NA 12 YIL HAPYS

12 Kasym'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya teröristba?y Fetullah Gülen'in talimatyny di?er üyelere iletti?i tanyk ifadelerine yansyyan HSYK eski üyesi Ahmet Berbero?lu Berbero?lu ile avukaty katyldy.

Duru?mada, Berbero?lu esas hakkyndaki savunmasyny yapty. HSYK üyesi seçilmesi nedeniyle suçlandy?yny, ancak 14 yyllyk Dany?tay tetkik hakimli?i görevinin ardyndan HSYK üyesi seçildi?ini anlatan Berbero?lu, bilerek ve isteyerek hiçbir örgüt içinde yer almady?yny öne sürdü. Berbero?lu hayatyny ?effaf, herkesin gözü önünde ya?ady?yny, kamusal bürokrasi içinde yer almady?yny, hiç kimse ya da gruptan elde etti?i güçle bir yerlere gelmedi?ini iddia etti.

GÜLEN'YN TALYMATINI YLETTY YDDYASI

Sanyk Ahmet Berbero?lu, "Terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen ile temas kurdu?u ve talimatlaryny iletti?i" iddiasyny da reddetti. Terör örgütü eleba?y Gülen ile görü?medi?ini, tany?mady?yny ve talimat almady?yny savunan Ahmet Berbero?lu, tahliyesine ve beraatyna karar verilmesini istedi. Esas hakkynda savunmanyn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi.

YARGILAMA SIRASINDAKY DAVRANI?LARI CEZAYI DÜ?ÜRDÜ

Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, Ba?kan Burhan Karalo?lu tarafyndan açyklandy. Sanyk Ahmet Berbero?lu'nun "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2'nci maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 9 yyl 6 ay hapis cezasy verildi. Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 13 yyl 15 aya çykaryldy. Berbero?lu'nun cezasy, yargylama syrasyndaki davrany?lary nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 62'nci maddesindeki indirim 1/10 oranynda uygulanarak 12 yyl 9 ay 27 güne indirildi.

TUTUKLULU?A DEVAM

Sany?yn aldy?y ceza göz önünde bulundurularak hükmen tutukluluk halinin devamyna karar verildi. Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

"GÜLEN 140'TAN A?A?ISINA RAZI OLUNMAMASINI YSTEMY?"

Berbero?lu'nun, terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen'in, 2011'deki 160 ki?ilik Yargytay üyeli?i seçiminde, "üyelerin en az 140'ynyn cemaatten olmasy" yönündeki talimatyny di?er üyelere iletti?i tanyk ifadelerine yansymy?ty. Eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, tanyk olarak dinlendi?i duru?malarda, 2010'daki Anayasa de?i?ikli?inin ardyndan yeniden ?ekillenen HSYK'nyn yapty?y 160 ki?ilik Yargytay üyeli?i seçiminin ayryntylaryny anlatmy?ty.

Yargytaya 2011'de yapylan üye seçimi öncesinde bu yapyya mensup HSYK üyeleriyle dönemin HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya'nyn evinde bir araya geldiklerini belirten Hamsici, Kaya'nyn toplantyda önceden hazyrlady?y 350-400 ki?ilik listeyi getirdi?ini, mutabyk kalynan isimlerin eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur tarafyndan yazyldy?yny söylemi?ti. Sayy üzerinden pazarlyk istemediklerini, bu nedenle mutabyk kalynan isimlerin sayylmamasy taraftary olduklaryny ifade eden Hamsici, buna kar?yn cemaatçi HSYK üyelerinin listeyi saydyklaryny ve 80 isim belirlendi?ini kaydetmi?ti.

Hamsici, "Cemaat mensubu üyeler ba?ka bir odada kendi aralarynda toplanty yaptyktan sonra Ahmet Berbero?lu, 'Hoca efendiye dany?ylmy?, 140'tan a?a?ysyna razy olunmamasyny istemi?. Benim için tarty?ma bitmi?tir.' dedi. O gün kavga ederek ayryldyk." ifadelerini kullanmy?ty. Bu ifade, ayny toplantyda bulunan eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur ve eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem'in beyanlarynda da geçti.

ESKY YARGITAY ÜYESY OSMAN YURDAKUL'A 12 YIL HAPYS

13 Kasym'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) Yargytaydaki 5 ki?ilik "dany?ma heyeti"nde yer alan eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Osman Yurdakul ile avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Yurdakul, örgüt üyesi olmady?yny öne sürdü.

FETÖ'nün Yargytay yapylanmasynda 5 ki?ilik "dany?ma heyeti"nde bulundu?u belirlenen Yurdakul, hakkyndaki yargylamanyn ulusal ve uluslararasy yargy kurallaryna aykyry oldu?unu, himmet vermedi?ini, örgüt toplantylaryna katylmady?yny iddia etti.

Yurdakul ve sanyk avukatynyn savunmalaryny tamamlamalary üzerine duru?maya karar için ara verildi.

Karar

Aranyn ardyndan, Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, Daire Ba?kany Burhan Karalo?lu tarafyndan açyklandy.

Osman Yurdakul'a "FETÖ'ye üye olmak" suçundan, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince alt synyrdan uzakla?arak 9 yyl hapis cezasy veren mahkeme heyeti, terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca cezayy 13 yyl 6 aya çykardy.

TCK'nin 62. maddesindeki indirimi uygulayarak sany?yn cezasyny 11 yyl 16 ay 15 güne indiren mahkeme heyeti, Yurdakul'un tutukluluk halinin devamyna da hükmetti.

Bu karara kar?y temyiz yolu açyk bulunuyor. Temyize gidilmesi durumunda talebi, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

5 ki?ilik dany?ma heyeti

Yüksek yargy üyelerinin yargylandy?y davalarda, örgütün sivil imamlaryndan Mehmet Baysal'yn, Yargytaydaki faaliyetleri yürütmek üzere 5 ki?ilik "dany?ma heyeti" kurdu?u ortaya çykmy?, eski yüksek yargy üyeleri Ali Akyn, Aydyn Bo?gelmez, Osman Yurdakul, Mehmet Kaya ve Salih Özaykut'tan olu?an 5 ki?ilik heyetin, Yargytaydaki yargysal faaliyetlerde örgüt üyelerinin izleyece?i yolu belirledi?i ifade edilmi?ti.

Seçim ve davalaryn takibi gibi konularyn, öncelikle sivil imam Mehmet Baysal'yn da katylymyyla bu dany?ma heyetinde kararla?tyryldy?y, alynan kararlaryn, grup sorumlulary aracyly?yyla örgüt üyelerine iletildi?i belirtilmi?ti.   

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(17 Kasym 2019, 15:50)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14470