Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Sonuçlanan bazy davalarda sanyklara hapis cezalary verildi. Bu kapsamda eski Yargytay üyesi Hüseyin Serter'e 13 yyl, eski Askeri Yargytay üyesi Turgay Öztoprak'a 12 yyl, eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur'a 10 yyl, eski Askeri Yargytay üyesi Arif Fikret Özev'e 9 yyl, eski AYYM üyesi Ahmet Uçar'a 7 yyl hapis cezasy verildi. Bir di?er davada yargylanan HSYK üyesi Ömer Köro?lu'na ise önce 9 yyl hapis cezasy verildi, ardyndan etkin pi?manlyk kapsamynda yapty?y itiraflar nedeniyle cezasy 1 yyl 10 ay'a indirildi ve erteleme kapsamyna sokuldu. Eski Yargytay üyeleri Bekir Özenir ile Zafer Turanly ise yargylandyklary davalardan beraat etti. Bir di?er davada eski Yargytay Üyesi Hüseyin Kulaç'a verilmi? olan 8 yyl hapis cezasy Yargytay Ceza Genel Kurulu tarafyndan onandy. Di?er iki davada ise esas hakkyndaki mütalaasyny sunan savcylar eski Askeri Yargytay üyesi Mehmet ?im?ek ile eski AYYM üyesi Ertu?rul ?ahin'e 15'er yyl hapis cezasy talep ettiler.
![]() ![]() ![]() |
22.12.2019 08:51 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Son üç haftada ya?anan duru?malarda ya?ananlar kronolojik olarak ?u ?ekilde gerçekle?ti:
ESKY AYYM ÜYESY AHMET UÇAR'A 7 YIL HAPYS
3 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya eski Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi (AYYM) üyesi tutuksuz sanyk Ahmet Uçar ve avukaty katyldy.
Darbe suçundan yargylanan eski Genelkurmay Ba?kanly?y General-Amiral ?ube Müdürü albay Cemil Turhan'yn bilgisayaryndaki "Cumhurba?kanly?y ba?yaveri adaylary"nyn yer aldy?y listede ismi bulunan Uçar, duru?mada esas hakkyndaki savunmasyny yapty.
Uçar, Turhan'yn bilgisayaryndan çykan Cumhurba?kanly?y ba?yaver adaylarynyn bulundu?u listede isminin yer aldy?yny soru?turma sürecinde ö?rendi?ini belirterek, suçlamalary reddetti.
Bank Asya ile irtibatynyn bulunmady?yny, ByLock kullanmady?yny, hakkynda örgüt üyeli?iyle ilgili somut bir delil olmady?yny ileri süren Uçar, AYYM üyeli?i süresince FETÖ'yü destekleyen, örgütün lehine hiçbir kararda imzasynyn bulunmady?yny iddia etti.
Son sözü sorulan Ahmet Uçar, "Hain terör örgütü üyesi olmakla suçlanmak gerçekten çok a?yr. Bu hain olu?umun içinde kesinlikle yer almadym. Beraatime karar verilmesini istiyorum." diye konu?tu.
Karar
Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9'uncu Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, Daire Ba?kany Maruf Alikano?lu tarafyndan açyklandy.
Ahmet Uçar'yn "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2'nci maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak, 6 yyl hapis cezasy verildi.
Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak, 9 yyla çykaryldy.
Uçar'yn cezasy, yargylama syrasyndaki davrany?lary nedeniyle TCK'nin 62'nci maddesindeki indirim uygulanarak, 7 yyl 6 aya indirildi. Tutuksuz sanyk hakkyndaki adli kontrol tedbirlerinin devamyna karar verildi.
Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.
ESKY YARGITAY ÜYESY BEKYR ÖZENYR'E BERAAT
3 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, eski Yargytay üyesi tutuksuz sanyk Bekir Özenir ile avukaty katyldy.
Duru?mada sanyk ve avukaty esas hakkyndaki savunmasyny yapty.
Üniversite yyllaryndan itibaren örgüt içinde yer aldy?y, örgüt talimatyyla Yargytaya üye seçildi?i, sivil imamlarla çe?itli tarihlerde çe?itli yerlerde bir araya geldi?i, kamuoyunda "Hipnoz Davasy" olarak bilinen davada yerel mahkeme kararyny onayan Yargytay 8. Ceza Dairesi heyetinde yer aldy?y belirtilen Özenir, hakkyndaki suçlamalary reddetti.
Bekir Özenir, örgütün sohbet toplantylaryna katylmady?yny, ça?rylmady?yny, himmet parasy vermedi?ini, Bank Asya'da hesaby bulunmady?yny, ByLock kullanmady?yny, kimseden emir ve talimat almady?yny öne sürdü.
"Terör örgütü üyeli?i" gibi bir suçlamayy asla kabul edemeyece?ini söyleyen Bekir Özenir, dinlenen tanyk beyanlarynda da aleyhinde bir unsurun bulunmady?yny belirtti. Özenir, beraatine karar verilmesini istedi.
Oy birli?iyle beraat karary verildi
Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.
Silahly terör örgütü üyesi olma suçundan açylan davada yüklenen suçun sanyk tarafyndan i?lendi?inin sabit olmamasy nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 223/2-e maddesi uyarynca sanyk Bekir Özenir'in beraatine hükmeden mahkeme heyeti, sanyk hakkyndaki adli kontrol tedbirlerinin kaldyrylmasyna da karar verdi.
ESKY HSYK 1. DAYRE BA?KANI YBRAHYM OKUR'A 10 YIL HAPYS
04.12.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ylk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya eski Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy. Duru?mada Okur'un avukatlary da hazyr bulundu.
Dosyaya gelen bilgi ve belgelerin Daire Ba?kany Maruf Alikano?lu tarafyndan okunmasynyn ardyndan Okur'a esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunma yapmasy için söz verildi.
Suçlamalary kabul etmeyen Okur, örgüt üyesi ve yöneticisi olmady?yny öne sürdü.
Mütalaada duru?mada dinlenmeyen tanyklaryn beyanlaryna yer verildi?ini belirten Okur, lehine olan ifadelerin de mütalaada bulunmady?yny savundu.
Okur, sosyal medyadan, 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda "En kötü demokrasi bile darbeden iyidir." mesajy payla?ty?yny, mütalaanyn kovu?turma a?amasyny yok saydy?yny iddia etti.
Üniversitedeki ö?rencilik yyllarynda örgüt evlerinde kalmady?yny, buna ili?kin yapylan teklifleri reddetti?ini söyleyen Okur, örgüt kamplaryna da katylmady?yny ileri sürdü.
Okur, Adalet Bakanly?ynda görev yapty?y sürede i? arkada?ly?y kapsamynda yapty?y görü?melerin örgütsel bir faaliyet olmayaca?yny ifade etti.
Kendisinden himmet isteyen örgüt mensuplarynyn bu taleplerini geri çevirdi?ini savunan Okur, "Beni örgüt mensuplaryndan saymayyn." ?eklinde söylemlerde de bulundu?unu, bunun tanyk beyanlaryyla da ortaya çykty?yny ifade etti.
"Bakanlyk safynda yer aldym"
Adalet Bakanly?y Müste?ar Yardymcysy oldu?u dönemde, 2010'daki HSYK üyeli?i seçimlerine bakanlyk iste?iyle girdi?ini, o dönemde görev gere?i örgüt mensuplaryyla seçimlere yönelik görü?me gerçekle?tirdi?ini bildiren Okur, HSYK seçimlerinde örgüt mensuplarynyn yo?un oldu?u yerlerde kendisinin 6'ncy veya 7'nci syralarda çykty?yny dile getirdi.
Okur, "Ben o dönemde örgüt de?il Bakanlyk safynda yer aldym." dedi.
FETÖ'ye hayatynyn hiçbir döneminde dahil olmady?yny öne süren Okur, 2011'de Yargytay ve Dany?tay üyeli?i seçimlerinde de ya?ananlary anlatty.
FETÖ'den 15 yyl hapis cezasyna çarptyrylan eski HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya'nyn teklifiyle yapylan görü?melerde örgüt mensuplarynyn terörist ba?y Fetullah Gülen'i kastederek, "Hocaefendi 140'dan a?a?yya razy olmasynlar" sözlerinin dile getirildi?ini aktaran Okur, buna tepki gösterdi?ini savundu.
"140 üye seçilmesine direndik"
"Biz 2011'de 140 üye seçilmesi talebine direndik. Çok sayyda örgüt mensubunun seçilmemesi için çaba sarf ettim." ifadesini kullanan Okur, 17-25 Aralyk sürecinde de örgüte kar?y tavyr aldy?yny anlatty. Sanyk Ybrahim Okur, "Altyn vuru? yapmayy planlayan örgütün kar?ysynda olan birisi nasyl yapy içinde olarak de?erlendirilebilir?" savunmasyny yapty.
Dönemin MYT Müste?ary Hakan Fidan'yn ifadeye ça?ryldy?y 7 ?ubat 2012'de buna kar?y çykty?yny, ya?ananlaryn hukuksuz oldu?unu dü?ündü?ünü ve örgütü ele?tirdi?ini aktaran Okur, bu ça?rynyn geri alynmasy için çaba sarf etti?ini, FETÖ'ye kar?y mücadelede bulundu?unu ileri sürdü.
"Örgüt mensubu olsaydym buna kar?y çykar myydym?" ifadesini kullanan Okur, bu tarihten sonra örgüt mensuplaryyla resmi temaslary dy?ynda herhangi bir ileti?iminin olmady?yny iddia etti.
Hayatynyn hiçbir döneminde FETÖ mensuplaryyla birlikte hareket etmedi?ini savunan Okur, MYT tyrlarynyn durdurulmasynyn ardyndan da Adana Cumhuriyet Ba?savcysy Süleyman Ba?ryyanyk'yn görevden alynarak Antalya'ya gönderilmesinde oy kullandy?yny aktardy.
FETÖ üyelerini koruyup kollamady?yny savunan Okur, örgüte avantaj sa?lamady?yny, her a?amada devletin yanynda oldu?unu, gücü yetti?ince mücadele etti?ini, kumpaslary bozmaya çaly?ty?yny söyledi.
Örgütle ba?lantysy olanlaryn ortaya çykarylmasy amacyyla ifadeler verdi?ini belirten Okur, etkin pi?manlyk hükümlerinden de faydalandyrylmasyny istedi.
Mahkeme heyeti, Okur'un savunmasyny tamamlamasy üzerine sanyk avukatlarynyn beyanlarynyn alynmasy ve kararyn açyklanmasy için duru?mayy yaryna byrakty.
05.12.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Yargytay 9'uncu Dairesi'nce yargylanan Ybrahim Okur, bugün görülen duru?maya tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla ba?landy.
Daha önce esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunmasyny yapan Okur, suçlamalary kabul etmeyerek, beraatyny istedi.
Avukatlary da Okur'a ceza verilmesi halinde, dava süresince örgüt hakkynda verdi?i bilgiler nedeniyle etkin pi?manlyk hükümleri uygulanarak, cezadan indirime gidilmesini talep etti.
Savunmalaryn ardyndan kararyny açyklayan Yargytay 9'uncu Ceza Dairesi heyeti, Okur'a, 'örgüt yöneticili?i' suçunun 12 yyl hapis cezasy verdi. 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu gere?ince cezada artyrym yapan heyet, cezayy 18 yyla çykardy. Heyet, Okur'un verdi?i bilgileri göz önünde bulundurarak, etkin pi?manlyk hükümleri gere?i cezadan 1/3 oranynda indirim yapty. Yyi hal indirimi de uygulanarak ceza 10 yyla dü?ürüldü. Heyet, kararla birlikte Okur'un tutukluluk halinin devamyna da hükmetti.
ESKY YARGITAY ÜYESY HÜSEYYN SERTER'E 13 YIL HAPYS
4 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?iminin ardyndan tutuklanan ve meslekten ihraç edilen eski Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) üyesi tutuklu sanyk Hüseyin Serter, tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi ile ba?landy, sanyk avukatlary salonda hazyr bulundu.
Duru?mada, tutuklu sanyk Serter ve avukatlary esas hakkyndaki savunmasyny yapty.
Mesle?e giri?ten itibaren örgüt içinde yer aldy?y, sohbet toplantylaryna katyldy?y, HSYK'da üst düzey görevler üstlendi?i, örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, stratejisi, amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtilen Hüseyin Serter, hakkyndaki suçlamalary reddetti.
Karar
Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.
Sanyk Hüseyin Serter'in, "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 9 yyl hapis cezasy verildi.
Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 13 yyl 6 aya çykaryldy.
Sanyk Serter'in cezasynda, yargylama syrasynda pi?manlyk gözlenmedi?i gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesindeki indirim uygulanmady. Sany?yn aldy?y ceza göz önünde bulundurularak hükmen tutukluluk halinin devamyna karar verildi.
Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.
ESKY ASKERY YARGITAY ÜYESY TURGAY ÖZTOPRAK'A 12 YIL HAPYS
11 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) sözde sykyyönetim direktifinde "Ankara 1 No'lu Sykyyönetim Savcysy" olarak yer alan eski Askeri Yargytay üyesi tutuklu sanyk Turgay Öztoprak ile avukaty katyldy.
Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Öztoprak, örgüt üyesi olmady?yny öne sürdü.
FETÖ'nün darbe giri?iminde sözde sykyyönetim listesinde "Ankara 1 No'lu Sykyyönetim Savcysy" olarak yer alan Öztoprak, bu listeden önceden haberinin olmady?yny, kendisine böyle bir teklifle gelinmesi halinde bunu reddedece?ini iddia etti.
Aleyhindeki tanyk beyanlarynyn gerçe?i yansytmady?yny savunan Öztoprak, örgüt ileti?imi kapsamynda operasyonel hat kullandy?yna yönelik tespitleri de kabul etmedi.
Sanyk Öztoprak, görev süresince kanunlar do?rultusunda karar verdi?ini, kimseden emir ve talimat almady?yny ileri sürdü.
Öztoprak ve sanyk avukatynyn savunmalaryny tamamlamasy üzerine duru?maya ara verildi.
Karar
Daha sonra Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, mahkeme heyetine ba?kanlyk yapan Daire üyesi Fevzi Yyldyrym tarafyndan açyklandy.
Turgay Öztoprak'a, "FETÖ üyeli?i" suçundan, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2'nci maddesi gere?ince alt synyrdan uzakla?arak 9 yyl hapis cezasy veren mahkeme heyeti, terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1'inci maddesi uyarynca cezayy 13 yyl 6 aya çykardy.
TCK'nin 62. maddesindeki indirimi uygulayarak cezayy 12 yyla indiren mahkeme heyeti, Öztoprak'yn tutukluluk halinin devamyna da karar verdi.
Bu karara kar?y temyiz yolu açyk bulunuyor. Temyize gidilmesi durumunda talebi, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.
ESKY ASKERY YARGITAY ÜYESY MEHMET ?YM?EK'E 15 YIL HAPYS TALEBY
11 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul salonunda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) sözde sykyyönetim direktifinde Askeri Yargytay Genel Sekreteri olarak görevlendirilen ve tutuksuz yargylanan eski Askeri Yargytay üyesi tutuksuz sanyk Mehmet ?im?ek ve avukaty katyldy.
Sanyk ?im?ek'in FETÖ üyeli?inden yargylandy?y davada, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca esas hakkyndaki mütalaa açyklandy.
Esas hakkyndaki mütalaada, tanyk beyanlary ile di?er bilgi ve belgelerden sanyk Mehmet ?im?ek'in örgüt içerisinde yer aldy?y, Askeri Yargytay'da örgüt amaçlary do?rultusunda faaliyet yürüttü?ü, yapylan aramalarda kendisinde 1 dolar ele geçirildi?i anlatyldy.
Darbe giri?iminin organizatörlerince hazyrlanan sözde sykyyönetim mahkemeleri listesinde Askeri Yargytay Genel Sekreteri olarak görevlendirildi?i belirtilen sany?yn, terör örgütü mensuplarynyn Türk Silahly Kuvvetlerinin tasfiye ve yeniden dizayn çaly?malary içinde yer aldy?y kaydedildi.
Böylelikle sany?yn, di?er örgüt üyeleriyle fikir ve eylem birli?i içinde hareket etmek suretiyle hiyerar?ik yapyya dahil oldu?u, syky bir disiplinle, örgütün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i, haiz oldu?u görev ve sorumluluk alanlary ile emir ve talimat verme noktasyndaki yetkileri gözetildi?inde, FETÖ silahly terör örgütünün Askeri Yargytay hücre yapylanmasynda yer aldy?y, örgütün amaçlary do?rultusunda süreklilik ve çe?itlilik arz edecek ?ekilde faaliyet yürütmek suretiyle örgüt üyesi olmak suçunu i?ledi?i sonucuna ula?yldy?y aktaryldy.
"Hata hükmü uygulanamaz, alt synyrdan uzakla?ylarak ceza verilsin"
Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyo-kültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle, örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun bir silahly terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda oldu?u belirtilen mütalaada, sanyk hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy talep edildi.
TCK'nin 314. maddesinin ikinci fykrasynda belirtilen "silahly terör örgütü üyesi olmak" suçunun tüm unsurlaryyla olu?tu?u sonucuna varyldy?y kaydedilen mütalaada, açyklanan gerekçelerle sany?yn, TCK'nin 314/2 ve terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.
Sany?yn askeri yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve örgütün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talebinde bulunuldu.
Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk ve avukaty, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamak için süre istedi ve adli kontrol hükümlerinin kaldyrylmasyny talep etti. Mahkeme heyeti, sany?a savunma için gelecek celseye kadar süre verilmesini kararla?tyrdy ve tutuksuz sanyk hakkyndaki adli kontrol hükümlerinin devamyna hükmetti.
ESKY AYYM ÜYESY ERTU?RUL ?AHYN'E 15 YIL HAPYS TALEBY
Darbe giri?iminin ba?aryly olmasy halinde devletin üst düzey yöneticilerinin yargylamalaryny yapacak sözde "sykyyönetim mahkemeleri"ne atanan eski askeri yüksek yargyçlaryn yargylanmasyna devam edildi.
11 Aralyk'ta 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edildi.
Ylk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul salonunda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyeli?inden tutuksuz yargylanyrken, imza verme yükümlülü?ünü yerine getirmedi?i için hakkynda yakalama karary çykarylan ve son duru?maya da katylmayan eski Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi (AYYM) üyesi sanyk Ertu?rul ?ahin gelmedi. Sany?yn avukaty da mahkemeye mazeret bildirdi.
Sanyk avukatynyn mazeretinin kabul edildi?i duru?mada, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca esas hakkyndaki mütalaa açyklandy.
Mütalaada, tanyk beyanlary ile di?er bilgi ve belgelerden, sanyk Ertu?rul ?ahin'in, terör örgütü içerisinde yer aldy?y, AYYM'de örgüt amaçlary do?rultusunda faaliyet yürüttü?ü belirtildi.
Sany?yn, di?er örgüt üyeleriyle fikir ve eylem birli?i içinde hareket etmek suretiyle hiyerar?ik yapyya dahil oldu?u, syky bir disiplinle, örgütün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i, haiz oldu?u görev ve sorumluluk alanlary ile emir ve talimat verme noktasyndaki yetkileri gözetildi?inde, FETÖ silahly terör örgütünün hücre yapylanmasynda yer aldy?y, örgütün amaçlary do?rultusunda süreklilik ve çe?itlilik arz edecek ?ekilde faaliyet yürütmek suretiyle örgüt üyesi olmak suçunu i?ledi?i sonucuna ula?yldy?y kaydedildi.
Mütalaada, sanyk hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy talep edildi.
TCK'nin 314. maddesinin ikinci fykrasynda belirtilen "silahly terör örgütü üyesi olmak" suçunun tüm unsurlaryyla olu?tu?u sonucuna varyldy?y kaydedilen mütalaada, açyklanan gerekçelerle sany?yn, TCK'nin 314/2 ve terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy, temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi istendi.
Mahkeme heyeti, sanyk hakkynda daha önce çykarylan yakalama kararynyn infazynyn beklenmesine karar vererek, duru?mayy 30 Ocak 2020'ye byrakty.
Önceki duru?maya da gelmemi?ti
Yargytay 9.Ceza Dairesi'nde görülen önceki duru?maya da gelmeyen ?ahin hakkynda, kollu?a imza verme ?eklindeki adli kontrol tedbirini ihlal etmesi nedeniyle yakalama karary çykarylmy?ty.
ESKY YARGITAY ÜYESY HÜSEYYN KULAÇ'IN 8 YIL HAPSY ONANDI
11 Aralyk'ta Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?imine ili?kin davalarda hapis cezasyna çarptyrylan eski Tu?amiral Hasan Kulaç ile sözde "Kyr?ehir Sykyyönetim Komutany" eski Kurmay Albay Ömer Kulaç'yn a?abeyi eski Yargytay üyesi Hüseyin Kulaç'yn silahly terör örgütü üyeli?inden aldy?y 8 yyl 9 ay hapis cezasy onandy.
Kulaç, ilk derece mahkemesi syfatyyla yargylandy?y Yargytay 9. Ceza Dairesince 21 Ocak'ta "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 8 yyl 9 ay hapis cezasyna çarptyrylmy?ty. Mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna da karar vermi?ti.
Temyiz üzerine dosyanyn ta?yndy?y Yargytay Ceza Genel Kurulu, Kulaç'a verilen hapis cezasyny onady.
Suçlamalar
Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan mütalaada, Kulaç'yn FETÖ içerisinde yer aldy?y, terör örgütü mensuplarynyn 2010'da Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunda (HSYK) ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan Yargytay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimlerden oldu?u belirtilmi?ti.
Sany?yn görü?tü?ü bir sivil imamdan talimat aldy?y ifade edilen mütalaada, Kulaç'yn örgütsel stratejinin belirlendi?i, talimatlaryn verildi?i toplantylara katyldy?y kaydedilmi?ti.
Örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock'tan yapylan yazy?malarda sanyktan FETÖ üyesi olarak bahsedildi?i vurgulanan mütalaada, sany?yn örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle, örgütün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i bildirilmi?ti.
Karde?leri anayasayy ihlalden ceza aldy
Hüseyin Kulaç'yn karde?i eski Tu?amiral Hasan Kulaç, FETÖ'nün darbe giri?imi syrasynda Deniz Kuvvetleri Komutanly?yndaki eylemlere ili?kin 73 sany?yn yargylandy?y davada "anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmy?ty.
Hüseyin Kulaç'yn di?er karde?i eski Kurmay Albay Ömer Kulaç ise sözde "Kyr?ehir Sykyyönetim Komutany" olarak görevlendirilmi?, yargylandy?y davada 4 kez müebbet ve 12 yyl 6 ay hapis cezasy almy?ty. Ömer Kulaç'yn "Analizi Harbiyeli" adly Twitter hesabyny kullandy?y da belirlenmi?ti.
ESKY YARGITAY ÜYESY ZAFER TURANLI'YA BERAAT
12 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya eski Yargytay üyesi tutuksuz sanyk Zafer Turanly ve avukaty katyldy.
Duru?mada Turanly ve avukaty esas hakkyndaki savunmasyny yapty.
Örgüt içinde yer aldy?y, örgüt talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçildi?i, örgütün sivil imamlaryyla ortak baz sinyallerinin tespit edildi?i kaydedilen Turanly, hakkyndaki suçlamalary reddetti.
Örgüt üyeli?i suçlamasyny kesinlikle kabul edemeyece?ini dile getiren Turanly, beraatine karar verilmesini istedi.
Karar
Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi.
Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, Daire Ba?kany Maruf Alikano?lu tarafyndan açyklandy.
Mahkeme heyeti, "silahly terör örgütü üyesi olma" suçundan açylan davada yüklenen suçun sanyk tarafyndan i?lendi?inin sabit olmamasy nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 223/2-e maddesi uyarynca sanyk Zafer Turanly'nyn beraatine hükmetti.
ESKY ASKERY YARGITAY ÜYESY ARYF FYKRET ÖZEV'E 9 YIL HAPYS
12 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) sözde sykyyönetim listesinde yer alan eski Askeri Yargytay üyesi tutuklu sanyk Arif Fikret Özev ile avukatlary katyldy.
Duru?mada sanyk ve avukatlary esas hakkyndaki savunmalaryny yapty.
Örgüt içerisinde yer aldy?y, Askeri Yargytayda örgüt amaçlary do?rultusunda faaliyet yürüttü?ü, sözde sykyyönetim listesinde adynyn bulundu?u, FETÖ üyeleri tarafyndan ankesörlü telefonla arandy?y belirlenen Özev, hakkyndaki suçlamalary reddetti.
Meslek hayaty boyunca hukuka uygun kararlar verdi?ini, örgütün amaçlaryna yarayan bir kararynyn bulunmady?yny öne süren Özev, hakkynda örgüt üyeli?iyle ilgili somut delil olmady?yny, soyut iddialarla suçlandy?yny savundu.
Özev, tahliyesine ve beraatine karar verilmesini istedi.
Sanyk Arif Fikret Özev ve sanyk avukatlarynyn savunmalaryny tamamlamasynyn ardyndan duru?maya ara verildi.
Karar
Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, Daire Ba?kany Maruf Alikano?lu tarafyndan açyklandy.
Sany?yn "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u belirtilen karara göre, Özev'e "FETÖ üyeli?i" suçundan, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2'nci maddesi gere?ince alt synyrdan uzakla?arak 7 yyl 6 ay hapis cezasy verildi.
Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 10 yyl 15 aya çykaryldy.
Sany?yn cezasy, duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesi uygulanarak, 9 yyl 4 ay 15 güne indirildi. Heyet, tutuklu sany?yn tutukluluk halinin devamyna da hükmetti.
Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.
ESKY HSYK ÜYESY ÖMER KÖRO?LU'NA YTYRAF YNDYRYMY YLE 1 YIL HAPYS
16 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya eski Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) üyesi tutuksuz sanyk Ömer Köro?lu ile avukatlary katyldy.
Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Köro?lu, örgütle temasynyn üyelik olarak nitelendirilemeyece?ini öne sürdü.
Aleyhindeki tanyk beyanlaryny reddeden Köro?lu, mütalaada lehine olan konularyn bulunmady?yny savundu.
Örgüt toplantylaryna katylmady?yny ileri süren Köro?lu, 17-25 Aralyk sürecinden sonra firari eski savcy Zekeriya Öz ba?ta olmak üzere FETÖ üyesi hakim ve savcylarla ilgili soru?turma izni verilmesine yönelik oy kullandy?yny söyledi.
FETÖ'ye tepki olarak, örgütün ?errinden kaçyp 2014'te emekli oldu?unu ifade eden Köro?lu, bu durumun bazy tanyk beyanlaryyla da ortaya çykaryldy?yny savundu.
Köro?lu, emekli olduktan sonra da örgütle hiçbir ba?lantysynyn bulunmady?yny iddia etti.
Verdi?i ifadelerle örgütün etkin isimlerinin açy?a çykmasyny sa?lady?yny belirten Köro?lu, etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalandyrylmasyny talep etti.
Köro?lu ve sanyk avukatlarynyn savunmalaryny tamamlamalary üzerine karar için duru?maya ara verildi.
Karar
Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, Daire Ba?kany Maruf Alikano?lu tarafyndan açyklandy.
Ömer Köro?lu'na FETÖ üyeli?inden Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince 6 yyl hapis cezasy veren mahkeme heyeti, terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca cezayy 9 yyla çykardy.
Sany?yn FETÖ üyeli?inden yargylanan eski yüksek yargy üyeleriyle ilgili verdi?i bilgiler dikkate alynarak, cezada TCK'nin etkin pi?manly?a yönelik 221/4. maddesindeki hüküm gere?ince 3/4 oranynda indirim yapyldy ve ceza 2 yyl 3 ay hapse çevrildi.
Köro?lu'nun duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirimi de uygulayan heyet, cezayy 1 yyl 10 ay 15 güne indirdi.
Mahkeme heyeti, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gere?ince sanyk hakkyndaki hükmün açyklanmasynyn geri byrakylmasyna karar verdi. Sanyk Köro?lu, kararyn kesinle?mesinin ardyndan 5 yyl boyunca kasytly bir suça kary?mazsa hakkyndaki hüküm dü?ecek.
Sanyk hakkyndaki adli kontrol tedbirleri de kaldyryldy.
Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(22 Aralyk 2019, 08:51)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: