Ystanbul'da, Cumhuriyet Gazetesi davasynda Yargytay'yn bozma kararynyn ardyndan yeniden yapylan yargylamaya ili?kin gerekçeli kararyny açyklayan mahkeme, Yargytay'yn bozma ilamyna katylmanyn mümkün olmady?yny kaydetti. Mahkeme, gazeteciler Ahmet Altan, Nazly Ilycak ve di?er bazy sanyklaryn yargylandy?y di?er bir davanyn temyizine bakan Yargytayyn görü?ünü delil gösterdi. Mahkeme gerekçesinde, 'Gazetecilik faaliyeti kapsamynda de?erlendirilmesi mümkün olmayan eylemlerin hiyerar?ik yapysyna dahil olmamakla birlikte FETÖ silahly terör örgütüne yardym etme suçunu olu?turaca?y kanaatine eri?ilmi?tir. Sanyklaryn suçu bilerek ve isteyerek kasten i?tirak ettikleri, muhalif görüntüsü ile PKK/KCK, FETÖ/PDY ve DHKP/C silahly terör örgütlerinin lehlerine yyllara yayylyr ?ekilde haberler yaptyklary konusunda tam bir vicdani kanaat hasyl olmu?tur' denildi. 'Cumhuriyet gazetesi=Fetö' suçlamasyny konu alan dava Yargytay'yn bozma kararynyn ardyndan yeniden görülmü?, mahkeme, 12 sanykla ilgili önceden verdi?i 3 yyl ile 8 yyl 1,5 ay arasynda de?i?en hapis cezalarynda direnmi?, Kadri Gürsel'in beraatine ili?kin karara ise uymu?tu.
![]() ![]() ![]() |
04.01.2020 11:43 Ystanbul'da, Cumhuriyet Gazetesi davasynda Yargytay'yn bozma kararynyn ardyndan yeniden yapylan yargylamaya ili?kin gerekçeli karar açyklandy. Mahkeme, Yargytay'yn bozma ilamyna katylmanyn mümkün olmady?yny kaydetti.
23 Aralyk'taki geli?meye göre, yargylamaya ili?kin Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesince hazyrlanan ve taraflara gönderilen gerekçeli kararda Yargytay tarafyndan 12 Eylül 2019'da haklarynda bozma karary verilen sanyklar Akyn Atalay, Mehmet Orhan Erinç, Bülent Utku, Mehmet Murat Sabuncu, Ahmet Kadri Gürsel, Güray Tekinöz, Önder Çelik, Hacy Musa Kart, Hakan Karasinir, Mustafa Kemal Güngör, Aydyn Engin, Hikmet Aslan Çetinkaya ve Ahmet ?yk hakkynda 'Örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla beraber örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçlaryndan mahkumiyetlerine karar verildi?i belirtildi.
'MUHALYF GÖRÜNTÜSÜ ALTINDA FETÖ LEHYNE HABERLER YAPILMASINA ARACILIK YAPTI'
Yargytay 16. Ceza Dairesi'nin bozma ilamynyn yer verildi?i gerekçeli kararda, 'Cumhuriyet Gazetesindeki vakyf yönetiminin de?i?iminde seçim hukukuna aykyrylyklar bulundu?unu, gazetenin yayyn politikasynda bazy de?i?iklikler oldu?unu kabul etmekle birlikte, eser sahibi veya genel yayyn yönetmeni olmayan sanyklaryn, silahly terör örgütüne yardym etmek amacyyla do?rudan kastla hareket ettiklerine dair, dosya içerisinde haklarynda her türlü ?üpheden uzak mahkumiyetlerine yeterli somut delil bulunmady?ynyn' ifade edildi.
Yargytay'yn bozma ilamyna kar?y, 'Öncelikle ?unu ifade etmek istiyoruz ki bir çok delile ra?men Yargytay 16. Ceza Dairesinin, 'Sanyklaryn suçta i?tiraklerinin olmady?y, eylemlerinin basyn hürriyeti kapsamynda de?erlendirilmesi gerekti?i, dosya içerisinde mahkumiyetlerine yeterli delil olmady?y, haklarynda beraat karary verilmesi gerekti?i' ?eklindeki tespitine katylmak mümkün de?ildir. ?öyle ki; Yargytay 16. Ceza Dairesi, Ystanbul 26. A?yr Ceza Mahkemesinin, gazeteciler Ahmet Altan, Ay?e Nazly Ilycak ve di?er sanyklarla ilgili yapty?y yargylama ile ilgili vermi? oldu?u bozma ilamynda, 'örgütün anayasal düzene kar?y icra edece?i kalky?ma öncesindeki sürece mutat siyasi muhalefet görüntüsü vermeye çaly?arak ve örgütün sempatizan synyfyny olu?turan geni? halk kitleleri nazarynda sözde me?ruiyetini korumak amacyna hizmet eder mahiyetteki gazetecilik faaliyeti kapsamynda de?erlendirilmesi mümkün olmayan eylemlerin hiyerar?ik yapysyna dahil olmamakla birlikte FETÖ silahly terör örgütüne yardym etme suçunu olu?turaca?y kanaatine eri?ilmi?tir' ?eklinde bir tespitte bulunmu?tur' ifadeleri kullanyldy.
Cumhuriyet Gazetesi'nin yayyn politikasynyn de?i?mesiyle FETÖ'nün amaçlaryna hizmet etmeye yönelik yayynlara yer verildi?i belirtilen kararda, '17-25 yargy süreci de dahil olmak üzere MYT Tyrlarynyn durdurulmasy, FETÖ örgütünün eleba?ysy lehine yapylan kö?e yazylary, sanyk Aydyn Engin'in FETÖ'nün hizmetlerine amaçlar ?ekilde kö?e yazylary, gazetenin man?etleri açykça göstermektedir ki, Cumhuriyet Gazetesi'nin 'dü?manymyn dü?many dostumdur' kuralyny kendisine esas edinerek muhalif görüntüsü altynda FETÖ silahly terör örgütünün lehine gazetecilik ady altynda amaçlaryny me?ru gösterir ve sempatizan toplamaya dönük haberler yapylmasynda aracylyk yapty?y, Abant toplantylaryna bir kysym sanyklaryn katyldy?y, ayny zamanda yukaryda ayryntylaryyla açyklandy?y üzere DHKP/C ve PKK lehine de haberlere imza atyldy?y anla?ylmy?tyr' denildi.
'SUÇA BYLEREK VE YSTEYEREK Y?TYRAK ETTYLER'
Gerekçede, sanyklaryn Bylock kullanan FETÖ mensubu oldu?u de?erlendirilen ?ahyslarla bir çok ba?lantylarynyn oldu?u öne sürülerek 'Suça bilerek ve isteyerek kasten i?tirak ettikleri, muhalif görüntüsü ile PKK/KCK, FETÖ/PDY ve DHKP/C silahly terör örgütlerinin lehlerine yyllara yayylyr ?ekilde haberler yaptyklary konusunda tam bir vicdani kanaat hasyl olmu?tur' ifadesine yer verildi.
Davanyn geçmi?i
Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesi, 21 Kasym 2019'daki duru?masynda 12 sanykla ilgili verdi?i kararda direnmi? ve 'Terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardym etme' suçundan Akyn Atalay'y 7 yyl 13 ay 15 gün, Mehmet Orhan Erinç'i 6 yyl 3 ay, Mehmet Murat Sabuncu ve Ahmet ?yk'y 7 yyl 6'?ar ay, Bülent Utku'yu 4 yyl 6 ay, Aydyn Engin'i 7 yyl 6 ay, Hikmet Aslan Çetinkaya'yy 6 yyl 3 ay, Güray Tekin Öz, Hacy Musa Kart, Hakan Karasinir, Mustafa Kemal Güngör ile Önder Çelik'i 3 yyl 9'ar ay ve Yusuf Emre Yper'i 3 yyl 1 ay 15 gün hapis cezasyna mahkum etmi?ti.
Mahkeme, önceki kararda 'Terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardym etme' suçundan 2 yyl 6 ay hapse mahkum edilen Kadri Gürsel'in hükmünün Yargytay'yn bozma ilamy do?rultusunda beraatine hükmedilmesine karar vermi?ti.
Paralel yapy-04 Nisan (2017) 'Ystanbul 20 sanyk (ilk 19) Cumhuriyet Gazetesi Yapylanmasy' davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(04 Ocak 2020, 11:43)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: