İstanbul'da, MİT tırlarına ait görüntüleri yayınlaması karşılığında yurtdışına firar etme hazırlığı nedeniyle varlıklarını elden çıkarmaya çalışan Can Dündar'ın villasını fahiş fiyatla satın aldıkları öne sürülen, MİT tırlarının durdurulması davasının sanığı eski tümgeneral Hamza Celepoğlu'nun avukatı Sönmez Ahi ile Bekir Mustafa Yılmaz'ın da aralarında bulunduğu 4 avukatın yargılanmasında 2 hapis cezası kararı çıktı.
25.07.2020 11:54 İstanbul'da, MİT tırlarına ait görüntüleri yayınlaması karşılığında yurtdışına firar etme hazırlığı nedeniyle varlıklarını elden çıkarmaya çalışan Can Dündar'ın villasını fahiş fiyatla satın aldıkları öne sürülen, MİT tırlarının durdurulması davasının sanığı eski tümgeneral Hamza Celepoğlu'nun avukatı Sönmez Ahi ile Bekir Mustafa Yılmaz'ın da aralarında bulunduğu 4 avukatın yargılanmasına devam edildi.
14 Temmuz'da İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen davada sanık Atilla Tarık Çilekçi önce 'Silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan 6 yıl hapse çaptırıldı. Ardından cezada yarı oranında artırım yapan mahkeme hapis cezasını 9 yıla çıkardı. Mahkeme, Çilekçi'nin örgüt içinde açığa çıkması, deşifre edilmesi ve faydalı beyanlarda bulunduğu gerekçesiyle cezayı 2 yıl 3 aya indirdi. Yargılanma sırasındaki hal ve tavrının lehine olduğunu ifade eden mahkeme, Çilekçi'ye verdiği cezası 1 yıl 10 ay 15 güne indirmesi ardından Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)'na hükmetti. Avukat Çilekçi'nin 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildi.
Heyet, sanık avukatlar Bekir Mustafa Yılmaz ve Sönmez Ahi'nin "Silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan kamu davası açılmış ise de, eylemlerinin bir bütün olarak FETÖ silahlı terör örgütünün içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte adı geçen terör örgütlerine bilerek ve isteyerek yardım etmek suçunu işlediklerini" kaydetti.
YILMAZ VE AHİ'YE 5 YIL 2 AY 15 GÜN HAPİS
Yılmaz ve Ahi'nin 5 yıl hapislerine hükmeden mahkeme, cezada indirim yaparak önce 4 yıl 2 ay hapse, ardından 'terör' suçu olması nedeniyle artırım yaparak 6 yıl 3 ay hapislerine karar verdi. Mahkeme davranışlarını göz önünde bulundurduğu sanıkların 5 yıl 2 ay 15 gün hapislerine hükmetti.
Mahkeme, firari sanık avukat Faruk Öksüz hakkında dosyasının tefrik edilmesine karar verdi.
Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu'nca hazırlanan iddianamede, sanık Bekir Mustafa Yılmaz'ın, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ''FETÖ Çatı'' soruşturmasında ismi geçen Kudret Ünal, Abdülkadir Aksoy, Süleyman Tiftik, Rıdvan Akovalı ile bu dosyanın sanığı avukat Atilla Tarık Çilekçi ile irtibatlı olduğu belirtilmişti.
Sanık Yılmaz'ın, MİT tırlarının durdurulması olayında kilit rol oynayan ve hakkında dava açılan eski Tümgeneral Hamza Celepoğlu'nun avukatlığını yapan ve Ankara'da "abilik" yaptığı belirtilen Sönmez Ahi'nin ortağı olduğu vurgulanan iddianamede, MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin görüntüleri Cumhuriyet gazetesinde haber olarak geçen Can Dündar'ın, ilan vermesine rağmen uzun süre satamadığı gayrimenkulünü diğer sanık Sönmez Ahi ile beraber aldıkları öne sürülmüştü.
İddianamede Sönmez Ahi'nin, Bank Asya'da hesabının bulunduğu, örgütle bağlantılı kişilerle ilişkisi olduğu, bacanaklık ilişkisi bulunan sanık Atilla Tarık Çilekçi'nin İstanbul'da, kendisinin Ankara'da faaliyet göstererek koordinasyonu sağladığı anlatılmıştı.
Hakkında yakalama kararı bulunan sanık avukat Faruk Öksüz'ün "avukat abi" olduğu, Sönmez Ahi ile ilgisi bulunduğu, örgütün toplantı ve dernek faaliyetlerine katıldığı belirtiliyor. Kapatılan TUSKON'un avukatı da olduğu aktarılan iddianamede, sanığın örgütle ilgisi bulunduğu değerlendirilen şirketin ortağı ve ByLock kullanıcısı olduğu kaydedilmişti.
Sanık avukat Atilla Tarık Çilekçi'nin, FETÖ şüphelisi meslekten ihraç edilen hakim savcılarla irtibatlı olduğu anlatılarak, ByLock kullandığı belirtilmişti. İddianamede, 4 sanığın "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan 7,5 yıldan 15'er yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti.
Paralel yapı-06 Şubat (2018) 'İstanbul 4 sanık Can Dündar'ın villasını MİT TIR haberi karşılığı alan avukatlar' davası (bitti)
Paralel yapıya açılan ve sonuçlanan davalar
(25 Temmuz 2020, 11:54)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: