Akyncy Üssü Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde komuta merkezi olarak kullandy?y Akyncy Üssü'ndeki eylemlere ili?kin 475 sany?yn yargylandy?y davaya esasa ili?kin savunmalarla devam edildi.

15.08.2020 11:10 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde komuta merkezi olarak kullandy?y Akyncy Üssü'ndeki eylemlere ili?kin 475 sany?yn yargylandy?y davaya esasa ili?kin savunmalarla devam edildi.

27.07.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, Konya'daki 135'inci Filo'nun komutany olan ve Ystanbul'daki dü?üne katylan komutanlary derdest ederek Akyncy'ya ta?yyan helikopter pilotlaryny organize etti?i belirtilen eski yarbay Alparslan ?ahin, geçen celse tamamlayamady?y esas hakkyndaki savunmasyna devam etti.

?ahin, helikopterlerin o gece Yalova'ya uçtu?u yönünde bir bilgisi olmady?yny, Arama Kurtarma Yhtisasly Personelin (AKYP) Bey?ehir'de kaybolan askeri bir malzemeyi arady?yny dü?ündü?ünü söyledi.

Ya?anan kalky?madan haberi olmady?yny iddia eden ?ahin, gece boyu davaya konu eylemlerle ilgili kimseye emir vermedi?ini ifade etti.

?ahin, darbe giri?iminden saat 22.30'da haberdar oldu?unu, bu saatten sonra tüm tedbirleri aldy?yny ve darbe kar?yty emirler verdi?ini belirtti.

Filo komutany olarak cephaneliklere giri? ve çyky?y durdurdu?unu anlatan ?ahin, savcynyn esas hakkyndaki mütalaasynda bu tedbirlere ve lehine olan tanyk beyanlaryna yer vermedi?ini ileri sürdü.

?ahin, Moda Deniz Kulübü'ndeki söz konusu hadiseler ya?anyrken de kendi filosuna, "Sakyn olaylara kary?mayyn, derhal geri dönün" emrini verdi?ini belirterek suçsuz oldu?unu savundu.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

28.07.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, tutuklu sanyklaryn ara karara yönelik tahliye ve dava dosyasyna yeni delillerin dahil edilmesine ili?kin talepleri alyndy.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

29.07.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4'üncü A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Aylyk tutukluluk incelemesi kapsamynda sanyk ve avukatlarynyn talepleri alyndy.

Daha sonra ara karara yönelik mütalaasy sorulan duru?ma savcysy, esas hakkyndaki mütalaasyny tekrar etti?ini belirtti.

Ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna hükmederek, duru?mayy erteledi.

04.08.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4'üncü A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada, olay tarihinde Özel Kuvvetler Komutanly?ynda (ÖKK) kurmay albay rütbesinde görev yapan ve dönemin Özel Kuvvetler Komutany Zekai Aksakally'yy derdest etmeye çaly?an ekibin ba?ynda bulundu?u belirtilen Fatih Yarymba?, esasa ili?kin savunma yapty.

Üzerine atyly suçlary i?ledi?ine dair somut bir delil bulunmady?yny savunan Yarymba?, 15 Temmuz'da yaptyklaryny görev bilinciyle yerine getirdi?ini ve amiri olmayan kimseden emir almady?yny ifade etti.

Darbe giri?imi nedeniyle tuza?a dü?ürüldü?ünü iddia eden Fatih Yarymba?, olay tarihinde görevli olan komuta kademesini suçlady.

Aksakally'yy derdest etmeye çaly?ty?y iddialarynyn do?ru olmady?yny öne süren Yarymba?, bu yöndeki suçlamayy kabul etmedi?ini bildirdi.

Darbe giri?imi öncesi Kuzey Kybrys Türk Cumhuriyeti'nde görevli oldu?unu, 11 Temmuz'da buradaki görevinin sona ermesi üzerine Türkiye'ye döndü?ünü anlatan Fatih Yarymba?, 15 Temmuz ak?amy kendisine verilen görevin ise Aksakally'nyn güvenli?inin sa?lanmasy oldu?unu iddia etti.

Bu dü?ünceyle toparlady?y ekibiyle Zekai Aksakally'nyn bulundu?u Gazi Orduevi'ne gitti?ini anlatan Yarymba?, Aksakally'nyn dü?ünden ayrylmasy üzerine aracyna yakla?tyklaryny, ancak Aksakally'nyn kendilerini dinlemeden bölgeden ayryldy?yny söyledi.

Bunun üzerine ÖKK'ye dönmek istedi?ini, ancak giri? çyky?laryn yasaklanmy? oldu?unu ö?rendi?ini dile getiren Fatih Yarymba?, bu syrada sava? uçaklarynyn uçtu?unu ve Genelkurmay Ba?kany'nyn Akyncy Üssü'nde oldu?unu ö?renmesi üzerine buraya gitmeye karar verdi?ini beyan etti.

Yarymba?, Akyncy Üssü'nde darbeye yönelik bir faaliyetinin bulunmady?yny da öne sürdü.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

05.08.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada, olay tarihinde Özel Kuvvetler Komutanly?ynda (ÖKK) kurmay albay rütbesinde görev yapan ve dönemin Özel Kuvvetler Komutany Zekai Aksakally'yy derdest etmeye çaly?an ekibin ba?ynda bulundu?u belirtilen Fatih Yarymba?, dün ba?lady?y esasa ili?kin savunmasyny bugün de sürdürdü.

Sanyk Yarymba?, Aksakally tarafyndan kendisinin de arasynda bulundu?u ÖKK personelinin 15 Temmuz'da tuza?a dü?ürüldü?ünü iddia etti.

Aksakally'nyn, olay günü darbeci general Semih Terzi'yi terör tehdidi oldu?u gerekçesiyle Ankara'ya ça?yrdy?yny ileri süren Yarymba?, daha sonra da darbeci oldu?u için Terzi hakkynda ölüm emri verildi?ini söyledi.

Olay tarihinde Terzi'yi, Diyarbakyr'dan Ankara'ya ta?yyan uça?yn Aksakally'nyn emri olmadan hareket edemeyece?ini beyan eden Yarymba?, "Semih Terzi gerçek bir bordo bereli komutandy." diyerek darbeci generali savundu.

Yarymba?, 15 Temmuz'daki olaylara ili?kin suçlady?y Aksakally'nyn mahkeme huzurunda tanyk olarak dinlenilmesini talep etti.

Darbe kastyyla hareket etmedi?ini, bu yönde bir planlamada yer almady?yny savunan Yarymba?, üzerine atyly "FETÖ üyeli?i" suçlamasyny kabul etmedi?ini söyledi.

Sanyk Yarymba?, mahkemeden hiçbir talebinin bulunmady?yny bildirdi.

Davanyn görülmesine, yaryn devam edilecek.

06.08.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4'üncü A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada, olay tarihinde Kayseri 12'nci Hava Ula?tyrma Ana Üs Komutanly?y 221'inci Filo Komutany olan eski kurmay yarbay Engin Yetkin esasa ili?kin savunma yapty.

Yetkin, darbe giri?iminden bir gün önce amiri tarafyndan arandy?yny ve terörle mücadele harekaty kapsamynda uçu? ekiplerini hazyrlama talimaty aldy?yny belirterek, rutin olarak uçu? yapacak personeli belirledi?ini iddia etti. Engin Yetkin, uçu? ekibi olu?turulurken personelin özel olarak seçilmedi?ini savundu.

Olay günü saat 23.00'te evinden üsse gitti?ini ifade eden Yetkin, "Ula?tyrma Harekat Merkezi'ne geldim, uçaklaryn kalky?y ve geri üsse ça?yrylmasy saat 03.00 civarydyr. Bu 4 saatlik zaman dilimi içerisinde herhangi bir cebir ve ?iddet olayyna kary?madym." diye konu?tu.

Engin Yetkin, Kayseri'den kalkan uçaklaryn daha önce de benzer esaslarla sayysyz sefer yapty?yny, o gece de verilen görevin rutin esaslara göre yapyldy?yny ileri sürdü.

Üsten kalkan F-16 uçaklaryna koordinat bildirdi?ine dair bir durumun söz konusu olmady?yny savunan Yetkin, ekibinin darbe giri?imi kapsamynda uçu? yapmady?yny öne sürdü.

"Amirim olmayan kimseden emir almadym, o geceki tepkim ve davrany?larym herhangi bir suç te?kil etmemektedir." diyen Engin Yetkin, darbe eyleminin asli faili olmady?yny iddia etti.

Mütalaadaki suçlamalary kabul etmeyen Yetkin, darbe giri?imine katylmady?yny, terör örgütü yöneticisi syfatyyla yargylanmasynyn hayatyn ola?an aky?yna aykyry oldu?unu öne sürdü.

Darbe kastyyla hareket etmedi?ini, bu yönde bir planlamanyn içerisinde yer almady?yny savunan Engin Yetkin, darbe giri?imine kar?y koyabilecek bir pozisyona ve rütbeye sahip olmady?yny söyledi.

Mahkeme tarafyndan 2 gün esasa ili?kin savunma yapmasy için süre verilen Yetkin, adil yargylanmady?yny ileri sürdü.

Engin Yetkin, savcylyk mütalaasynyn dayandy?y delilerin yok hükmünde oldu?unu, bunlar esas alynarak yargylama yapylmasynyn hukuka uygun olmady?yny iddia etti.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

07.08.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4'üncü A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada, 15 Temmuz'da Kayseri 12'nci Hava Ula?tyrma Ana Üs Komutanly?y 221'inci Filo Komutany olan eski kurmay yarbay Engin Yetkin, dünkü celsede ba?lady?y esasa ili?kin savunmasyna devam etti.

Yetkin, olay tarihinde kendisiyle ayny hava üssünde çaly?an bazy sanyklaryn önceki celselerde yaptyklary savunma metinlerinden bölümler okudu.

Darbe giri?imi syrasynda, Kayseri'den kalkan "Gören" uça?yna izinsiz kalky? emri verdi?i ve lazerle i?aretleme yapan uça?yn tespit etti?i koordinatlary F-16 uçaklaryna bildirdi?i yönündeki isnatlary kabul etmeyen Yetkin, "Gören, bir ke?if yaptyysa, istihbarat elde ettiyse, bu istihbari bilgiyi kime nasyl vermi?tir? Bu mütalaada yoktur. Bu uçakla ilgili isnatlaryn çürümü? oldu?unu net olarak söyleyebilirim. Koordinat bilgisi vermedi, veremez. Bu teknik olarak mümkün de?ildir." diye konu?tu.

Hava sahasynyn kapatylmasyndan haberi olmady?yny öne süren Yetkin, uçu?laryn darbe kapsamynda olmady?yny, sicil amiri olan harekat komutanyndan aldy?y emirleri personele iletti?ini iddia etti.

Eski?ehir Birle?tirilmi? Hava Harekat Merkezi'nin "uçak kaldyrylmasyn" yönündeki emrinden haberdar olmady?yny ileri süren Yetkin, askeri talimatlara aykyry ?ekilde hareket etmedi?ini savundu.

Yetkin, darbe giri?imi kapsamynda emrindeki filodan, ?yrnak, Hatay ve Denizli'deki havalimanlaryna askeri araç ve personel sevkiyaty yapma maksadyyla uçu? yapyldy?y yönündeki tespitleri kabul etmedi.

Darbe amacyyla hareket etmedi?ini, örgütsel bir planlamada yer almady?yny savunan Yetkin, üzerine atyly "FETÖ yöneticili?i" suçlamasyny da reddetti.

Duru?maya, 10 A?ustos Pazartesi devam edilecek.

10.08.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada, darbe giri?imi syrasynda Akyncy Üssü hava trafik kontrol kulesinde bulunarak darbeci uçaklary yönlendirdi?i belirtilen eski yarbay Özcan Murat Do?an, esasa ili?kin savunma yapty.

Olay günü saat 19.00 sularynda mesaiden ayryldy?yny anlatan Do?an, ilerleyen saatlerde bir yarbayyn kendisini arayarak Akyncy'ya geçmesini, daha sonra arayan bir yakynyn da ?ehir merkezi üzerinde jetlerin uçtu?unu söyledi?ini aktardy. Do?an, kamera kayytlaryna göre saat 22.40'tan sonra üsse giri? yapty?yny bildirdi.

Akyncy'ya geli?inden önce bazy uçaklaryn havalanmy? oldu?unu aktaran Do?an, filo komutanynyn odasyna gitti?ini ancak kimseyi görmedi?ini, bu syrada üs komutanynyn emri oldu?u belirtilerek kuleye götürüldü?ünü ifade etti. Do?an, kuleye gitti?inde burada bulunan davanyn mü?tekisi Yarbay Nihat Altuntop tarafyndan uçu?laryn sürdürülmesinin sa?landy?yny iddia etti.

Altuntop'un, Birle?tirilmi? Hava Harekat Merkezince verilen uçu? yasa?y üzerine uçaklaryn inmesi yönünde talimat verdi?ini beyan eden Do?an, bu durumdan haberdar olmady?y için harekat komutanynyn talimaty do?rultusunda uçu?laryn devam etmesi gerekti?ini söyledi?ini aktardy.

Olay günü uçu?laryn terörle mücadele harekaty kapsamynda yapyldy?yny bildi?ini ileri süren Do?an, uçu?laryn yasal oldu?unu dü?ündü?ünü dile getirdi.

Sanyk Do?an, Ba?bakan Binali Yyldyrym ve Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn darbeye kar?y açyklamalaryndan sonra hiçbir faaliyette bulunmady?yny, kimseye emir ve talimat vermedi?ini ileri sürdü.

Altuntop'un darbeciler tarafyndan kuleden uzakla?tyrylmasynda bir dahlinin bulunmady?yny ileri süren Do?an, iddia edildi?i gibi kuleyi ele geçirmeye çaly?mady?yny öne sürdü.

Do?an, darbe giri?imine somut bir katkysynyn bulunmady?yny savundu.

Davanyn görülmesine yaryn sanyk Do?an'yn savunmasynyn alynmasyyla devam edilecek.

11.08.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada, darbe giri?imi syrasynda Akyncy Üssü hava trafik kontrol kulesinde darbecilerin kullandy?y uçaklary yönlendirdi?i öne sürülen eski yarbay Özcan Murat Do?an, dünkü celsede ba?lady?y esasa ili?kin savunmasyna devam etti.

Esas hakkyndaki mütalaada aleyhte hususlary kabul etmedi?ini belirten Do?an, darbeye yönelik bir faaliyetinin bulunmady?yny savundu.

"O ak?am Akyncy'da bulunma sebebim amirimin emridir." ifadesini kullanan Do?an, "Anayasayy ihlal" ve "ki?iyi hürriyetinden yoksun byrakma" suçlaryny i?lemedi?ini iddia etti.

FETÖ üyesi veya yöneticisi olmady?yny söyleyen Do?an, örgütün finans kaynaklaryndan Bank Asyada hesabynyn bulunmady?yny, ByLock kullanmady?yny ve FETÖ'nün mahrem imamlarynca ardy?yk aranmady?yny öne sürdü.

Do?an, darbeci pilotlara TBMM'nin bombalanmasy emrini vermedi?ini ve bu durumu daha sonradan ö?rendi?i iddiasyny dile getirdi.

Darbe giri?imi syrasynda trafik kontrol kulesinde bulunarak, hava trafi?ini sa?lady?y suçlamasyny kabul etmedi?ini bildiren Do?an, kule telefon kayytlarynyn kendisini do?rulady?yny söyledi.

Sanyk Do?an, mahkeme heyetinden tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

12.08.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada, darbe giri?imi syrasynda Türk Silahly Kuvvetleri Ynsani Yardym Tugayy Komutan Vekili görevinde bulunan olay günü Akyncy nizamiye bölgesinde vatanda?lara ate? etmekle suçlanan eski albay Ali Eraslan esasa ili?kin savunma yapty.

Eraslan, savcylyk mütalaasyndaki aleyhte olan hususlary kabul etmedi?ini, darbe giri?imine yönelik bir faaliyetinin bulunmady?yny savundu.

Darbe giri?iminden önce gerçekle?en terör olaylary nedeniyle ky?lada "Hazyr kyta aktivasyon sistemi" kurdu?unu ifade eden Eraslan, ani müdahale birli?inin yeterli oldu?unu ancak her ihtimale kar?y rütbeli personelden de ky?laya yönelik olasy saldyrylar için hazyr kyta birimi olu?turdu?unu anlatty.

Darbe giri?imine destek amaçly önceden emrinde bulunan personeli hazyrlady?yna yönelik savcylyk mütalaasyny kabul etmeyen Eraslan, "Hazyr kyta tatbikaty, herhangi bir olay halinde hazyrlyksyz yakalanmamak için planlandy. E?itim yapabilece?imiz tek uygun gün 15 Temmuz ak?amyydy." diye konu?tu.

Eraslan, olay günü Kara Kuvvetleri Harekat Merkezinden arandy?yny, büyük bir terör saldyrysy oldu?unu, komuta kademesinin harekaty Akyncy'dan yürütece?inin iletildi?ini ve kendisine de Akyncy'ya gitmesinin emredildi?ini öne sürdü.

"Bana Akyncy Üssü ile koordine yetkisi verildi. Genelkurmay Ba?kany'nyn emri oldu?u söylendi. Benden dy? güvenli?in sa?lanmasy istenildi." ?eklinde konu?an Eraslan, darbe giri?imini yöneten isimler arasynda bulunan ve "Genelkurmay çaty" davasynda 141 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy alan eski albay Bilal Akyüz'le telefonla konu?tuktan sonra saat 21.05'te birli?ine gidip darbeye hazyrlyk çaly?malary yapty?y yönündeki isnady kabul etmedi.

Akyüz'den talimat alarak tugaya gelip "alarm" vererek, tüm personeli ky?laya ça?yrdy?y iddiasyny da reddeden Eraslan, Akyüz'ün örgüt yöneticisi oldu?una dair kesinle?mi? mahkeme karary olmady?yny, böylece bir örgüt yöneticisinden emir aldy?yna yönelik savcylyk mütalaasynyn bo?a çykty?yny öne sürdü.

Mahkeme karary olmadan elde edilmi? telefon görü?melerinin, içeri?i olmayan HTS kayytlary ve dijital materyallerin delil olamayaca?yny savunan Eraslan, darbeyle ilgili önceden emir ve talimat almady?yny sözlerine ekledi.

Meslek hayatynyn büyük bölümünün terörle mücadele bölgelerinde geçti?ini ifade eden Eraslan, darbe giri?imi gecesi OHAL bölgesinde görev yapty?y dönemlerde ne yaptyysa o gece de ayny uygulamayy yapty?yny söyledi.

Eraslan, tanyk beyanlaryna yansyyan Akyncy Üssü'ne parolayla girdi?i iddiasynyn da do?ru olmady?yny belirterek, askeri temayüller içerisinde üsse giri? yapty?yny iddia etti.

Akyncy Üssü nizamiye bölgesindeki vatanda?lardan 9'unu ?ehit etmekle suçlananlar arasynda yer alan Eraslan, kimseye ate? etmedi?ini ve "ate?" emri vermedi?ini savundu.

Soru?turma ve kovu?turma a?amasynda delillere ula?amadan cezaevinde "tehlikeli tutuklu" ilan edildi?ini ifade eden Eraslan, bunun hukuki olmady?yny belirtti. Eraslan, FETÖ/PDY yöneticisi oldu?u iddiasyny reddederek, TSK dy?ynda herhangi bir yerde yöneticilik yapmady?yny öne sürdü.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

13.08.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Darbe giri?imi syrasynda Türk Silahly Kuvvetleri Ynsani Yardym Tugayy Komutan Vekili görevinde bulunan olay günü Akyncy nizamiye bölgesinde vatanda?lara ate? etmekle suçlanan eski albay Ali Eraslan, dünkü celsede ba?lady?y esasa ili?kin savunmasyna devam etti.

Eraslan, Kara Kuvvetleri Harekat Merkezi tarafyndan Akyncy Üssü'nde emniyeti takviyeyle görevlendirildi?ini ileri sürerek, 211 sayyly TSK Yç Hizmet Kanunu'ndaki askerin silah kullanma yetkisi çerçevesinde hareket etti?ini savundu.

O gece nizamiye bölgesine ya?ananlaryn bary?çyl bir protesto olmady?y öne süren Eraslan, halkyn ihtar edilmesi, havaya ate? edilmesi ve ardyndan aya?a do?ru yere ate? edilmesinin TSK iç hizmet kanununun gere?i oldu?unu iddia etti.

Elinde siyah olmayan sivillere yönelik ate? edilmesinin askeri temayüller çerçevesinde oldu?unu savunan Eraslan, "Ben direk ate? görmedim. Yere, aya?a do?ru ate? gördüm. Ben hedef gözetilmeksizin ate? edildi?ini hiç görmedim. Kimsenin ate? emri verdi?ini de görmedim. Benim emir vermem kesinlikle mümkün de?il." diye konu?tu.

Nizamiyedeki askerlerin çok sabyrly hareket etti?ini belirten Eraslan, orada bulunanlaryn kendilerine küfür etti?ini ileri sürdü.

Darbe giri?imini önlemek ve askeri ky?laya dönmeye ikna etmek için gelen vatanda?laryn art niyetli oldu?unu savunan Eraslan, "Akyncy lojman nizamiyede ya?ananlar masum bir protesto de?ildir. Sarho?, kontrolsüz ki?iler oraya gelmi?tir. Askeri bölge ihlal edilmi?tir. Askerler gerekli uyarylary yapyp, elden gelen ne varsa yapmy?lardyr." diye konu?tu.

Sanyk Eraslan, görevli olmady?y bir üssün emniyetini sa?lamasynyn askeri kurallar içinde oldu?unu daha önce de buna benzer emirler aldy?yny savundu.

Akyncy Üssü lojman nizamiyesindeki askerleri komuta etti?i ve vatanda?laryn üzerine "ate?" emri verdi?i yönündeki tanyk beyanlaryny da reddeden Eraslan, kimseye ate? etmedi?ini ve "ate?" emri vermeye de yetkili olmady?yny dile getirdi.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

14.08.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in talimaty do?rultusunda darbe giri?imini Akyncy Üssü'nde sevk ve idare eden sivil imamlardan oldu?u belirtilen Kemal Batmaz, esasa ili?kin savunma yapty.

Yakla?yk 4 yyldyr tutuklu bulundu?unu, cezaevinde hak ihlallerine maruz kaldy?yny iddia eden Batmaz, yapylan uygulamalarla savunma hakkynyn zayyflatylmaya çaly?yldy?yny ve iradesinin sakatlandy?yny ileri sürdü.

Darbe giri?imi sonrasy gözaltyna alyny?yny ve emniyetteki gözalty sürecini anlatan Batmaz, kendisine mesle?ini soranlara "emlakçy" oldu?unu söyledi?ini belirtti. Batmaz, ilk ifadelerini basky altynda verdi?ini iddia etti.

Savunmasynyn büyük kysmynda cezaevindeki ?artlary anlatan Batmaz, ço?u talebinin yerine getirilmedi?ini savundu.

Darbe giri?imi öncesi firari sivil imam Adil Öksüz ile ABD'ye ayny uçakta gitmeleri konusunda Batmaz, ayny uçakta gitmi? olmanyn birlikte hareket ettikleri anlamyny ta?ymady?yny, yan yana koltuklarda yolculuk yapmadyklaryny beyan etti.

Batmaz, "Fetullah Gülen ile hiçbir ?ekilde görü?medim. Hiçbir talimat almadym." dedi.

Batmaz, savunmasyna 17 A?ustos Pazartesi devam edecek.

Tarla bakmaya geldi?ini söylemi?ti

"Sivil imam" Batmaz, mahkemedeki ilk savunmasyny 2 A?ustos 2017'de yapmy? ve olay tarihinde di?er sivil sanyk Harun Bini? ile tarla bakmak için Kahramankazan'a gitti?ini anlatmy?ty.

Darbe giri?imi syrasynda Akyncy Üssü 143. Filo'daki kameralara yansyyan görüntüleri izletilen Batmaz, kayytlardaki ki?inin kendisi olmady?yny ve darbe giri?imiyle ilgisinin bulunmady?yny iddia etmi?ti.

Akyncy Üssü'ndeki darbeye yönelik faaliyetleri yönetti?i belirtilen Batmaz'yn, esasa ili?kin mütalaada "anayasal düzeni ihlal" ve "Cumhurba?kanyna suikast" suçlaryndan birer, 77 ki?iyi "kasten öldürmek" suçundan da 77 kez olmak üzere toplam 79 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapse çarptyrylmasy talep edilmi?ti.

Paralel Yapy-15.07.2016-Ankara 475 sanyk (ilk 486) Darbe/Akyncy Hava Üssü davasy

(15 A?ustos 2020, 11:10)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14774