Kayseri'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik soru?turma kapsamynda haklarynda dava açylan, aralarynda kentin tanynmy? i? adamlarynyn da yer aldy?y 16 sany?a, yeniden yargylandyklary davada 1 yyl 13 ay ile 8 yyl 9 ay arasynda de?i?en hapis cezasy verildi. Etkin pi?manlyktan yararlanan 1 sany?a ise ceza verilmesine yer olmady?yna karar verildi.
![]() ![]() ![]() |
27.09.2020 11:47 Kayseri'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik soru?turma kapsamynda haklarynda dava açylan, aralarynda kentin tanynmy? i? adamlarynyn da yer aldy?y 17 sany?yn yeniden yargylanmasy sona erdi.
24 Eylül'de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin eksik yargylama nedeniyle bozarak, yerel mahkemeye gönderdi?i dosyayla ilgili Kayseri 4. A?yr Ceza Mahkemesinde yeniden görülen davanyn duru?masy, sanyk sayysynyn fazlaly?y nedeniyle adliyenin konferans salonunda yapyldy.
Duru?maya i? adamy tutuklu sanyk Nuri Korkmaz ile tutuksuz yargylanan sanyklar ve avukatlary katyldy.
Önceki duru?mada etkin pi?manlyktan yararlanan ve hakkynda daha önce 10 yyl hapis cezasy verilen Halil Korkmaz'a mahkeme heyeti beyan etti?i isimlerin foto?raflaryny göstererek teyit etmesini istedi.
Ysimleri foto?raflara bakarak do?rulayan Korkmaz, tekrar pi?manly?yny dile getirdi.
4 YIL SONRA GELEN YTYRAF
Ünlü sucuk fabrikasy i?leten i?adamy Halil Korkmaz 4 yyl sonra etkin pi?manlykta bulunarak bildiklerini anlatmy?ty. Tutuklu sanyk Halil Korkmaz etkin pi?manlyk ifadesinde, “Daha önce sayyn heyete ya?ady?ym olaylary anlatyrken ?öyle bir hataya kapylmy?ym. gerçeklerden kaçynmy?ym, do?rulary gizlemi?im, yapmy? oldu?um bu hatanyn mazereti olmady?yny biliyorum. Artyk do?ru olany yapmak istiyorum, eksiksiz anlatmak istiyorum” diyerek, 4 sayfalyk dilekçe sunmu?tu.
Tutuksuz sanyk i? adamy Ybrahim Hakky Gazezo?lu ise daha önce dinlenen tanyklaryn kendisini FETÖ ile ili?kilendirmedi?ini hatyrlatarak beraatini istedi.
Sanyk avukatlarynyn savunmalarynyn ardyndan tüm sanyklara son sözleri soruldu.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanyk Nuri Korkmaz'a 'silahly terör örgütüne üye olma' suçundan 8 yyl 9 ay, Nagihan Boydak, Sami Gülhan, Ülkü Seçilay Selman, Ahmet Osman Ba?atly, Davut Ünsal, Do?an Ünsal, Süleyman Ünsal, Osman Büyükberber, Ömer Erdo?an ve U?ur Payza'ya ayny suçtan 6 yyl 3'er ay, etkin pi?manlyktan yararlanan Halil Korkmaz'a 2 yyl 6 ay, Ybrahim Hakky Gazezo?lu'na örgüte yardymdan 3 yyl 9 ay, Mehmet Büyükberber ile Abdurrahman Özbahçeci'ye örgüte yardymdan 1 yyl 13'er ay, Ahmet Büyük?ekerci'ye silahly terör örgütüne yardymdan 2 yyl 6 ay hapis cezasy verdi.
Etkin pi?manlyktan yararlanan Bayram Gültekin'e ceza verilmesine yer olmady?yna karar veren heyet, Gültekin dy?yndaki sanyklaryn yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn devamyna da hükmetti.
Bu arada dava dosyasynda 18. sanyk olan ve önceki yargylamada 6 yyl 3 ay hapis cezasyna çarptyrylmy? olan Mehmet Akif Gülhan'yn durumu hakkynda bilgi edinilemedi.
ÖNCEKY DAVADA VERYLEN KARARLAR
Dava daha önce görülmü? ve 3 Kasym 2018'de yapylan duru?mada son kararlar verilmi?ti. Tutuklu sanyklardan Nuri ve Halil Korkmaz karde?leri, 'Silahly terör örgütüne üye oldu?u' iddiasyyla 10'ar yyl hapis cezasyna çarptyrarak, tutukluluk hallerinin devamyna karar vermi?ti. Heyet, tutuksuz sanyklardan Ybrahim Hakky G., Ülkü Seçilay S., ve Sami G.'yi ayny suçtan 7'?er yyl 6'?ar ay, Abdurrahman Ö., Ahmet B., Ahmet Osman B., Nagihan B., Davut Ü., Do?an Ü., Osman B., Ömer E., Süleyman Ü. ile tutuklu sanyk Mehmet Akif Gülhan'y 6'?ar yyl 3'er ay hapis cezasyna çarptyrmy?ty. Heyet, tutuklu sanyk Mehmet Akif Gülhan'yn yurt dy?yna çyky? yasa?y ?artyyla tahliyesine karar vermi?ti.
Ayny mahkemede tutuksuz yargylanan Bayram G. ise, ayny suçtan 4 yyl 2 ay hapis cezasyna çarptyrmy?ty. Mahkeme heyeti, tutuksuz sanyklar U?ur P. ve Mehmet B.'nin ise, delil yetersizli?inden beraatlaryna hükmetmi?ti.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi eksik yargylama nedeniyle dava dosyasyny tekrar yerel mahkemeye geri göndermi?ti.
Yerel mahkemenin FETÖ/PDY davasynda verdi?i bu karar istinafa gönderildi. Karardan iki yyl sonra Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nden itiraza cevap geldi.
Ystinafyn, yerel mahkemenin kararynda bir kysym delillerde eksiklikler oldu?u gerekçesiyle usül yönünden bozdu?u, dosyayy yeniden yargylama yapylmasy için Kayseri 4. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderdi?i ö?renildi.
Paralel yapy-31 Ekim (2017) 'Kayseri 18 sanyk (ilk 17) Y?adamlary Yapylanmasy' davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(27 Eylül 2020, 11:47)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: