Fetö Yüksek Yargysy AYM'de

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyeli?i suçundan hapis cezasy alan eski Yargytay üyeleri Necati Meran, Mehmet Ali Demirezici ve Esabil Saylak ile firari sanyk Kenan Karabeyeser'in, 'görevi kötüye kullanma' suçu yönünden Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesinde yargylanmasyna ba?landy. Fetö mensubu yargy mensuplarynyn 'görevi kötüye kullanma' suçlamasyyla AYM Yüce Divan'da ilk kez yargylanmalaryna aslynda 24 Kasym'da eski Dany?tay üyeleri Galip Tuncay Tutar, Vahit Bekta? ve Bülent Olcay'yn heyet önüne çykmalaryyla ba?lanmy?ty.

12.01.2021 09:11 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyeli?i suçundan hapis cezasy alan eski Yargytay üyeleri Necati Meran, Mehmet Ali Demirezici ve Esabil Saylak ile irari sanyk Kenan Karabeyeser'in, 'görevi kötüye kullanma' suçu yönünden Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesinde yargylanmasyna ba?landy.

22 Aralyk'ta Anayasa Mahkemesi heyetinin Yüce Divan olarak görev yapty?y davanyn ilk duru?masy saat 10.00'da ba?lady. Yeni tip koronavirüs (Kovid-19) tedbirleri kapsamynda yapylan duru?maya, tutuklu sanyklar ile Esabil Saylak'yn avukaty katyldy. Duru?mada, suçtan zarar gören Van Jandarma Asayi? Kolordu Komutany Tümgeneral Hüseyin Kurto?lu da hazyr bulundu.

Yargylamada, iddia makamynda Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyvekili Rydvan Gündo?du, Yargytay Cumhuriyet Savcysy Halil Ybrahim Çiftçi bulundu.

Duru?manyn ba?ynda basyn mensuplarynyn görüntü almasyna izin verildi. Duru?mayy izleyen basyn mensuplary, HES kodlarynyn kontrolünün ardyndan salona alyndy. Anayasa Mahkemesi Ba?kany Zühtü Arslan'yn ba?kanlyk etti?i heyete, görev süresi dolan üye Serdar Özgüldür katylmady. Kovid-19 tedbirleri kapsamynda üyeler, Yüce Divan Salonu'ndaki kendilerine ayrylan yere iki syra halinde oturdu. Duru?ma öncesi heyetin oturma düzeniyle ilgili açyklama yapan Anayasa Mahkemesi Ba?kany Zühtü Arslan, duru?manyn Kovid-19 tedbirleri kapsamynda yapyldy?yny hatyrlatty. Arslan, 'Bu nedenle heyetin oturma düzeni iki syra halinde oldu. Tüm heyetin bu kürsüde oturmalary gerekiyordu. Kovid-19 tedbirleri kapsamynda böyle olmasy gerekti. Umaryz ülkemiz bu salgyn belasyndan kurtulur.' dedi.

Anayasa Mahkemesi heyetinin Yüce Divan olarak görev yapty?y davada, ceza davasy prosedürü izleniyor. Eski yüksek yargyçlaryn, görevi kötüye kullanma suçundan cezalandyrylmalary isteniyor.

SANIK NECATY MERAN

Anayasa Mahkemesi heyetinin Yüce Divan olarak görev yapty?y davanyn ilk duru?masynda, sanyk Necati Meran'a savunma için söz verildi. Avukaty bulunmayan Meran, müdafi yardymyndan yararlanmak istemedi?ini belirterek, savunma yapaca?yny söyledi.

Dönemin Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany Hüseyin Kurto?lu ile 5 subayyn, 'bir tutuklunun hürriyetini kysytladyklary' iddiasyyla mahkum edilmesine ili?kin yerel mahkeme kararyny onayan kararda imzasy bulunan Meran, 'Kurto?lu'nun terfisine engel olarak örgüt mensubu olan eski tu?general Hamza Celepo?lu'nun generalli?e terfi etmesi için suç uydurup, Kurto?lu hakkynda mahkumiyet karary verilmesini sa?ladyklary'nyn iddia edildi?ini hatyrlatty.

Yargytay 14. Ceza Dairesi olarak mevzuat hükümlerine, kanunlara göre karar verdiklerini savunan Meran, mü?teki Hüseyin Kurto?lu hakkyndaki soru?turmanyn 2011'de açyldy?yny, yargylama sonrasy hükmün Yargytay tarafyndan 21 Mart 2013'te onandy?yny anlatty.

Meran, Yargytay dairelerinin, karara konu sany?yn kim oldu?uyla ilgilenmedi?ini, sadece mahkemelerce verilen kararlaryn hukuka uygunluk denetimini yapty?yny söyledi.

Yargytayda onama karary veren üyelerin planly, örgütlü, ortak bir tutum ve tavyr sergiledi?ine ili?kin hiçbir delil ileri sürülemedi?ini savunan Necati Meran, be?enilmeyen tüm kararlarla ilgili bu iddialaryn ortaya atylabilece?ini, bu durumun da be?enilmeyen kararlara imza atanlaryn hepsi hakkynda dava açylmasyna yol açaca?yny iddia etti.

Necati Meran, 'Oysa, onama karary veren ço?unluk üyeleri ve benim, görevimizi yapmaktan ba?ka bir kusurumuz bulunmamaktadyr.' dedi.

'Mü?tekinin general olarak terfi edememesi nedeniyle ma?duriyetine neden olundu?u, mü?teki yerine, terfi etmemesi gereken ki?inin terfi almasyna yol açyldy?ynyn' savunuldu?unu ifade eden Meran, bu iddialaryn ancak Kurto?lu hakkynda soru?turmayy açanlara yöneltilebilece?ini söyledi.

Sanyk Meran, 'Verdi?imiz onama kararyndan önce terfi etmemesi gereken ki?inin rütbe aldy?y görülecektir. Bu nedenle bizim sorumlulu?umuz bulunmamaktadyr.' ?eklinde savunma yapty.

Yargytayda FETÖ üyeli?inden aldyklary cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesinde Hüseyin Kurto?lu davasyndaki onama kararynyn gerekçe yapyldy?yny belirten Meran, onama kararyny talimatla almadyklaryny iddia etti. Meran, onama kararynyn gerekçelerinin talimatla hareket etmediklerini ortaya koydu?unu ileri sürdü.

Sanyk Necati Meran, görevi kötüye kullanma suçu unsurlarynyn olu?mady?yny savunarak, bu nedenlerle beraatine veya davanyn reddine karar verilmesini istedi.

SANIK MEHMET ALY DEMYREZYCY

Sanyklardan Mehmet Ali Demirezici, savunmasyny hazyrlamak için süre talep etti.

SANIK ESABYL SAYLAK

Sanyk Esabil Saylak da savunmasynda öncelikle usul itirazlaryny dile getirdi. Yargytay 9. Ceza Dairesinde FETÖ üyeli?inden yargylandy?y davada, Hüseyin Kurto?lu davasyndaki onama kararynyn örgüt üyeli?i suçunun ana unsuru olarak kabul edildi?ini anlatan Saylak, ayny suçtan iki farkly yargylama yapylamayaca?yny söyledi.

Yargytayda görevi syrasynda, yargysal takdir hakky kapsamynda verdi?i onama kararyndaki hukuki görü?ünün yargylama konusu yapylmasynyn, usule, hukuka, Anayasa'ya, uluslararasy içtihatlara aykyry oldu?unu savunan Saylak, hukuka aykyry bu davanyn usulden reddedilmesi gerekti?ini ileri sürdü.

Usul itirazlarynyn ardyndan esasa ili?kin savunma yapan Saylak, haklarynda iddianame yerine geçen son soru?turma açylmasy kararynyn maddi gerçekler görmezden gelinerek hazyrlandy?yny iddia etti.

Saylak, Hüseyin Kurto?lu davasyndaki onama kararyny hukuki bilgisi ve kanaati kapsamynda verdi?ini ileri sürerek, 'Kumpas sonucu haksyz yere örgüt üyeli?inden mahkum edildim. Örgüt üyesi de?ilim, görevi kötüye kullanma suçunun unsurlary olu?mamy?tyr. Meslek hayatym boyunca kimsenin kimli?ine, ki?ili?ine, dini, felsefi dü?üncesine bakmadym, kimseden emir, talimat almadym.' savunmasyny yapty.

Duru?maya verilen ö?le arasynyn ardyndan savunmasyna devam eden Esabil Saylak, Hüseyin Kurto?lu'na ili?kin davada sadece dosya içeri?ine, yargysal içtihatlar, hukuk ve mevzuat hükümlerine göre hareket etti?ini, onama kararynyn sadece hukuki görü?ünü yansytty?yny iddia ederek, beraatine karar verilmesini istedi.

MA?DUR HÜSEYYN KURTO?LU

Duru?mada sanyk savunmalarynyn alynmasynyn ardyndan suçtan zarar gördü?ü belirtilen dönemin Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany, Van Jandarma Asayi? Kolordu Komutany Tümgeneral Hüseyin Kurto?lu'na söz verildi.

Ysmiyle anylan bu davanyn 'Türkiye'nin Dreyfus davasy' olarak adlandyryldy?yny anlatan Tümgeneral Kurto?lu, hakkyndaki davayy, 'bir suç örgütünün zincir halinde i?ledi?i, ilk noktasy Silivri'den ba?layyp Yargytayda sonlanmy? bir süreç' olarak niteledi.

Yargysal süreçte ilk dü?menin yanly? iliklendi?ini, delillendirme, hukuki manty?a büründürmede ciddi zorluklar ya?andy?yny ifade eden Kurto?lu, davaya konu hükümlünün cenaze iznine gönderilmesinde mevzuata aykyry i?lemler yapylmady?yny belirtti.

Kurto?lu, 'Jandarma görevlileri, bu görevi layykyyla yerine getirmi?tir. Hükümlünün taziyede bulunmasy, cenazenin defininde bulunmasy sa?lanmy?, hatta arkada?larymyz fatiha okuyup ayny duygulara i?tirak etmi?tir.' dedi.

Cenaze iznine gönderilen hükümlünün de herhangi bir ?ikayetinin bulunmady?yny, kendisine e?lik eden jandarma görevlilerine te?ekkür etti?ini aktaran Kurto?lu, Yargytay 14. Ceza Dairesi tarafyndan hakkyndaki hapis cezasynyn onandy?yny hatyrlatty.

Yargytay 14. Ceza Dairesinin onama kararyna Daire Ba?kany Fevzi Elmas'yn 15 sayfalyk kar?y oy yazdy?yny ifade eden Kurtuo?lu, Elmas'yn tanykly?yna ba?vurunca o gün neler ya?andy?ynyn ortaya çykaca?yny söyledi.

Hüseyin Kurto?lu, 'Bütün mesele, konuyu bana getirmekti. Bu davanyn öncesinde özel yetkili syfatyny ta?yyan savcylarla, polislerle birtakym kumpaslar kuruldu. Onlar bu i?i beceremediler, dü?meyi yanly? iliklediler, bu yanly?y düzeltmek için de örgüt üyeleri kyvranyp durdu. Ylla bir suç bulunacak, bu suç da bana dayandyrylacakty, zorlana zorlana süreç bu noktaya gelmi?tir.' diye konu?tu.

Hakkyndaki davanyn kendisinin terfisine engel olup olmady?ynyn da çok tarty?yldy?yny belirten Kurto?lu, Ystanbul Yl Jandarma Komutanly?ynyn birçok general makamynda kyymetli görülen özel bir makam oldu?unu kaydetti.

Terfi çaly?malarynda ocak ayyndan itibaren üst makamlara gönderilen anketlerin de?erlendirildi?ini anlatan Kurto?lu, ya?anan bir soru?turma sürecinin bile terfide ele alyndy?yny dile getirdi.

Kurto?lu, 'Ben terfi nedeniyle ?ikayetçi olmadym, hukukun katledilmesinden ?ikayetçi oldum. Terfi nasip meselesidir. Benim uzman çavu?um çocuklarynyn süt paralaryny avukat masrafy yapty. Bir örgüt vardy, bunun i?ledi?i suç vardy. Dü?menin ilk halkasy yanly? iliklendi, son halkasynda u?ra?ylyp duruldu. Sanyklar 'Yargytay'yn i? yükü fazla, iyi de?erlendiremedik' deselerdi ?ikayetimden vazgeçerdim ama ben bunu görmedim. ?ikayetim devam ediyor. ' ifadesini kullandy.

Hüseyin Kurto?lu, davaya katylma talebinde bulundu.

Duru?mada, daha sonra firari sanyk Kenan Karabeyeser hakkynda FETÖ üyeli?i ve darbeye te?ebbüs suçlaryndan açylan soru?turmanyn halen derdest oldu?una ili?kin yazylar okundu.

Duru?maya verilen aranyn ardyndan Ba?kan Zühtü Arslan, ara kararlary açyklady.

Buna göre, Hüseyin Kurto?lu'nun davaya katylma talebi kabul edildi. Kurto?lu'nun terfisinin dava konusu olay nedeniyle gecikip gecikmedi?inin ve terfisinde bu soru?turma ve kovu?turmanyn etkisinin bulunup bulunmady?ynyn sorulmasyna karar verildi.

Yargytay 14. Ceza Dairesi eski ba?kany Fevzi Elmas ile eski Hakimler ve Savcylar Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski Yargytay Üyesi Mustafa Kemal Özçelik ile dairenin o dönemki tetkik hakimi O?uzhan Kyr'yn tanyk olarak dinlemesine hükmedildi.

Duru?ma 18 ?ubat'a byrakyldy.

DAVA SÜRECY

FETÖ mensuplarynyn, Van Jandarma Asayi? Kolordu Komutany Tümgeneral Hüseyin Kurto?lu'na, Ystanbul Jandarma Komutany iken hukuka aykyry ceza vererek, terfisini engelledikleri, onun yerine MYT tyrlaryny hukuka aykyry ?ekilde durduran Hamza Celepo?lu'nun terfisini sa?layarak, örgütün nihai hedeflerini gerçekle?tirmeyi amaçladyklary ortaya çykmy?ty.

Bu amaçla, babasy öldü?ü için Silivri Cezaevi'nde kendisine izin verilen tutukluya iznini kullandyrmadyklary gerekçesiyle jandarma görevlileri hakkynda 2011 yylynda dava açyldy.

Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, Kurmay Albay Hüseyin Kurto?lu ile görevi syrasynda birlikte çaly?ty?y 5 personel, 'kamu görevinin sa?lady?y nüfuzu kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma' suçundan mahkum edildi. Temyiz edilmesi üzerine dosyayy görü?en Yargytay 14. Ceza Dairesi de bu karary onady.

Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn karar düzeltme istemi üzerine dosyayy yeniden görü?en ve farkly heyetle toplanan Yargytay 14. Ceza Dairesi, bu kez karary bozdu.

Yargylama sürecinin ardyndan, kararyn onanmasy yönünde alynan kararda imzasy bulunan Yargytay 14. Ceza Dairesi'nin üyeleri Necati Meran, Kenan Karabeyeser, Mehmet Ali Demirezici ve Esabil Saylak hakkynda suç duyurusunda bulunulmu?, üyelerle ilgili iddialar, Yargytay Ba?kanlyk Kurulunda incelemeye alynmy?ty.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan eski yüksek yargy mensuplary hakkynda hazyrlanan fezlekelerde, FETÖ'nün kumpas davalaryndan sayylan Hüseyin Kurto?lu davasynda, örgüt mensuplarynyn, Kurto?lu'nun terfisine engel olarak örgüt mensubu olan eski tu?general Hamza Celepo?lu'nun generalli?e terfi etmesi için suç uydurup, Kurto?lu hakkynda mahkumiyet karary verilmesini sa?ladyklary tespiti yapylmy?ty.

Darbe giri?iminin ardyndan hazyrlanan iddianamelerde de Kurto?lu yerine Hamza Celepo?lu'nun generalli?e terfi ettirilerek, Adana Jandarma Bölge Komutanly?yna atandy?y, bu ki?inin de Türkiye'yi zor durumda byrakmayy amaçlayan MYT tyrlarynyn durdurulmasy olayynyn asli faillerinden oldu?u belirtilmi?ti.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(12 Ocak 2021, 09:11)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14917