Fetö Yöneticilerine 116 Yyl Hapis

Ankara, Antalya, Edirne, Gaziantep, Ystanbul ve Tokat'ta Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin ayry ayry görülen davalara devam edildi. Sonuçlanan davalarda ço?u yönetici konumdaki 16 sany?a toplam 116 yyl hapis cezasy verildi. Y?adamy Mubariz Gurbano?lu'na örgüte üye olmamakla birlikte Fetö'ye bilerek ve isteyerek yardym etmek suçu sabit görülerek 5 yyl hapis cezasy verildi. CHP'li Edirne Belediye Ba?kany Recep Gürkan, 15 Temmuz darbe giri?imi ortaya çykty?ynda sarfetti?i sözlerde 12 Eylül gibi bu darbenin de gerekli oldu?unu ima etmesi nedeniyle 2 ay hapis cezasyna çarptyryldy. Ankara'da, Fetö üyesi olmak suçundan yargylanmasyna ba?lanan eski 1. synyf emniyet müdürü Yüksel Sezer hakkynda 15 yyla kadar hapis talep edildi. Kilis'te, 2017 yylynda synyr hattynda meydana gelen ve mühendis Mehmet Akcan'yn öldü?ü mayyn patlamasyyla ilgili, Fetö'den ihraç dönemin 2. Hudut Tabur Komutany eski kurmay yarbay hakkynda "olasy kastla bombalayarak adam öldürme" suçundan müebbet hapis cezasy istemiyle hazyrlanan iddianame kabul edildi.

16.03.2021 11:45 Ankara, Antalya, Edirne, Gaziantep, Ystanbul ve Tokat'ta Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin ayry ayry görülen davalara devam edildi. Sonuçlanan davalarda ço?u yönetici konumdaki 16 sany?a toplam 116 yyl hapis cezasy verildi.

Tokat: 7 yyl hapis cezasyna çarptyrylan ki?i yakalandy

Tokat'ta, Fetullahçy Terör Örgütü soru?turmasy kapsamynda hakkynda 7 yyl hapis cezasy bulunan ki?i yakalandy.

23 ?ubat'ta Tokat'taki adli mercilerce gyyabynda yargylanan ve 7 yyl hapis cezasyna çarptyrylan F.A, Yl Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ekiplerince kent merkezinde yakalandy. Emniyetteki i?lemlerinin ardyndan adliyeye sevk edilen F.A, çykaryldy?y hakimlikçe tutuklandy.

Ankara: Fetö'nün emniyet sorumlusu Özdil'in avukaty Karaku?'a 9 yyl hapis

Ankara'da, Fetö'nün talimatyyla Bank Asya'ya yüklü miktarda para yatyrdy?y tespit edilen ve örgütün firari sözde emniyet sorumlusu "Kozanly Ömer" kod adly Osman Hilmi Özdil'in avukaty olan Orhan Karaku?'a "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 9 yyl 4 ay 15 gün hapis cezasy verildi.

24 ?ubat'ta Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince görülen davaya Karaku?, tutuklu bulundu?u cezaevinden SEGBYS ile katyldy.

Duru?mada Karaku? ve avukatynyn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunmalary alyndy. Suçsuz oldu?unu öne süren Karaku?, FETÖ ile irtibatynyn bulunmady?yny savundu.

Karaku?, Osman Hilmi Özdil'in avukatly?yny yapmasynyn örgütsel bir ba? olmady?yny, Özdil'in trafik davasyna bakty?yny, daha sonra da Özdil hakkynda çykan haberler üzerine açylan davalary takip etti?ini söyledi. Bank Asya'ya yatyrdy?y paranyn da bir i?letmeyi devralmak için ödedi?i para oldu?unu ileri süren Karaku?, ByLock kullanycysy oldu?u iddialaryny da kabul etmedi. Suçlamalaryn tamamyny reddeden Karaku?, beraat ve tahliyesini talep etti.

Sanyk avukatynyn savunmasynyn ardyndan kararyny açyklayan mahkeme heyeti, Karaku?'u "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 9 yyl 4 ay 15 gün hapis cezasyna çarptyrdy. Mahkeme, hükümle birlikte sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Dava

Orhan Karaku?, hakkynda gözalty karary verildikten yakla?yk 2 yyl sonra 5 Haziran 2020'de Ankara'da yakalanmy?ty. Firari 'Kozanly Ömer' kod adly Osman Hilmi Özdil'in 2017'ye kadar avukatly?yny yapan Karaku?'un, 2014'te FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in talimatyyla Bank Asya'ya 2,5 milyon lira yatyrdy?y, bankanyn TMSF'ye geçmesiyle hesabyndaki 3 milyon 769 bin 810 lirayy çekti?i tespit edildi. 'ByLock' kullanycysy oldu?u da belirlenen Karaku? hakkynda 'terör örgütüne üye olmak' suçundan 15 yyla kadar hapis istemiyle dava açyldy.

Antalya: 5 eski ö?retmene 7-8 yyl arasy hapis

Antalya'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) üye olduklary gerekçesiyle yargylanan ve örgütle ba?lantyly dershanelerinde çaly?tyklary belirlenen 5 eski ö?retmene 7 yyl 6 ay ile 8 yyl 9 ay arasynda de?i?en hapis cezasy verildi.

1 Mart'ta Antalya 9. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuksuz yargylanan sanyklar F.A, Ö.Y, ?.Ç, U.T. ve Y.Ö. ile avukatlary katyldy.

Söz verilen sanyklar, suçlamalary reddederek, beraatlerine karar verilmesini talep etti.

Karary açyklayan mahkeme heyeti, sanyklardan örgütün "mahrem imamy" oldu?u öne sürülen F.A'yy 8 yyl 9 ay, di?er sanyklary ise 7 yyl 6'?ar ay hapis cezasyna çarptyrdy.

Antalya: Ö?retmen 7 sany?a 6-8 yyl arasy hapis

Antalya'da, FETÖ/PDY üyeli?inden ayry ayry mahkemelerde yargylanan 7 ki?i 6 yyldan 8 yyla kadar hapis cezasyna çarptyryldy.

1 Mart'ta Antalya 8. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen davanyn karar duru?masyna sanyk N.K, yeni tip koronavirüs (Kovid-19) tedbirleri kapsamynda tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile katyldy. Sanyk avukaty ise duru?ma salonunda hazyr bulundu.

Duru?ma savcysy esas hakkyndaki mütalaasynda, örgütün "mahrem imamy" oldu?unu iddia etti?i sany?yn bu kapsamda cezalandyrylmasyny talep etti.

Son sözü sorulan sanyk, suçlamalary reddetti ve beraatine karar verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, sanyk N.K'nin "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 8 yyl 9 ay hapisle cezalandyrylmasyna ve tutukluluk halinin devamyna karar verdi., FETÖ/PDY'ye üye olma suçundan tutuklu yargylanan 'mahrem imam' ö?retmen sanyk N.K. 8 yyl 9 ay hapis cezasyna çarptyryldy. Sanyk suçlamalary kabul etmezken, mahkeme tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Antalya 9. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yine FETÖ/PDY üye olma suçundan yargylanan ve bir süre tutuklu kaldyktan sonra tahliye edilen 'mahrem imam' ö?retmen sanyk F.A. da 8 yyl 9 ay hapis cezasyna çarptyryldy. Ö?retmen olan di?er sanyklar Ö.Y., ?.C., U.T. ve Y.Ö. hakkynda da ayry ayry 7'?er yyl 6'?ar ay hapis cezasy verilirken, devlet memuru sanyk S.G. de 6 yyl 3 ay hapisle cezalandyryldy. Sanyklaryn yatty?y süre göz önünde bulundurularak adli kontrol karary verildi.

Ystanbul: Y?adamy Mubariz Gurbano?lu'na 5 yyl hapis

Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) kapsamynda "hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek" suçundan 5 yyl hapisle cezalandyrylan i? insany Mubariz Gurbano?lu'nun, ev hapsi ?artyyla tahliyesine karar verildi.

5 Mart'ta Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu sanyk Mubariz Gurbano?lu ile 9 avukaty katyldy.

MÜTALAA

Tanyklaryn dinlenildi?i duru?mada, savcynyn celse arasynda sundu?u esasa ili?kin mütalaaya de?inildi.

Mütalaada, sanyk Gurbano?lu'nun, FETÖ ile iltisakly oldu?u gerekçesiyle KHK ile kapatylan Türk Rus Kültür Vakfynyn kurucusu ve geçici yönetim kurulu üyesi oldu?u belirtilerek, sermaye orta?y oldu?u Palmali isimli firma adyna kayytly GSM hatlary üzerinden yapylan incelemede, sany?yn birçok örgüt mensubuyla ileti?im kaydynyn mevcut bulundu?u kaydedildi.

Sanyk hakkynda yapylan açyk kaynak ara?tyrma tutanaklarynda, Atlantic International School adly okulun yönetim kurulunda sany?yn isim ve foto?rafynyn bulundu?u ifade edilen mütalaada, Atlantic International School hakkynda yapylan açyk kaynak çaly?malarynda ise okulun FETÖ'ye ait oldu?u yönünde bilgilerin elde edildi?i aktaryldy.

Mütalaada, sany?yn FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in ye?eni Selman Gülen ile ili?ki içinde oldu?u ve birlikte Rusya'nyn da yer aldy?y yurt dy?y seyahatlerinin bulundu?una dair bilgiler üzerine açyk kaynak çaly?malarynyn yapyldy?y aktarylarak, FETÖ'nün Rusya'daki faaliyetleri ve paralaryn transfer edilme yollaryna göre, Selman Gülen'in Rusya'daki Diyalog-Avrasya sorumlusu ve ajan oldu?u suçlamasyyla synyr dy?y edildi?ine dair veriler elde edildi?i kaydedildi.

"Örgüte üye oldu?una dair yeterli delil yok"

MASAK raporu do?rultusunda sany?yn yöneticisi ve orta?y oldu?u firmalaryn hesap hareketlerinde inceleme yapyldy?y, haklarynda "örgüte üye olma veya yardym" suçlaryndan i?lem yapylan ki?ilerle para transferleri bulundu?u da belirtilen mütalaada, sany?yn ikamet adresinde yapylan aramada, "jammer" olarak tabir edilen sinyal kesici cihaz ve çok sayyda dijital materyal ele geçirildi?i, i? adresi olan mahalde yapylan aramada ise üzerinde, Fetullah Gülen ile ilgili yazy bulunan "Izvestiya" isimli gazete kupürünün alykonuldu?u anlatyldy.

Sanyk Gurbano?lu'nun eylemlerinin süreklilik, çe?itlilik ve yo?unluk arz edecek nitelikte olmady?y, örgütle organik ba? kurup hiyerar?ik yapy içerisinde yer aldy?yna ve örgüt üyesi oldu?una dair yeterli delil bulunmady?y vurgulanan iddianamede, sany?yn örgütün yurt dy?ynda bulunan okul ve derneklerin varlyk ve faaliyetlerini sürdürebilmeleri amacyyla maddi yardymda bulundu?unun sabit oldu?u, bu ?ekilde eylemlerinin "örgüte yardym etme" kapsamynda kaldy?y ifade edildi.

Sany?yn "FETÖ içerisindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardym etme" suçundan, "üyelik" suçu kapsamynda 1/3'e kadar indirim uygulanma suretiyle 2 yyl 6 aydan 7 yyl 6 aya kadar hapisle cezalandyrylmasy istenen mütalaada, sany?yn "konutu terk etmeme" ve "yurt dy?yna çyky? yasa?y" ?eklinde adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliyesine karar verilmesi de talep edildi.

GURBANO?LU: FETÖ KÖPEKLERY

Savcyly?yn bu mütalaasyna kar?y sanyk Gurbano?lu'nun savunmasy alyndy.

Gurbano?lu, "Mütalaayy kesinlikle kabul etmiyorum. Ne FETÖ, ne FETÖ köpeklerine, ne de FETÖ okullaryna para vermedim. Beraatimi istiyorum" dedi.

Gurbano?lu'nun avukatlaryndan Ersan ?en de bir yyldyr tutuklu olan müvekkilinin FETÖ'ye yardymda bulunmady?yny, iddialary kanytlayacak somut bir delil olmady?yny belirterek beraatini talep etti.

Savunmalaryn ardyndan son sözü sorulan sanyk Mubariz Gurbano?lu, "FETÖ denilen namussuz örgüte hiçbir yardymym dokunmady. 20 bine yakyn ö?renciye burs verdim, tek bir FETÖ okuluna burs vermedim. Bu adam sahtekardyr. Kendini peygamber gibi görüyor, benim böyle bir adamla i?im olmaz. Ben Türk'üm, Atatürk ilkelerine hayatym ben sadece devlet okullaryna yardymym bulunmu?tur. 15 Temmuz gecesi ben Cumhurba?kany ile görü?mü?tüm. Ben ne FETÖ'cüyüm, ne de ba?ka bir ?eyim. Mezar yerimi bile Türkiye'den satyn aldym. Beni kovsanyz bile buradan ba?ka gidecek yerim yok. Arkanyzda yazan 'Adalet mülkün temelidir' sözünün burada tecelli etmesini istiyorum. Limanlarda onlarca gemim duruyor çaly?anlar bir senedir evlerine ekmek götüremiyor. Beraatimi istiyorum" dedi.

Mahkeme Ba?kany, Gurbano?lu'na "FETÖ'cü olmady?yna karar verdik" dedikten sonra heyetin kararyny açyklady.

Mahkeme heyeti kararynda, sanyk Mubariz Gurbano?lu hakkynda "FETÖ/PDY silahly terör örgütü içerisindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardym etme" suçundan 5 yyl hapis cezasy verdi. Heyet, Gurbano?lu'nun ev hapsi ve yurt dy?yna çyky? yasa?y ?eklindeki adli kontrol tedbirleriyle tahliyesine de hükmetti.

YDDYANAME

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu'nca hazyrlanan iddianamede, Mubariz Gurbano?lu'nun uzun yyllar i? yerinde birlikte çaly?my? oldu?u tanyklaryn beyanlaryndan, Gurbano?lu'nun ileti?im ve yurt dy?y giri? çyky? kayytlary ile açyk kaynaklardan temin edilen bilgiler, Mali Suçlary Ara?tyrma Kurulu tarafyndan düzenlenen rapor içeri?inden ve di?er delillerden "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye" oldu?unun tespit edildi?i öne sürülüyordu. 16 Mart 2020'de tutuklanan sanyk Gurbano?lu'nun, FETÖ/PDY silahly terör örgütü ile irtibat ve iltisakly olan 667 sayyly KHK ile kapatylan Türk Rus Kültür Vakfy'nyn kurucu ve geçici yönetim kurulu üyesi oldu?u belirtiliyordu.

Yddianamede, bu vakfyn kurucu ve yönetim kurulu üyeleri arasynda FETÖ/PDY silahly terör örgütünün tepe yönetiminde yer alan, haklarynda yakalama karary bulunan Muammer Yhsan Kalkavan ve örgütün temel finans ?irketi oldu?u belirtilen Koza-Ypek Holding'in yöneticisi Hamdi Akyn Ypek'in de bulundu?u belirtiliyordu. Sanyk Gurbano?lu'nun kullandy?y tespit olunan sermaye orta?y oldu?u Palmali firmasy adyna kayytly olan GSM hatlary üzerinden yapylan incelemede, örgütün tepe yönetiminde yer alan ve firari Hamdi Akyn Ypek ile kamuoyunda 17/25 Aralyk süreci olarak adlandyrylan dönemden sonra FETÖ/PDY silahly terör örgütünün gerçek yüzünün ortaya çykty?y, bu yapynyn silahly terör örgütü oldu?unun anla?yldy?y dönemden sonra da devam etmek üzere toplamda 65 kez ileti?imin kaydynyn mevcut oldu?u, yine sany?yn kullanymyndaki farkly bir hat üzerinden de Ypek ile 2 kez ileti?im irtibatynyn daha tespit edildi?i kaydediliyordu. Gurbano?lu'nun yine Yhsan Kalkavan, Suat Yyldyrym, Hidayet Karaca ile de ileti?im kaydy oldu?u tespitine yer veriliyordu. Mubariz Gurbano?lu'nun "Silahly terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7.5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasy talep ediliyordu.

Gaziantep: Eski komiser yardymcysyna 9 yyl hapis

Gaziantep'te, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik davada yargylanan eski komiser yardymcysy, 9 yyl 7 ay hapis ve 12 bin 560 lira para cezasyna çarptyryldy.

11 Mart'ta Gaziantep 7. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuksuz sanyk Yusuf O. ile avukaty katyldy.

Hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyen sanyk, herhangi bir terör örgütüyle ba?lantysynyn bulunmady?yny öne sürdü.

Duru?ma savcysy, sany?yn ByLock kullandy?yny, örgüte teslimiyeti, sadakati ve ba?lyly?y üst seviyedekilerin belirtildi?i "A4" kategorisinde yer aldy?yny ve örgüt tarafyndan verilen sorularla komiser yardymcysy oldu?unu belirterek, "silahly terör örgütüne üye olma" ve "kamu kurum ve kurulu?lary zararyna dolandyrycylyk" suçlaryndan cezalandyrylmasyny talep etti.

Mahkeme heyeti, sanyk Yusuf O'nun "silahly terör örgütüne üye olmak" ve "kamu kurum ve kurulu?lary zararyna dolandyrycylyk" suçlaryndan 9 yyl 7 ay hapis ve 12 bin 560 lira para cezasyna çarptyrylmasyna hükmetti.

Edirne: Belediye Ba?kany Gürkan'a Fetö darbe giri?imini övmekten 2 ay hapis

Edirne'de, Belediye Ba?kany Recep Gürkan, 15 Temmuz ak?amy darbe giri?imi ya?anmaya ba?lady?ynda "Biz bu geceyi 36 yyl önce ya?amy?tyk, 36 yyl sonra ayny geceyi bir daha ya?yyoruz. Ama o zaman haberimiz yoktu, ?imdi haberimiz var, içelim" dedi?i için "suçu ve suçluyu övmek" suçundan hakkynda açylan davada 2 ay 15 gün hapis cezasyna çarptyryldy. Darbe esnasynda Recep Gürkan'yn bir barda elinde kadehle Gündo?du Mar?y'ny söyledi?i görüntüler ve bazy sözleri medyaya yansymy?, bunun üzerine Gürkan hakkynda soru?turma açylmy?ty.

12 Mart'ta Edirne 8. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanyn 5. duru?masyna, Gürkan'yn avukaty Harika Taybylly katyldy. Sanyk Gürkan duru?maya katylmady.

Savcy mütalaasynda, FETÖ'nün darbeye te?ebbüs gecesi olan 15 Temmuz'da, "Biz bu geceyi 36 yyl önce ya?amy?tyk, 36 yyl sonra ayny geceyi bir daha ya?yyoruz. Ama o zaman haberimiz yoktu, ?imdi haberimiz var içelim" ifadesini kullanan sanyk hakkynda ayny konuyla ilgili kovu?turmaya yer olmady?yna dair karar verildi?ini anymsatty.

Sanyk hakkynda silahly terör örgütüne üye olmak suçuna ili?kin takipsizlik karary verildi?i, ancak bu kararla mahkemede yargylandy?y eyleminin farkly oldu?u ifade edilen mütalaada, sanyk Gürkan'yn sözlerinin bir bütün olarak de?erlendirildi?inde "Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs" suçunu överek suçu ve suçluyu övme suçunu i?ledi?i için cezalandyrylmasy talep edildi.

Gürkan'yn avukaty Taybylly, müvekkilinin iddianameye konu olan eylemleri i?lemedi?ini savundu.

Gürkan'yn o gece "Ya?asyn darbe oluyor, ya?asyn darbe, ya?asyn Fetullah Gülen" gibi cümleler kullanmady?yny öne süren Taybylly, "Bu sözler olsaydy suç olu?abilirdi. TCK madde 2 kapsamynda de?erlendirme yapylmasy isabetli olacaktyr. Yazyly savunmamyzy tekrarlyyoruz. Müvekkilin iddianameye konu olan eylemleri i?lenmi? bir suçun sonrasynda söz konusu olmamy?tyr. i?lenmekte olan bir suç söz konusudur. Dolayysy ile unsurlary yönünden suç zaten olu?mamy?tyr. Eylem ile atyly suçtaki övme TCK'daki anlamyna bakty?ymyzda da birinin ya da bir ?eyin iyilikler söyleyerek, de?erini yüceltmek, met etmek gerekmektedir. Dolayysy ile müvekkilim ya?asyn darbe oluyor, ya?asyn darbe, ya?asyn Fetullah Gülen gibi bir söylemi olsaydy bu suç olu?mu? olabilirdi." dedi.

Taybylly, müvekkilinin beraatini talep etti.

Aranyn ardyndan mahkeme Gürkan'a, üzerine atyly sabit bulunan eyleme uyan "suçu ve suçluyu övmek" suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasy verdi.

Heyet, sany?yn daha önceden kasytly bir suçtan mahkum olmamasy ve ki?isel özellikleri ile dosyaya sunulan payla?ym içerikleri dolayysyyla yeniden suç i?lemeyece?i hususunda olumlu kanaat olu?masy nedeniyle hükmün açyklamasyny geri byrakty.

Kararda ?u ifadeler yer aldy:

"Gerekçesi ekli uzun kararda yazylaca?y üzere, Sanyk Recep Gürkan'yn üzerine atyly ve sabit bulunan eylemine uyan "Suçu ve suçluyu övme" suçundan 5237 sayyly TCK.nyn 215/1. maddesi gere?ince suçun i?leni? ?ekli, ortaya çykan tehlike, sany?yn amaç ve saiki ile kasty dikkate alynarak takdiren ve te?diden 3 ay hapis cezasy ile cezalandyrylmasyna, sany?a verilecek cezanyn gelece?i üzerindeki etkileri dikkate alynmakla T.C.K.'nyn 62 maddesi gere?ince cezasynyn takdiren 1/6 oranynda indirilerek 2 ay 15 gün hapis cezasy ile cezalandyrylmasyna, Hapis cezasyna mahkumiyetin yasal sonucu olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayyly iptal karary ve 15/04/2020 gün ve 13100 sayyly Resmi Gazete'de yayymlanarak ayny gün yürürlü?e giren 7242 sayyly Kanun'un 10. maddesi ile yapylan de?i?iklik de gözetilerek sanyk hakkynda TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasyna, Sanyk hakkynda yapylan yargylama sonunda sany?yn daha önceden kasytly bir suçtan mahkum olmamasy ve sany?yn ki?isel özellikleri ile dosyaya sunulan payla?ym içerikleri dolayysyyla yeniden suç i?lemeyece?i hususunda mahkememizde olumlu kanaat olu?masy nedeniyle CMK'nun 231/5 maddesi gere?ince 'hükmün açyklanmasynyn geri byrakylmasyna', Ceza Muhakemesi Kanununun 23 üncü maddesinin 8'nci fykrasy gere?i sany?yn be? yyl süre ile denetim süresine tabi tutulmasyna karar verildi."

Savcy 2 yyl istemi?ti

Son celse mütalaasyny açyklayan Savcy, Ba?kan Gürkan'yn 2 yyl hapis cezasyna çarptyrylmasyny istemi?ti.

FETÖ'nün darbe giri?iminin ya?andy?y gece Recep Gürkan'yn bir barda elinde kadehle Gündo?du Mar?y'ny söyledi?i görüntüler ve bazy sözleri medyaya yansymy?, bunun üzerine Gürkan hakkynda soru?turma açylmy?ty.

DEVAM EDEN DAVALAR

Ankara: Eski 1. synyf emniyet müdürü Sezer'in 15 yyla kadar hapsi istendi

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) üye olmak suçundan yargylanmasyna ba?lanan eski 1. synyf emniyet müdürü Yüksel Sezer hakkynda 15 yyla kadar hapis talep edildi.

24 ?ubat'ta Ankara 21. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen davanyn ilk duru?masynda tutuklu sanyk Sezer ile bulundu?u cezaevinden video konferans yöntemiyle ba?lanty kurulurken, avukaty duru?ma salonunda hazyr bulundu.

Kimlik tespitinin ardyndan savunmasy alynan Sezer, örgüt mensuplarynca hazyrlanan listede B5 kategorisinde synyflandyryldy?yny, söz konusu synyflandyrmanyn neye göre yapyldy?yny bilmedi?ini belirtti.

Örgüt mensubiyetine dair somut bir delilin bulunmady?yny söyleyen Sezer, kendisine zarar vermek isteyenlerin komplosuna maruz kaldy?yny ileri sürdü.

Yakla?yk 35 yyl görev yaptyktan sonra 2015'te emekliye sevk edildi?ini anlatan Sezer, Polis Koleji ve Polis Akademisi'nin kapatylmasy kararlary sonrasy Güvenpark'ta yapylan eylemlere kendi ryzasyyla katyldy?yny ve yasal zeminde hakkyny arady?yny söyledi.

FETÖ'nün kriptolu haberle?me programy ByLock'u kullandy?yna dair tespitleri de kabul etmedi?ini belirten Sezer, "35 yylyn sonunda örgüt üyeli?i ile suçlanmam çok a?yr." diye konu?tu.

Sezer, tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Esas hakkyndaki mütalaa açyklandy

Savunmanyn ardyndan görü?ü sorulan savcylyk makamy, dosya kapsamynda toplanmasyny istedi?i ba?ka delil olmady?yny belirterek, esas hakkyndaki mütalaasyny açyklayaca?yny bildirdi.

Mütalaada, sanyk Sezer'in, ByLock kullandy?ynyn tespit edildi?ini ve örgüt mensuplarynca hazyrlanan listede, "FETÖ mensubiyeti, sadakati ve ba?lyly?y olan ancak bazy konulary sorgulayan örgüt üyeleri"ni temsil etti?i belirtilen B5 olarak nitelendirildi?inin tespit edildi?i ifadeleri yer aldy. Mütalaada, "örgütsel eylemlerinin çe?itlilik ve devamlylyk arz etti?i" belirtilen Sezer'in, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 15 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy istendi.

Mütalaaya kar?y diyecekleri sorulan sanyk avukaty, savunma için süre verilmesini talep etti.

Daha sonra mahkeme heyetinin ara kararlaryny açyklayan Mahkeme Ba?kany Abdullah Fyrat Gedik, savunma için süre verilmesi talebinin kabul edildi?ini, bu a?amada sany?yn tutukluluk halinin de devamynyn kararla?tyryldy?yny bildirdi.

Davanyn görülmesine 7 Nisan'da devam edilecek.

Kilis: Fetö'den ihraç eski yarbaya kasytla adam öldürmek suçundan müebbet talep edildi

Kilis'te, 2017 yylynda synyr hattynda meydana gelen ve mühendis Mehmet Akcan'yn öldü?ü mayyn patlamasyyla ilgili, FETÖ'den ihraç dönemin 2. Hudut Tabur Komutany eski kurmay yarbay hakkynda "olasy kastla bombalayarak adam öldürme" suçundan müebbet hapis cezasy istemiyle hazyrlanan iddianame kabul edildi.

13 Mart'taki geli?meye göre, Kilis Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 30 ya?yndaki mühendis Mehmet Akcan'yn 23 A?ustos 2017'de Demiry?yk köyü ?im?ek Hudut Karakolu sorumluluk alanyndaki synyr hattynda yapymy süren duvar çaly?malaryny kontrol ederken aracyyla PKK/YPG tarafyndan dö?enen mayynyn üzerinden geçmesi sonucu hayatyny kaybetmesiyle ilgili soru?turmayy tamamlady.

Tutuksuz 8 ?üpheli hakkynda hazyrlanan iddianame, Kilis A?yr Ceza Mahkemesince kabul edildi.

Yddianamede, FETÖ'den ihraç dönemin 2. Hudut Tabur Komutany eski kurmay yarbay M.O.A. hakkynda "olasy kastla bombalayarak adam öldürme" suçundan müebbet hapis cezasy istendi.

Di?er sanyklar M.?, H.O, A.Ü, M.S, M.G.Y, N.Y. ve S.K. hakkynda ise "taksirle ölüme neden olma" suçundan 2 yyldan 6 yyla kadar hapis cezasy talebinde bulunuldu.

"Üstlerine mayyn tuzaklamadan bahsetmemi?"

Olayyn nasyl ya?andy?ynyn anlatyldy?y iddianamede, 8 Temmuz 2017'de synyr hattynda yapylan duvaryn Türkiye tarafyna 5-6 terör örgütü PKK/YPG mensubunun topra?a mayyn tuzakladyklary belirtildi.

Synyr hattynda görevli olan ve söz konusu olayy termal kamerayla kaydedip gören kobra askeri araç komutanlarynyn durumu sanyk M.O.A'ya bildirdi?i aktarylan iddianamede, eski kurmay yarbayyn nöbetçi askerlere, kendisi gelene kadar olaya müdahale etmemeleri yönünde emir verdi?i kaydedildi.

Yddianamede, sany?yn olaydan yakla?yk bir saat sonra geldi?i ve alay komutanyny telefonla arayyp mayyn tuzaklama faaliyetinden bahsetmedi?i, sadece Sakarkaya Tepesi bölgesinde 3-4 ki?ilik görüntü aldyklaryny, kendisinin de mevzide oldu?unu söyledi?i ve aty? izni istedi?i bilgileri yer aldy.

Verilen izin üzerine uyary ate?i açyldy?y ve örgüt mensuplarynyn kaçty?y bildirilen iddianamede, olayyn ardyndan M.O.A'nyn ilgili personele bölgeye giri? çyky?lara izin verilmemesi yönünde sadece sözlü olarak talimat verdi?i belirtildi.

Yddianamede, 22 A?ustos 2017'de ise Yüzba?y A.K'nin sanyklardan M.?'yi arayarak synyr hatty duvary yapymyna ili?kin inceleme yapmak üzere gelecek heyete e?lik edilmesi ve emniyetin sa?lanmasy yönünde talimat verdi?i ifade edildi.

Talimata ra?men sanyk M.?'nin bir gün sonra gelen heyete refakat etmedi?i ve istirahate ayryldy?y belirtilen iddianamede, M.?'nin uzman çavu? H.O'ya gruba e?lik etmesini söyledi?i ama onun da nöbet de?i?imi nedeniyle bunu yapmady?y vurgulandy.

Yddianamede, 23 A?ustos 2017'de 5 araçla gelen heyetin synyr duvarynda incelemelerde bulunduktan sonra 4 aracyn kontrol noktasyna dönü? yapty?y, maktul mühendis Mehmet Akcan'yn ise kullandy?y be?inci aracyn konvoydan ayrylarak geçi?i yasak olan bölgeye gitti?i ve 8 Temmuz 2017'de PKK/YPG'li teröristlerin yerle?tirdi?i mayynyn patlamasy sonucu öldü?ü kaydedildi.

Bilirki?i raporunda eski kurmay yarbay asli kusurlu olarak gösterildi

Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca olaya ili?kin kusurlu ki?ilerin tespiti amacyyla hazyrlatylan bilirki?i raporu da iddianamede yer aldy.

Raporda, synyryn Türkiye tarafynda bulunan ve geçi?e fiziki hiçbir engel olmayan bölgede hareket eden mühendis Mehmet Akcan'a, kendisine herhangi bir uyary da yapylmady?y için kusur atfedilemeyece?i belirtildi.

Sanyk M.O.A. hakkynda ise bilirki?i raporunda ?u tespit ve iddialara yer verildi:

"8 Temmuz 2017'de meydana gelen ve kayytlara 'synyr ihlali' olarak geçen olayda hudut tabur komutany olarak görev yapan kurmay yarbay M.O.A'nyn emir ve komutayy do?rudan üzerine alarak, di?er personelin inisiyatifini kullanarak görevini yapmasyna izin vermemesi, olaya müdahalede gecikmeye yol açmasy, ?üpheli ?ahyslar tarafyndan synyr ihlali ile synyrly kalmayan ve yakla?yk bir saat süren kazy yapma ve kablolama türünden faaliyetleri patlayycy madde tuzaklama olarak de?erlendirilmesine ra?men bundan üst komutanlyklara çekilen mesajlarda bahsedilmemesi, patlayycy madde konuldu?u ?üphesi olan yerlerin nokta olarak belli olmasyna ra?men buralarda mayyn arama taramasy yapylmasy konusunda hiçbir çaba göstermemesi, giri?-çyky?laryn yasaklanmasy yönünde emir verilmesine ra?men giri?-çyky?laryn yapylmasyna engel olacak ?ekilde fiziki bir tedbiri aldyrmamasy, görsel uyary i?aretlemeleri yaptyrmamasy nedeniyle mezkur olayda asli kusurlu oldu?u kanaatine varylmy?tyr."

Raporda, o dönem Hudut Karakol Komutany olan sanyk M.?. ile sanyk uzman çavu? H.O. ile yüklenici firma sorumlulary da tali kusurlu olarak yer aldy.

Yddianamede ifadesine yer verilen ?üpheli M.O.A, nöbetçi askeri personelin kendisini teröristlerin kazy çaly?malary hakkynda bilgilendirmedi?ini öne sürerek, üzerine atyly suçlamalary kabul etmedi.

Yddianamenin sonuç bölümünde ise uzmanlyk raporlary, kamera kayytlary, bilirki?i raporu, ?üpheli beyanlary, olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamy de?erlendirildi?inde olay tarihinde tabur komutany olarak görev yapan M.O.A'nyn bölgeye patlayycy madde yerle?tirildi?ini bilmesine ra?men tedbir almady?y ve durumu üstlerine bildirmedi?i için "olasy kastla bombalayarak adam öldürme" suçunu i?ledi?i kaydedildi.

Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(16 Mart 2021, 11:45)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15007