Ergenekon Hakimleri Yargylanyyor

Ankara'da, daha önce Ystanbul'da görülen Ergenekon davasy hakim ve savcylary hakkynda açylan 8 sanykly davanyn ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay'da görülmesine devam edildi. Duru?mada, Ergenekon davasyna bakan dönemin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi müba?irleri Aydyn Aslan ve Hasan Öztürk tanyk olarak dinlendi. Duru?mada Ergenekon davasynyn o dönemki hakimlerinden sanyklar Hasan Hüseyin Özese ve Hüsnü Çalmuk'un tanyk ifadeleri konusundaki savunmalary da alyndy.

07.02.2022 11:37 Ankara'da, daha önce Ystanbul'da görülen Ergenekon davasy hakim ve savcylary hakkynda açylan 8 sanykly davanyn ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay'da görülmesine devam edildi.

Ergenekon kumpasy hakim ve savcylary hakkynda “görevi kötüye kullanma, hürriyeti tahdit ve resmi belgede sahtecilik” suçlamasyyla açylan davaya devam edildi.

Ylk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 8. Ceza Dairesi'nde görülen davanyn bugünkü celsesine, sanyklardan Hasan Hüseyin Özese ve Hüsnü Çalmuk tutuklu bulunduklary Bolu Cezaevi'nden SEGBYS'le ba?lanyrken, katylan/katylan vekili olarak da sadece Avukatlar Serdar Öztürk, Demet Reçber Öztürk, Hüseyin Buzo?lu ile Murat Hattato?lu salonda hazyr bulundu.

Müba?irler Dinlendi

Duru?mada, Ergenekon kumpasyna bakan dönemin 13. A?yr Ceza Mahkemesi müba?irleri Aydyn Aslan ve Hasan Öztürk tanyk olarak dinlendi.

13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde 2 yyl görev yapty?yny, Balyoz davasy ba?layynca o mahkemede görevlendirildi?ini söyleyen Aydyn Aslan -Mahkeme Ba?kany Abdülkadir Güngören'in sorulary üzerine- duru?malarda sanyklar ve avukatlary arasyndaki belgeleri kontrol etmedi?ini, sadece belge aly?veri?i syrasynda bunlary alyp heyete sundu?unu, heyetin uygun görmesi halinde muhatabyna ula?tyrdy?yny, kendisine bunlary kontrol etme görevi verilmedi?ini anlatty.

Katylan ve katylan vekili Av. Hüseyin Buzo?lu da dönemin mahkeme ba?kany Hasan Hüseyin Özese adyna 15 telefon kaydynyn çykty?yny kaydederek Aslan'a, Özese'nin kaç telefon kullandy?yny sordu. Soruya itiraz eden Özese tek telefonu oldu?unu, ayryca kendi adyna e?i, o?lu ve bir akrabasynyn kullandy?y 4 telefon bulundu?unu belirtip, “Adyma çykty?y bildirilen di?er telefonlar için suç duyurusunda bulundum.” dedi.

Aslan, Av. Buzo?lu'nun, dönemin yetkili ismi olan firari savcy Zekeriya Öz'ün hiç Silivri kampüsüne gelip gelmedi?ine ili?kin sorusuna ise “Görmedim.” kar?yly?yny verdi.

Aslan'yn tanykly?y syrasynda Mahkeme'nin kaleminde kaç personel çaly?ty?y tarty?masy da ya?andy. Aslan'yn, “3-4 ki?i vardy.” cevaby üzerine Av. Demet Reçber Öztürk net sayyyy hatyrlamasyny istedi. Öztürk'ün talebine müdahale eden Ba?kan Güngören, “Hatyrlamamasy normal. Mahkemenin kalemi Silivri'de de?il, Be?ikta?'ta.” dedi. Av. Öztürk, Silivri'de ayryca bir kalem olu?turuldu?unu vurgularken Serdar Öztürk, “Tutuklanmadan önce Avukat olarak kaleme gitti?im bir syrada 8 ki?i gördüm. Bunlardan ikisi, koruma görevi yapmayan sivil polisti.” diye konu?tu.

Serdar Öztürk, o dönemde Zekeriya Öz'ün sekreteri olarak bilinen Kezban Ypek'in dinlenmesini de istedi.

Kucak Kuca?a Oturuyorlardy

Sanyklardan Hüsnü Çalmuk, Aydyn Aslan'a sorularyny yöneltirken ?u ifadeleri kullandy:

“Sanyklar arkada açyk görü? yapyyordu. Sanyklar ve avukatlary kucak kuca?aydy. Güvenlik kamerasynda bir sany?yn sevgilisini kuca?yna aldy?ynyn kaydy var. Yine biri telefon getirip sany?a vermi?ti. Bunun üzerine araya engeller kondu.”

Çalmuk'un bu iddialaryny Aslan, “Hatyrlamyyorum.” diye cevaplandyryrken Av. Murat Hattato?lu, “Yalan söylüyor. Biz avukatlar olarak salona telefon sokamyyorduk.” sözleriyle tepki gösterdi.

Ykinci tanyk Hasan Öztürk de 2011-2013 yyllary arasynda 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde çaly?ty?yny, kendisine sanyklaryn ve avukatlaryn belgelerini kontrol etme görevi verilmedi?ini anlatty.

Avukatlaryn sorularyny üzerine Öztürk, Zekeriya Öz veya ba?ka devlet görevlilerinin hakim ve savcylary ziyaret etmedi?ini, Mahkeme kaleminde ise 20-25 personelin çaly?ty?yny, koruma görevi yapanlar dy?ynda polis olmady?yny söyledi.

“Yargy Bu Kadar Aya?a Dü?memeli”

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, o dönemde mahkemede elektronik teknisyeni olarak görev yapan Mustafa Nakir'in dinlenmesi bekleniyordu. Ancak Ba?kan Abdülkadir Güngören, Nakir'in dinlenmesi için yazylan ikinci yazyya cevap verilmedi?i, aramalardan da SEGBYS odasynda hazyr bulundurulmady?ynyn anla?yldy?y açyklamasyny yapty.

Ardyndan Savcy'nyn mütalaasy ile avukatlaryn beyanlary alyndy. Avukatlar Buzo?lu ve Hattato?lu, bu davada sadece adli kontrol hükümlerine tabi tutulan sanyklaryn tutuklanmasy talebinde bulundu.

Sanyklardan Hasan Hüseyin Özese ise Ergenekon duru?malaryndan bazy görüntülerin mahkeme heyeti veya naip hakim tarafyndan izlenmesini istedi. Özese, FETÖ/PDY ile hiçbir ilgisi olmady?y halde tutuklandy?yny öne sürüp AYHM'in geçti?imiz Kasym ayynda 427 hakim/savcy hakkynda verdi?i hak ihlali kararynyn kendisini de kapsady?yny ve 5 bin Avro tazminata hükmedildi?ini anlatty.

Hüsnü Çalmuk da 2018'den beri adli kontrol hükümlerinin uygulandy?yny belirtip ?unlary söyledi:

“Oysa 2021'de kanun de?i?ti, somut gerekçe gösterilmesi ?arty kondu. Ancak 3 yyldyr gerekçeniz hiç de?i?medi; kopyala-yapy?tyr. Adli kontrol uygulanamaz, zaten tutukluyum. Devamly adresim soruluyor. Mahkeme kararynyn uygulanabilir olmasy lâzym. Böyle devam ederse mahkemeye güvenim zedelenecek. Karary kaldyryn, bu hem yargyya hem bana yük. Bari adli kontrol evraklaryny cezaevine gönderin, burada imzalayayym. AYHM kararynda benim de ismim var. Ergenekon sanyklarynyn iftiralaryyla tutuklandyk. Ara kararlary kopyala-yapy?tyr ?eklinde uyguluyorsunuz. Yargy bu kadar aya?a dü?memeli.”

Beyan ve taleplerin ardyndan Mahkeme Ba?kany Abdülkadir Güngören ara karary açyklady. Ba?kan Güngören, firari sanyklar hakkynda çykarylan yakalama emirlerinin devamy ve infazynyn beklenmesini, di?er sanyklar için adli kontrol hükümlerinin devam etmesini, Mustafa Nakir'in dinlenmesinden vazgeçilmesini; ayryca bu celsede dinlenen tanyklaryn beyanlary yeterli görüldü?ünden, firari savcy Zekeriya Öz'ün sekreteri Kezban Ypek'in dinlenmesi talebinin reddini kararla?tyrylarak duru?manyn 30 Mart'a byrakyldy?yny bildirdi.

DAVA

Ergenekon kumpas davasynda rol alan 8 FETÖ'cü hakim ve savcynyn yargylamasyny Yargytay 8'inci Ceza Dairesi yapyyor. Davada eski hakim ve savcylar Hüseyin Özese, Mehmet Ali Pekgüzel, Hüsnü Çalmuk, Nihat Topal ve Fatih Mehmet Uslu yargylanyyor. Bu isimlerin yany syra Ercan Fyrat ile firari Murat Dalku? ve Sedat Sami Ha?ylo?lu da sanyklar arasynda. En son 26 Kasym 2018'de görülen duru?mada mahkeme heyeti, sanyklara savunmalaryny hazyrlamasy için yakla?yk 2 aylyk süre tanymy?ty. Davayy 28 Ocak 2018'a erteleyen mahkeme heyeti, firari sanyklar Murat Dalku? ve Sedat Sami Ha?ylo?lu'nun ise yakalanmasyna hükmetmi?ti. Sanyklar: Görevi kötüye kullanma, suç delillerini yok etme, gizleme ve ki?iyi hürriyetinden yoksun byrakma gibi münferit suçlardan yargylanyyor.

Paralel yapy-10 Temmuz (2017) 'Ankara (Ystanbul) 8 sanyk Ergenekon hakim ve savcylary' davasy (Yargytay)
Ergenekon yargysyna 600 yyl hapis!
Paralel yapy-02 Mart (2016) 'Erzincan Ergenekon davasynda kumpas' soru?turmasy
Paralel yapy-30 Aralyk (2016) 'Ystanbul 18 sanyk Ergenekon'da Islak Ymza Kumpasy' davasy
Paralel yapy-25 Ocak (2017) 'Ankara 18 sanyk Ergenekon davasynda kumpas' davasy
Paralel yapy-30 Kasym (2017) 'Ystanbul 1 sanyk Ergenekon avukaty Vural Ergül' davasy
Paralel yapy-11 Ocak (2018) 'Adana 1 sanyk Ergenekon eski savcysy Mehmet Ali Pekgüzel/örgüt üyeli?i' davasy
Paralel yapy-25 Ekim (2017) 'Ystanbul 1 sanyk Yargy Yapylanmasy/Ergenekon Savcysy Ercan ?afak' davasy
Paralel yapy-Ergenekon davasynda kumpas
Paralel yapy-Ergenekon
Yargytay Ergenekon davasyny bozdu
Paralel'e de Ergenekon'a da hayyr

(07 ?ubat 2022, 11:37)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15217