Ankara'da, Bölge Adliye Mahkemesi, FETÖ üyeli?inden 12 yyl hapis cezasyna çarptyrylan eski istihbaratçy Enver Altayly'nyn damady Metin Can Yylmaz hakkyndaki mahkumiyet kararyny hukuka uygun buldu. Altayly ve damady Yylmaz, ABD'deki Halkbank davasyny manipüle etmesi için bir dönem Yran masasynda görev yapan Baryner'i yurt dy?yna çykarmaya çaly?my?ty. Bunun için Chamatzoglou ile irtibata geçilmi? ancak kaçyrma plany i?lemeden sanyklar yakalanmy?ty.
![]() ![]() ![]() |
24.03.2022 15:40 Ankara'da, Bölge Adliye Mahkemesi, FETÖ üyeli?inden 12 yyl hapis cezasyna çarptyrylan eski istihbaratçy Enver Altayly'nyn damady Metin Can Yylmaz hakkyndaki mahkumiyet kararyny hukuka uygun buldu.
15 ?ubat'ta Ankara 16. A?yr Ceza Mahkemesince, 5 Kasym 2021'de karara ba?lanan dosyanyn kanun yolu incelemesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesince tamamlandy.
Kararda, yerel mahkemenin verdi?i mahkumiyet hükmünde usul ve esas yönünden hukuka aykyryly?yn bulunmady?y, yargylama a?amasynda eksiklik olmady?y, ispat bakymyndan de?erlendirmenin yerinde oldu?u vurgulandy.
Delillerin hukuken geçerli ve elveri?li oldu?u, sany?a yönelik ceza artyrymynyn yasal gerekçeye dayandy?y belirtilen kararda, Ankara 16. A?yr Ceza Mahkemesinin hükmünün yerinde oldu?u kaydedildi.
Bu kapsamda istinaf ba?vurusunu esastan reddeden ceza dairesi, sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrarak temyiz incelemesi için dosyayy Yargytay 3. Ceza Dairesine gönderdi.
Eski istihbaratçyyy ABD'ye kaçyracakty
Gerekçeli karara göre Metin Can Yylmaz, kayynpederi Altayly, eski istihbaratçy Mehmet Baryner ve tur ?irketi sorumlusu Seda Chamatzoglou iddianamede sanyk olarak yer aldy.
Altayly ve damady Yylmaz, ABD'deki Halkbank davasyny manipüle etmesi için bir dönem Yran masasynda görev yapan Baryner'i yurt dy?yna çykarmaya çaly?ty.
Bunun için Chamatzoglou ile irtibata geçildi ancak kaçyrma plany i?lemeden sanyklar yakalandy.
Yddianamenin kabulünün ardyndan 19 Mart 2020'de davanyn görülmesine ba?landy.
Ylk duru?maya çykmayan Yylmaz, sonraki duru?mada hazyrlyk yapmady?y gerekçesiyle savunma yapmak istemedi, 17 Haziran 2020'de görülen 7. celsede ise reddihakim talebinde bulundu.
Sonraki celsede sanyk Altayly'nyn savunma yapaca?yny dile getirmesinin ardyndan söz alan Yylmaz, bir kez daha reddihakim talebinde bulundu.
16. A?yr Ceza Mahkemesi'nin talebi kabul etmemesi üzerine son karary vermek için itirazyn gönderildi?i Ankara 17. Ceza Mahkemesi de Yylmaz'yn, defalarca dile getirdi?i reddihakim talebinin 'yargylamayy uzatmaya yönelik' oldu?una hükmederek talebi yerinde görmedi.
Reddihakim taleplerini duru?madan önce mahkemeye bildirmek yerine di?er sanyklaryn savunma yapty?y syrada dile getirmesi nedeniyle davanyn birçok kez ertelenmesine neden olan Yylmaz, uyarylara ra?men sonraki celselerde de tutumunu sürdürdü.
Di?er sanyklaryn da savunma yapmasynyn önüne geçen ve yargylamayy uzatmaya yönelik tutumu nedeniyle sorgusuna ba?lanylmayan Yylmaz'yn dosyasy, 26 Ekim 2020'de ayryldy.
Yargylama boyunca 62 saat savunma yapty?y kayytlara geçen Yylmaz hakkyndaki karar, 5 Kasym 2021'deki duru?mada verildi.
'Silahly terör örgütüne üyelik' suçundan 12 yyl hapis cezasyna çarptyrylan Yylmaz hakkynda takdir indirimi yapylmady.
Paralel Yapy-21.01.2020-Ankara 4 sanyk MYT eski görevlisi Enver Altayly/MYT yapylanmasy davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(24 Mart 2022, 15:40)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: