twitter
Balyoz Altylysy Yargylanyyor
Ystanbul'da, Yargytay'yn 'Balyoz Darbe Davasy'nda 7 sanyk için verilen beraat kararyny bozmasynyn ardyndan aralarynda 28 ?ubat Darbe Davasy'ndan müebbet ceza almy? olan eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an'yn da bulundu?u 6 sany?yn yargylanmasyna devam edildi. Duru?ma sonunda bozma kararyna ve esasa ili?kin mütalaasyny açyklamasy için dosyanyn savcyya gönderilmesine karar verildi. Dava sanyklaryndan emekli Korgeneral Metin Yavuz 22 A?ustos 2021'de hayatyny kaybetmi?ti.
 |
22.03.2022 11:49 Ystanbul'da, Yargytay'yn 'Balyoz Darbe Davasy'nda 7 sanyk için verilen beraat kararyny bozmasynyn ardyndan aralarynda 28 ?ubat Darbe Davasy'ndan müebbet ceza almy? olan eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an'yn da bulundu?u 6 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi.
18 ?ubat'ta Ystanbul Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, sanyklar Yhsan Balabanly, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkylyç katylyrken, 28 ?ubat davasy kapsamynda tutuklanan Çetin Do?an, Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla ba?landy. Sanyk avukatlarynyn da hazyr bulundu?u duru?maya, sanyklaryn yakynlary da izleyici olarak katyldy.
YARGITAY BA?SAVCILI?INDAN SANIK TALEBYNE RET
Mahkeme Ba?kany, sanyk avukatlarynca 'Bozma kararyna Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y itiraz etsin' ?eklindeki talebini de?erlendirdi?ini söyledi. Ba?savcyly?yn karara itirazyny gerektirir maddi ve hukuki bir sebep bulunmady?yna kanaat getirerek Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn bozma kararyna itiraz etmedi?ini belirtti.
Duru?ma savcysy, dosyada yeni görevlendirildi?ini belirterek 'Dosyanyn kapsamly olmasy da dikkate alynarak dosyanyn incelenmesi için tarafymyza süre verilmesine ve dosyanyn tarafymyza tevdii edilmesi kamu adyna talep olunur' dedi.
Sanyk Çetin Do?an'yn avukaty Hüseyin Ersöz, Yargytay'yn kararynyn hukuka aykyry oldu?unu, dava dosyasynyn incelenmedi?ini belirterek, 'Dosyanyn içerisinde dijitallerin sahte oldu?una dair bilirki?i raporu vardyr. Biz tekrar ysrarla bir direnme karary verilmesini istiyoruz.' dedi. Avukat Ersöz, 14 Haziran 2021 tarihli bozma ilamynda imzalary bulunan Yargytay 16. Ceza Dairesi ba?kany ve üyelerinin objektif ve tarafsyzlyk prensiplerine aykyry olarak maddi gerçe?i göz ardy edip görevlerini kötüye kullandyklaryny, bu ?ekilde hukuka aykyry bozma karary verdiklerini savundu. Ersöz, bu sebeplerle dairenin ba?kany ve üyeleri hakkynda inceleme ba?latylmasy ve cezalandyrylma içeren dilekçeyi Yargytay 1. Ba?kanly?yna gönderilmek üzere mahkemeye sundu.
Di?er sanyklaryn avukatlary da, mahkemenin Yargytay'yn ilamyna direnme karary vermesini talep ederek, savcyly?yn mütalaasy sonrasynda savunma yapacaklaryny söyledi.
Sanyk Çetin Do?an, aslynda mahkemenin verdi?i kararyn bütün sanyklar için en iyi savunma oldu?unu belirterek, 'Mahkemenizin 2015 senesinde verdi?i karar, yargynyn zulüm olmaktan çykty?y bir kilometre ta?ydyr. Buna sahip çykmanyzy ve direnmenizi arz ediyorum.' dedi.
Di?er sanyklar da, mahkemenin daha önceden verilen beraat kararyna direnmesini istedi.
Mahkeme heyeti, iddia makamyndaki de?i?ikli?i göz önüne alarak bozma ilamy ve esasa ili?kin mütalaasyny açyklamasy için dosyanyn savcyya gönderilmesine karar verdi. Duru?ma ertelendi.
22 EKYM 2021'DEKY DURU?MADA YA?ANANLAR
Yeniden görülen Balyoz davasynda ilk duru?ma 22 Ekim 2021 tarihinde görülmü?tü. Yargytay'yn 'Balyoz' davasynda 7 sanyk için verilen beraat kararyny bozmasynyn ardyndan aralarynda 28 ?ubat Davasy'ndan hükümlü bulunan eski 1. Ordu Komutany Orgeneral Çetin Do?an'yn da bulundu?u 6 sanyk, yeniden yargylanmaya ba?landy. Sanyklar yerel mahkemenin verdi?i beraat kararynda direnmesini talep etti. Sanyk Do?an'yn avukatynyn Yargytay'yn bozma ilamyna kar?y Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn itiraz etmesi yönünde talepte bulundu?unu fakat Ba?savcyly?yn itirazy olumlu ya da olumsuz bir ?ekilde de?erlendirmedi?ini dikkate alan heyet, Ba?savcyly?a dilekçe yazarak itirazyn akybetinin sorulmasyna ve gelen cevabyn ardyndan bozmaya uyulup uyulmayaca?y noktasynda karar verece?ini belirtti.
GAZETECYLER SALONA ALINMADI
Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya ba?ka suçtan tutuklu bulunan sanyk Çetin Do?an, Ses ve Görüntülü Bili?im Sistemi'yle (SEGBYS) ba?landy. Duru?mada Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Yhsan Balabanly, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkylyç yer aldy. Sanyk yakynlary duru?ma salonuna izleyici olarak girerken basyn mensuplary pandemi gerekçe gösterilerek alynmady.
YARGITAY BOZMA YLAMINDA 'KANIT YOK' SAVUNMASI
Çetin Do?an savunmasynda Anayasa Mahkemesi'nin 2014 yylynda 'Hak ihlali' karary verdi?ini, 2015 yylynda yerel mahkemenin bütün sanyklar hakkynda beraat karary verdi?ini hatyrlatarak 'Yargytay ilamynda benimle birlikte 7 sanyk hakkynda 'Darbeye Te?ebbüs' suçunun i?lenmedi?ini kabul etmekle beraber, 'Suç için ittifak' suçlamasy yapylmy?tyr. Ne var ki kendi içerisindeki maddi hatalar ve çeli?kilerle dolu olmasyndan alelacele hazyrlandy?y anla?ylan söz konusu ilamyn suçlamaya ili?kin 'Maddi olgularla desteklenen hiçbir kanyt' ortaya koyamady?y açykça görülmektedir' dedi.
Do?an, Birinci Ordu Plan Semineri'nde yapylan 'Olasyly?y En Yüksek Tehlikeli Senaryo' (OYTS) isimli çaly?manyn asker ki?iler tarafyndan de?erlendirilmedi?i için bunun bir 'Plan olarak' algylanmy? olabilece?ini söyledi. Do?an, OYTS'yi açyklama gere?i duydu?unu belirterek OYTS'nin mevcut zaman dilimine ili?kin politik-askeri geli?meler yerine gelecekte ya?anabilecek askeri-politik geli?meler dikkate alynarak hazyrlanan senaryoya göre icra edildi?ini kaydetti.
'BOZMA YLAMINDA VAHYM HATALAR VAR'
OYTS'nin 1998 tarihli Milli Güvenlik Siyaset Belgesi'nde de yer aldy?yny belirten Do?an, Türkiye'nin güvenli?ini tehdit eden ciddi geli?meler nedeniyle 12 Aralyk 2002'de OYTS yapyldy?yny, OYTS'nin bir plan de?il, mevcut Egemen Harekat Plany'nyn öngörülen olasy askeri ve siyasal ko?ullarda irdelenmesi için hazyrlanan jenerik bir senaryo oldu?unu ifade etti.
Yargytay ilamynda 'Vahim hatalar' oldu?unu kaydeden Do?an, söz konusu konu?malarynyn cymbyzla çekilen bazy bölümlerinin oldu?unu öne sürdü.
Davanyn 'Kumpas' oldu?u dile getiren Do?an, Birle?mi? Milletler Ynsan Haklary Konseyi'ne ba?ly uluslararasy yüksek yargyçlardan kurulu 'Keyfi Tutuklamalar Komisyonu'na öncesinde müracaat ettikleri, konseyin karary inceleyerek Adalet Bakanly?y'na bütün sanyklaryn salyverilmesi ve kendilerine tazminat verilmesi yönünde karar sunduklaryny hatyrlatty.
SANIKLAR BERAAT KARARINDA DYRENYLMESYNY TALEP ETTY
Do?an savunmasyny ?u ?ekilde sonlandyrdy: Bu nedenle son söz olarak, sayyn mahkemenizin görülen siyasi davada 31 Mart 2015 tarihli kararynda direnerek, ülkemizde hala gerçek hakimlerin varly?yny göstererek yurtta?larymyzyn gelece?e yönelik umutlaryny daha da ye?ertmesini diler arz ve talep ederim'
Di?er sanyklar da yerel mahkemenin verdi?i beraat kararynda direnmesini talep etti.
SAVCI GÖRÜ? BYLDYRMEDY
Duru?ma savcysy, bozma kararyna kar?y Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na sanyk avukatlarynyn itiraz yoluna ba?vurdu?unu, itirazyn sonucunun henüz gelmedi?ini ve bu durumun davanyn esasyna etkili olaca?yna kanaat getirerek itirazyn sonuçlanmasynyn beklenmesini istedi. Savcy, söz konusu itirazyn de?erlendirilmesinin ardyndan bozma kararyna görü? bildirece?ini kaydetti.
CUMHURYYET BA?SAVCILI?I'NA YTYRAZIN AKIBETY SORULACAK
Avukat beyanlarynyn alynmasynyn ardyndan ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn sanyk avukatlarynyn itirazy yönünde herhangi bir olumlu veya olumsuz de?erlendirme yapmady?yny, duru?ma savcysynyn da bu de?erlendirmeden sonra görü? bildirece?ini kararynda belirtti. Heyet, söz konusu itiraz dilekçesiyle ilgili Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na dilekçe gönderilerek akybetinin sorulmasyna karar verdi.
Avukatlaryn tevsi tahkikat talebini reddeden heyet, duru?mayy erteledi.
1 SANIK YARGILAMA SÜRECYNDE HAYATINI KAYBETTY
Duru?manyn ardyndan açyklama yapan Çetin Do?an'yn avukaty Hüseyin Ersöz, emekli Korgeneral Metin Yavuz Yalçyn'yn yargylama sürecinde hayatyny kaybetti?ini, pandemi nedeniyle duru?maya basyn mensuplarynyn alynmady?yny söyledi.
Avukat Ersöz, 'Biz de Yargytay'yn bozma kararynyn hukuka aykyry oldu?unu ve daha önce Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan verilmi? olan beraat kararynda direnilmesi gerekti?ini ifade ettik ve mahkemede bununla ilgili ayryntyly beyanlarymyzy ve de?erlendirmelerimizi payla?tyk. Özellikle Yargytay'yn bozma karary sonrasynda bu karary kar?y Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. Maddesinde düzenlenmi? olan bir itiraz ba?vurumuz da vardy. Yani bu karara Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn da itiraz etmesini istemi?tik. Bu konudaki ba?vurumuz haziran ayynda yapylmy?ty, temmuz ayy ba?ynda da mahkeme tarafyndan dosyanyn bir kysmy Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na gönderilmi?ti. Fakat henüz o dosya geri gelmedi?inden dolayy duru?ma savcysy, bozma konusunda herhangi bir görü? bildiremeyece?ini, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan e?er bir itiraz gerçekle?tirilirse bunun davanyn esasyna etkisinin olaca?yny bu sebepten dolayy da Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'ndan dosyanyn dönmesini bekledi?ini ifade etti. Biz tabii bu konudaki dü?üncelerimizi açykladyk, kesinlikle mahkemenin bozma karary sonrasynda daha önceki beraat kararynda direnmesi gerekti?ini ifade ettik' ?eklinde konu?tu.
22 Ekim'deki duru?ma günü ya?ananlar bu ?ekildeydi.
YARGITAY: DARBE HAZIRLI?I YAPTILAR
Anayasa Mahkemesi'nin 'Hak ihlali' karary vermesinin ardyndan yeniden görülen Balyoz Davasy'nda 237 sanyk beraat etmi?ti. Anadolu Cumhuriyet Ba?savcyly?y verilen beraat kararyna 7 sanyk yönünden itiraz etmi?ti. Ba?savcyly?yn itirazynda Çetin Do?an'yn plan seminerinde yapty?y konu?ma içeri?inin mahiyeti itibariyle darbe yapmaya yönelik oldu?unu, di?er 6 sany?yn konu?malarynyn da içerik itibariyle sanyk Do?an'yn konu?masyyla benzer içerikte oldu?u iddia edildi.
Ytiraz üzerine Yargytay 16. Ceza Dairesi 14 Haziran 2021'de 7 sany?yn beraat kararynyn bozulmasyna oybirli?iyle karar vermi?, dosyayy yeniden yerel mahkemeye göndermi?ti. Yargytay bozma gerekçesi olarak ise sanyk eylemlerinin 'Darbe kapsamynda oldu?u, eylemlerin te?ebbüs a?amasyna ula?mayan hazyrlyk hareketleri kapsamynda de?erlendirilmesi gerekti?i' görü?ünü dile getiriyordu.
Balyoz Heyeti Çekilmeli
Yargytaydan Fetöye bak Fetöye cambazlaryna balyoz
Balyoz: Kumpasa dava, gerçe?e örtbas
7 sanykly Balyoz davasy kapandy my?
Balyoz örtbasynda skandal detaylar
Skandal: Balyoz davasy örtbasla bitti
Balyoz Plany gerçek: 7 beraate itiraz
Balyoz'da Do?an'y ?ok eden talep
Yeniden görülen Balyoz davasy kapandy
Balyoz örtbasynda skandal detaylar
Skandal: Balyoz davasy örtbasla bitti
Yalan tanyklyk suç duyurusu getirir
Balyoz davasy sil ba?tan
Özkök ve Yalman'dan ?ok inkar
Balyoz'da 25 beraat
Balyoz'da 230 tahliye
AYM: Balyoz'da hak ihlali var
Yalman, Ba?bu?'u suçlady
Keçisi Yalman da günah kimin?
Yalman mahalle baskysyna öfkeli
(22 Mart 2022, 11:49)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15258
