Fla?!!! Erzincan davasy açyldy, Berk 1 nolu sanyk

Erzincan´daki Ergenekon soru?turmasyyla ilgili iddianamenin tamamlanarak mahkemeye sunuldu?u ve kabul edildi?i bildiriliyor. Ancak soru?turma kapsamynda ifade vermesi gereken 3. Ordu Komutanynyn ifadesini vermeden iddianamenin nasyl tamamlanarak mahkemeye sunuldu?u henüz bilinmiyor. Ayryntylar ilerleyen dakikalarda netle?ecek. Yddianamenin mahkemeye sunulmasy ?a?yrtycy bulundu. Hyzla geni?leyen soru?turmanyn daha da geni?lemesi beklenirken HSYK´nyn devreye girmesiyle hemen iddianameye dönü?türüldü?ü ve Berk´in ifadesi de alynmayarak adeta kapatylmaya çaly?yldy?y ?eklinde yorumlar yapylyyor. Ylerleyen saatlerde Berk´in iddianamenin 1 numaraly ?üphelisi oldu?u, 2 numaranyn ise Ba?savcy Ylhan Cihaner oldu?u anla?yldy. Yddianamede en çarpycy bölümlerden biri de ?u: ´... Saldyray Berk´in 3. Ordu komutany olarak elindeki tüm yetkilileri mensubu bulundu?u terör örgütünün illegal amaçlary do?rultusunda kullanmaktan çekinmemesi, bilakis bu konuda di?er ?üphelilerin mevki olarak di?er ?üphelilerin üzerinde bulunmasy durumunu da kullanarak onlar üzerinde etkinlik sa?lamasy...´ Yddianamede 12 gizli tany?yn ifadelerine yer veriliyor. Y?te Erzincan Ergenekon´un gizli tanyklary: ´Erzincan, Munzur, Efe, Can, Hazar, Kalem, Taha, X, Göyne, 1, Ethem ve Çatalarmut´ Ylerleyen saatlerde gelen önemli bir haber de, davaya da bakacak olan Erzurum 2. A?yr Ceza´nyn Ylhan Cihaner´in tahliye talebini 3´ncü kez reddetmesi oldu.

FLA?!!! Erzincan davasy açyldy, Berk 1 nolu sanyk

Erzincan´daki Ergenekon soru?turmasyyla ilgili iddianamenin tamamlanarak mahkemeye sunuldu?u ve kabul edildi?i bildiriliyor. Ancak soru?turma kapsamynda ifade vermesi gereken 3. Ordu Komutanynyn ifadesini vermeden iddianamenin nasyl tamamlanarak mahkemeye sunuldu?u henüz bilinmiyor. Ayryntylar ilerleyen dakikalarda netle?ecek. Yddianamenin mahkemeye sunulmasy ?a?yrtycy bulundu. Hyzla geni?leyen soru?turmanyn daha da geni?lemesi beklenirken HSYK´nyn devreye girmesiyle hemen iddianameye dönü?türüldü?ü ve Berk´in ifadesi de alynmayarak adeta kapatylmaya çaly?yldy?y ?eklinde yorumlar yapylyyor. Ylerleyen saatlerde Berk´in iddianamenin 1 numaraly ?üphelisi oldu?u, 2 numaranyn ise Ba?savcy Ylhan Cihaner oldu?u anla?yldy. Yddianamede en çarpycy bölümlerden biri de ?u: ´... Saldyray Berk´in 3. Ordu komutany olarak elindeki tüm yetkilileri mensubu bulundu?u terör örgütünün illegal amaçlary do?rultusunda kullanmaktan çekinmemesi, bilakis bu konuda di?er ?üphelilerin mevki olarak di?er ?üphelilerin üzerinde bulunmasy durumunu da kullanarak onlar üzerinde etkinlik sa?lamasy...´ Yddianamede 12 gizli tany?yn ifadelerine yer veriliyor. Y?te Erzincan Ergenekon´un gizli tanyklary: ´Erzincan, Munzur, Efe, Can, Hazar, Kalem, Taha, X, Göyne, 1, Ethem ve Çatalarmut´ Ylerleyen saatlerde gelen önemli bir haber de, davaya da bakacak olan Erzurum 2. A?yr Ceza´nyn Ylhan Cihaner´in tahliye talebini 3´ncü kez reddetmesi oldu.

Erzurum Cumhuriyet Ba?savcysy Sinan Ku?´un açyklamasyna göre, Erzincan´daki Ergenekon soru?turmasyyla ile ilgili iddianame hazyrlandy ve mahkemeye gönderildi. Yddianamenin ?u an mahkemede görü?üldü?ü ö?renildi. Ancak soru?turma kapsamynda ifade vermesi gereken 3. Ordu Komutanynyn ifadesini vermeden iddianamenin nasyl tamamlanarak mahkemeye sunuldu?u henüz bilinmiyor. Ayryntylar ilerleyen dakikalarda netle?ecek.

19.25: Cihaner´in tahliye talebine üçüncü kez red

Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tahliye talebi üçüncü kez mahkeme tarafyndan reddedildi. Erzurum H Tipi Cezaevi´nde 12 gündür tutuklu bulunan Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in avukaty Turgut Kazan tarafyndan verilen tahliye dilekçesi reddedildi. Erzurum 2 Numaraly A?yr Ceza Mahkemesi´ne ö?le saatlerinde verilen tahliye dilekçesi, mahkeme tarafyndan 19.00 sularynda reddedildi. Karar Cihaner´in avukaty Kazan´a tebli? edildi. ( Cihan)

Berk´in kurtarylmaya çaly?yldy?y iddiasy giderek kuvvetleniyor

Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcyly?ynca Erzincan´daki Ergenekon soru?turmasy kapsamynda hazyrlanan iddianame Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesine sunuldu?u ve mahkemenin iddianameyi incelemeye ba?lady?y ö?renildi. Erzurum Cumhuriyet Ba?savcysy Sinan Ku?, iddianamenin Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) tarafyndan atanan özel yetkili cumhuriyet savcylarynca hazyrlandy?yny, mahkemedeki incelemenin sürdü?ünü belirtti. HSYK tarafyndan özel yetkileri alynan Osman ?anal´yn yürüttü?ü görevi, HSYK tarafyndan atanan yeni özel yetkili savcy Ender Karadeniz´in sürdürdü?ü ö?renildi. Ba?savcyya yöneltilen suçlamalar bu iddianamede yer alyyor. Ba?savcy Cihaner, Erzurum Özel Yetkili 2´nci A?yr Ceza Mahkemesi´nde Ergenekon terör örgütüne üye olmak, resmi evrakta sahtecilik, iftira ve tehdit suçlaryndan 17 ?ubat günü tutuklanmy?ty. Cihaner´in tutukluluk halini ortadan kaldyrmak için avukatlary 3 kez ba?vuruda bulundu. ?u ana kadar bu ba?vurulardan 2´si reddedildi. Ret gerekçesi olarak; ´kuvvetli suç ?üphesinin varly?y, mevcut delil durumu, tutuklu kaldy?y süre, delilleri karartma ?üphesi bulunmasy´ gösterildi. ( Cnnturk)

Vicdanlary kanatan de?i?iklik: Saldyray Berk´in ifadesinden ?imdilik vazgeçildi

Ba?savcy Ku?, soru?turmayla ilgili olarak 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´in ifadeye ça?rylyp ça?rylmayaca?ynyn ise mahkeme sürecinde belli olaca?yny dile getirdi. Yddianamenin kabul edilip edilmedi?i konusunda bir bilgileri olmady?yny aktaran Ku?, süreci beklediklerini belirtti. Yddianamenin mahkemeye sunulmasy ?a?yrtycy bulundu. Hyzla geni?leyen soru?turmanyn daha da geni?lemesi beklenirken HSYK´nyn devreye girmesiyle hemen iddianameye dönü?türüldü?ü ve Berk´in ifadesi de alynmayarak adeta kapatylmaya çaly?yldy?y ?eklinde yorumlar yapylyyor.

Berk iddianamede 1 nolu ?üpheli

Ylerleyen saatlerde Berk´in iddianamenin 1 numaraly ?üphelisi oldu?u, 2 numaranyn ise Ba?savcy Ylhan Cihaner oldu?u anla?yldy. Yddianamede en çarpycy bölümlerden biri de ?u: ´... Saldyray Berk´in 3. Ordu komutany olarak elindeki tüm yetkilileri mensubu bulundu?u terör örgütünün illegal amaçlary do?rultusunda kullanmaktan çekinmemesi, bilakis bu konuda di?er ?üphelilerin mevki olarak di?er ?üphelilerin üzerinde bulunmasy durumunu da kullanarak onlar üzerinde etkinlik sa?lamasy...´ Bu arada, 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´in soru?turma kapsamynda ifadeye ça?rylyp ça?rylmamasyyla ilgili sürecin 2. A?yr Ceza Mahkemesince de?erlendirilece?i ö?renildi.

Yddianame kabul edildi

Ba?savcy Cihaner ile ilgili hazyrlanan iddianame Erzurum 2. A?yr Ceza tarafyndan kabul edildi. Yddianameye göre soru?turmada birinci ?üpheli 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk, ikinci ?üpheli ise Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner. Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk hakkynda hazyrlady?y ve Berk´in birinci syrada sanyk oldu?u iddianamede en çarpycy bölümünden biri de ?u: ...Saldyray Berk´in 3. Ordu komutany olarak elindeki tüm yetkilileri mensubu bulundu?u terör örgütünün illegal amaçlary do?rultusunda kullanmaktan çekinmemesi, bilakis bu konuda di?er ?üphelilerin mevki olarak di?er ?üphelilerin üzerinde bulunmasy durumunu da kullanarak onlar üzerinde etkinlik sa?lamasy... Erzincan Yl Jandarma Ystihbarat ?ubesi´nde görevli Üste?men Ersin Ergut´un ajandasyndaki el yazysy ile Dursun Çiçek imzaly Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ndaki ifadeler örtü?üyormu?. Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilen iddianamenin ´Silahly Terör Örgütlerin Yapysy ve Ergenekon Silahly Terör Örgütünün Erzincan Yapylanmasy´ ara ba?ly?ynda, Dursun Çiçek imzaly eylem planynyn Erzincan´da hayata geçirilmek istendi?i, Orgeneral Saldyray Berk´in Ergenekon terör örgütüne ba?ly olarak faaliyet gösterdi?i ifadeleri yer alyyor.

61 sayfalyk iddianamede 14 ?üpheli

Ak?am saatlerinde kabul edilen iddianame 61 sayfadan olu?uyor. 14 ?üphelinin yer aldy?y iddianamede; birinci ?üpheli olarak 3. Ordu Komutany Saldyray Berk´in ismi geçiyor. Orgeneral Berk hakkynda, TCK´nyn 314/2, Terörle Mücadele Yasasy´nyn 5. maddesi ve TCK´nyn 53 ve 58/9. maddelerinde sevki isteniyor. Yddianamedeki isimler ?öyle: 3. Ordu Komutany Saldyray Berk, Ylhan Cihaner, Ali Tapan, Recep Genço?lu, Nedim Ersan, Ersin Ergut, Orhan Esirger, ?enol Bozkurt, Murat Yyldyz, ?inasi Demir, Kyvylcym Üstel, Sadri Barkyn Ynce, Ahmet Saraçlar, Ya?ar Ba?

Berk, Alevi köyleriyle özel olarak ilgilenip yardym yaparken sünnilerden ba?örtülüleri fi?ledi

Yddianamenin 46. sayfasynda Orgenal Berk´in Alevi köyleri ile özel olarak ilgilendi?inin alty çiziliyor. Orgeneral Berk, Alevi köylerinin ihtiyaçlarynyn giderilmesi için ordunun imkanlaryny kullandy?yna vurgu yapylan iddianamede, Alevi dedelerinin buna mukabil Org. Berk´i çok sevdikleri ve kendisine taktir beraatlary verildi?i ifade ediliyor. Org. Berk´in bu tavyrlarynyn mezhep ayrymcyly?y oldu?u belirtilen iddianamede, bu tavyrlaryn jandarmanyn istihbarat raporuna girdi?i ve Berk´in davrany?larynyn ülkede ya?ayan ki?iler arasynda çaty?ma çykararak toplumsal bary?yn bozulmasy, buna ba?ly olarak yürütme organynyn zafiyete dü?ürülerek ülkede kaos ortamy yaratylmasy ve sonucunda askeri darbeye zemin hazyrlanmasy amacyyla örtü?tü?ü dile getiriliyor. Orhan Esirger´e ait ayny bilgisayarda; ´Bilgi Notu Hastane. doc´ isimli word dosyasy içinde ise Erzincan Asker Hastanesi´ne tedavi için gelen türbanly ve boneli bayanlaryn hangi askeri personelin yakynlary oldu?una ili?kin fi?leme tutana?y elde edildi. ( Habertürk, Yeni?afak)

Islak Ymzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ hayata geçirilmek istendi

Yddianamede halen Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hakkynda Ergenekon silahly terör örgütü kapsamynda soru?turma olan Albay Dursun Çiçek tarafyndan imzalanmy? ´Yrtica ile Eylem Plany´nyn Erzincan´da hayata geçirilmek istendi?i öne sürüldü. Yddianamede, bu amaçla Ergenekon silahly terör örgütüne ba?ly olarak faaliyet gösteren ?üpheli Orgeneral Saldyray Berk liderli?indeki yasa dy?y olu?umun faaliyetlerde bulundu?u öne sürüldü.

Gülen Cemaati terörist olarak gösterilesi planlandy

Bu çerçevede Gülen cemaatinin Erzincan´daki evlerine, okullaryna, silah, uyu?turucu vs. suç unsurlary ila yasa dy?y illegal dökümanlar koydurularak sonrasynda bu yerlere e? zamanly olarak operasyon yaptyrylmasy ve böylece Gülen cemaatinin silahly terör örgüleri kapsamyna alynmasynyn sa?lanmasynyn da hedeflendi?i ortaya çykty?y belirtildi. Yddianamede terör örgütünün amacy ?öyle yer aldy: Bu anlamda devletin, hükümetin ve TBMM´nin i?levini ortadan kaldyrmayy amaçlayan Ergenekon terör örgütünün bu amacy gerçekle?tirmek için kullanabilece?i insanlaryn syradan insanlar olmamasy, özellik arzeden devlet kademelerinde nitelikli görevler yapan ki?ilerden seçilmesi gerekti?i ve terör örgütlerinin de bu hususa oldukça önem atfettikleri devletin çe?itli kademelerinde üst düzey görev yapan insanlar arasyndan da kendilerine yönetici veya üye seçtikleri ve bunlary kendi illegal amaçlary do?rultusunda talimat verme suretiyle yönlendirdikleri konusunda bir ihtilaf bulunmamaktadyr.

Saldyray Berk´in himayesinde, Erzincan polisine komplo kurulmak istenmi?

Erzincan Çatalarmut Baraj Gölü´nde 27 Ekim 2009´da yapylan bir ihbar sonucu bulunan 13 adet el bombasy ile çe?itli çap ve markadaki 350 civarynda merminin bulunmasy sonrasynda sanyklaryn Erzincan polisine komplo kurmak istedi?i Erzincan Ergenekon iddianamesinin kabul edilmesiyle ortaya çykty. Yddianamede yer alan bilgilere göre; Çatalarmut Baraj Gölü´nde bulunan mühimmatlar ile ilgili olarak Yl Jandarma Alay Komutany Ali Tapan olmak üzere ?üpheli Ersin Turgut, Orhan Esirger ve Nedim Ersan´yn birlikte komplo kurup plan yaptyklary bu plan dahilinde bulunan mühimmatlary Erzincan Emniyeti ile suni olarak irtibatlandyrmaya çaly?tyklary belirlendi. Yddianamede, Erzincan polisine kurulan komplo ile ilgili olarak yalancy tanyk ayarlanmaya çaly?yldy?y, ancak komplonun bir parçasy olarak tanykly?y kabul etmedi?i yer aldy. Yl Jandarma Alay Komutany Ali Tapan´yn, Gizli Tanyk X´i yalancy tanykly?a ikna etmek için Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in bizzat hukuki koruma ve destek sa?layaca?ynyn vaad edildi?i bilgisi yer aldy. Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in, Çatalarmut Baraj Gölü´nde bulunan ve el konulan mühimmatlaryn Emniyet tarafyndan olaydan önce oraya koydurulup, bilahare de yine anla?ma ile mühimmatlar emniyet tarafyndan bulunmu?. gibi gerçe?e aykyry bir senaryo üretilerek, ETÖ soru?turmasy ve kovu?turmasynda adli kolluk görevinin a?yrlykla emniyet te?kilaty tarafyndan ifa edilmekte olmasy nedeniyle Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nca yürütülen bu soru?turmayy zayyflatmak, ele geçen yasal deliller hakkynda kamuoyunda ?üpheler yaratmak ve emniyet te?kilatyna gözda?y vermek amacyyla hareket edildi?i de?erlendirilen iddianamede ?u ifadeler yer alyyor; Bu illegal amacy gerçekle?tirmek için ?üpheliler var gücüyle çaly?ma yapmy?lardyr. ?üpheliler Ylhan Cihaner, Ali Tapan, Ersin Ergut ve Orhan Esirger´in birlikte hareket ederek yalancy tanyk bulma ve suni delil olu?turma ?eklinde geli?en faaliyetleri tesbit edilmi?, bu faaliyetlerin 3. Ordu Komutany syfaty ta?yyan ?üpheli Saldyray Berk´in himayesi ve koordinasyonunda gerçekle?tirildi?i de?erlendirilmi?tir. (Cihan)

Kimler tutuklandy?

Erzincan´da Ergenekon soru?turmasyna 27 Ekim 2009 günü DSY´ye ait baraj gölünde mühimmat bulunmasyyla ba?landy. 20 Kasym´da Erzincan Yl Jandarma Komutanly?y´nda istihbarat ?ube Müdür Yardymcysy Üste?men Ersin Ergut, Astsubay Orhan Esirger, 27 Kasym´da Ystihbarat ?ube Müdürü Binba?y Nedim Ersan, 7 Aralyk´ta Erzincan MYT Bölge Müdürü ?inasi Demir ile 2 MYT görevlisi, 31 Ocak´ta Astsubay ?enol Bozkurt, 5 ?ubat´ta Eski?ehir Yl Jandarma Komutany Albay Recep Genço?lu, 12 ?ubat´ta Astsubay Murat Yyldyz, 15 ?ubat´ta emekli astsubay Necdet Özmen, 17 ?ubat´ta ise Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner tutuklandy. Ba?savcy Cihaner, MYT Bölge Müdürü Demir, iki MYT mensubu ile emekli astsubay Özmen Erzurum H Tipi, subay ve astsubaylar ise Erzurum´un Karskapy Semtindeki Askeri Cezaevinde tutuklu bulunuyor.

HSYK darbesi i?e yaramady

02 Mart 2010: Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tutuklanmasynyn ardyndan HSYK´nyn yapty?y yargy darbesinin haksyzly?y bir kez daha ispatlandy. Cihaner´in tutuklanmasy ve 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´in ifadeye ça?rylmasynyn ardyndan harekete geçen HSYK, ´Erzincan Ergenekon´ soru?turmasyny yürüten savcy Osman ?anal´yn yetkilerini elinden aldy ve yeni savcylar görevlendirdi. Ancak yeni atanan savcylar da Erzincan Ergenekon belgelerini görünce iddianameyi hazyrlayyp mahkemeye sundu, mahkeme de iddianameyi kabul etti. Erzincan Ergenekon soru?turmasyny yüretmekle görevlendirilen Özel Yetkili Savcy Ender Karadeniz, iddianamesini hazyrlayarak cuma günü Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderdi. Sanyklaryn ´birden fazla ki?i ile tehdit´, ´hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek´, ´kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i´ ve ´silahly terör örgütüne üye olmak´ suçlaryndan cezalandyrmalary istenen iddianame, 2. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edildi.

SANIK OLAN YLK MUVAZZAF ORGENERAL

Ba?savcy Cihaner´in 26 yyl hapis istemiyle yargylanaca?y davanyn bir ba?ka özelli?i ise ilk kez bir muvazzaf orgeneralin de ´sanyk´ syfatyyla yargylanacak olmasy. Yki kez ´?üpheli´ syfatyyla ifade vermeye ça?rylmasyna ra?men ifadeye gitmeyen 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk de iddianamede ´sanyk´ ve Erzincan´daki Ergenekon yapylanmasynyn lideri´ olarak yer aldy.Erzurum 2. A?yr Ceza, Ba?savcy Ylhan Cihaner´in göreviyle ilgili suçlaryn yer aldy?y dosyayy Yargytay´a gönderirken, örgüt kapsamyna giren ki?isel suçlary nedeniyle Erzurum´da yargylanmasyna hükmetti. Yddianamede Ba?savcy Cihaner ve Orgeneral Berk ile birlikte Eski?ehir Yl Jandarma Komutany Albay Recep Genço?lu, Erzincan Yl Jandarma Komutany Albay Ali Tapan, Binba?y Nedim Ersan, Üste?men Ersin Ergut, Astsubaylar ?enol Bozkurt, Murat Yyldyz, Orhan Esirger, Ahmet Saraçlar, MYT Müdürü ?inasi Demir, MYT görevlileri Kyvylcym Üstel ve Sadri Barkyn Ynce ve Erzincan Avcylar Derne?i Ba?kany Ya?ar Ba? sanyk olarak yer alyyor.Yddianamede örgütün Erzincan yapylanmasy ?öyle anlatylyyor: ?Dursun Çiçek tarafyndan imzalanmy? bulunan Yrticayla Mücadele Eylem Plany, Erzincan ilinde hayata geçirilmek istenmi? bu amaçla Ergenekon silahly terör örgütüne ba?ly olarak faaliyet gösteren ?üpheli Saldyray Berk liderli?indeki yasa dy?y olu?um faaliyetlerde bulunmu?tur.?Orgenal Berk´in Alevi köyleri ile özel olarak ilgilendi?i, buralaryn ihtiyaçlarynyn giderilmesi için ordunun imkanlaryny kullandy?y vurgulanan iddianamede, ifade vermeye gelmeyen Berk´in, Albay Genço?lu´nun gözaltyna alyndy?y gün sokakta askeri konvoy yürüterek savcylara basky yapty?y iddia ediliyor.

SEMYNER MASKESY

Yddianamede, Orgeneral Saldyray Berk´in, Balyoz Darbe Plany´nda oldu?u gibi faaliyetlerine ´seminer´ maskelemesi yapty?y iddia edildi. Berk´in darbeyi de içeren planlaryyla ilgili iddianamede ?Saldyray Berk´in Erzincan yapylanmasyny yönetti?i, cemaat ev ve okullaryna silah koyulmasy i?ini organize etti?i, 29 Mart seçimlerinden önce 3. Ordu Komutanly?y bünyesinde düzenledi?i ´seminer´ ady altyndaki toplantylarda seçimlerden sonra darbe yapmak, bu gerçekle?tirilmezse 2009 sonlaryna do?ru Gülen Cemaatini kyskaç altyna almak ve 2011 seçimlerinden önce anketlere göre AK Parti´nin önde olmasy durumunda askeri müdahale yapmak kararlary alyndy?y? anlatylyyor.

´Erzurum´da yargylanmaly

´Erzincan Ergenekon iddianamesinde de Ylhan Cihaner´in neden Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemesi´nde yargylanmasy gerekti?i anlatyldy. Y?te o gerekçeler:

Ylhan Cihaner´e atyly bulunan silahly terör örgütüne üye olma suçu TCK´nyn 314/2 maddesinde düzenlenmi? bulunan bir terör suçudur. Bu suç hiçbir ?ekilde görevle ba?da?mayan, ili?kili olmayan, ve görev nedeniyle i?lenmeyecek bir suçtur. Bu suçun niteli?i ve yapysy nedeniyle i?lendi?i zamanyn bir kysmynyn mesai saatlerine tesadüf etmesi de bu suçu görev suçu haline getirmeyecektir.

Bunun yanynda silahly terör örgütüne üye olan bir hakim veya savcynyn, örgütün amaç ve faaliyetleri kapsamynda görevinin kendisine verdi?i yetkileri ve avantajlary kullanarak i?ledi?i bir takym suçlaryn görev suçu olmasy mümkündür.

Ancak sahip olunan resmi syfattan ve görevden kaynaklanan yetkilerin örgütün amaçlary do?rultusunda kullanylmy? olmasy silahly terör örgütüne üye olma suçunu, görev suçu olma haline dönü?türmeyecektir. Bu nedenle Cihaner´in i?lemi? oldu?u terör örgütüne üye olma suçu tamamen ki?isel bir suçtur.

Cihaner´in i?ledi?i evrakta sahtecilik ve tehdit suçu ayny kanun gere?i CMK´nyn 250. maddesi kapsamyndadyr.

Sokak çocuklary silah ve zehir ta?ydy

Yddianamede, sokak çocuklaryna silah, uyu?turucu ve bilgi ta?yttyryldy?y belirtiliyor. Gizli Tanyk Efe´nin verdi?i ifadeye göre her ya?tan 90 çocuk silah, uyu?turucu ve bilgi ta?ymada kullanyldy. Erzincan ve Çevresindeki Sokak Çocuklaryny Koruma Derne?i Ba?kany Y.M. ve emrindeki çocuklaryn yyllarca Ergenekon için çaly?ty?yny anlatan Efe ?Y.M.´nin örgüt tarafyndan infaz edilece?ini ö?renince, Ankara´ya gitmesini tavsiye ettim. Y.M. Ankara´ya gitti ve bir daha da gelmedi? dedi.

ASIL GÜÇ BEYAZ YAKALILAR

´Erzincan Ergenekon´ iddianamesinde Ergenekon Silahly Terör Örgütü ile ilgili ?ok tespitler de yapylyyor. ´Ba?savcy Cihaner ve Orgeneral Berk gibi isimlerin Ergenekon üyesi olamayaca?y´ iddialary için ?Bir ki?inin kimlik ve syfatyndan hareketle terör örgütü üyesi olmakla suçlanamayaca?y iddiasy açyk bir yanylgy ya da bu syfatlary ta?yyanlar ile bu tür suçlary yan yana getirmekte zorlanmaktyr? de?erlendirmesi yapyldy. Ergenekon´un devlet yönetiminde belli makamlara gelmi? üyeleri için ´Beyaz Yakalylar´ benzetmesi yapylan iddianamede ?Örgütün i?lemeyi amaçlady?y suç nazara alyndy?ynda bugünkü bilinen yapysy, stratejisi, i?leyi?i, üye ve eleman profili ile Ergenekon, sonuca gitmek bakymyndan oldukça elveri?li biçimde kurulmu? ve çaly?tyrylmy? bir modeldir. Terör örgütü asyl gücünü Beyaz Yakaly faillerin halkta olu?turdu?u algy yanylgysy ve kamudaki e?siz terörle mücadele tecrübesini farkly kulvarda geli?mi? olmasyny istismar etmekten almaktadyr? deniliyor.

Hakime, Hizbullah ve YBDA-C demi?ler

Erzincan eski ve yeni Yl Jandarma Komutanlary, Ysmaila?a ve Gülen grubuna yönelik soru?turmalar öncesi mahkemeden dinleme karary talep ederken ?Hizbullah ve YBDA-C´yi dinleyece?iz? maskesini kullanmy?lar. Yddianamede ?Sahip olduklary mesleki birikim nedeniyle YBDA-C ve Hizbullah silahly terör örgütlerinin isimleri kullanyldy?ynda telefon dinleme kararlaryny daha rahat alacaklaryny biliyorlardy? ve ?yetkilerini örgütün amacy do?rultusunda bu ?ekilde kullanmy?lardyr? de?erlendirmesi yapyldy.

NEDEN ERZYNCAN SEÇYLDY?

Yddianamede Yrtica Yle Mücadele Eylem Plany´nyn neden Erzincan´da uygulanmaya konulmak istendi?i 5 madde halinde syralanmy?. Y?te Erzincan tercihinin nedenleri:

Erzincan´da hem Alevi hem de Sunni, hem Kürt hem de Türk kökenli vatanda?larymyzyn yo?un olarak ya?yyor olmasy kötü niyetli ki?ilerce bu durumun suistimal edilmesinin kolay oldu?unun dü?ünülmesi.

?üpheliler Saldyray Berk´in 3. Ordu Komutany olarak elindeki tüm yetkileri mensubu oldu?u terör örgütünün amaçlary do?rultusunda kullanmaktan çekinmemesi, bilakis bu konuda mevki olarak di?er ?üphelilerin üzerinde bulunmasyny da kullanarak onlar üzerinde etkinlik sa?lamasy.

Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner mensubu bulundu?u örgütün illegal amaçlary do?rultusunda yapty?y faaliyetlerde yol gösterme ve hukuki koruma sa?layacak konumda bulunmasy, Erzincan´yn farkly etnik kimlikleri baryndyran yapysyndan yararlanylarak huzursuzluk çykartylmasy ve dolayysyyla buradan ba?latylacak olaylaryn tüm ülke çapyna yayylmasynyn mümkün görünmesi.

Erzincan´da gerek önceki Yl Jandarma Komutany Recep Genço?lu ve gerekse ?imdiki Yl Jandarma Komutany Ali Tapan´yn elinde bulundurdu?u kolluk gücünü örgütün amaçlary do?rultusunda kullanmaktan çekinmeleri.

Tutuklu MYT Müdürü ?inasi Demir ile di?er tutuklu sanyk MYT mensuplarynyn devletin ve yasalaryn kendilerine verdi?i ülke çapynda ve özellikle yabancy ülkelere yönelik istihbarat toplama ve de?erlendirme yetkilerini kötüye kullanmaktan çekinmemeleri.

12 GYZLY TANIK VAR

Yddianamede 12 gizli tany?yn ifadelerine yer veriliyor. Y?te Erzincan Ergenekon´un gizli tanyklary: Gizli Tanyk Erzincan, Gizli Tanyk Munzur, Gizli Tanyk Efe, Gizli Tanyk Can, Gizli Tanyk Hazar, Gizli Tanyk Kalem, Gizli Tanyk Taha, Gizli Tanyk X, Gizli Tanyk Göyne, Gizli Tanyk 1, Gizli Tanyk Ethem ve Gizli Tanyk Çatalarmut... ( Star)

Terör örgütü mensubu komutan istifa etmeli

Fatih Altayly (Habertürk): Erzurum Cumhuriyet Savcyly?y´nyn hazyrlady?y iddianame, mahkeme tarafyndan kabul edilince ortaya çok garip bir durum çykty. Türkiye´nin en riskli synyrlaryny koruyan ve terörle mücadele eden 3. Ordu´sunun komutany Orgeneral Saldyray Berk ?terör örgüt üyesi? olma suçlamasyyla 1 numaraly sanyk. Böyle bir ?ey olamaz. E?er bu iddianame kabul edildiyse Orgeneral Berk ya hemen istifa etmeli ya da bir yöntem belirlenerek açy?a alynmaly. Aksi takdirde terör örgütü ?üphelisi yüz binlerce askerin komutany gibi garip bir durum ortaya çykar ki, bu dünyanyn hiçbir yerinde kabul edilemez. Tabii tek gariplik bu de?il. Bir yandan da firari olmayan birisi, ifadesi alynmadan nasyl sanyk oluyor ben anlamyyorum. Anlayan hukukçu bana da anlatsyn. ( Habertürk)

Yddianamede kim kimdir?

03 Mart 2010: Erzurum´daki Ergenekon iddianamesi, Genelkurmay´yn da kabul etti?i Albay Dursun Çiçek imzaly ´millete komplo´ planynyn Erzincan´da hayata geçirildi?ini ortaya koydu. Yddianamedeki delil ve tanyk ifadeleri, masum insanlary suçlu göstermek için tüyler ürperten sahte operasyonlar yapyldy?yny gözler önüne seriyor. Peki iddianamede suçlanan 14 sanyktan kim kimdir?

1) Saldyray Berk: 3. Ordu Komutany, Orgeneral. Erzincan´da yürütülen Ergenekon soru?turmasy iddianamesinde 1 numaraly sanyk olan Saldyray Berk, Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Osman ?anal tarafyndan ?üpheli syfatyyla ifadeye ça?ryldy. Bunun üzerine Berk 9-14 ?ubat tarihleri arasynda mazeret dilekçesini hukuk dany?many eliyle savcyly?a ileterek ifadeye gelemeyece?ini belirtti. Daha sonra Savcy ?anal, 15 ?ubat tarihinde ikinci kez ?üpheli syfatyyla Orgeneral Berk´i ifadeye ça?yrdy. Savcy ?anal, ifade vermesi için Org. Berk´e ´günü açyk´ olmak üzere 22 ?ubat´a kadar süre tanydy. Berk, Ergenekon terör örgütüne üye olmaktan yargylanyyor.

2) Ylhan Cihaner: Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy. 29 Aralyk 2009´da Adalet Bakanly?y´nyn yürüttü?ü soru?turma sonucunda Cihaner´in dava dosyasy Tunceli A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi. Mahkeme, yargylanmasyna karar verdi. 16 ?ubat´ta Savcy Osman ?anal yürüttü?ü soru?turma kapsamynda Cihaner´in makamynda ve evinde arama ba?latty. Aramalaryn ardyndan Cihaner gözaltyna alyndy. 17 ?ubat´ta Erzurum´da çykaryldy?y mahkemece tutuklandy. Erzurum iddianamesinde 2 numaraly sanyk olan Ylhan Cihaner, silahly terör örgütüne üye olma, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i, birden fazla ki?i ile tehditle suçlanyyor.

3) Ali Tapan: Erzincan Yl Jandarma Komutany, Albay. 10 Aralyk´ta Savcy Osman ?anal´a, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Erzurum´da ifade verdi. Serbest byrakylan Albay Tapan´a yurtdy?y yasa?y kondu. Yddianamede 3. sanyk olan Tapan, silahly terör örgütüne üye olma suçlamasyyla yargylanyyor.

4) Recep Genço?lu: Eski?ehir Yl Jandarma Komutany, Kydemli Albay. Yddianamede 4 numaraly sanyk olarak yer alyyor. 27 Ocak tarihinde gözaltyna alyndy. 28 Ocak´ta askeri uçakla Erzurum´a götürüldü. 30 Ocak´ta Erzurum Adliyesi´nde savcy Osman ?anal´a ifade verdi. 31 Ocak´ta çykaryldy?y mahkemece tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakyldy. Savcy ?anal bu karara itiraz etti. 3 ?ubat´ta hakkynda tutuklama karary çykaryldy. 5 ?ubat´ta Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan tutuklandy. Silahly terör örgütüne üye olmaktan suçlanyyor.

5) Nedim Ersan: Erzincan Yl Jandarma Ystihbarat ?ube Müdürü, Binba?y.

6) Ersin Ergut: Erzincan Yl Jandarma Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdür Yardymcysy, Jandarma Üste?men.

7) Orhan Esirger: Erzincan Yl Jandarma Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü´nde görevli, Astsubay.

8) ?enol Bozkurt: Kahramanmara? Yl Jandarma Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü´nde görevli, Astsubay.

9) Astsubay Murat Yyldyz: Yaylaba?y Jandarma Karakol Komutany.

10) ?inasi Demir: Erzincan MYT ?ube Müdürü.

11) Kyvylcym Üstel: Erzincan MYT Bölge Müdür Yardymcysy.

12) Sadri Barkyn Ynce: Erzincan MYT Bölge Müdürlü?ü personeli.

13) Ahmet Saraçlar: 3´ncü Ordu Karargahyndaki Ystihbarat ?ubede görevli, Astsubay.

14) Ya?ar Ba?: Erzincan merkezde Av Bayii sahibi. ( Zaman)

Yeni Savcy Aksakal, ?anal´yn byrakty?y yerde durdu

Erzincan iddianamesini hazyrlayan savcy Taner Aksakal, yetkileri alynan savcy ?anal´yn soru?turmasyny byrakty?y yerle synyrlandyrdy. Komutanlaryn ifadesini almaya gerek görmeyen savcy Aksakal, ?anal´yn ´önemli bir delili´ne yer vermedi. ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nyn Erzincan´da uygulandy?y iddiasyyla ilgili iddianame, bu soru?turmayy yürüten eski Özel Yetkili Savcy Osman ?anal´yn en son byrakty?y yerle synyrlandyryldy. Yeni Özel Yetkili Savcy Taner Aksakal, özellikle sanyklarla ilgili suçlamalarda halefinin bulgularyna sadyk kalyrken; ?anal´yn, yetkisizlik kararynda, ´yapylmasy gereken i?lemler´ diye andy?y, Orgeneral Berk´in ve Berk´in öncülü?ünde yapyldy?y öne sürülen darbe toplantysyna katylan alay komutanlarynyn sorgulanmasy i?lemine gerek görmedi.

Berk geldi, iki sanyk gitti

?anal´yn yetkisizlik kararynda, ´örgüt lideri olmakla´ suçlanan ´Meçhul Sanyk´ da dahil 16 ?üpheli vardy. ?anal, Orgeneral Berk´in örgütün lideri oldu?unu ima ediyordu. Savcy Aksakal, ´Meçhul Sanyk´yn yerine do?rudan Berk´i ekledi. Ancak üniversiteli Abdulvahap G. ve esnaf Erdal Z.´yi sanyklyktan çykardy. Yddianame 14 sanyk için hazyrlanmy? oldu. ?anal´yn kararynda en ciddi kanytlardan biri olarak, jandarmada Cihaner´in ba?kanly?ynda yapyldy?y öne sürülen toplantyda, üste?men Ersin Ergut´yn aldy?y ifade edilen ´Gülen grubunun suç örgütü oldu?u ispatlanacak, bunun için de delil YARATILACAK´ notlary gösterilmi?ti. Bu fikrin babasynyn Cihaner oldu?u savunulmu?tu. Aksakal, buna yer vermedi. ?anal ayryca, dosyayla ilgili yapylmasy gereken 10 i?lem kaldy?yny vurgulamy?ty. Ykisi, Berk´in ve Berk öncülü?ünde yapyldy?y savunulan seminer görünümlü ´darbe´ toplantysyna katylan alay komutanlarynyn ifadesinin alynmasyydy. Aksakal; bu i?lemleri yapmady. Berk´in, Albay Genço?lu´nun tutuklandy?y gün askeri araçlary Üzümlü´ye yürütmesini ?anal, ´Yargyya balans ayary´diye yorumlayyp, ?Postmodern darbeyi yinelemek isteyen bir görünüm? diye de?erlendirirken; Aksakal, ifadeyi ?öyle yumu?atty: ?Bu hareket gözda?y verme giri?imi olarak algylanmy?tyr. 3. Ordu Komutanly?y´ndaki yetkisini, böyle bir giri?imde kullanmasy da dü?ündürücüdür.? ?anal, 17 ?ubat´ta Cihaner´i tutuklatty?y gün ´özel yetkilerinden´ aryndyrylmy?ty. Gerekçe olarak, ´yetki a?ymy´ gösterilmi?ti. ?anal´yn yerine atanan Aksakal, dört gün içerisinde iddianamesini yazyp 26 ?ubat´ta Erzurum Özel Yetkili 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne göndermi?ti. Bu iddianame de önceki gün kabul edilmi?ti.

´Görev suçu de?il örgüt suçu´

Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´i gözaltyna alan Erzurum Savcysy Osman ?anal´yn özel yetkilerini kaldyrmy?ty. Bunun gerekçesi ´Cihaner´in Yargytay´da yargylanabilece?i ve Savcy ?anal´yn bu nedenle yetkisini a?ty?y´ olmu?tu. ?anal´yn yerine HSYK tarafyndan atanan Savcy Aksakal Ylhan Cihaner´in Ergenekon üyesi olmaktan a?yr ceza mahkemesinde yargylanmasy gerekti?ini savundu. Aksakal, birinci synyf savcy olan Cihaner´in ´ki?isel eyleminden´ ötürü suçlandy?yny, dolayysyyla Hakimler ve Savcylar Kanunu´nun 93. maddesine göre, en yakyn a?yr ceza savcyly?ynda soru?turulmasy gerekti?ini söyledi. Aksakal, Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu´nun ´soru?turma´ ba?lykly 251. maddesinin 1. fykrasyna göre, 250. maddede anylan ´örgütlü suçlarla´ ilgili soru?turmanyn bizzat savcylar eliyle yapylaca?y hükmünü vurgulayarak, ?Özel bir yargylama usulü öngörülen suçlan i?leyen ki?inin syfaty ve memuriyeti ne olursa olsun soru?turmanyn özel yetkili savcylary tarafyndan yapylaca?y anla?ylmaktadyr? dedi. Örnek olarak Yzmir´de Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Asym Korkut ile ilgili ´suç örgütüne yardym etme´ suçlamasyyla, TCK´nin 250. maddesine giren ´irtikap´ suçu nedeniyle Özel Yetkili Savcy Murat Gök´ün soru?turma yürütmesini gösterdi. Yzmir 8. A?yr Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul ederek dosyayy görevsizlik kararyyla Yargytay´a göndermi?ti. Yargytay da bu i?lemlerde usul ve yasalara aykyrylyk bulunmady?y sonucuna varmy?ty. Cihaner´in ´silahly terör örgütüne üye olmak´tan soru?turuldu?unu kaydeden Aksakal, ?Silahly terör örgütüne üye olma suçu, görevle hiçbir ?ekilde ba?da?mayan, ili?kili olmayan ve görev nedeniyle i?lenemeyecek olan ´mütemadi´ bir suçtur. Mesai saatlerine tesadüf etmesi de suçu görev suçu haline getirmeyecektir. Sahip olunan resmi syfattan ve görevden kaynaklanan yetkilerin örgütün amaçlary do?rultusunda kullanylmy? olmasy silahly terör örgütüne üye olma suçunu görev suçu haline dönü?türmeyecektir. Bu nedenlerle Cihaner´in suçu tamamen ki?isel bir suçtur.? Ayryca iddianamede ´gözaltyna alyndy?y ana kadar örgüte üye olmayy sürdüren ´ Cihaner´in ´i?lenmekte olan suç´ kapsamynda kaldy?y savunuldu. ( Radikal)

(01 Mart 2010, 17:05), son güncel.: (03 Mart 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy

Erzincan´da savcy Ylhan Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1561