Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? ve Kara Kuvvetleri Komutany I?yk Ko?aner, dün Hürriyet´te yer alan röportajda Erzincan iddianamesinin bir numaraly ?üphelisi 3´üncü Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´in arkasynda olduklaryny açyklayarak yeni bir skandala daha imza atty. Hukukçular, komutanlaryn sözlerini do?rudan yargyya müdahale olarak de?erlendirdi. Emekli Askeri Hakim Ümit Karda?, Ba?bu?´un ´Berk´in arkasyndayyz´ açyklamasyny ?emdinli olayynda Ya?ar Büyükanyt´yn Astsubay Ali Kaya için sarf etti?i ´Tanyrym, iyi çocuktur´ sözlerine benzetti. Ba?bu?´un skandal sözlerine belki de en çarpycy tepkiyi Zaman gazetesinden Yhsan Da?y veriyor: ´Anladyk adamynyzyn arkasyndasynyz da, mahkeme sizi dinlemezse ne yapacaksynyz? Tanklarynyzy, toplarynyzy mahkemelere mi çevireceksiniz?´ Genelkurmay´yn bugünlerde yary-askeri Do?an medyasyna hukuku hiçe sayan demeç vermesini ele?tiren di?er bir gazeteci ise Star´dan Ergun Babahan: ´Ba?bu?, I?yk Ko?aner´e dönerek soruyor: - Hiçbir tereddüt var my? - Hayyr yok. Y?te bu kadar. Hiçbir tereddüt yok. Charlie Chaplin filminden bir sahne gibi. Ordu komutanyna sormu?lar, dosyaya bakmy?lar, hükmü vermi?ler. Mahkemeye falan gerek yok. Hüküm, masum; suçlamalar iftira. Bu özel savcylara, hakimlere de ne oluyor böyle. Kendini bilmez hukukçular, yazyly olmayan dokunulmazlyklardan, Ankara´daki zirvelerden habersizler. Ya kendinizden o kadar eminseniz byrakyn bir de savcy sorsun. General bir de savcyya söylesin, hiçbir ilgim yok diye. Ylgisi yoksa bu korku niye? Sizin sordu?unuz soruyu savcynyn sormasyndan neden korkuyorsunuz ki! Siz hem savcy, hem avukat, hem yargyç de?ilsiniz ki. Byrakyn karary yargy versin.´
![]() ![]() ![]() |
Yeni bir ´Tanyrym, iyi çocuktur´ vakasy: Berk´in arkasyndayyz
Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? ve Kara Kuvvetleri Komutany I?yk Ko?aner, dün Hürriyet´te yer alan röportajda Erzincan iddianamesinin bir numaraly ?üphelisi 3´üncü Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´in arkasynda olduklaryny açyklayarak yeni bir skandala daha imza atty. Hukukçular, komutanlaryn sözlerini do?rudan yargyya müdahale olarak de?erlendirdi. Emekli Askeri Hakim Ümit Karda?, Ba?bu?´un ´Berk´in arkasyndayyz´ açyklamasyny ?emdinli olayynda Ya?ar Büyükanyt´yn Astsubay Ali Kaya için sarf etti?i ´Tanyrym, iyi çocuktur´ sözlerine benzetti. Ba?bu?´un skandal sözlerine belki de en çarpycy tepkiyi Zaman gazetesinden Yhsan Da?y veriyor: ´Anladyk adamynyzyn arkasyndasynyz da, mahkeme sizi dinlemezse ne yapacaksynyz? Tanklarynyzy, toplarynyzy mahkemelere mi çevireceksiniz?´ Genelkurmay´yn bugünlerde yary-askeri Do?an medyasyna hukuku hiçe sayan demeç vermesini ele?tiren di?er bir gazeteci ise Star´dan Ergun Babahan: ´Ba?bu?, I?yk Ko?aner´e dönerek soruyor: - Hiçbir tereddüt var my? - Hayyr yok. Y?te bu kadar. Hiçbir tereddüt yok. Charlie Chaplin filminden bir sahne gibi. Ordu komutanyna sormu?lar, dosyaya bakmy?lar, hükmü vermi?ler. Mahkemeye falan gerek yok. Hüküm, masum; suçlamalar iftira. Bu özel savcylara, hakimlere de ne oluyor böyle. Kendini bilmez hukukçular, yazyly olmayan dokunulmazlyklardan, Ankara´daki zirvelerden habersizler. Ya kendinizden o kadar eminseniz byrakyn bir de savcy sorsun. General bir de savcyya söylesin, hiçbir ilgim yok diye. Ylgisi yoksa bu korku niye? Sizin sordu?unuz soruyu savcynyn sormasyndan neden korkuyorsunuz ki! Siz hem savcy, hem avukat, hem yargyç de?ilsiniz ki. Byrakyn karary yargy versin.´
Askerin yargyya müdahalesi, Türkiye´nin en önemli sorunlaryndan biri. Bunun ilk örne?i ?emdinli´de 2005´te Umut Kitap Evi´nin bombalanmasy olayyndan sonra ya?anmy?ty. Astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile iki el bombasyny kitabevine atty?y ileri sürülen eski PKK´ly Veysel Ate?, bölgeden uzakla?maya çaly?yrken ayny araçta yakalandy. Bombanyn patlady?y Umut Kitap Evi´nin önünde park halinde bulunan ve patlamanyn faillerinin kullandy?y otomobilin Hakkari Jandarma Komutanly?y´na ait oldu?u ortaya çykty. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutany Org. Ya?ar Büyükanyt, gözaltyna alynan askerler için ?öyle diyecekti: Tanyrym; iyi çocuklar. ?emdinli iddianamesi hazyrlandy. Yddianamede Büyükanyt, yapty?y açyklamayla yargyyy etkilemekle suçlanyyordu. HSYK devreye girdi. Savcy Ferhat Sarykaya meslekten ihraç edildi. Bu arada Van 3. A?yr Ceza´da yargylanan sanyklar 39,5´er yyl hapis cezasyna çarptyryldy. ´Görevsizlik´ karary vermemekte direnen mahkeme üyeleri çe?itli yerlere sürüldü. Yeni gelen heyet, ilk duru?mada dosyayy askeri mahkemeye gönderdi. Ve askeri mahkemedeki ilk duru?mada da sanyklar tahliye edildi.
Ya kendinizden o kadar eminseniz byrakyn bir de savcy sorsun. General bir de savcyya söylesin, hiçbir ilgim yok diye. Ylgisi yoksa bu korku niye?..
Ba?bu?: Berk bize masum oldu?unu ifade etti. Bu sebeple onun arkasyndayyz
Bugünlerde Genelkurmay Ba?kany Do?an medya grubu gazetelerine pe?pe?e açyklamalar yapyyor. Hürriyet Gazetesi´nin dünkü nüshasynda Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?´un Erzincan iddianamesinde sanyk olarak yer alan Saldyray Berk´le ilgili açyklamalary vardy. Ba?bu? da typky 5 yyl önce Ya?ar Büyükanyt´yn yapty?y gibi, devam eden bir soru?turmayla ilgili yorum yapmaktan çekinmiyor. ´Ergenekon´un Erzincan yöneticisi olmak´ gibi a?yr bir suçlamayla kar?y kar?yya olan 3. Ordu Komutany Saldyray Berk´in arkasynda olduklaryny anlatyyor. Olayy ´çok özel bir durum´ olarak yorumluyor: 3. Ordu Komutany, ´Ergenekon terör örgütünün Erzincan yapylanmasynyn yöneticisi olarak suçlanmaktadyr. Bu, çok a?yr ve ciddi suçlamadyr. Çok özel bir durum yaratmaktadyr. Suçlanan Ordu Komutany, Genelkurmay ba?kany olarak bana ve Kara Kuvvetleri komutanyna kar?y sorumlu ve ba?ly olan en üst seviyedeki bir komutandyr. Ordu Komutany ile yapty?ymyz görü?melerde de konuya ili?kin olarak kendisinin de görü?leri sorulmu?tur. Ordu Komutany, çe?itli defalar bizlere, iddia edilen olaylarla hiçbir ilgisinin bulunmady?yny ifade etmi?tir. Hiçbir tereddüt yok. 3´üncü Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´e kar?y olan özel sorumluluklarymyz var. Biz gerçekleri anlatyyoruz, gerçe?in arkasyndayyz, bu nedenle Berk´in arkasyndayyz.
Yary-askeri Do?an medyasyna demeç veren Ba?bu? zekamyzla resmen alay ediyor
Ergun Babahan (Star): Mysyr´yn yary resmi yayyn organy El Ahram vardy. TRT Radyo haberlerini hep öyle verirdi. ?imdi bir de yary-askeri Do?an medyasy var. Hürriyet ve Milliyet, Habertürk´le rekabet içinde, ´en uzun hangisinde´ diye... Yanly? anlamayyn Genelkurmay Ba?kany ile görü?me süresi sözkonusu olan. Afedersiniz, Do?an´ynki kaç saat, yazmamy? da, merak ettik. Belki yaryn ´Do?an, Ciner´i geçti, 6 saat 10 dakika´ man?eti atarsynyz. Herhalde muhtemel bir darbe mevsimine girdik, Do?an medyasynda çar?af çar?af Genelkurmay röportajlary var. Darbe yoksa iki ihtimal var; ya AK Parti anketlerde hyzla dü?üyor ya da hükümet Do?an´a ´Askere destek olun´ mesajy yollady. Neyse ne ama Fikret Bila´nyn komuta kademesinin bir üyesi haline geldi?i kesin. Foto?raflar öyle yani. Yakynda bizden esas duru? isterse ?a?yrmayyz açykçasy. Fikret Bila, 3. Ordu Komutany´ny soruyor, o Genelkurmay Karargahy´ndan atlayacak bir kurt gibi cevap veriyor: ´Ordu Komutany ile yapty?ymyz görü?melerde de, konuya ili?kin olarak kendisinin de görü?leri sorulmu?tur. Ordu Komutany çe?itli defalar bizlere iddia edilen olaylarla hiçbir ilgisinin bulunmady?yny ifade etmi?tir.
Charlie Chaplin filminden bir sahne gibi
(Ba?bu?, I?yk Ko?aner´e dönerek soruyor: - Hiçbir tereddüt var my? - Hayyr yok. Y?te bu kadar. Hiçbir tereddüt yok.? Charlie Chaplin filminden bir sahne gibi. Ordu komutanyna sormu?lar, dosyaya bakmy?lar, hükmü vermi?ler. Mahkemeye falan gerek yok. Hüküm, masum; suçlamalar iftira. Bu özel savcylara, hakimlere de ne oluyor böyle. Kendini bilmez hukukçular, yazyly olmayan dokunulmazlyklardan, Ankara´daki zirvelerden habersizler. Ya kendinizden o kadar eminseniz byrakyn bir de savcy sorsun. General bir de savcyya söylesin, hiçbir ilgim yok diye. Ylgisi yoksa bu korku niye? Sizin sordu?unuz soruyu savcynyn sormasyndan neden korkuyorsunuz ki! Siz hem savcy, hem avukat, hem yargyç de?ilsiniz ki. Byrakyn karary yargy versin. (Bu arada sizin ba?ymsyz askeri yargy iyi çocuklar için ne hükme vardy merak ediyorum.) Suçlamalar farkly oldu?u için her gazetede ayry cevap yeti?tirmek lazym. Allah´tan Do?an Grubu´nda gazete çok. Ça?yryn gelsinler... Hürriyet´te de Erzincan olayy var, Milliyet´te bombaly kamyon... Ayy?y?y, Kafes syrada... ´Bekleyin, az sonra... 7 kupon biriktirenler bu konudaki cevaplary posta yoluyla alacaklar...´ Komutana göre kamyon yolda bir ara kaybolmu? ama o askerin idari soru?turma konusu, yargyyy ilgilendirmezmi?. Siviller kary?masyn. Komutan öyle söylüyor. (Ayryca köyde katliam yapmalaryny küçük bir olay görüp koruyuculara sahip çykyyor. Tabii, 45 ki?i kadar ölmü? çok mu?) Bence komutan hakly. Okumu? yazmy?, üniversite görmü? insanlar buna inanyyorsa, biz ne diyelim. Aziz Nesin´i dinleyip ´Hepimiz sala?yz´ diyebiliriz elbette... ( Ergun Babahan, Star)
´Arkasyndayyz´ demek suçtur
Ylker Ba?bu?´un açyklamalary, hukukçularyn tepkisini çekti. Hukukçular, açyklamalaryn do?rudan yargyya müdahale oldu?u noktasynda hemfikir. Emekli Askeri Hakim Ümit Karda?: Ba?bu?´un tespitleri do?ru ve hukuka uygun de?ildir. Saldyray Berk´le bunlary konu?masy ayry bir konu, konu?tuklaryny açyklamasy daha ayry bir konu ve do?ru de?il. Berk, ?u an bir sanyk. Arkasyndayyz demek, yargyyy etkilemek adyna suçtur. Bunu Ya?ar Büyükanyt, ?emdinli´de Tanyrym; iyi çocuktur diyerek yapmy?ty. Bu durumun da farky yok. Siz bir Genelkurmay ba?kany olarak bir sany?a ´arkasyndayym´ derseniz o mahkeme etkilenmez mi? Ba?bakan çykyp bir sanyk için ´onun arkasyndayym´ dese ne anlama gelir? Genelkurmay´yn sivil savcylardan bilgi isteme hakky hukuken de, nezaketen de yoktur. Böyle bir beklenti bile uygun de?il. Çünkü savcyyy etkileme imkanyna kavu?ursunuz. Hazyrlyk soru?turmasyndaki gizlili?i ihlal suçtur.
Görev yeri de?i?tirilmeliydi
Emekli Yargytay Savcysy Ahmet Gündel: Savcy, yapty?y soru?turmayla ilgili askeri yetkililerden bilgi almak zorunda de?il. Ancak gerekli görürse soru?turmanyn askeri yetkililerden bilgi isteyebilir. Genelkurmay Ba?kany Ba?bu?´un yargylamanyn içeri?i ile ilgili görü? vermesi uygun de?il. Bu açyklamalar soru?turmayy etkileyici beyandyr. Soru?turma tamamen gizli tanyk beyanlaryyla synyrly de?il. Ba?ka birçok delilin oldu?una dair kamuoyuna bilgiler intikal etmi?tir. Ba?bu?´un çykyp da bu ?ekilde açyklamasy hukuka aykyrydyr. Ba?bu?´un ve di?er askeri yetkililerin Berk´e güvenip arkasynda olmasy önemli de?ildir. Önemli olan, yargynyn yapty?y soru?turmadyr. Dursun Çiçek de aylarca belgeyi inkar etti. Ancak 4-5 kurumun yapty?y inceleme sonucu bu belgelerin Çiçek´e ait oldu?u kanytlandy. ?üphelinin ifadesine dayanarak Genelkurmay´yn açyklama yapmasy talihsizliktir ve yargylamaya müdahaledir. Genelkurmay Ba?kany´nyn yapmasy gereken, ba?ymsyz yargy organlaryna inanyp, Berk hakkyndaki yargylamayy etkilememek, Berk´in görev yerini de?i?tirmek ve kamuoyunu rahatlatmaktyr.
Yargyya gözda?y veriliyor
Emekli Hakim Albay Ahmet Cengiz Tangören: Zaten yapylan bir yargylamada, soru?turmada herhangi bir makama bilgi verme diye bir ?ey olmaz. Kaldy ki soru?turmanyn ilk safhasyndaki hazyrlyk soru?turmasy gizlidir. Bu gizlilik ihlal edilmemelidir. Bu insanlardan sadece delilleri karartmayacak ve yok etmeyecek mahiyette bilgi alynabilir. Ama takdiri tamamen soru?turmayy yapanyn inisiyatifi do?rultusunda görmek lazym. Ba?bu?´un Saldyray Berk için ´Kendisine sorduk, ilgisi olmady?yny söyledi, arkasyndayyz.´ demesini tasvip etmek mümkün de?il. ´E?er bir suç i?lemi?se ba?ymsyz yargy mercileri bununla ilgili gere?ini yapar, biz de yardymcy oluruz´ demeleri daha ?yk olurdu. Bu, yargyya bir nevi gözda?y vermek anlamyna geliyor. ( Zaman)
Anladyk adamynyzyn arkasyndasynyz da, mahkeme sizi dinlemezse ne yapacaksynyz? Tanklarynyzy, toplarynyzy mahkemelere mi çevireceksiniz?
Yhsan Da?y (Zaman): ´Konu?malar çeli?kilerle dolu. Albay Çiçek´in neden görevden alynmady?yny açyklarken hakkynda açylmy? bir dava bulunmady?yny söylüyor General Ba?bu?. Ama hakkynda dava açylmy? ve ´terör örgütüne üye olmak´tan bir numaraly sanyk olarak yargylanan bir ordu komutany var: Saldyray Berk. Karargah, Berk´i yargyya teslim etmemeye kararly. Enis Berbero?lu´nun röportajynda iki komutanyn Hürriyet üzerinden kamuoyuna verdi?i mesaj ?u: ´Biz gerçekleri anlatyyoruz, gerçe?in arkasyndayyz, bu nedenle Saldyray Berk´in arkasyndayyz´. TSK´nyn, TSK mensuplarynyn hukukun üstünde ve dy?ynda olduklaryny daha net anlatacak ba?ka bir ifade dü?ünemiyorum. Bu mesaj sadece yargyyy basky altyna almakla kalmaz, açykça bir meydan okumadyr. Olay yargyda. Yddianame hazyrlanmy?. Mahkeme iddialary ciddi bulup iddianameyi kabul etmi?. HSYK´nyn olayy soru?turan savcyyy görevden almak gibi bir gözda?yna ra?men mahkeme üyeleri, yani hakimler davanyn kilit ismi olan Erzincan savcysynyn tahliye talebini reddetmi?ler. Yargyda bunlar olurken Genelkurmay karargahynyn davanyn bir numaraly sany?y hakkyndaki kanaati kesin: Hiçbir ilgisi yok. Bu konuda Ba?bu? soruyor: ´Hiçbir tereddüt var my?´ Müstakbel Genelkurmay Ba?kany cevaplyyor: ´Hayyr yok.´ Yetmiyor, Ba?bu?, ´Saldyray Berk´e kar?y özel sorumluluklarymyz var´ diyerek bir yandan sany?y korumaya devam edeceklerini dillendiriyor, öte yandan da sanykla kendisi arasynda anla?ylmaz bir ´özel´ ili?ki kuruyor. Bu canhyra? Saldyray Berk savunusu çok anlamly; buna bir ´mim´ koyuyorum. Eski Genelkurmay Ba?kany Büyükanyt, ?emdinli bombacylary için ´tanyrym, iyi çocuktur´ demi?ti, ama bütün TSK´yy arkasyna almaktansa, en azyndan görüntüde ´ki?isel´ olarak kefil olmu?tu bombacylara. ?imdiki Genelkurmay Ba?kany ve onun halefi ise bütün kurumu arkalaryna diziyorlar ve fütursuzca ilan ediyorlar: ´Biz hukukun üstündeyiz´. Anladyk adamynyzyn arkasyndasynyz da, mahkeme sizi dinlemezse ne yapacaksynyz? Tanklarynyzy, toplarynyzy mahkemelere mi çevireceksiniz?´ ( Yhsan Da?y, Zaman)
Ba?bu? burada, HSYK nerede?
Mehmet Altan(Star): Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tutuklanmasy ve hapse atylmasy süreci sonrasy ba?layan geli?meleri ve HSYK´nyn kararyny anymsyyor musunuz? Ylhan Cihaner´in tutuklanmasy ertesinde 3. Ordu Komutany Org. Saldyray Berk apar topar Ankara´ya gelmi?, tüm günü Etimesgut Askeri Tesisleri´nde geçirmi?, hemen ardyndan da HSYK ola?anüstü toplanty karary almy?ty. Ola?anüstü toplanan HSYK, Özel Yetkili Ba?savcy, Ba?savcy Vekili ve di?er savcylaryn tamamyny görevden çekmi?ti. Bu kararla iki önemli dosyayy takip eden Erzurum Özel Yetkili Mahkemesi´nin hiç bir savcysy kalmamy?ty. Yki önemli dosyadan biri Erzincan Ba?savcysy, di?eri de Org. Saldyray Berk ile ilgili dosyalardy. HSYK, Özel Yetkili Mahkeme´de kimse kalmady?yndan, yerlerine yeni savcylar tayin etti. HSYK, siyasetin yargyya müdahale etti?i kanaatindeydi... Güya bundan dolayy huzursuzlanmy?lardy... Ancak evdeki hesap çar?yya uymady. HSYK´nyn atady?y yeni savcylar da Cihaner´in tutuklanmasyna yapylan itirazy reddetti. Ancak HSYK karary, Org. Berk´i muhtemel geli?melere kar?y korumu? gözükmekte... Zaten kamuoyu da HSYK kararynyn Ylhan Cihaner´den ziyade Saldyray Berk´i kurtarmaya yönelik bir operasyon oldu?una inanmakta... Aslynda, HSYK bu kanaatin do?ru olmady?yna inanyyor ise elinde ciddi bir olanak var... Nasyl my? Biliyorsunuz... Org. Berk, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda iki kez Erzurum Cumhuriyet Savcyly?y´na davet edildi ancak ifade vermeye gitmedi. Bunca gayrete... Ve ifade alynamamasyna ra?men... Org. Berk, hazyrlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede, ?silahly örgüt yöneticisi olmak? suçlamasyyla bir numaraly sanyk olarak yer aldy. HSYK operasyonlaryna ra?men... Ystenen olmayynca, ?imdi duruma Genelkurmay Ba?kany ile Kara Kuvvetleri Komutany´nyn bizzat müdahale etti?ini görüyoruz. Örne?in Orgeneral Ba?bu?, gönüllü avukatly?a soyunarak iddianame için ?öyle diyebilmektedir: ?3´üncü Ordu Komutany´na yönelik suçlamalar, esas itibaryyla bir gizli tany?yn ifadesine dayanmaktadyr. Bu konuya, özellikle 3´üncü Ordu Komutany´nyn durumuna ili?kin yazy yazanlar ve görü? ileri sürenlerin öncelikle iddianamede 3´üncü Ordu Komutany´na ili?kin yer alan bölümü, ki esas itibaryyla bir sayfadyr, okumalaryny öneririm.? Ancak Ba?bu?´un söyledi?i gibi dava sadece ?gizli tany?a? dayanmamakta... Hukuka kar?y böylesine bir fütursuzluk söz konusu olunca... ?Islak Ymzaya?... Ya da ?açykta dola?tyrylan numarasyz bombalar? konusunda söylenenlere dönüp bakmanyn da âlemi yok. Poyrazköy´den JYTEM´e, resmi olarak o kadar çok ve sürekli yalan söyleniyor ki bu açydan da açyklamalara itibar etmek gereksiz. Zaten... 27 Nisan Muhtyrasy ile anayasal suç i?leyen ve bunun gere?ini yapmak bir yana, bu yüz kyzartycy suç belgesini hala kendi resmi internet sitesinde saklayan bir anlayy? söz konusu. Ama benim bu yazydaki amacym askeriyenin hukuk kar?ysyndaki tutumunu göstertmek de?il... Benim amacym, HSYK´ya, e?er ?hukuktan yana? oldu?unu iddia ediyor ise elinde bulunan ?ansy hatyrlatmak... Yukaryda ne diyordum: ?Zaten kamuoyu da HSYK kararynyn Ylhan Cihaner´den ziyade Saldyray Berk´i kurtarmaya yönelik bir operasyon oldu?una inanmakta... Aslynda e?er HSYK bu kanaatin do?ru olmady?yna inanyyor ise, elinde ciddi bir olanak var...? O olanak ne mi? Cevap vereyim: Genelkurmay Ba?kany ile Kara Kuvvetleri Komutany´nyn alenen suç i?leyerek yargyya müdahale etmelerini açykça kynamak. Madem hukuktan yana olduklaryny iddia ederek ?sivil siyasetin? hukuka müdahalesinden ?ikayetçiler, askeriyenin bu açyk ve ürkütücü tavryna da ?iddetli tepki göstermeleri gerekmiyor mu? Tabii gözümüzün önünde cereyan eden bu garip duruma di?er yüksek yargy kurumlary da ayny ?ekilde tepki gösterebilirler. Bunun bo? bir beklenti oldu?unu biliyorum... Çünkü 12 Eylül´de anayasal düzeni la?veden Kenan Evren´in elini öpmeye giden bir Anayasa Mahkemesi anlayy?yndan geliyoruz. Mevcut hukuksal sisteme ?askeriyenin yede?i? olarak bakylmasynyn nedeni de bu. Ne ki onlar da halktaki bu yaygyn kanaati bo?a çykaracak hiçbir ?ey yapmadylar... Maalesef ?imdiki fyrsaty da kullanacaklaryny hiç sanmyyorum... Ke?ke kullansalar da hukukun namusu hiç olmazsa görüntüde kurtulsa. ( Mehmet Altan, Star)
(16 Mart 2010, 10:34)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy
Erzincan´da savcy Ylhan Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary
Dava açylan subaylar hala görevde
HSYK üzerinden Ergenekon davasyny akamete u?ratma çabalary