twitter
Dany?tay´y üzen karar: Meclis her türlü düzenlemeyi yapabilir
Son dönemde verdikleri kritik ve hukuk dy?y kararlarla kendilerini ülkeyi idare eden gerçek hükümet olarak gördüklerini belli eden yargydaki Kontrgerillacylara Anayasa Mahkemesi´nden ders gibi bir karar geldi. Dany?tay´yn Diyanet yasasyna itirazyny de?erlendiren Yüksek Mahkeme, ´Meclis yargy kararyna konu olanlar dahil, her türlü düzenleme yapma hakkyna sahiptir´ dedi.
 |
Dany?tay´y üzen karar: Meclis her türlü düzenlemeyi yapabilir
Son dönemde verdikleri kritik ve hukuk dy?y kararlarla kendilerini ülkeyi idare eden gerçek hükümet olarak gördüklerini belli eden yargydaki Kontrgerillacylara Anayasa Mahkemesi´nden ders gibi bir karar geldi. Dany?tay´yn Diyanet yasasyna itirazyny de?erlendiren Yüksek Mahkeme, ´Meclis yargy kararyna konu olanlar dahil, her türlü düzenleme yapma hakkyna sahiptir´ dedi.
Anayasa Mahkemesi, son zamanlarda yürütülen tarty?malara y?yk tutacak nitelikte tarihi bir karara imza atty. Anayasa Mahkemesi, yasama ve yürütmenin mahkeme karary bulunan bir konuda de?i?iklik yapamayaca?y yönündeki Dany?tay görü?ünü kabul etmedi. Yüksek Mahkeme, TBMM´nin anayasaya aykyry olmamak ko?uluyla, mahkeme kararyna konu olsa bile her türlü düzenlemeyi yapma yetkisi oldu?unu vurgulady. Anayasa Mahkemesi, Dany?tay Ydari Dava Daireleri Kurulu´nun ilkö?retim 5´inci synyfy bitiren çocuklaryn Kuran kursuna devam etmesini düzenleyen Diyanet Y?leri Ba?kanly?y´nyn Kurulu? ve Görevleri Hakkynda Kanunun ilgili maddesinin iptali için 30 Aralyk 2004´te yapty?y ba?vurusuna verdi?i ret gerekçesini açyklady. Yüksek Mahkemenin Resmi Gazete´de yayymlanan gerekçesinde, son zamanlardaki tarty?malara açyklyk getirecek de?erlendirmeler de yer aldy.
Dany?tay verdi?i kararlara aykyry yasa istemiyor!
Dany?tay ba?vurusunda sözkonusu düzenlemenin 8 yyllyk e?itim kanununa ve anayasaya aykyry oldu?unu iddia etmi?ti. Ba?vuruda ayryca Dany?tay 8. Daire´nin konu hakkynda daha önce aldy?y kararlara atyfta bulunularak ?Yasama Organynyn yapaca?y düzenlemelerde daha önce ayny konuda verilen yargy kararlaryny etkisiz kylacak biçimde yasa çykarmama yükümlülü?ünün bulundu?u açyktyr. Yargy´nyn verdi?i kararlara uyulmasy gerekirken, Dany?tay´yn hukuka aykyry buldu?u kurallar, bu defa yasa ile düzenlenerek Anayasanyn 138. maddesi ihlal edilmi?tir? denildi. Anayasa Mahkemesi, 8 Ekim 2009´da yapty?y görü?mede, iptal ba?vurusunu oy çoklu?u ile reddetti.
Diyanet anayasal kurulu? Meclis her durumda yasa yapabilir
Dün Resmi Gazete´de yayymlanan ret gerekçesinde, Diyanet Y?leri Ba?kanly?y´nyn anayasal bir kurum oldu?unu vurgulayan Yüksek Mahkeme, Kuran kurslarynyn laik e?itimi zedeleyece?i yönündeki Dany?tay görü?üne kar?y çykty. Gerekçeli kararda din e?itiminin çocuklar için önemine de?inilerek söz konusu düzenlemede kurslaryn 5´inci synyfy bitirenler için ki?ilerin kendi iste?i ve velilerin izniyle Milli E?itim bakanly?y gözetiminde Diyanet Y?leri Ba?kanly?ynca yaz döneminde açylacak Kuran kurslarynyn, ´sekiz yyllyk zorunlu ve kesintisiz laik e?itim ve ö?retim faaliyetini engellemesinin söz konusu olmady?y´ vurgulandy. Anayasa Mahkemesi, Dany?tay´yn yargy karary bulunan bir konuda yasama ve yürütmenin yeni bir düzenleme yapamayaca?y yönündeki görü?üne de katylmady. Yüksek Mahkeme, ?Yasa koyucunun Anayasa´ya aykyry olmamak ko?uluyla düzenleme yapmasy yasama yetkisi içinde bulundu?undan, mahkeme kararlaryna konu olmu? alanlarda da bu yetki geçerlidir? dedi. Bu gerekçe, özellikle son dönemlerde syk syk gündeme gelen yeni katsayy belirlemede mahkeme kararyna ra?men farkly düzenleme yapylamayaca?y konusundaki tarty?malara da y?yk tutacak. Ayryca, AK Parti´ye açylacak olasy kapatma davasy syrasynda parti kapatmalary ile ilgili yeni düzenleme yapylamayaca?y yönündeki tarty?malara açyklyk getirilmi? oldu. ( Star)
(20 Mart 2010, 14:26)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1634
