Kuban´ın tahliyeleri görüşülecek

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hâkimi Oktay Kuban, geçen hafta boyu süren nöbeti sırasında ´Balyoz ve Ergenekon soruşturması´ şüphelilerinin tamamını tartışmalı şekilde serbest bıraktı. Daha önce de verdiği çok sayıda şüpheli kararlarda daima Ergenekon sanıklarından yana tavır koymakla tanınan Hakim Kuban´ın nöbet haftasında da farklı davranmayacağı iddia edilmişti ve bu iddia tam olarak doğru çıktı. Geçen hafta sanıklar için tutuklanma talep eden savcılar ise Kuban´ın verdiği tahliye kararlarına itiraz etti. Bu hafta bu itirazlar görüşülüp karara bağlanacak. Eğer tahliyeler onaylanırsa kesinleşecek ve savcıların tekrar itiraz etme hakkı kalmayacak, ancak bu durumda ortaya sanıklara çifte standart uygulandığı şüphesi çıkacak. Çünkü Kuban´ın tahliye gerekçelerin tümü aynı olup, ´sanıkların adreslerinin sabit olduğu, kaçma ihtimallerinin bulunmadığı ve delillerin yetersiz olduğu´ şeklindeydi. Oysa Kuban´dan önce ´Balyoz´ ve ´Ergenekon´ soruşturmaları kapsamında çok sayıda tutuklama yapıldı. O sanıkların adresleri de belliydi ve deliller bazılarında daha da hafifti. İkinci olasılık olarak eğer Kuban´ın verdiği tahliye kararları iptal edilirse bu durumda ortaya daha da garip bir durum ve korkunç bir şüphe çıkacak: Hakim Kuban ne yapmaya çalışıyor, neye ve kime hizmet ediyor? Sizden bizden iddiası gerçek mi? HSYK tarafından korsan kararname ile Ergenekon mahkemelerine atanmıştı, gereğini yerine mi getiriyor? Şartlar aynı olduğu halde tutuklanmış diğer sanıkların günahı ne? Onlara niçin çifte standart uygulanıyor?

Kuban´ın nöbeti bitti, şimdi verdiği kararlar görüşülecek

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hâkimi Oktay Kuban, geçen hafta boyu süren nöbeti sırasında ´Balyoz ve Ergenekon soruşturması´ şüphelilerinin tamamını tartışmalı şekilde serbest bıraktı. Daha önce de verdiği çok sayıda şüpheli kararlarda daima Ergenekon sanıklarından yana tavır koymakla tanınan Hakim Kuban´ın nöbet haftasında da farklı davranmayacağı iddia edilmişti ve bu iddia tam olarak doğru çıktı. Geçen hafta sanıklar için tutuklanma talep eden savcılar ise Kuban´ın verdiği tahliye kararlarına itiraz etti. Bu hafta bu itirazlar görüşülüp karara bağlanacak. Eğer tahliyeler onaylanırsa kesinleşecek ve savcıların tekrar itiraz etme hakkı kalmayacak, ancak bu durumda ortaya sanıklara çifte standart uygulandığı şüphesi çıkacak. Çünkü Kuban´ın tahliye gerekçelerin tümü aynı olup, ´sanıkların adreslerinin sabit olduğu, kaçma ihtimallerinin bulunmadığı ve delillerin yetersiz olduğu´ şeklindeydi. Oysa Kuban´dan önce ´Balyoz´ ve ´Ergenekon´ soruşturmaları kapsamında çok sayıda tutuklama yapıldı. O sanıkların adresleri de belliydi ve deliller bazılarında daha da hafifti. İkinci olasılık olarak eğer Kuban´ın verdiği tahliye kararları iptal edilirse bu durumda ortaya daha da garip bir durum ve korkunç bir şüphe çıkacak: Hakim Kuban ne yapmaya çalışıyor, neye ve kime hizmet ediyor? Sizden bizden iddiası gerçek mi? HSYK tarafından korsan kararname ile Ergenekon mahkemelerine atanmıştı, gereğini yerine mi getiriyor? Şartlar aynı olduğu halde tutuklanmış diğer sanıkların günahı ne? Onlara niçin çifte standart uygulanıyor?

Geçen hafta İstanbul 12. Ağır Ceza mahkemesi hakimlerinden Oktay Kuban´ın nöbetçi olduğu haftaydı. Hastalık mazeretiyle 1 aydır ifade vermeyen iki general Balyoz soruşturması kapsamında sürpriz şekilde ifade vermeye geldi. İki general de savcılarca tutuklanma talebiyle sevkedildikleri mahkemede serbest bırakıldı. Yine Ergenekon soruşturması kapsamında 3 sanık savcılarca tutuklanma talebiyle sevkedildiği mahkemede serbest bırakıldı. Bu serbest bırakılmalar nereden bakılırsa bakılsın farklı bir uygulamaydı ve şaşırtıcıydı. Bu tahliye kararlarını veren Hakim Oktay Kuban´ın sanıklar için tahliye gerekçeleri de şaşırtıcıydı: Adreslerin belli olması ve dolayısıyla kaçma şüphesinin bulunmaması ayrıca soruşturma delillerinin yetersizliği.. Oysa Kuban´dan önce ´Balyoz ´ve ´Ergenekon´ soruşturmaları kapsamında çok sayıda tutuklama yapıldı. O sanıkların adresleri de belliydi ve deliller bazılarında daha da hafifti. Kuban´ın delilleri görmeden sanıklar hakkında tahliye kararı vermesi, akıllara ´Hurşit Tolon vakası´nı getirdi. Kuban´ın yerine atandığı Hâkim Necat Ede de, 2009 Şubat´ında dosyanın tamamını görmeden Tolon´u serbest bırakmıştı. Mahkeme, bu hafta tartışmalı tahliye kararlarını görüşecek.

13.40: Balyoz savcıları da tahliyelere itiraz etti

Balyoz darbe planı iddialarına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan Tümgeneral Abdullah Dalay ile Korgeneral Yurdaer Olcan´ın mahkemeden serbest kalmasına savcılar itiraz etti. Alınan bilgiye göre, soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Savcıları Mehmet Berk, Ali Haydar, Süleyman Pehlivan ve Bilal Bayraktar, Tümgeneral Dalay ve Korgeneral Olcan´ın serbest bırakılması yönündeki karara ilişkin İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz dilekçesi verdi. Talep, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi heyetince değerlendirilecek. Beşiktaş´taki İstanbul Adliyesine gelen Harp Akademileri Komutan Yardımcısı Korgeneral Yurdaer Olcan 25 Martta, Taktik Tümen Zırhlı Tümen Komutanı Tümgeneral Abdullah Dalay ise 28 Martta soruşturma savcılarınca ifadeleri alındıktan sonra tutuklanmaları istemiyle İstanbul Nöbetçi 12. Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilmişti. Olcan ve Dalay, nöbetçi mahkemenin üye hakimi Oktay Kuban tarafından serbest bırakılmıştı. Hakim Oktay Kuban´ın geçen hafta tutuklanma talebine Ergenekon sanıkları serbest bırakmasına Ergenekon savcıları da itiraz etmişti. Bu itirazlar da aynı heyet tarafından değerlendirilecek. ( Star)

Kuban HSYK´nın yerleştirdiği truva atı mı?

Son dönemde adı en sık gündeme gelen hakimlerden biri de Oktay Kuban. İstanbul 12. Ağır Ceza Hakimi Oktay Kuban, ´Kaos Belgesi´nin altında imzası bulunan Kurmay Albay Dursun Çiçek´in tahliyesi yönünde oy kullanmıştı. Aynı isim, ´Kafes´ soruşturması kapsamında hazırlanan iddianameye muhalefet şerhi koymasıyla gündeme geldi. Kuban, Balyoz kapsamında tutuklanması istenen Korgeneral Yurdaer Olcan ve ´darbe hükümetinin başbakanı´ olarak düşünülen avukat Yusuf Erikel´i de serbest bırakmıştı. Hakim, ´amirallere suikast´ iddianamesinin sanıklarının da tahliye edilmesi yönünde görüş bildirmişti. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Oktay Kuban, nöbetçi olduğu haftada savcılığın tutuklamaya sevk ettiği Ergenekon ve Balyoz darbe planı soruşturması şüphelilerini serbest bırakarak tarihe geçti. Ancak Kuban´ın serbest bırakma kararındaki bir ayrıntı da dikkat çekici. Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı´nın haklarında iddianame hazırlaması gündemde olan Korgeneral Yurdaer Olcan ve Tümgeneral Abdullah Dalay´ı ´kaçma şüphesinin bulunmadığı´ ve ´delil yetersizliği´ gerekçeleriyle serbest bıraktığı iddia edildi. Kuban´ın daha iddianame hazırlanmadan, 5 bin sayfalık dosyayı incelemeden ´delil yetersizliği´ gerekçesini sunması Ceza Muhakemesi Kanunu uygulamasına da aykırı.

Mahkeme itirazları görüşecek

´Delil yetersizliği´ gerekçesi savcıların şu anda yürüttüğü soruşturmaya müdahale niteliği taşıdığı geçen yıl yaşanan ikinci Ergenekon davası sanığı emekli Orgeneral Hurşit Tolon tahliyesiyle de ortaya çıkmıştı. Kuban´ın yerine atandığı eski İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Necat Ede, 2009 yılının Şubat ayında Tolon´u ´delil yetersizliği´ gerekçesiyle tahliye etmişti. Hakim Ede´nin, daha savcılar iddianamelerini hazırlamadan, dosyanın tamamını görmeden ´delil yetersizliği´ gerekçesiyle Tolon´u serbest bırakması, kamuoyunda tepkiyle karşılanmıştı. Soruşturma savcılarının tahliye kararına itirazı üzerine toplanan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Ede´nin ´delil yetersizliği´ gerekçesini ortadan kaldırarak ´hasta ve yaşlı´ olduğu için Tolon´un tutuksuz yargılanmasına hükmetmişti. Şimdi aynı süreç Kuban´ın kararlarıyla tekrar yaşanıyor. Kuban, delilleri görmemesine rağmen, tutuklanması talep edilen şüphelilerin tamamını salıverdi. Bazılarının serbest bırakılma gerekçesi ise ´delil yetersizliği´ olarak kayıtlara geçti. Bunun üzerine savcılar geçtiğimiz hafta serbest bırakma kararlarına itiraz etti. Bu nedenle İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nin Kuban dışındaki mahkeme başkanı Vedat Yılmaz Abdurrahmanoğlu ve iki üyesi, savcılık itirazlarını değerlendirecek. ( Zaman)

Oktay Kuban´ın diğer icraatları

HSYK´nın 2009 yaz döneminde korsan kararname ile Ergenekon davalarına bakan mahkemelerden İstanbul 12. Ağır Ceza´ya atadığı Hakim Oktay Kuban göreve başlar başlamaz icraatlarına hızlı başladı. Orjinali ortaya çıktıktan sonra tekrar tutuklanan ıslak imzalı belgenin sahibi Albay Dursun Çiçek´i ´delil yetersizliği´ gerekçesiyle sürpriz şekilde tahliye etti. Bu tahliyeye cezaevine yerleşeceği inancıyla bavuluyla gelen Albay Çiçek bile şaşırdı. ´Amirallere Suikast´ davasında tüm tutukluların delil yetersizliği gerekçesiyle tahliye edilmelerini istedi. Ancak mahkemenin diğer iki üyesinin bu görüşe katılmaması üzerine muhalefet şerhi düşerek tahliye taleplerinin reddine katılmak zorunda kaldı. Yakın zamanda görüşülen Kafes iddianamesini kabul etmek istemedi, davanın askeri mahkemeye gönderilmesini ve bazı tutuklu sanıkların da tahliye edilmesini istedi. Ancak mahkeme heyetindeki diğer iki hakimin aksi yöndeki görüşleri üzerine muhalefet şerhi düşerek iddianameyi kabul etmek zorunda kaldı.

Abdullah Harun

(30 Mart 2010, 13:00)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Balyoz tutuklusu uyuma tahliye başvurusu yap Kuban nöbette

Oktay Kuban ile ilgili manşetlerimiz

Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi

Balyoz gözaltılarının güncel listesi

Balyoz Planı manşetlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1669