twitter
Albay Dursun Çiçek tutuklandy
´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ iddialaryna ili?kin dün açylan davada hakkynda yakalama emri çykarylan Kurmay Albay Dursun Çiçek, Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesine geldi. Yakalama emrinin Albay Çiçek´in yüzüne okunarak tutuklanmasy bekleniyor. Bu gerçekle?ti?i taktirde Albay Çiçek, ayny soru?turma kapsamynda üçüncü kez tutuklanmy? olacak. Ylerleyen saatlerde Albay Çiçek mahkemece tutuklandy.
 |
Albay Dursun Çiçek tutuklandy
´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ iddialaryna ili?kin dün açylan davada hakkynda yakalama emri çykarylan Kurmay Albay Dursun Çiçek, Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesine geldi. Yakalama emrinin Albay Çiçek´in yüzüne okunarak tutuklanmasy bekleniyor. Bu gerçekle?ti?i taktirde Albay Çiçek, ayny soru?turma kapsamynda üçüncü kez tutuklanmy? olacak. Ylerleyen saatlerde Albay Çiçek mahkemece tutuklandy.
´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ iddialaryna ili?kin davada hakkynda yakalama emri çykarylan Kurmay Albay Dursun Çiçek, Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesine geldi. Yakalama emrinin Albay Çiçek´in yüzüne okunarak tutuklanmasy bekleniyor. Bu gerçekle?ti?i taktirde Albay Çiçek, ayny soru?turma kapsamynda üçüncü kez tutuklanmy? olacak.
17.30: Dursun Çiçek tutuklandy
´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ iddialaryna ili?kin davada hakkynda yakalama emri çykarylan Kurmay Albay Dursun Çiçek, saat 15:30 syralarynda geldi?i Be?ikta? Adliyesi´nde çykaryldy?y mahkeme tarafyndan tutuklandy.Albay Çiçek böylece üçüncü kez tutuklanarak cezaevine girmi? oldu.
Hakim ?engün, Çiçek´in tutuklanmasyna niçin kar?y çykyyor
´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ iddianamesiyle ilgili avukatlara da?ytylan tensip tutana?ynda, Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün, 3 sany?yn tutukluluklarynyn devamy ile sanyk Dursun Çiçek hakkynda yakalama emri çykarylmasy kararlaryna kar?y oy kullandy. Avukatlara da?ytylan tensip tutana?ynda, ´Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etmek, silahly terör örgütü kurmak veya yönetmek, silahly terör örgütüne üye olmak, açyklanmasy yasaklanan gizle belgeleri temin etmek, devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri temin ve tahrip etmek, amacy dy?ynda kullanmak, hile ile almak, çalmak, ruhsatsyz ate?li silahlarla mermileri satyn almak, ta?ymak veya bulundurmak, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, kayda alynan konu?malaryn basyn yoluyla yayymlanmasy, özel hayata ili?kin görüntü ve sesleri if?a etmek ve ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirmek´ suçlaryndan sanyklar Bedrettin Dalan, Dursun Çiçek, Serdar Öztürk, Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yyldyrym, Ylhami Ümit Handan ve Özel Yylmaz haklarynda Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamenin kabul edilerek, mahkemenin esas syrasyna kaydedildi?i belirtildi.
3 hakimden ikisi tutuklama istedi
Mahkeme heyeti, tutuklu sanyklar Serdar Öztürk, Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yyldyrym´yn, atyly suçlary i?lediklerine dair kuvvetli ?üphe sebeplerinin bulunmasy, tutukluluk gerekçeleri ve atyly bir kysym suçlaryn Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun (CMK) 100/3. maddesinde sayylan suçlardan olmasyny dikkate alarak, tutukluluk hallerinin devamyna ve tahliye taleplerinin reddine, ´oy çoklu?uyla´ karar verdi. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün, bu sanyklaryn tahliye edilmesi gerekti?ini belirterek, kar?y oy kullandy. Mahkeme heyeti, ´silahly terör örgütüne üye olma´ ve ´Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme´ iddialaryyla suçlanan sanyk Kurmay Albay Dursun Çiçek hakkynda; mevcut delil durumu, isnat edilen suçlaryn vasyf ve mahiyeti, dosya içeri?i, muhtelif kriminal raporlar ve tanyk beyanlaryny dikkate alarak, sany?a isnat edilen suçlary i?ledi?ine dair kuvvetli suç sebeplerinin olmasy, delilleri gizleme veya de?i?tirme hususlarynda da kuvvetli ?üphesinin bulunmasy, adli kontrol uygulamasynyn yeterli olmamasy ve suçlaryn CMK´nyn 100/3. maddesinde sayylan tutuklamayy gerektirebilecek suçlardan olmasy gerekçeleriyle yakalama emri çykarylmasyna, yine ´oy çoklu?uyla´ karar verdi. Bu karara da Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün, kar?y oy kullandy.
Mahkeme Ba?kany ?engün´ün kar?y oylary
Akkaya, Öztürk ve Yyldyrym hakkynda verilen ´tutuklulu?un devamy´ kararyna kar?y oy kullanan Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün, sanyklaryn tahliye edilmesi gerekti?i yönündeki görü?ünün gerekçeleri ?öyle syralandy: ´Sanyklara isnat olunan suçlaryn vasyf ve mahiyetlerine, dosyaya yansyyan delil durumlaryna, haklarynda isnat olunan suç vasyflarynyn de?i?me ihtimallerine, sosyal konumlary, sabit i? yeri ve ikamet adresleri dikkate alyndy?ynda kaçma ve saklanma ?üphelerinin bulunmady?y, delillerin yok edilmesi, gizlenmesi veya de?i?tirilmesi yönünde herhangi bir giri?imlerinin tespit edilememesi.´
Islak belgedeki parmak izleri Çiçek´e ait de?il
Ba?kan ?engün, Dursun Çiçek hakkynda çykarylan yakalama emri kararyna da kar?y oy kullanarak, Çiçek´in tutuksuz yargylanmasy yönünde kanaat belirtti. Ba?kan ?engün, ´Çiçek´in soru?turma a?amasynda Cumhuriyet savcylarynyn talepleri üzerine iki ayry tarihte nöbetçi hakimler tarafyndan tutuklandy?y, vaki itirazlar üzerine iki defa nöbetçi mahkemeler tarafyndan tahliye edildi?i, tahliye tarihinden sonra iddianamenin düzenlenmesine kadar soru?turma dosyasyna sanyk aleyhine herhangi bir bilgi ve belge konulmady?y gibi, son gelen raporda da suçlandy?y belge üzerindeki parmak izlerinin ona ait olmady?ynyn belirtildi?ini´ ifade etti. ´Sanyk Çiçek´in tahliye olmasyndan sonra, dosyasyna aleyhine olabilecek yeni bir bilgi ve belgenin konulmamasy, iddia olunan suçlamalar ve bunlara yönelik deliller, suç vasyflarynyn de?i?me ihtimali, sany?yn konumu itibaryyla delilleri yok etme, gizleme veya de?i?tirme yönünde herhangi bir giri?iminin tespit edilememesi, devlet memuru olup sabit i? yeri ve ikamet adreslerine sahip olmasy kar?ysynda kaçma ve saklanma ?üphesinin de bulunmady?yny´ dikkate alan ?engün, sanyk Çiçek hakkynda yakalama emri çykarylmasyna gerek olmady?y yönünde görü? belirterek, kar?y oy kullandy.
Dava Silivri´de görülecek
Mahkeme heyeti, ´davanyn, birle?tirilme talepli açylmy? olmasy, sanyklaryn tutuklu bulundu?u cezaevinin Silivri´de bulunmasy ve duru?malaryn seri olarak yapylacak olmasy´ gerekçeleriyle yargylamanyn Silivri Cezaevi biti?i?indeki duru?ma salonunda yapylmasyna hükmederek, sanyk sayysynyn fazlaly?y ve dosyasy kapsamyna göre sorgu i?lemlerinin teknik imkanlaryndan yararlanmak için yerine getirilmesi konusunda tutulacak kayytlaryn yazyly tutana?a dönü?türülmesini kararla?tyrdy. Dosyada, mü?teki konumunda olan AK Parti adyna Ydris Naim ?ahin, Süleyman Küçüksucu, Hasan Hüseyin Tanryverdi, Ali Aydyn ve Mustafa Co?kun´a duru?ma gününün tebli? edilmesine ve dinlenilmeleri yönünde daha sonrasy için duru?maya ça?rylmalaryna karar veren heyet, Savcyly?yn iddianamenin ´Ergenekon´ davasyyla birle?tirilmesi yönündeki talebi ile tanyklaryn dinlenilmesinin ise ilerideki a?amalarda de?erlendirilmesine hükmetti. Heyet, sanyklardan Bedrettin Dalan hakkynda çykarylan yakalama emrinin infazynyn beklenmesine hükmederek, duru?manyn 28 Haziranda yapylmasyna karar verdi. ( Zaman)
Dursun Çiçek´in tahliye talebi reddedildi
11 Mayys 2010: ?Yrtica ile Mücadele Eylem Plany davasy kapsamynda tutuklanan Kurmay Albay Dursun Çiçek´in tutuklulu?una yapylan itiraz reddedildi. ?Yrtica ile Mücadele Eylem Plany iddianamesini 29 Nisan´da kabul eden Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, belgenin altynda imzasy olan Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek hakkynda yakalama emri çykarmy?ty. Çiçek de 30 Nisan´da adliyeye gelerek tutuklanmy?ty. Çiçek´in avukatlary bir üst mahkeme olan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurarak karara itiraz etmi?ti. Karary de?erlendiren mahkeme heyeti, Çiçek´in itirazyny reddederek tutukluluk halinin devamyna karar verdi. ( Cihan)
(30 Nisan 2010, 15:35), son güncel.: (11 Mayys 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
7´nci iddianamede (Islak Ymza) arama yap
Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Islak Ymzaly ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1771
