Erzincan Davasy´nda 5. duru?ma ba?lady

Erzincan´daki Ergenekon silahly terör örgütüne ili?kin, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davanyn 5. oturumu ba?lady. Bugünkü duru?maya davanyn 1 numaraly sany?y 3´ncü Ordu Komutany Saldyray Berk, 3 günlük görev izni bitmesine ra?men yine katylmady.

Erzincan Davasy´nda 5. duru?ma ba?lady

Erzincan´daki Ergenekon silahly terör örgütüne ili?kin, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davanyn 5. oturumu ba?lady. Bugünkü duru?maya davanyn 1 numaraly sany?y 3´ncü Ordu Komutany Saldyray Berk, 3 günlük görev izni bitmesine ra?men yine katylmady.

Erzincan´daki silahly terör örgütüne ili?kin, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davanyn 5. oturumu ba?lady. Aralarynda 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner ve Eski?ehir Yl Jandarma Alay Komutany Kydemli Albay Recep Genço?lu, Erzincan Yl Jandarma Alay Komutany Albay Ali Tapan ve MYT Erzincan ?ube Müdürü ?inasi Demir´in de bulundu?u 10´u tutuklu 14 sany?yn yargylanmasyna devam ediliyor. Duru?maya, tutuksuz sanyklar Orgeneral Berk ve Erzincan´daki av bayisi sahibi Ya?ar Ba?´yn dy?yndaki tüm sanyklar katyldy. Bugünkü duru?mada üç MYT mensubu ifade verecek. Duru?ma sonrasy mahkeme heyeti kararyny açyklayacak. ( Cnnturk)

Cihaner: 3 CD meselesi açykly?a kavu?turulsun

Sabah sat 09.40´da ba?layan duru?mada, ilk olarak söz alan tutuklu Ba?savcy Ylhan Cihaner kendisi hakkynda suçlamalarda bulunan gizli tanyk Erzincan ile ilgili yapylan görü?melerin 3 adet CD kaydynyn akybetini sordu. Ba?savcy Cihaner, Biz bir CD meselesini bir türlü açykly?a kavu?turamadyk. Bu 3 CD olayyny. Benim tahminim herhalde gizli bir görevli görevlendirilmi?. Çünkü bize verdikleri CD´de bir çözümleme, sorgulama oldu?u görülüyor. Burada bir ajan provakatörlük söz konusu. Yddia edilen 3 CD´ye hala ula?amadyk. Ykincisi ise savunmalarda sykça ismi geçen Ylyas Meral,ifade vermek için adliyeye, savcyly?a getirilmi? midir? Bu konuda delilerin muhafaza altyna alynmasyny istiyoruz. Adliye giri? çyky?laryna ait kamera kayytlarynyn geriye do?ru incelenip muhafaza altyna alynmasyny talep ediyorum dedi. Ylhan Cihaner´in soru ve talepleri üzerine açyklama yapan Özel Yetkili Ba?savcy Vekili Taner Aksakal, 3 adet CD´de gizli tanyk Erzincan´yn ifadesi ve itiraflary mevcuttur. Gizli izleme karary alynyyor. Delil de?eri olsun diye, teknik izleme karary ile soru sorulmu?, kayda alynmy?tyr. 3 CD´nin de görüntüleri net olmady?y için i?lemsiz iadesi istenmi?tir. Tape´sinin yapylmasyna ihtiyaç duyulmamy?tyr dedi. Bunun üzerine Ba?savcy Cihaner, Ba?langyçtaki tespitimiz hakly. Yki ki?inin ryzasy dy?ynda bir kayyt. Delil hukuk dy?y dedi. Ba?savcy Vekili Taner Aksakal, Tanyk Erzincan´yn ryzasy dahilinde alynan bir kayyt. Gizli yapylmy? bir kayyt de?il. Ykinci CD tanyk Erzincan´yn bilgisi haricinde. Ylyas Meral ile ilgili konu ise di?er soru?turma devam etti?i için açyklama yapamyyorum dedi.

Albay Tapan teknik takipten rahatsyz oldu

Erzincan Jandarma Alay Komutany Albay Ali Tapan da hakkynda teknik izleme karary oldu?unu belirterek, bu karar do?rultusunda Erzincan´da yaptyklary emniyet ve asayi? toplantylarynyn teknik takibe alynmamasyny istedi. Bu toplantylara vali ve kaymakamlaryn da katyldy?yny ifade eden Tapan, ?unlary kaydetti: ´Bu toplantylarda gizli istihbarat bilgileri payla?ylyr. ?u an 9 ilçe, 30 karakol, 3 bin 500 personelin sorumlulu?unu ta?yyorum. Böyle gizli bir toplantynyn teknik takibe alynmasynyn terörle mücadele açysyndan risk olu?turdu?unu dü?ünüyorum. Çünkü soru?turma savcylarynyn ve emniyet mensuplarynyn elde etti?i bu bilgilere sahip çykamadyklaryny görüyorum. Valilik binasynda yapylan asayi? toplantysy ile il emniyet komisyonu toplantylarynyn teknik takibe alynmasy terörle mücadeleyi do?rudan ilgilendirdi?inden, en azyndan bu iki toplanty için bu kararyn kaldyrylmasyny istiyorum.´ (AA)

MYT sanyklara sorgu izni verdi

Duru?manyn bugünkü celsesinde ´Silahly terör örgütüne üye olmak´ ve ´Tehdit´ iddialaryyla hakim kar?ysyna çykartylan tutuklu Erzincan MYT Bölge Ba?kany ?inasi Demir ile di?er MYT personeli Kyvylcym Üstel ile Sadri Barkyn Ynce´nin yargylanmasyna ba?landy. Savcylyk sorgusu ve mahkeme safhasynda susma haklaryny kullanan tutuklu MYT´çiler, MYT Müste?arly?y´nyn yazyly izin vermesi üzerine savunma yapmaya ve çapraz sorguda kendilerine yöneltilen sorulara cevap vermeye ba?lady. ´Silahly terör örgütü üyesi olmak´ ve ´Tehdit´ iddiasyyla tutuklandy?yny iddia eden MYT Erzincan Bölge Ba?kany ?inasi Demir, suçsuz oldu?unu iddia etti. MYT Erzincan ?ube Müdürü ?inasi Demir de savunmasynda, hakkyndaki suçlamalary reddederek tahliyesini talep etti. Demir, MYT´in çok katy bir hiyerar?iye sahip oldu?unu belirterek, ´Bugüne kadar Sayyn Ba?bakanymyzyn izni olmady?y için savunma yapmadym. Çünkü yasa gere?i Ba?bakan´dan izin alynmasy durumunda ifade verebiliyoruz. ?u anda gerekli iznin geldi?ini ö?rendim ve artyk savunma yapaca?ym. Bana yöneltilen tüm sorulara da cevap verece?im´ diye konu?tu. Bunun üzerine söz alan Demir´in avukaty Sadullah Kara, iznin Ba?bakan´dan de?il MYT Müste?arly?yndan alyndy?y bilgisini verdi. Savunmasyna devam eden Demir, Erzincan´a 1 Temmuz 2009´da atandy?yny, bu tarihten sonra bir ayyn yerle?mek için geçti?ini, a?ustos ayynda yyllyk izinli oldu?unu, eylül ayynda ise Ankara´da görevli oldu?unu belirterek, ?öyle konu?tu: ´Suçlamalarla kar?yla?ty?ym tarihte Erzincan´da 4 aylyk geçmi?im bulunuyordu. Bu 4 ayyn 40-45 günü fiili olarak Erzincan´daydym. Bu davanyn en bahtsyz ki?ilerindenim. Erzincan´a atanmasaydym belki de ?u anda bu davayy televizyonlardan izleyecektim. Yddianamede ady geçen gizli tanyk ´Erzincan´la 15 Ekim 2009´da tany?tym. Bize bilgi verdi?i için kendisiyle görü?tüm.Bunu görevini yapan iyi bir bölge müdürü oldu?um için yaptym. Gizli görev yapan ki?ileriz. Bu davadan sonra foto?raflarymyz, kimliklerimiz gazetelerde yer aldy. Meslek hayatym bitmi?tir. Zaten bu davaya alynmakla en büyük cezaya çarptyryldym. Türkiye´nin en genç bölge müdürlerinden biriydim. Ancak gelece?im karartyldy. Ysimlerimiz artyk yurt dy?y istihbarat servislerinin ar?ivlerine dahi girdi. Artyk mesleki kariyeri geçtim. Özgürlü?ümün derdine dü?mü? durumdayym.´ Birlikte yargylandy?y ki?ilerden Orhan Esirger, ?enol Bozkurt, Ahmet Saraçlar ve Ya?ar Ba?´y tanymady?yny ifade eden Demir, di?er ki?ileri ise görevi gere?i tanydy?yny belirtti. 5 aydyr cezaevinde bulundu?unu, halen neden burada oldu?una anlam veremedi?ini ifade eden Demir, sözlerini ?öyle sürdürdü: ´Gizli tanyk ´Erzincan´ bizim eleman adayymyzdyr. Kendisiyle görü?me sebebim de bu yüzdendir. Tamamen resmi kurallar çerçevesinde kendisiyle görü?meler yapmy?ymdyr. MYT mensubuyum ve birileriyle görü?mem çok do?aldyr. ?u anda burada terör örgütü üyesi syfatyyla kar?ynyzda bulunmaktan zul duyuyorum. Hayatymda hep bana verdikleri için Allah´a ?ükrettim ama ?u Erzincan´a atandy?ym güne lanet ettim ve halen de lanet ediyorum. Suçsuzum, tahliyemi istiyorum.´

MYT´çi ?inasi Demir: Gizli tanyk ´Erzincan´la 3 kez görü?tüm, ödeme de yaptym

Daha sonra, mahkeme ba?kany Mustafa Karatay, ?inasi Demir´in çapraz sorgusuna geçildi?ini bildirdi. Karatay´yn gizli tanyk ´Erzincan´la kaç görü?me yapty?yny sormasy üzerine Demir, 3 görü?me yaptyklaryny söyledi. Gizli tany?a maddi vaatte bulunup bulunmady?ynyn ve görü?melerde hangi ismi kullandy?ynyn sorulmasy üzerine de Demir, ´Görü?melerde ´?ahin´ kod ismini kullandym. Bu, rutin yapty?ymyz bir ?eydir. Kendisine herhangi bir maddi vaatte de bulunmadym ancak MYT elemanlaryna zaman zaman belirli miktarlarda ödeme yapylyr. Kendisine de makbuz kar?yly?ynda 200-300 lira arasynda ödemeler yapylmy?tyr. Bunlary MYT Müste?arly?yna da bildirdim´ dedi. ?inasi Demir, Karatay´yn, gizli tanyk ´Erzincan´la görü?melerin aniden kesilmesinin sebebini sormasy üzerine de ?ahsyn çeli?kili bilgiler verdi?ini ve kendisiyle bu nedenle görü?meyi kestiklerini belirterek, ´Kendisi bizle irtibata geçti?inde Kurto?lu Cemaati üyesi oldu?unu söylemi?ti. Fakat yaz tatilinden geldikten sonra Fethullah Gülen cemaatinde önemli bir görevin kendisine verilece?ini bize iletti. Bu durum da kendisinin tutarsyzly?yna ve kendisiyle ili?kimizin kesilmesine en büyük sebep oldu´ diye konu?tu. Üye hakim Ali Kaya´nyn da gizli tanyk ´Erzincan´ MYT elemanlaryyla birlikte Ylhan Cihaner´le görü?türüldü mü?´ sorusuna Demir, ´MYT Müste?arly?ynda elemanla olan ili?kinin mahremiyeti çok önemlidir. Ki?inin e?i ile olan ili?kinin mahremiyeti ne ise elemanla olan ili?kinin mahremiyeti de odur. Kendisini kimseyle görü?türmedim´ cevabyny verdi. Tutuksuz sanyk Ali Tapan´yn Avukaty Hüseyin Özarslan da Demir´e ´Sadece suç i?lemi? ki?iler hakkynda my bilgi topluyorsunuz?´ diye sordu. Demir, ?ahsyn sabykaly olmasy gerekmedi?ini, MYT olarak herkes hakkynda bilgi toplayabileceklerini söyledi. Ardyndan söz alan Cihaner´in de ´Gizli tanyk ´Erzincan´, size Polis Okulu synavy sorularynyn kendilerinde olup olmady?yny söyledi mi?´ sorusuna Demir, ´Gizli tanyk ´Erzincan´, Adyyaman Besni´de Polis Okulu synav sorularynyn kendilerine verildi?ini iddia etti ancak sorulary bize göstermedi´ yanytyny verdi. ( Star)

MYT´çi Kyvylcym Üstel: Yüzba?y Öz´le ilgili bilgiyi gizli tanyk ´Erzincan´dan aldym

MYT mensubu Üstel, davanyn bugünkü oturumunda yapty?y savunmada, hakkyndaki suçlamalary reddederek, tahliyesini talep etti. Gizli tanyk Erzincanla MYT Müste?arly?ynyn bilgisi dahilinde görü?tü?ünü ifade eden Üstel, Ben gizli tanyk ´Erzincan´la 12 Mayys - 15 Haziran 2009 tarihleri arasynda görü?tüm. Daha sonra konu de?i?ikli?i nedeniyle bu ki?iyle görü?meyi kestim diye konu?tu. Ardyndan Mahkeme Ba?kany Mustafa Karatay, Üstel´in çapraz sorgusuna geçildi?ini bildirdi. Karatay´yn, gizli tanyk Erzincanla hangi isimle görü?tü?ünü ve gizli tanyk Erzincandan cemaat evlerine silah veya yasa dy?y evrak koymasyny isteyip istemedi?ini sormasy üzerine Üstel, söz konusu tanykla Kerem kod ismiyle görü?tü?ünü belirterek, Gizli tanyk ´Erzincan´dan cemaat evlerine silah veya yasa dy?y bir evrak koymasyny istemedim. Bu yalandyr. Bu olaydaki tek gerçek, benim ma?dur oldu?umdur diye konu?tu. Üye Hakim Ysmail ?ahin de Üstel´e, iddianamede ady geçen Tabip Yüzba?y Yyldyrym Öz´le ilgili gizli tanyk Erzincandan bilgi alyp almady?yny sordu. Bunun üzerine Üstel de Kara Kuvvetleri Komutanly?ynyn MYT Müste?arly?yna yazdy?y yazy do?rultusunda söz konusu bilgiyi talep etti?ini belirterek, ?unlary kaydetti: Yüzba?y Öz´le ilgili bilgiyi gizli tanyk ´Erzincan´dan aldym. Kendisinin Kurto?lu Cemaatine üye oldu?unu ve zaman zaman cemaat evinde kaldy?yny bana söyledi. Ben de Kara Kuvvetleri Komutanly?ynyn MYT Müste?arly?yna yazdy?y yazy do?rultusunda gerekli raporumu hazyrladym ve üstlerime sundum. Yüzba?y Öz´le ilgili güncel irticai bilgilerinin bulunup bulunmady?y talep edilmi?ti.

MYT´çi Sadri Barkyn: Gizli Tanyk ´Erzincan´la 20 kez görü?tüm

Sadri Barkyn Ynce de hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi?ini belirterek, tahliyesini talep etti. MYT´in 2007 yylyndaki atamalarynda Erzurum´a görevlendirildi?ini, daha sonra ise tayininin Erzincan´a çykty?yny ifade eden Ynce, Erzincan´da Yykycy Dini Faaliyetler ?ubesi´nde görev yapty?yny hatyrlatarak, çaly?malaryny resmi kurallar çerçevesinde sürdürdü?ünü kaydetti. Ynce, daha sonra Mahkeme Ba?kany ve salonda bulunan avukatlar ile sanyklaryn, sorularyny yanytlamaya hazyr oldu?unu belirterek, savunmasyny bitirdi. Ardyndan Karatay, Sadri Barkyn Ynce´ye gizli tanyk Erzincanla kaç kez görü?tü?ünü ve bu görü?melerde kod isim kullanyp kullanmady?yny sordu. Ynce de görü?melerinde Burak kod ismini kullandy?yny ve gizli tanyk Erzincanla toplam 20 kez görü?tü?ünü ifade etti. Tutuklu sanyk Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in ise göreve giderken personelin görev sefer yazysy alyp almady?yny sormasy üzerine Ynce, göreve, araçla çyktyklarynda mutlaka görev sefer yazysy aldyklaryny söyledi.

MYT mensuplarynyn avukaty Sadullah Kara´nyn savunmasy

MYT mensuplarynyn savunmasynyn tamamlanmasynyn ardyndan avukatlary Sadullah Kara da savunmasyny yapty. Kara, yapty?y savunmada, müvekkillerinin gizli tanyk Erzincan tarafyndan öne sürülen eylemlerle suçlandy?yny, müvekkillerinin, bu tany?yn iddia etti?i gibi hiçbir yasa dy?y faaliyetle ilgilerinin bulunmady?yny söyledi. Gizli tanyk Erzincanyn ö?renci oldu?unu ve Erzincan´da görevli Yüzba?y Öz ile ayny evde kaldy?yny belirten Kara, savunmasyny ?öyle sürdürdü: Bu iddianame, yalanlarla, gizli tanyk iftiralaryyla süslenmi? bir iddianamedir. Gizli tanyk ´Erzincan´ olarak bilinen Abdulvahap Güllü ile bu Yüzba?y´nyn ayny cemaat evinde kalyyor olmasy ve MYT´in internet sitesine 4 kez ysrarla e-mail göndermi? olmasy, müvekkillerimin bu i?in içine çekilmek istendi?ini açykça gösteriyor. Gizli tanyk, birileri tarafyndan donatylmy?. Bu tany?yn verdi?i ifadeler incelendi?inde askeri istihbaratla ba?lantysy oldu?u da anla?ylmaktadyr. Müvekkillerimin örgütle, sanyklarla hiçbir ?ekilde ba?lantysy bulunmamaktadyr. Görevlerini yasal çerçevede icra etmi?lerdir. Gizli tanyk Erzincanyn, ayny dava dosyasynda ?üpheli syfatyyla bulundu?unu belirten Kara, söz konusu tany?yn verdi?i ifadelerin bu nedenle hükümsüz oldu?unu savundu. Kara, müvekkilleri hakkynda ortaya atylan suçlamalarla ilgili bütün delillerin toplandy?yny ve sabit ikametgahlary oldu?unu belirterek, tahliyelerini istedi.

MYT´çilerin avukaty, gizli tany?yn jandarma istihbaratla irtibatynyn ara?tyrylmasyny istedi

Tutuklu MYT´çilerin avukaty Sadullah Kara, müvekkillerinin usul yönünden yasaya aykyry olarak tutuklandy?yny ileri sürerek, tahliye ve beraatlerini talep etti. Gizli tanyk Erzincan´yn yalan ve yanly? ifadeler ile müvekkillerini dava dosyasyna çekti?ini ileri süren Avukat Kara, büyük bir komplo ile kar?y kar?yya olduklaryny öne sürdü. Gizli Tanyk Erzincan´yn ysrar ve inatla MYT´i ve mensuplaryny dosya kapsamyna çekmek için özel gayret gösterdi?ini iddia eden Kara, Önceden jandarma istihbaratyn haber elemany olan ardyndan da polise muhbirlik yapan Gizli Tanyk Erzincan kendisine servis edilen cemaatlerle ilgili isim, telefon ve adresleri MYT´e servis yapmy?tyr. ´PKK hakkynda MYT´e bilgi verece?im´ deyip daha sonra ysrarla cemaatler hakkynda e-mail yoluyla MYT´le görü?mek isteyen Gizli Tanyk Erzincan´yn, Diyarbakyr´dan Erzincan´a gelip, kysa sürede Fethullah Gülen grubuna ait kurum ve ki?iler hakkynda çok kysa sürede geni? ve kapsamly isim ve di?er bilgilere ula?masy mümkün de?il. Bu bilgilerin kendisine ba?ka bir birim tarafyndan servis edildi?ine inanyyoruz. Bu birimi de mahkeme heyeti ara?tyryp ortaya çykartsyn. Güvenilmez ve ba?ka bir suçtan dolayy ?üpheli olan Gizli Tanyk Erzincan´yn jandarma istihbaratla irtibatly oldu?una inanyyorum. Çünkü Kara Kuvvetleri Komutanly?y´nyn hakkynda soru?turma ba?latty?y Tabip Üste?men Yyldyrym Öz´le Erzincan´da ayny evde kalmasyny çok anlamly buluyorum, böyle bir tesadüf olamaz. Kara Kuvvetleri Komutanly?y´nyn MYT´ten ara?tyrylmasyny istedi?i Yyldyrym Üste?men´in isim ve ki?isel bilgilerini zaten MYT´e göndermi?. Müvekkillerim kendilerine tebli? edilen yasal görevlerini yapmy?lardyr. Suçsuzdurlar, teminatsyz tahliyelerini ve beraatlerini talep ediyorum. dedi. Mahkeme heyeti savunmalaryn tamamlanmasy nedeniyle duru?maya saat 14.00´e kadar ara verdi.

Astsubay Esirger 700 mermi biriktirmi?

Mahkeme Ba?kany Mustafa Karatay, tutuklu sanyklardan Astsubay Orhan Esirger´e, evinde yapylan aramada 700´e yakyn mermi ele geçirildi?ini hatyrlatty. Bu sayynyn fazla olup olmady?yny sordu. Esirger, kendisine ait 2 ruhsatly tabancasynyn bulundu?unu belirterek, Söz konusu mermiler, 2 silaha ait biriktirdi?im mermilerdir.´ yanytyny verdi.

HSYK´nyn atady?y savcy Kontrgerillacylary ?ok etti

Savcy Aksakal, Erzincan ve Ystanbul´daki Ergenekon davalarynyn birle?mesini talep etti, sanyklar kar?y çykty

Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Taner Aksakal ise davanyn, Albay Dursun Çiçek´in de yargylandy?y, ´Kaos Plany´ davasy ile birle?tirilmesini talep etti. Aksakal, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davada yargylanan sanyklar ile Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davada yargylanan sanyklar arasynda hukukî ve fiilî ba? bulunmasyny, talebine gerekçe olarak gösterdi. Sanyk Ylhan Cihaner´in avukaty Baki Lütfü Uzun, kendi davalarynyn Ystanbul´daki davayla bir ilgisinin bulunmady?yny savundu. Birle?tirme talebinin reddedilmesini istedi. Saldyray Berk´in avukaty Zeynel Yüksel de birle?tirme talebine kar?y çykty. Duru?mada söz alan Ylhan Cihaner de iddia makamynyn, dava dosyasyyla ilgili talebini do?ru bulmady?yny dile getirdi. Cihaner, Bu dava dosyasynyn Dursun Çiçek´in yargylandy?y davayla hiçbir ba?y bulunmamaktadyr. Dursun Çiçek´in, iddianamede belirtildi?i gibi Erzincan´a gelmedi?i anla?ylmy?tyr. Erzincan´a geldi?ine dair bir delil yoktur. Benim Erzincan´da cemaatlere yönelik düzenledi?im operasyonlaryn, Dursun Çiçek imzaly ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´ ile bir ilgisi yoktur.´ dedi.

23.35: Birle?me talebi kabul edildi

Mahkeme heyeti gece geç saatte kadar süren görü?meler sonucu Ergenekon yapylanmasynyn Erzincan aya?yyla ilgili dava ile Ystanbul´daki davanyn birle?tirilmesine oy çoklu?u ile karar verdi. Mahkeme heyeti, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki davayla Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki dava arasynda hukuki ve fiili irtibat bulundu?unu gerekçe göstererek söz konusu davalaryn birle?tirilmesine oy çoklu?uyla karar verdi. Ancak bu kararla birle?me i?lemi hemen gerçekle?miyor. Bundan sonraki adym, Ystanbul´daki Islak Ymzaly Komplo Belgesini konu alan 7´nci Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin bu birle?me iste?ine muvafakat (olur) yanyty vermesi. E?er bu adym da olumlu gerçekle?irse Erzincan dava dosyasy Ystanbul´daki Mahkemeye gönderilecek ve davalar birle?tirilecek. Davalaryn ilerde birle?ece?ine kesin gözüyle bakylyyordu, ancak bu kadar erken bir birle?me talebi beklenmiyordu. Erzincan´daki Ergenekon örgütlenmesine yönelik ikinci bir soru?turma daha yürütüldü?ü Erzincan dava duru?malarynda ortaya çykmy?ty. ( Cihan, Radikal, Cnnturk, Zaman)

(10 Mayys 2010, 09:58), son güncel.: (11 Mayys 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy

Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary

Islak Ymza davasy Erzincan´y destekledi

Erzincan iddianamesinde arama yap

Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1800