twitter
Yargytay Üyesi: Erzurum mahkemesi dosya iste?ine uymasyn
Yargytay 5. Ceza Dairesi Üyesi Ömero?lu, Ba?savcy Cihaner´i kurtarma operasyonunda ya?anan skandalla ilgili bir yazy kaleme aldy. Yüksek mahkemelerin son dönemdeki tutum ve davrany?laryyla yerel mahkemeleri basky altyna aldy?yny aktaran Ömero?lu, ´Yargytay 11. Ceza Dairesi anayasal suç i?lemektedir. Özel kurye ve Erzurum´un dava dosyasyny Ystanbul´a göndermeden istemesi gerçek ise usul ve yasaya aykyrydyr. Bu, hakimlere emir vermektir. CMK´ya göre yerel mahkemelerin buna itibar etmemeleri gerekir.´ ifadelerini kullandy. Ömero?lu, Star gazetesine yazdy?y yazyda ayryca, duru?mada ya?anan alky? skandalyny da de?erlendirdi: ´E?er bunlar gerçekse, ba?kan ve heyetin açykça ihsas-y reyini gösteren bir tablodur.´
 |
Yargytay Üyesi: Erzurum mahkemesi dosya iste?ine uymasyn
Yargytay 5. Ceza Dairesi Üyesi Ömero?lu, Ba?savcy Cihaner´i kurtarma operasyonunda ya?anan skandalla ilgili bir yazy kaleme aldy. Yüksek mahkemelerin son dönemdeki tutum ve davrany?laryyla yerel mahkemeleri basky altyna aldy?yny aktaran Ömero?lu, ´Yargytay 11. Ceza Dairesi anayasal suç i?lemektedir. Özel kurye ve Erzurum´un dava dosyasyny Ystanbul´a göndermeden istemesi gerçek ise usul ve yasaya aykyrydyr. Bu, hakimlere emir vermektir. CMK´ya göre yerel mahkemelerin buna itibar etmemeleri gerekir.´ ifadelerini kullandy. Ömero?lu, Star gazetesine yazdy?y yazyda ayryca, duru?mada ya?anan alky? skandalyny da de?erlendirdi: ´E?er bunlar gerçekse, ba?kan ve heyetin açykça ihsas-y reyini gösteren bir tablodur.´
Yargytay üyesi iki ki?iye ait oldu?u ileri sürülen ses kayytlarynyn ardyndan Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin Ylhan Cihaner´in yargylandy?y davada takyndy?y tavyr ele?tiri oklarynyn hedefi oldu. Yargytay 5. Dairesi Üyesi M. Nihat Ömero?lu, dün Star Gazetesi´nin ´Açyk Görü?´ ekinde hukuk manifestosu gibi bir yazy kaleme aldy. ´Yargytay hukuk üstü mü?´ ba?ly?yyla verilen yazyda Ömero?lu, yerel mahkemelerin basky altyna alyndy?yny ve bunun suç oldu?unu aktaryyor. Yargytay´yn ?u a?amada söz konusu iki davada birle?tirme karary veremeyece?ini belirtiyor. Y?te o yazydan çarpycy bölümler:
Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin tutumu, bizi endi?elendiriyor
Son günlerde bir cumhuriyet ba?savcysynyn yargylanmasy ile ilgili basynda çok ?ey yazyldy, yorum yapyldy. Bu yazylarda ady geçen cumhuriyet ba?savcysyny kurtarma operasyonundan bahsedildi. Biz buna ihtimal vermiyorduk. Ancak yazyly ve görsel medyada bir Yargytay üyesine ait oldu?u öne sürülen ortam dinlemesinde ve buna paralel Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin ady geçen ki?iyle ilgili yapty?y yargylama syrasynda sergiledi?i tutum, bizi ciddi surette endi?eye sevk etti. Alynan ara kararlar ve kendi meslekta?lary hakkynda suç duyurusunda bulunmamalary bu endi?emizi artyrdy. 2797 sayyly Yargytay Kanunu´nun 1. maddesine göre, Yargytay, adliye mahkemelerince verilen ve kanunun ba?lyca bir adli merciine byrakmady?y karar ve hükümlerin son inceleme mercii olan, ba?ymsyz yüksek bir mahkemedir. Ayryca Yargytay özel yasamalarynda belirlenen kamu görevlilerinin (1. synyf hakim ve cumhuriyet savcysy, vali, müste?ar vb.) ilk derece yargy merciidir. Basyn ve görsel medyadan ö?rendi?imiz kadaryyla, Yargytay 11. Ceza Dairesi, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki (ACM) cumhuriyet ba?savcysy ve di?er sanyklarla ilgili davaya ´el koymu?´. Deyim çok yaky?yksyz ve a?yr. Ancak iddia edilen plana uygun bir tabir. CMK, madde 3´e göre, ´mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir´. Madde 11´e göre ise, ´davaya bakan mahkeme birden çok dava arasynda ba?lanty görürse birle?tirme karary verebilir´. Erzurum 2. ACM, Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davada ba?lylyk kuralyny tespit etmi? ve birle?tirme karary vermi?tir. Ystanbul´daki ilgili a?yr ceza mahkemesi bunu uygun görürse iki davayy birlikte görür. Uygun görmezse görev uyu?mazly?ynyn çözümü için dava dosyalaryny Yargytay 5. Ceza Dairesi´ne gönderir. 5. Ceza Dairesi´nin verece?i karar kesindir.
Yargytay, hakimlere emir veremez
Yargytay 11. Ceza Dairesi, sanyklardan biri hakkynda yargylama yapty?y için, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin dosyasyny incelemek için isteyebilir. Ba?lanty görürse, CMK 9 maddeye göre birle?tirme karary verip yüksek dereceli mahkeme olarak bu davalara bakabilir. Ancak bu a?amada, yani Erzurum 2. ACM birle?tirme karary verdi?i için (dava dosyasyndan el çekti?inden) artyk Yargytay 11. Ceza Dairesi birle?tirme karary veremez. Ayryca Erzurum 2. ACM´den, silahly örgüt ve darbe iddiasyyla dava açyldy?yndan, bu davalara ancak Yargytay 9. Ceza Dairesi bakabilir. Her zaman söylemeye çaly?tym. Yüksek yargy, hakim ve cumhuriyet savcylaryyla yerel mahkemeleri basky altyna alyyor görüntüsünden sakynmalydyr. 11. Ceza Dairesi, Erzurum 2. ACM´yi basky altyna almakta ve anayasal suç i?lemektedir. Özel kurye ve dava dosyasyny Ystanbul ACM göndermeden istemesi gerçek ise usul ve yasaya aykyrydyr. Bu, hakimlere emir vermektir. CMK´ya göre yerel mahkemelerin buna itibar etmemeleri gerekir. Hiçbir makam, kurum, kurulu? mahkemelere emir veremez. Bu, vesayetçi zihniyeti ça?ry?tyran bir davrany?tyr. Yüksek yargy, elini yerel yargydan çekmelidir. Yüksek yargy sadece yerel mahkemelerden kendisine gelen davalarla ilgili ´hukuki denetim ve deliller do?ru de?erlendirilmi? mi´ noktasynda yetkilidir. 14 Mayys 2010 tarihinde, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nde ya?ananlara ihtimal vermek istemiyorum. Sany?a ismen hitap etme, hastaly?y, özrü olmadan yüce mahkeme önünde oturarak savunma yapma, toplu alky? vb. davrany?lar yasalara ve usule aykyrydyr. Bunlar gerçekse, ba?kan ve heyetin açykça ihsas-y reyini gösteren bir tablodur. Ama maalesef yüksek yargy mensuplarynyn, gerçek anlamda hesap verebilmeleri mevzuatta yok. Yargytay Birinci Ba?kanlyk Kurulu´nun daha önceki olaylardaki tutum ve davrany?y bilinmektedir. Bir Yargytay üyesine ait oldu?u iddia edilen ses kaydy, mahkemeye emir talimat veren karar hakkynda, ne gibi i?lem yapyp sonuçlandyraca?yny merakla bekliyoruz. (Ses kaydynyn hukuka aykyry delil oldu?u öne sürülse de, soru?turma için delil ba?langycydyr. Ayryca disiplin soru?turmasyna ve disiplin cezasy verilmesine engel de?ildir. Adalet Bakanly?y´nyn da görev yerini mazeretsiz ve izinsiz terk eden, gösteri yapan hakim-savcylarla ilgili i?lem yapyp yapmayaca?y da merak konusudur. E?er bunlar yapylmazsa, o zaman sormak gerekir. Yasalar, sadece güçsüzler için mi i?lerlik kazanyr?
Vesayetçi sistem halka ra?men süremez
Sonuç olarak, Türkiye Cumhuriyeti ve yüksek yargy, büyük bir synavdan geçmektedir. Özellikle yüce Yargytay´y yypratmaktan kaçynalym. Demokrasiye, hukukun üstünlü?üne, ba?ymsyz ve tarafsyz yargyya inananlarla, bunlara direnenler arasynda bir mücadele verilmektedir. Ama tarih hep ?unu göstermi?tir: Halka ra?men bu vesayetçi sistem sürecek de?ildir. Demokrasi ve hukukun üstünlü?üne inananlar, er geç bu mücadeleyi kazanacaktyr. Yüksek yargynyn bazy kesimleri, yerel yargyyy rahat byrakmalydyr. Yerel yargy mensuplary, Anayasa´ya, hukuka, kanuna ve vicdani kanaatlerine göre karar verirler. E?er yanly?lary varsa o zaman Yüksek Mahkeme bunu düzeltir. mnomeroglu@gmail.com
Ses kaydy yok görülemez
Ses kaydynyn hukuka aykyry delil oldu?u öne sürülse de, soru?turma için delil ba?langycydyr. Ayryca disiplin soru?turmasyna ve disiplin cezasy verilmesine engel de?ildir. (Yargytay Birinci Ba?kanlyk Kurulunun 29.06.2004 gün, 2004/96 sayyly karary ve Yargytay ve Dany?tay kararlary) Bkz. daha geni? bilgi için, Kenan Koçer´in, Telekomünikasyon vb gibi delillerle ilgili disiplin soru?turmasy. Ceza Hukuku Dergisi, Seçkin. A?ustos 2009 sh. 5-36) ( Star)
(31 Mayys 2010, 10:12)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
?ok ses kaydyny dinlemek için tyklayyn
Profesör: Kayyt Tolon´un, ispat ederim
Yargytay üyelerinin Ses kaydy: Yargytay´yn Cihaner plany
Cihaner´i Yargytay´da kurtarma plany man?etlerimiz
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Uçaklar yaramady, gelsin Yargytay
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy
Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary
Islak Ymza davasy Erzincan´y destekledi
Erzincan iddianamesinde arama yap
Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1849
