twitter
Raportör Can: Asyl kaosu AYM´nin iptal karary ba?latyr
Anayasa Mahkemesi hakkynda, ´Anayasa paketindeki bazy maddeleri iptal ederse bu yok hükmünde olacaktyr, hükümet bu hukuksuz karary kaale almadan referanduma sunmalydyr. Hükümetin bu yöndeki adymy hukuki olarak herhangi bir sorun te?kil etmeyecektir´ ?eklinde ?ok bir ça?ry yapan Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can açyklamalarynyn arkasynda durmaya devam ediyor. ´Kaosu daima politikadan beklemek do?ru de?il, kurumlardan da beklenmeli. Tüm kararlar yok sayylsyn demiyoruz, asyl kaos mahkemenin kararyyla ba?lar´ diyerek açyklamalaryny sürdüren Can, ortaya koydu?u ´hukuksal argümanlara hukuksal yanytlaryn verilmesi´ni bekledi?ini belirterek ´Ancak ortaya henüz bir hukuksal argüman konulabilmi? de?il. Daha çok Osman Can´yn mahkemede raportör olarak devam edip edemeyece?i tarty?ylyyor´ dedi.
 |
Raportör Can: Asyl kaosu AYM´nin iptal karary ba?latyr
Anayasa Mahkemesi hakkynda, ´Anayasa paketindeki bazy maddeleri iptal ederse bu yok hükmünde olacaktyr, hükümet bu hukuksuz karary kaale almadan referanduma sunmalydyr. Hükümetin bu yöndeki adymy hukuki olarak herhangi bir sorun te?kil etmeyecektir´ ?eklinde ?ok bir ça?ry yapan Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can açyklamalarynyn arkasynda durmaya devam ediyor. ´Kaosu daima politikadan beklemek do?ru de?il, kurumlardan da beklenmeli. Tüm kararlar yok sayylsyn demiyoruz, asyl kaos mahkemenin kararyyla ba?lar´ diyerek açyklamalaryny sürdüren Can, ortaya koydu?u ´hukuksal argümanlara hukuksal yanytlaryn verilmesi´ni bekledi?ini belirterek ´Ancak ortaya henüz bir hukuksal argüman konulabilmi? de?il. Daha çok Osman Can´yn mahkemede raportör olarak devam edip edemeyece?i tarty?ylyyor´ dedi.
Anayasa Mahkemesi raportörü Doç. Dr.Osman Can, tüm tepki ve baskylara ra?men Yüksek Mahkeme´nin anayasa de?i?ik paketini inceleme yetkisi olmady?yny belirterek, Meclis´in ?asli kurucu iktidar? olan yapysyna sahip çykmasy ve olasy bir iptal kararynyn yok sayylmasy görü?ünden geri adym atmady. Demokrat Yargy E?ba?kany da olan Can, NTV´ye verdi?i demeçte ?Tüm kararlar yok sayylsyn demiyoruz, asyl kaos mahkemenin kararyyla ba?lar? dedi. Can, ortaya koydu?u ?hukuksal argümanlara hukuksal yanytlaryn verilmesi?ny bekledi?ini belirterek ?Ancak ortaya henüz bir hukuksal argüman konulabilmi? de?il. Daha çok Osman Can´yn mahkemede raportör olarak devam edip edemeyece?i tarty?ylyyor? dedi. Osman Can ?unlary kaydetti:
Yptal karary çok a?yr bir Anayasa ihlali olur
Anayasayy korumakla yükümlü olan Anayasa Mahkemesi´nin anayasanyn yasaklady?y bir alana girmek suretiyle, bir anayasa de?i?ikli?ine iptal kararyny vermesi durumunda a?yr hukuk ihlali ortaya çykacak. Ve bu a?yr hukuk ihlali, ayny zamanda a?yr bir anayasa ihlali olacak. Böyle a?yr bir anayasa ihlalinde öncelikle Anayasa Mahkemesi kararynyn yok hükmünde olaca?yny ve aslynda olamayaca?yny söylemeye çaly?yyoruz.
Militarist zihniyet muhafyzly?y
Bunun bütün hukuksal temelleri anayasamyzyn birçok maddesinde vardyr. Anayasanyn de?i?tirilemez ilkelerinden ba?layyn 6. maddesi de hiç kimsenin yetkili olmady?y konularda karar veremeyece?ine ili?kin hükümlere bakyn. Ardyndan 138. maddeye, 148. maddeye bakyn. ?imdi bu tabloya bakty?ymyzda çerçeveyi bir kenara atarak politik, ideolojik ve hatta ?öyle söyleyelim militarist bir zihniyetin muhafyzly?yny üstlenmek anayasal çerçeve içerisinde mümkün de?ildir.
Parlamento Anayasayy korumakla yükümlü
Anayasa paketine böyle bir iptal kararynyn verilmesi durumunda parlamentonun da bu anayasaya ba?ly olmasy nedeniyle bu anayasayy koruma yemini etti?ini hatyrlatyyoruz. Parlamentonun bu anayasayy gerekti?inde bir mahkemeye kar?y korumak durumunda oldu?unu ve sorumlulu?u bulundu?unu vurguluyoruz. Yüksek mahkemenin bir iptal karary vermesi durumunda parlamentonun bu karary yok saymasyny kesinlikle isterim.
Mahkemeye görevini hatyrlattyk
Anayasa Mahkemesi´nin ´ben sadece ?ekil denetimi yaparym, di?er alanlara girdi?imde bu beni siyasalla?tyryr´ demek zaten görevi. Biz bunu hatyrlatyyoruz. Anayasal çerçevede kalyndy?y sürece kimsenin Meclis´ten bu yönde adym atmasyny beklemez. Biz sadece ve sadece anayasa de?i?ikliklerinde böyle a?yr bir ihlalin yapylmasy durumunda bu ihlalin tepki görmesi gerekti?ini savunuyoruz. Ama kary?tyryyorlar, yasa çykaryldy?ynda da Anayasa Mahkemesi´nin iptal etmesi durumunda TBMM´nin yine yok sayaca?y söyleniyor, biz bunu savunmuyoruz.
Ulus mahrum byrakylyyor
Anayasa de?i?ikliklerinin bile engellenmesi, anayasal düzen hakkynda son sözü söyleyecek ulusun bu sözü söyleme hakkyndan mahrum byrakylmasy anlamyna geliyor. Zaten, anayasa, Anayasa Mahkemesi´ne o yüzden bu yasa?y getirmi?tir. Anayasa Mahkemesi´nin kaldyrylmasyny veya verdi?i tüm kararlaryn yok sayylmasy gibi bir görü?ümüz yok.
Her darbe kaostur, bunu kurumlar da yapyyor
Anayasa Mahkemesi´nin anayasayy ihlal ederek alaca?y bir karar zaten kaosun ba?langycydyr, bu bir realite. O yüzden Meclis´in karary yok saymasyndan do?acak kaostan endi?e etmiyorum. Kaosu daima politikadan beklemek do?ru de?ildir, kurumlardan bekleyelim. Her bir darbe bir kaostur ve bunu kurumlar yapyyor Türkiye´de. ( Star)
(15 Haziran 2010, 09:57)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
´Anayasa Mahkemesinin verece?i hukuksuz iptal karary yok hükmündedir´ tarty?masyyla ilgili tüm man?etlerimiz
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1890
