Cihaner yeniden tutuklanabilir

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin ´Kaos Plany´ davasyyla, Ylhan Cihaner´in sanyk oldu?u Erzurum´da görülen terör örgütü davasynyn birle?tirilmesi yönündeki kararyna hukukçular tam destek verdi. Ystanbul´un kararynyn do?ru ve yerinde oldu?unu anlatan akademisyenler, ´terör örgütü üyesi´ olmakla suçlanan Ylhan Cihaner´in yeniden tutuklanabilece?ini aktaryyor. Hukukçular, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin vermi? oldu?u kararla ayryca hukukun itibaryny da kurtardy?yna dikkat çekiyor ve ekliyorlar: ´?imdi dava konusunda son karary verecek olan Genel Kurul, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin vermi? oldu?u bu fotokopiden dosya birle?tirme kararyny bozacak. Genel Kurul´da bulunan yakla?yk 125 hâkimin böyle bir hukuka aykyry kararyn altyna imza atacaklaryna ihtimal yok.´

Cihaner yeniden tutuklanabilir

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin ´Kaos Plany´ davasyyla, Ylhan Cihaner´in sanyk oldu?u Erzurum´da görülen terör örgütü davasynyn birle?tirilmesi yönündeki kararyna hukukçular tam destek verdi. Ystanbul´un kararynyn do?ru ve yerinde oldu?unu anlatan akademisyenler, ´terör örgütü üyesi´ olmakla suçlanan Ylhan Cihaner´in yeniden tutuklanabilece?ini aktaryyor. Hukukçular, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin vermi? oldu?u kararla ayryca hukukun itibaryny da kurtardy?yna dikkat çekiyor ve ekliyorlar: ´?imdi dava konusunda son karary verecek olan Genel Kurul, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin vermi? oldu?u bu fotokopiden dosya birle?tirme kararyny bozacak. Genel Kurul´da bulunan yakla?yk 125 hâkimin böyle bir hukuka aykyry kararyn altyna imza atacaklaryna ihtimal yok.´

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, önceki gün tarihi bir karara imza atty. Ergenekon davasyna bakan mahkeme, ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasyyla Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in de sanyklary arasynda bulundu?u Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin dosyasynyn birle?tirilmesine karar verdi. Mahkeme ayryca, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin dosyasynyn Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin dosyasyyla birle?tirilmesine karar verilmi? olmasy nedeniyle do?an ´yetki´ uyu?mazly?ynyn giderilmesi amacyyla dosyanyn Yargytay Ceza Genel Kurulu´na gönderilmesine hükmetti. Mahkeme heyetince avukatlara da?ytylan birle?tirme kararynda, Yargytay´yn yapty?y hukuksuzluklar tek tek syralandy. Kararda, Yargytay´yn ´fotokopiler üzerinden´ yapty?y birle?tirme ve tahliyelerin ´hukuk dy?y´ oldu?u, yoruma yer vermeyecek ?ekilde açyk ve net olarak ifade ediliyor. Y?te o karardan özet bazy cümleler: Ba?savcy Ylhan Cihaner ve Albay Dursun Çiçek dosyalary arasynda ?ahsi ve fiili irtibat vardyr. Dava dosyalarynda isnat edilen suçlar arasynda bir ba?lanty bulunmamaktadyr. Erzurum dosyasy sanyklarynyn, Yargytay´daki davada isnat edilen suçlarla bir ilgileri yoktur. Birle?tirme konusuyla ilgili karar vermesi gereken ilk merci, Yargytay 11. Ceza Dairesi de?il, bizzat Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´dir. Yargytay 11. Ceza Dairesi yüksek görevli mahkeme olmayyp ilk dereceli mahkeme syfatyyla yargylama yapmaktadyr, yani mahkemeler arasynda bir alt-üstlük ili?kisi yoktur. Mahkemelere talimat veremez. Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin resen birle?tirme karary vermesi ve üstelik onaysyz fotokopilerden ibaret dava dosyasyna dayanarak delil de?erlendirmesi yapmasy, hukuka uygun de?ildir. Yargytay uygulamasynda, dosyanyn tamamynyn de?il de sadece bir tek evrakyn bile onaysyz fotokopi olmasy bozma nedeni yapylmaktadyr.

Hukukçulardan tam destek

Ystanbul 13. A?yr Ceza´nyn hukuk dersi niteli?indeki kararyna hukukçulardan tam destek geldi. Ystanbul´un kararynyn hukuk adyna sevindirici oldu?unu anlatan hukukçular, Ylhan Cihaner´in yeniden tutuklanmasy için hiçbir engel olmady?yny söylüyor.

Karar, yargyya güvenimizi artyrdy

Sacit Kayasu (Emekli Cumhuriyet Savcysy): Mahkemenin karary Yargytay´yn yapty?y i?lemin haksyz oldu?unu ortaya koyuyor. Kararda, Yargytay´yn yerel mahkemelerin amiri olmady?yna dair vurgu yapylmasy çok önemli. Zaten Yargytay´yn birle?tirme karary vermeden dosyayy istemesi, do?rudan do?ruya o mahkemeye kar?y saygysyzlykty, mahkemeyi yok saymakty. Yargytay´yn birle?tirme karary vermek gibi bir yetkisi yok. Bu yetki, a?yr ceza mahkemesinin. Yargytay´yn aldy?y birle?tirme karary ve tahliyelerden sonra kamuoyunda hukukun güvenilirli?i büyük yara aldy. Ama Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin karary ´Bize güvenin, güvenmeyeceksiniz yüksek yargyya güvenmeyin´ niteli?inde bir mesaj veriyor.

Birle?tirme karary do?ru mahkeme tutuklama karary verebilir

Namyk Kemal Hatipo?lu (Avukat): Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin birle?tirme karary do?ru. Ystanbul sanyklar hakkynda yeniden tutuklama karary verebilir. Ancak hukuki bakymdan hata yapylyyor. Burada ´yetki uyu?mazly?y´ de?il, ´görev uyu?mazly?y´ söz konusu. Yetki uyu?mazly?y farkly, görev uyu?mazly?y farkly bir ?eydir. Bu dosyaya Yargytay´yn müdahale etmesi son derece yanly?tyr. Bu durum ´hiçbir usul hükmünün, gerçe?in ortaya çykmasyny engelleyici nitelikte kullanylamayaca?y´ yönündeki ceza hukukunun genel ilkesine aykyrydyr. Neden hâlâ Yargytay bu dosyayla u?ra?yyor, anlamyyorum. Görev uyu?mazly?y konusunda ancak dava temyiz edilirse itiraz edilebilir. Yani 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gidilebilir kanun gere?i. Uyu?mazlyk için Yargytay Ceza Genel Kurul´una gidilmesi hukuka aykyrydyr.

Ylhan Cihaner´in tutuklanmasyna engel yok

Bilal Çaly?yr (Bo?aziçi Avukatlar Derne?i Ba?kany): 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin verdi?i kararyn, Yargytay 11. A?yr Ceza Dairesi´ne kar?y alynmy? bir tutum olarak algylanmamasy gerekiyor. Erzurum´daki mahkeme dosyayy Ystanbul´a birle?tirme amacyyla göndermi?ti. 13. A?yr Ceza Mahkemesi hukuk çerçevesinde kalarak, birle?tirme karary vermi?. Gerekçesinin referans maddeleri tek tek syralanmy?. Mahkeme adeta, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nce verilen birle?tirme kararyyla Türkiye´de ki?ilere ya da gruplara göre kararlar verildi?ini bir daha gün yüzüne çykardy. Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin ideolojik saplantylar do?rultusunda verdi?i kararyn usulsüzlü?ü zaten biliniyordu. Son karar ile hukuk bir kesinlik kazandy. Bu a?amadan sonra 13. A?yr Ceza Mahkemesi, Cihaner ile ilgili tutuklanma karary çykarabilir. Bunu engelleyecek bir durum söz konusu de?il. 13. A?yr Ceza Mahkemesi, Yargytay Dairesi için görevsizlik karary veriyor.

Uyu?mazly?y 13. A?yr Ceza çözmeliydi

Prof. Dr. Mustafa ?entop: Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin karary, içinde ´Yargytay´ kelimesi geçti?i için, üst mahkeme oldu?u anlamyna gelmez. Ylk derece mahkemesi olarak da, karar verdi?i durumlar olur. Nitekim Yargytay 11. Ceza´nyn oldubittiye getirdi?i Cihaner karary da böyle bir karardyr. Ystanbul 13. A?yr Ceza´nyn karary, Yargytay kararynyn tarty?ylmasyny ve hukuken de?erlendirilmesini sa?layacak. Yki karar oldu?u için ortada, ´olumlu görev uyu?mazly?y´ söz konusudur. Dolayysyyla dosya, Yargytay Ceza Genel Kurulu´na gidecek. Oradan ne çykar bilemeyiz tabii... Ancak bu karar ilke karary olaca?y için, 11. Ceza Dairesi gibi davranmayacaktyr. Ystanbul 13. Ceza Dairesi´nin görevlendirilmesinin beklenmesi, daha tabiidir.

Fotokopiden birle?tirme kararynyn hükmü yoktu

Gültekin Avcy (Eski Cumhuriyet Savcysy): Kaos Plany´yla ilgili adynyn geçmemesi gereken tek mahkeme, Yargytay 11. Ceza Dairesi´dir. Dairenin kendi görev alanyna giren suçlar, kanunla belirlenmi?tir. Dairenin görev alanyna sadece görev suçu girmektedir. Terör suçuyla görev suçu birle?tirilemez. Dolayysyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin verdi?i karar, anayasal açydan, yasalar açysyndan ve Yargytay içtihatlary açysyndan çok isabetli, çok do?ru bir karardyr. Dosya kapsamynda yargylanan Cihaner dy?yndakilerin, zaten Yargytay Ceza Dairesi´nin görev tanymyyla hiçbir ilgisi yoktur. Geçerli olan karar, 13. A?yr Ceza´nyn kararydyr. Çünkü dosyanyn asly bu mahkemededir. Fotokopi üzerinden verilen kararyn hukuki de?eri yoktur. 13. A?yr Ceza, yargylamayy devam ettirecektir. Sanyklar hakkynda tekrar tutuklama karary çykarabilir.

Artyk üst yargy daha dikkatli olmaly

Prof. Dr. Faruk Turhan (Süleyman Demirel Hukuk Fakültesi Dekany): Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, gayet yerinde bir karar vermi?, yasalara uygunluk gözeten bir tutum sergilemi?tir. Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin fotokopi belgelerle vermi? oldu?u birle?tirme kararynyn usulsüzlü?ü ortaya konulmu? oldu. Davada Ystanbul 13. A?yr Cezasy yetkilidir. Çünkü Erzurum´daki mahkemeye dosyayy birle?tirme talebiyle Ystanbul´a göndermi?ti. Mahkeme de bu yönde talebini kullandy. Yargytay Ceza Dairesi, talimat verir gibi dosyayy istemi?ti ancak bir alt mahkeme olsa bile mahkemeye talimat verilemez. Ayny davada iki farkly kararyn çykmasy kamuoyunun dikkatini de çekmi?tir. Bundan sonra özellikle üst derece yargy mercilerinin karar verirken daha dikkatli karar vermeleri gerekti?i kendini gösterdi.

Yargytay´yn ´hukuksuz´ karary tescillenmi? oldu

Prof. Dr. Osman Ka?ykçy (Fatih Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekany): Bu karar ülkemizde hâlâ hukuku tarafsyz ve objektif uygulayan hâkimlerin oldu?unu gösterdi. Çünkü Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin vermi? oldu?u karar hukuku yok sayan bir karardy. Yargytay her ne kadar üst derece mahkemesi ise de Cihaner´i yargylarken ilk derece konumundaydy. Ama adeta üst derece mahkemesiymi? gibi davrandy. Bunun kar?yly?ynda da Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, vermi? oldu?u isabetli kararda Yargytay´yn böyle bir ?ey yapamayaca?yny, verse bile hukuka aykyry olaca?yny tescillemi? oldu. Genel Kurul, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin vermi? oldu?u bu fotokopiden dosya birle?tirme kararyny bozacak. Genel Kurul´da bulunan yakla?yk 125 hâkimin böyle bir hukuka aykyry kararyn altyna imza atacaklaryna ihtimal vermiyorum.

Alky?lanacak bir karar

Re?at Petek (Eski Cumhuriyet Ba?savcysy): Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin karary yetki gasbyydy. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin karary hukuk adyna alky?lanacak bir karar. Yargytay´yn ilk derece mahkemesi pozisyonuna girdi?i do?rudur. Mevcut haliyle dosyada hem Yargytay 11. Ceza Dairesi hem de Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi yetkili. Dolayysyyla dosya Yargytay Ceza Genel Kurulu´na gidecek. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin, Albay Dursun Çiçek imzaly ´Darbe Andycy´ davasyyla Ba?savcy Ylhan Cihaner´in dosyasyny birle?tirme kararynyn do?ru oldu?unu söyleyen emekli Ba?savcy Re?at Petek, Gerekçeler çok yerinde. Yargytay üst mahkeme de?ildir, a?yr ceza mahkemelerine emir ve talimat veremez dedi. Yargytay´yn özel kurye ile dosyayy istetmesi, kopya üzerinden birle?tirme karary vermesinin yargylama hukukuna aykyry oldu?unu belirten Petek Dolayysyyla Ystanbul´da verilen birle?tirme karary yerinde ve hukuk dersi niteli?indedir dedi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin kararyndan sonra hukukta ´olumlu görev uyu?mazly?y´ durumunun ortaya çykty?yny anlatan Petek, E?er, 13. A?yr Ceza´nyn yetkili oldu?una karar verilirse yargylama süreci ba?layacak. Bundan sonra mahkeme tutuklama karary da verebilir, tahliyelerde tek söz sahibi olur.

Ergenekon´da hem sanyk hem savcy çeli?kisine HSYK sessizli?i

Cihaner´in görevinin ba?yna dönmesinin, sa?lykly soru?turma ve yargylamaya engel olaca?yny belirten Petek, Erzincan Ba?savcyly?y´ndan davayla ilgili bir belge istense bu Cihaner´in kontrolünden geçecek. Adliyede davayla ilgili tanyk ifadesi alynmak istese, bu ki?i amiri konumundaki Cihaner hakkynda konu?mu? olacak dedi.

Alky?layan üyeler karar verecekler: Salt ço?unluk yeterli oluyor

Yargytay´yn, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tutuklanmasy ve tahliyesine gösterdi?i tepki, Cihaner ve Çiçek dosyalarynyn birle?tirilmesi ile ilgili görev uyu?mazly?ynyn Yargytay Ceza Genel Kurulu´nda tarafsyzly?yny yitirmi? hakimler tarafyndan my kararla?tyrylacak sorusunu akyllara getirdi. Kamuoyu ve hukuk çevreleri tarafyndan ihsas-y rey olarak algylanan süreç, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in gözaltyna alynmasyyla gerçekle?mi?ti. Erzincan Ergenekon olaylary soru?turmasynda hakkynda 15 ayry suçtan 26 yyl hapsi talep edilen Cihaner´in tutuklanmasy Yargytay´da deprem etkisi meydana getirmi?ti. Cihaner´in tutuklanmasyndan sonra Yargytay üyelerinin toplu olarak, Yargytay ba?kany yurt dy?ynda oldu?u için bu göreve vekalet eden Yargytay Ba?kanvekili Yhsan Akçin´e bildiri yayynlatmak istedikleri öne sürülmü?tü. Gözalty kararyndan sonra Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) yapty?y ilk toplantyda Cihaner´i gözaltyna aldyran savcylaryn özel yetkilerini kaldyrmy?, 50´den fazla yüksek yargy mensubu da HSYK´ya tebrik ve destek ziyaretinde bulunmu?tu. Görevi kötüye kullanmak, evrakta sahtecilik ve imar kirlili?ine neden olmak suçlaryndan Yargytay 11. Ceza Dairesi´nde yargylanan Cihaner´in duru?malarynda Yargytay üyelerinin alky?lary dikkatleri çekmi?ti. 11. Ceza Dairesi´ndeki duru?malara yine birçok Yargytay üyesi cübbeleriyle katylmy?lar, hatta Cihaner duru?ma salonuna girerken ve çykarken ayakta alky?lamy?lardy. Cihaner´in gerek Yargytay 11. Ceza Dairesi´ndeki duru?malary gerekse de terör örgütü davasynyn görüldü?ü Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?malaryna giderek açykça destek veren YARSAV üyelerinin de birço?u Yargytay mensubu. Tüm bu geli?meler y?y?ynda dosya Yargytay Ceza Genel Kurulu´na gönderildi. Karary i?te bu üyeler verecek. Ceza dairelerinin ba?kan ve üyelerinden olu?an Ceza Genel Kurulu, toplantylary nöbetle?e yapyyor. Yargytay Ceza Dairesi Ba?kanvekilinin ba?kanly?ynda, Ceza Daireleri ba?kany ve iki üyenin i?tirakiyle toplanan Genel Kurul karary salt ço?unlukla alyyor. ( Zaman, Yeni?afak)

13. A?yr Ceza gere?ini yapty, syra Yargytay´da

28 Haziran 2010: Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in sanyk oldu?u davaya ili?kin verdi?i karar Türk hukuk tarihine geçecek nitelikte. Önceki güne kadar temyiz mercii olarak Yargytay yerel mahkemelerin yapty?y hukuk hatalaryny düzelten bir i?lev görmü?tü. Ancak önceki gün bir ilk derece mahkemesi, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin yapty?y fahi? hukuk hatasyny düzeltmek zorunda kaldy. Ergenekon davasyna bakan mahkemenin verdi?i kararda belirtti?i hususlar, yargyya yürürlükteki mevzuatyn dy?yna çykylarak yapylan müdahalelerin hukuka verdi?i zarary göstermesi açysyndan çok önemli. Bu düzeltme yapylmasaydy, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin kararynda belirtildi?i üzere, yargy birli?i bozulacakty. Yargyda bir mahkemenin tutuklu sanyklary görevli olmayan ba?ka bir mahkemece fotokopi dosya üzerinden tahliye edilmesinin yolu açylacakty. Sivil ve askeri yargy ayrymy nedeniyle sa?lanamayan yargy birli?i, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin kararyyla sivil yargy içerisinde de tamamen bozulma tehdidiyle kar?y kar?yya kalacakty. Bu yüzden burada görev uyu?mazly?y sorununa bakacak olan Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun birle?tirme hususunda verece?i karar kritik öneme sahip. Ceza Genel Kurulu (CGK) verece?i kararla yargy yetkisinin kullanylmasynda yüksek yargynyn vesayetinin bulunup bulunmady?yny gösterecek. CGK, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin kararyny yerinde görürse yerel mahkemelerin yargy yetkisi elinden alynmy? olunacak. Hukukçular bu yüzden böyle bir kararyn Anayasa ve kanunlaryn ihlali anlamyna gelece?ine dikkat çekiyor. Yargytay içinde gerçekle?tirilen ´i? bölümü´ gere?i olarak resmi belgede sahtecilik suçlarynyn temyiz incelemesini yapan Yargytay 11. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesi gibi terör örgütü davalaryna da bakar hale gelecek. Hukukçular, 11. Ceza Dairesi´nin, fotokopi belgeler üzerinden, duru?ma tutanaklaryny sanyk avukatlaryndan temin ederek verdi?i birle?tirme ve tahliye kararynyn yargy birli?ini bozdu?unu belirtiyor. Yargytay´yn kendi eliyle ´paralel yargylama´ sürecini ba?latarak, hukukta büyük bir kaosun ba?langycyna imza atmasy, hukuk fakültesinde ders veren akademisyenlere Bu karary ö?rencilerimize anlatamayyz. dedirtti.Bu yüzden Yargytay´yn kararyndan sonra kimse bu durumu izah edemiyordu. Tam bu syrada Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nden ´Ankara´da hakimler var´ dedirtecek bir karar geldi. ?imdi Cihaner´in yargylandy?y dava normal mecrasyna girdi. Yani Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin Cihaner davasynyn ma?durlary olmadan, dosyanyn aslyny görmeden verdi?i kararyn hukuka uygunlu?unu denetleme imkany do?du. ( Zaman)

(27 Haziran 2010, 12:39), son güncel.: (28 Haziran 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Fla?!!! Islak Ymza ve Cihaner birle?ti

Fla?!!! Yargytay endi?elendi: Cihaner dosyasyna inceleme

Kritik gün 28 Haziran: Yargytay´yn karary yok sayylabilir

Cihaner´i Yargytay´da kurtarma plany man?etlerimiz

Y?TE ADIM ADIM ERZYNCAN´DAKY ISLAK KOMPLO

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1939