twitter
Poyrazköy davasında tahliye talepleri reddedildi
Poyrazköy davası bugün başlayan 6. duruşma ile sürüyor. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen duruşmada 11´i tutuklu 69 sanık yargılanıyor. Duruşma, dün savunmasını tamamlayan Tuğamiral Levent Görgeç´in çapraz sorgusuyla başladı. Poyrazköy davası üç davayı içeriyor: Amirallere suikast, Kafes Eylem planı ve Poyrazköy´de bulunan cephanelik davaları. Duruşmada savunmaların alınmasına ara verilerek talepler alındı. Sanık avukatları davanın askeri mahkemede görülmesini talep etti. 14 Ekim´ ertelenen duruşma sonunda 11 sanığın tahliye talebi reddedildi.
 |
Poyrazköy davasında tahliye talepleri reddedildi
Poyrazköy davası bugün başlayan 6. duruşma ile sürüyor. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen duruşmada 11´i tutuklu 69 sanık yargılanıyor. Duruşma, dün savunmasını tamamlayan Tuğamiral Levent Görgeç´in çapraz sorgusuyla başladı. Poyrazköy davası üç davayı içeriyor: Amirallere suikast, Kafes Eylem planı ve Poyrazköy´de bulunan cephanelik davaları. Duruşmada savunmaların alınmasına ara verilerek talepler alındı. Sanık avukatları davanın askeri mahkemede görülmesini talep etti. 14 Ekim´ ertelenen duruşma sonunda 11 sanığın tahliye talebi reddedildi.
Duruşma için muvazzaf olan tutuklu sanıklar Hasdal, emekli askerler de Silivri Cezaevi´nden Beşiktaş´taki İstanbul Adliyesi´ne getirildi. Aralarında emekli Korgeneral Ahmet Feyyaz Öğütçü ve Tuğamiral Levent Görgeç´in de bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar da duruşmaya katıldı. Duruşma Tuğamiral Levent Görgeç´in çapraz sorgusuyla başladı. Poyrazköy davası, Amirallere suikast ve Kafes davaları ile birleştirilmişti. (Cihan)
Savunmalar alınamadı
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, sanık Levent Görgeç´in çapraz sorgusunun ardından Mahkeme Heyeti Başkanı Oktay Kuban, savunmaları almayı planladıklarını, ancak duruşmanın son günü olması nedeniyle öncelikle tutuklu sanıkların avukatlarına söz verileceğini, zaman yeterse tutuksuz sanıkların savunmalarına devam edileceğini kaydetti. Sanık avukatlarından Celal Ülgen de bu aşamada yapılanın savunma olmadığını, sanık sayısının fazla olması nedeniyle bunun ön savunma niteliğinde bulunduğunu söyledi. Savunmalar bitince avukatlara hemen söz verilmesi gerektiğini ifade eden Ülgen, bunun savunma hakkına saygı ve savunmanın gereği olduğunu ifade etti. Sanık avukatlarından İrfan Sütçüoğlu da müvekkilleri Faruk Akın ve Sinan Efe Noyan´ın evlerinde yapılan aramadan önce teğmen görünümlü olan kişilerin çok rahat bir şekilde daireye girdiklerine dair tanık dinletmek istediklerini söyledi. Başkan Kuban da tanık dinlemenin savunmalar tamamlandıktan sonra yapılacağını kaydetti.
Kuban, daha sonra ara kararlar doğrultusunda dosyaya gelen evrakları okudu. Buna göre, İstanbul Emniyet Müdürlüğünden gelen yazıda, emanetteki takvim yaprağındaki el yazısı ile Levent Bektaş´ın el ürünü yazılarının yapılan incelemesinde, kaligrafik ve grafolojik özellikler açısından, söz konusu yazılar arasında bir ilgi ve irtibat tespit edilemediği kaydedildi. Yine aynı kurumdan gelen yazıda, Poyrazköy´de ele geçirilen malzemelerin çıkarıldığı yerdeki toprak üzerinde gömü tarihinin tespitine yönelik herhangi bir çalışma yapılmadığı bildirildi. Mahkemenin, iddianamelerde adı geçen örgütün silahlı terör örgütü olup olmadığı, varsa eylemleriyle ilgili bir bilginin bulunup bulunmadığına ilişkin MİT, Jandarma Genel Komutanlığı, Genelkurmay Başkanlığına yazdığı yazılara da cevap verildi. Jandarma Genel Komutanlığının yazısında, iddianamelerde ismi belirtilmeden anlatılan ve silahlı terör örgütü olduğu ifade edilen örgütle ilgili bugüne kadar herhangi bir istihbari bilgi bulunmadığı ve kayıtlarda yer almadığı anlatıldı. Genelkurmay Başkanlığının yazısında da söz konusu konular hakkında herhangi bir bilginin bulunmadığı belirtilirken, MİT´in cevabında da iddianamedeki terör örgütü ve eylemleriyle ilgili teşkilata intikal etmiş herhangi bir bilginin bulunmadığı ifade edildi.
Tutuklu sanık Levent Bektaş´tan elde edilen 1 NO´lu CD ile Kafes Eylem Planının bulunduğu 3 No´lu DVD´ye ilişkin TÜBİTAK´tan istenen raporda da bu CD ve DVD´ye arama ve el koyma tarihinden sonra müdahale yapılıp yapılmadığının tespitinin teknik olarak mümkün olmadığı belirtildi. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Gölcük Askeri Savcılığından gelen yazıda da sanıklar Faruk Akın ve Sinan Efe Noyan hakkında askeri eşyayı gizlemek ve çalmak ile iki amiri öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından askeri soruşturmanın devam ettiği bildirildi. Birleştirilen Amirallere Suikast Davasının sanıkları olan Noyan ve Akın´ın kaldıkları evde bulunduğu iddia edilen notta, iki amirale yapılacak operasyona ilişkin bilgi yer aldığı ifade edilmişti.
Avukatlar askeri mahkeme istedi
Sanık avukatları söz alarak taleplerde bulundu. Avukatlar birleştirilen davaların ayrılmasını ve dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesini talep etti. Duruşmaya öğle arası verildi. ( Yenişafak, Cnnturk)
Tahliye talepleri reddedildi
Poyrazköy´de yapılan kazılarda ele geçirilen mühimmata ilişkin davada, 11 tutuklu sanığın tahliye talepleri reddedildi. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuklu sanık ve avukatlarının taleplerinin alınmasının ardından Cumhuriyet Savcısı Ahmet Nuri Saraç, görüşünü açıkladı. Birleştirilen davaların ayrılması ve dosyaların tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmesi yönündeki taleplerin reddini isteyen Saraç, tutuklu sanıklar Alperen Erdoğan, Burak Düzalan, Yakut Aksoy ve Tarık Ayabakan´ın üzerlerine atılı suç vasfının değişme ihtimali ve tutuklu kaldıkları süre göz önüne alınarak tahliyesini talep etti. Talepleri değerlendiren mahkeme heyeti tahliye taleplerini reddederek duruşmayı 14 Ekim´e erteledi. ( Cnnturk)
´Kamuoyunda infial yaratmıştır´ tartışması
Kafes Operasyonu Eylem Planı ve Amirallere Suikast davalarıyla birleştirilen Poyrazköy cephaneliği davasının altıncı duruşmasında tutuklu sanıkların avukatları konuştu. Tahliye talebi için söz verilmesi sırasında Poyrazköy Keçilik mevkiindeki kazılarla ilgili tutuklanan Binbaşı Eren Günay´ın avukatı Ali Nurdoğan Günay ile İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hâkimi Mehmet Karababa arasında ilginç diyaloglar geçti. Bu davada yargılanan sanıkların Türkiye´nin her sıkıştığı dönemde göreve çağırdığı kişiler olduğunu ifade eden avukat Günay, yangında ve selde bile SAT´ların görevlendirildiğini kaydetti. Avukat Günay, oğlunun tutuklanma talebiyle sevk edildiği mahkemenin nöbetçi hakimi Mehmet Karababa´nın kendilerine tutuklama gerekçesi olarak Kamuoyunda infial yaratmıştır´ dediğini ileri sürdü. Hakim Mehmet Karababa bu sırada araya girerek, Baba olarak duygularınızı anlıyorum, dedim. Onun ötesinde bir şey söylemedik. Biz delillere göre karar veririz. İnfial demedik. Zabıtta vardır. Delillere göre takdir hakkımızı kullanırız. Hakim tutuklarken, serbest bırakırken hissiyata göre karar vermez.´ diye konuştu. ( Zaman)
(16 Temmuz 2010), son güncel.: (17 Temmuz 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Poyrazköy İddianamesinde arama yap
Kafes iddianamesinde arama yap
Amirallere suikast iddianamesinde arama yap
Poyrazköy manşetlerimiz
Kafes Eylem Planı manşetlerimiz
Amirallere suikast manşetlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2006
