twitter
Poyrazköy davasynda tahliye talepleri reddedildi
Poyrazköy davasy bugün ba?layan 6. duru?ma ile sürüyor. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen duru?mada 11´i tutuklu 69 sanyk yargylanyyor. Duru?ma, dün savunmasyny tamamlayan Tu?amiral Levent Görgeç´in çapraz sorgusuyla ba?lady. Poyrazköy davasy üç davayy içeriyor: Amirallere suikast, Kafes Eylem plany ve Poyrazköy´de bulunan cephanelik davalary. Duru?mada savunmalaryn alynmasyna ara verilerek talepler alyndy. Sanyk avukatlary davanyn askeri mahkemede görülmesini talep etti. 14 Ekim´ ertelenen duru?ma sonunda 11 sany?yn tahliye talebi reddedildi.
 |
Poyrazköy davasynda tahliye talepleri reddedildi
Poyrazköy davasy bugün ba?layan 6. duru?ma ile sürüyor. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen duru?mada 11´i tutuklu 69 sanyk yargylanyyor. Duru?ma, dün savunmasyny tamamlayan Tu?amiral Levent Görgeç´in çapraz sorgusuyla ba?lady. Poyrazköy davasy üç davayy içeriyor: Amirallere suikast, Kafes Eylem plany ve Poyrazköy´de bulunan cephanelik davalary. Duru?mada savunmalaryn alynmasyna ara verilerek talepler alyndy. Sanyk avukatlary davanyn askeri mahkemede görülmesini talep etti. 14 Ekim´ ertelenen duru?ma sonunda 11 sany?yn tahliye talebi reddedildi.
Duru?ma için muvazzaf olan tutuklu sanyklar Hasdal, emekli askerler de Silivri Cezaevi´nden Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´ne getirildi. Aralarynda emekli Korgeneral Ahmet Feyyaz Ö?ütçü ve Tu?amiral Levent Görgeç´in de bulundu?u bazy tutuksuz sanyklar da duru?maya katyldy. Duru?ma Tu?amiral Levent Görgeç´in çapraz sorgusuyla ba?lady. Poyrazköy davasy, Amirallere suikast ve Kafes davalary ile birle?tirilmi?ti. (Cihan)
Savunmalar alynamady
Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, sanyk Levent Görgeç´in çapraz sorgusunun ardyndan Mahkeme Heyeti Ba?kany Oktay Kuban, savunmalary almayy planladyklaryny, ancak duru?manyn son günü olmasy nedeniyle öncelikle tutuklu sanyklaryn avukatlaryna söz verilece?ini, zaman yeterse tutuksuz sanyklaryn savunmalaryna devam edilece?ini kaydetti. Sanyk avukatlaryndan Celal Ülgen de bu a?amada yapylanyn savunma olmady?yny, sanyk sayysynyn fazla olmasy nedeniyle bunun ön savunma niteli?inde bulundu?unu söyledi. Savunmalar bitince avukatlara hemen söz verilmesi gerekti?ini ifade eden Ülgen, bunun savunma hakkyna saygy ve savunmanyn gere?i oldu?unu ifade etti. Sanyk avukatlaryndan Yrfan Sütçüo?lu da müvekkilleri Faruk Akyn ve Sinan Efe Noyan´yn evlerinde yapylan aramadan önce te?men görünümlü olan ki?ilerin çok rahat bir ?ekilde daireye girdiklerine dair tanyk dinletmek istediklerini söyledi. Ba?kan Kuban da tanyk dinlemenin savunmalar tamamlandyktan sonra yapylaca?yny kaydetti.
Kuban, daha sonra ara kararlar do?rultusunda dosyaya gelen evraklary okudu. Buna göre, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ünden gelen yazyda, emanetteki takvim yapra?yndaki el yazysy ile Levent Bekta?´yn el ürünü yazylarynyn yapylan incelemesinde, kaligrafik ve grafolojik özellikler açysyndan, söz konusu yazylar arasynda bir ilgi ve irtibat tespit edilemedi?i kaydedildi. Yine ayny kurumdan gelen yazyda, Poyrazköy´de ele geçirilen malzemelerin çykaryldy?y yerdeki toprak üzerinde gömü tarihinin tespitine yönelik herhangi bir çaly?ma yapylmady?y bildirildi. Mahkemenin, iddianamelerde ady geçen örgütün silahly terör örgütü olup olmady?y, varsa eylemleriyle ilgili bir bilginin bulunup bulunmady?yna ili?kin MYT, Jandarma Genel Komutanly?y, Genelkurmay Ba?kanly?yna yazdy?y yazylara da cevap verildi. Jandarma Genel Komutanly?ynyn yazysynda, iddianamelerde ismi belirtilmeden anlatylan ve silahly terör örgütü oldu?u ifade edilen örgütle ilgili bugüne kadar herhangi bir istihbari bilgi bulunmady?y ve kayytlarda yer almady?y anlatyldy. Genelkurmay Ba?kanly?ynyn yazysynda da söz konusu konular hakkynda herhangi bir bilginin bulunmady?y belirtilirken, MYT´in cevabynda da iddianamedeki terör örgütü ve eylemleriyle ilgili te?kilata intikal etmi? herhangi bir bilginin bulunmady?y ifade edildi.
Tutuklu sanyk Levent Bekta?´tan elde edilen 1 NO´lu CD ile Kafes Eylem Planynyn bulundu?u 3 No´lu DVD´ye ili?kin TÜBYTAK´tan istenen raporda da bu CD ve DVD´ye arama ve el koyma tarihinden sonra müdahale yapylyp yapylmady?ynyn tespitinin teknik olarak mümkün olmady?y belirtildi. Deniz Kuvvetleri Komutanly?y Gölcük Askeri Savcyly?yndan gelen yazyda da sanyklar Faruk Akyn ve Sinan Efe Noyan hakkynda askeri e?yayy gizlemek ve çalmak ile iki amiri öldürmeye te?ebbüs etmek suçlaryndan askeri soru?turmanyn devam etti?i bildirildi. Birle?tirilen Amirallere Suikast Davasynyn sanyklary olan Noyan ve Akyn´yn kaldyklary evde bulundu?u iddia edilen notta, iki amirale yapylacak operasyona ili?kin bilgi yer aldy?y ifade edilmi?ti.
Avukatlar askeri mahkeme istedi
Sanyk avukatlary söz alarak taleplerde bulundu. Avukatlar birle?tirilen davalaryn ayrylmasyny ve dosyanyn askeri mahkemeye gönderilmesini talep etti. Duru?maya ö?le arasy verildi. ( Yeni?afak, Cnnturk)
Tahliye talepleri reddedildi
Poyrazköy´de yapylan kazylarda ele geçirilen mühimmata ili?kin davada, 11 tutuklu sany?yn tahliye talepleri reddedildi. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, tutuklu sanyk ve avukatlarynyn taleplerinin alynmasynyn ardyndan Cumhuriyet Savcysy Ahmet Nuri Saraç, görü?ünü açyklady. Birle?tirilen davalaryn ayrylmasy ve dosyalaryn tefrik edilerek görevsizlik karary verilmesi yönündeki taleplerin reddini isteyen Saraç, tutuklu sanyklar Alperen Erdo?an, Burak Düzalan, Yakut Aksoy ve Taryk Ayabakan´yn üzerlerine atyly suç vasfynyn de?i?me ihtimali ve tutuklu kaldyklary süre göz önüne alynarak tahliyesini talep etti. Talepleri de?erlendiren mahkeme heyeti tahliye taleplerini reddederek duru?mayy 14 Ekim´e erteledi. ( Cnnturk)
´Kamuoyunda infial yaratmy?tyr´ tarty?masy
Kafes Operasyonu Eylem Plany ve Amirallere Suikast davalaryyla birle?tirilen Poyrazköy cephaneli?i davasynyn altyncy duru?masynda tutuklu sanyklaryn avukatlary konu?tu. Tahliye talebi için söz verilmesi syrasynda Poyrazköy Keçilik mevkiindeki kazylarla ilgili tutuklanan Binba?y Eren Günay´yn avukaty Ali Nurdo?an Günay ile Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi Hâkimi Mehmet Karababa arasynda ilginç diyaloglar geçti. Bu davada yargylanan sanyklaryn Türkiye´nin her syky?ty?y dönemde göreve ça?yrdy?y ki?iler oldu?unu ifade eden avukat Günay, yangynda ve selde bile SAT´laryn görevlendirildi?ini kaydetti. Avukat Günay, o?lunun tutuklanma talebiyle sevk edildi?i mahkemenin nöbetçi hakimi Mehmet Karababa´nyn kendilerine tutuklama gerekçesi olarak Kamuoyunda infial yaratmy?tyr´ dedi?ini ileri sürdü. Hakim Mehmet Karababa bu syrada araya girerek, Baba olarak duygularynyzy anlyyorum, dedim. Onun ötesinde bir ?ey söylemedik. Biz delillere göre karar veririz. Ynfial demedik. Zabytta vardyr. Delillere göre takdir hakkymyzy kullanyryz. Hakim tutuklarken, serbest byrakyrken hissiyata göre karar vermez.´ diye konu?tu. ( Zaman)
(16 Temmuz 2010), son güncel.: (17 Temmuz 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Poyrazköy Yddianamesinde arama yap
Kafes iddianamesinde arama yap
Amirallere suikast iddianamesinde arama yap
Poyrazköy man?etlerimiz
Kafes Eylem Plany man?etlerimiz
Amirallere suikast man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2006
