Balyoz davasy kapsamynda çykartylan yakalama kararlaryna Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy vekili Turan Çolakkady´ya vekalet eden Selim Berna Altay´dan ?ok bir müdahale geldi. Savcy Altay, Balyoz Davasy´yla ilgili yakalama kararlaryna yapylan itirazy de?erlendiren Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nden ?ok bir istemde bulundu. Savcy Altay, mahkemeden yakalama kararlarynyn infazynyn ertelenmesi isteminde bulundu. Savcy Altay bu istemine gerekçe olarak da ´savunma hakky kysytlanmy? olmasyny´ gösterdi. Ancak mahkeme bu istemi görü?erek reddetti. Savcy Altay´yn ady, Balyoz Darbe Plany belgelerinde ´yararlanylacak yargy mensuplary´ arasynda geçiyordu. Balyoz soru?turmasy kapsamynda aylar önce de çok sayyda gözalty karary verilmi? ancak gün içinde skandal bir müdahale ya?anmy?ty. Gözaltylar gerçekle?tirilirken ?ok bir müdahaleyle devreye giren Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin savcylary görevden alarak gözaltylary durdurmu?, bu müdahale kamuoyunda çok büyük tarty?malaryn ya?anmasyna neden olmu?tu. Ba?savcy Engin´in ady da yine ayny balyoz belgelerinde ´yararlanylacak yargy mensuplary´ arasynda geçmekteydi. Bugünkü giri?imle balyoz davasyna ba?savcy ve vekilleri düzeyinde ikinci kez darbe giri?iminde bulunulmu? oluyor. Ylkinde henüz mahkeme safhasyna gelinmedi?i için soru?turma yava?latylmy? oldu ancak bugünkü ikinci giri?imde yakalama kararlaryny do?rudan veren mahkemelerdi ve Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi savcy Altay´yn bu skandal müdahalesini reddetti.
![]() ![]() ![]() |
FLA?!!! Balyoz´a ?ok müdahaleye mahkemeden ret
Balyoz davasy kapsamynda çykartylan yakalama kararlaryna Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy vekili Turan Çolakkady´ya vekalet eden Selim Berna Altay´dan ?ok bir müdahale geldi. Savcy Altay, Balyoz Davasy´yla ilgili yakalama kararlaryna yapylan itirazy de?erlendiren Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nden ?ok bir istemde bulundu. Savcy Altay, mahkemeden yakalama kararlarynyn infazynyn ertelenmesi isteminde bulundu. Savcy Altay bu istemine gerekçe olarak da ´savunma hakky kysytlanmy? olmasyny´ gösterdi. Ancak mahkeme bu istemi görü?erek reddetti. Savcy Altay´yn ady, Balyoz Darbe Plany belgelerinde ´yararlanylacak yargy mensuplary´ arasynda geçiyordu. Balyoz soru?turmasy kapsamynda aylar önce de çok sayyda gözalty karary verilmi? ancak gün içinde skandal bir müdahale ya?anmy?ty. Gözaltylar gerçekle?tirilirken ?ok bir müdahaleyle devreye giren Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin savcylary görevden alarak gözaltylary durdurmu?, bu müdahale kamuoyunda çok büyük tarty?malaryn ya?anmasyna neden olmu?tu. Ba?savcy Engin´in ady da yine ayny balyoz belgelerinde ´yararlanylacak yargy mensuplary´ arasynda geçmekteydi. Bugünkü giri?imle balyoz davasyna ba?savcy ve vekilleri düzeyinde ikinci kez darbe giri?iminde bulunulmu? oluyor. Ylkinde henüz mahkeme safhasyna gelinmedi?i için soru?turma yava?latylmy? oldu ancak bugünkü ikinci giri?imde yakalama kararlaryny do?rudan veren mahkemelerdi ve Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi savcy Altay´yn bu skandal müdahalesini reddetti.
Balyoz davasy kapsamynda çykartylan yakalama kararlaryna Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy vekili Turan Çolakkady´ya vekalet eden Selim Berna Altay´dan ?ok bir müdahale geldi. Savcy Altay, Balyoz Davasy´yla ilgili yakalama kararlaryna yapylan itirazy de?erlendiren Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nden ?ok bir istemde bulundu. Savcy Altay, mahkemeden yakalama kararlarynyn infazynyn ertelenmesi isteminde bulundu. Ancak mahkeme bu istemi görü?erek reddetti. Selim Berna Altay´yn dosya ile bir ilgisinin olmady?yny belirten yargy çevreleri acaba mahkemeye basky my yapylyyor sorgusunu gündeme getirdi. Selim Berna Altay ,daha önce Generalleri ifadeye ça?yrma krizi sebebiyle görevden alynan savcylaryn yerine Ba?savcyAykut Cengiz Engin tarafyndan koordinatör savcy olarak atanmy?ty. Ancak i?lerinin yo?unlu?unu gerekçe gösterip soru?turmadan ayrylan Altay hakkynda ´görevi kötüye kullanma, suç delillerini gizleme´ iddiasyyla bir davasynyn bulundu?u ortaya çykmy?ty
Savcy Altay´yn dosyayla bir ilgisi yok
Altay, yetkisi dy?yna çykarak sürece aldy?y talimat çerçevesinde müdahale ediyor. Savcy Selim Berna Altay, hiçbir yetkisi olmady?y halde ve Balyoz Dava Dosyasy konusunda hiçbir bilgisi olmady?y halde 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurarak, yakalama kararlarynyn infazynyn ertelenmesi isteminde bulundu. Görevi olmamasy nedeniyle Balyoz Dava Dosyasy´yla ilgili hiçbir belgeyi incelememi? olan Savcy Altay´yn YA? sürerken aniden bu ?ok talebi oldukça anlamly bulundu. 11. A?yr Ceza Mahkemesi, dosyaya tam hakim olup do?ru karar verebilmek için haftasonu dahil aralyksyz çaly?yrken, yargy sürecinin do?al i?leyi?ine tamamen aykyry ve müdahale anlamy ta?yyan Altay´yn bu müracaaty, biryerlerden talimat aldy?y kulislerine neden oldu. Savcy Altay, Balyoz Darbe Plany belgelerinde ?yararlanylacak yargy mensuplary? arasynda geçiyordu. ( Habervaktim)
Mahkeme müdahaleyi reddetti
Balyoz soru?turmasynda dün ya?anan bir geli?me bugün ortaya çykty.Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Selim Berna Altay yakalama kararlarynyn ertelenmesini istedi... Ba?savcy vekili dosyayy inceleyen ve mütalaa verecek olan savcynyn, mütalaasyny vermesi yönünde görü? bildirdikten sonra, kendisi bir görü? bildirerek mütalaasyny 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne iletti. Ba?savcy vekili yakalamalaryn ertelenmesini yönünde görü? belirtti. Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi, Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Selim Berna Altay´yn ?Balyoz Plany? kapsamynda çykartylan ´yakalama emirlerinin uygulamasynyn ertelenmesi? yönündeki yazysy konusunda karar verilmesine yer olmady?yna hükmetti.
YA? bitiyor, mahkemeden kararlar bir türlü çykmyyor..
12. A?yr Ceza´daki reddi hakim dosyalary karar çykmasyny geciktiriyor
Yakalama emrine itiraz savcylary kar?y kar?yya getirdi. Balyoz soru?turmasynda dün ya?anan bir geli?me, yakalanma kararynyn ertelenmeyece?inin açyklanmasyyla ortaya çykty. 102 sanyk hakkynda verilen yakalama emri özel yetkili iki savcyyy kar?y kar?yya getirdi. Reddi hakim talebinin reddine yapylan itirazlar da ise mahkeme kendi savcysynyn görü?ünü dikkate alacak. Balyoz Güvenlik Harekat Plany Davasy´nyn görülece?i Ystanbul 10´uncu A?yr Ceza Mahkemesi´nin 25 muvazzaf 42 generalinde arasynda bulundu?u 102 sanyk hakkynda verdi?i yakalama emri özel yetkili iki savcyyy kar?y kar?yya getirdi. Yakalama emrine yapylan itirazlary de?erlendiren Ystanbul 11´inci A?yr Ceza Mahkemesi´nin savcysy Celal Kara´nyn talebe ili?kin görü?ünü 5 gündür bildirmedi. Bunun üzerine infaz savcysy olan ve ayny zamanda Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Turan Çokkady´nyn yerine vekaleten bakan Selim Berna Altay, YA? nedeniyle spekülasyonlara neden olmamasy için Celal Kara´nyn görü?ünü bugün de bildirmemesi durumunda dosyanyn kendisine gönderilmesini istedi. Savcy Celal Kara, kendisine resmi bir talep yapylmady?y niçin dosyalary Selim Berna Altay´a göndermedi.
Kamu yararyna ertelenmesini istedi
Bunun üzerine Selim Berna Altay, infaz savcysy syfatyyla Ystanbul 11´inci A?yr Ceza Mahkemesi´ne bir yazy göndererek 102 sanyk hakkyndaki yakalama emrinin ertelenmesini istedi.
Savcy Selim Berna Altay Ystanbul 11´inci A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderdi?i yazyda ?unlara yer verdi:Yakalama emrinin infazy sany?y yakalanmasy sonrasynda en kysa zamanda yetkili ve görevli mahkeme önüne çykartylarak mahkemece sorgu ve savunmasynyn tespiti ile mevcut delil durumuna göre serbest byrakylmasy ya da tutuklanmasyna karar vermesi suretiyle olacaktyr. Ancak her iki halde de sanyk ve müdafinin yakalama kararyna kar?y yapmy? oldu?u itiraz konusuz kalacak ve bu duruma da savunma hakkynyn kysytlanmasy anlamyna gelecektir. Bu nedenle CMK 269/2 maddesinde düzenlene infaz durdurma yolunun uygulanmasynda kamusal yarar bulunmaktadyr.Savcy Selim Berna Altay, yasa gere?i yakalama emirlerinin yerine getirilmesinin itirazlara inceleme sonuçlanyncaya kadar geri byrakylmasyna karar verilmesini talep etti.
Mahkeme kendi savcysynyn görü?ünü dikkate alacak
Savcy Selim Berna Altay´yn talebini de?erlendiren Ystanbul 11´inci A?yr Ceza Mahkemesi, dosyalaryn reddi hakim talebinin reddine yapylan itirazlaryn de?erlendirilmesi için 12´inci A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi?ini belirterek Savcy Altay´yn talebine ili?kin karar verilmesine yer olmady?y yönünde karar verdi. Savcy Selim Berna Altay´yn talebini reddeden Ystanbul 11´inci A?yr Ceza Mahkemesi yakalama emrine itirazlar ili?kin kendi mahkemelerinin savcysy olan Celal Kara´nyn görü?ünü vermesini bekleyecek. Edinilen bilgilere göre ise yakalama emrine yapylan itirazlara ili?kin görü? alynmasy için dosyalaryn Per?embe günü ak?am saatlerinde savcy Celal Kara´ya gönderildi. Cuma günü dosyalary incelemeye ba?layan Kara, çocu?unu rahatsyz olmasy nedeniyle ö?leden sonra adliyeden ayryldy. Ancak Cumartesi günü adliye gelerek çaly?maya devam etti. Savcy Celal Kara, Pazartesi günü de yarym gün dosyalary inceledi, reddi hakim taleplerinin reddine yapylan itirazlaryn de?erlendirilmesi için dosyalary Pazartesi günü Ystanbul 12´inci A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderdi. Savcy Celal Kara´nyn toplan 2 günlük süre içerisinde 6 sayfalyk görü? yazdy?y, görü?ünün kalan kysmyny ise dosyalar 12´inci A?yr Ceza Mahkemesi´nden kedisine gönderildikten sonra tamamlayaca?y, bir günlük çaly?masynyn kaldy?y kaydedildi. Savcynyn görü?ünü açyklamasy için belirli bir sürenin olamady?y, makul bir süre içerisinde karar vermesinin gerekti?i belirtildi.
Belgede sykyyönetim mahkemeleri için ady geçiyordu
Savcy Selim Berna Altay Balyoz Güvenlik Harekat Plany uygulamaya konuldu?unda taktirde bazy belgelerde iddiaya göre sykyyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek savcylar arasynda ady geçiyordu. Televizyon kanallarynda yakalama emrinin ertelenmesi yönünde talepte bulundu?u yönündeki haberleri ilk önce yalanlayan savcy Selim Berna Altay, adliyeden ayrylyrken basyn mensuplarynyn böyle bir talepte bulunup bulunmady?yny yeniden sormasy üzerine ise infaz savcysy syfatyyla böyle bir talepte bulundu?unu söyledi. ( Hürriyet)
Hukuksuz bir müdahale
Emekli Savcy Gültekin Avcy, Balyoz soru?turmasynda ´yakalamalaryn ertelenmesini´ talep eden vekil Savcy Selim Berna Altay´y ele?tirdi. Hukukta, böyle bir talebe yer olmady?yny ifade eden Avcy, Altay´yn soru?turma savcysy olmady?yny hatyrlatty. Yakalama emri çykarylan Balyoz sanyklaryndan bazylarynyn Yüksek Askeri ?ura´da terfileri görü?ülecekler listesinde olmasyna dikkat çeken Avcy ?öyle konu?tu: Tamamen hukuksuz ve manipülatif bir müdahale. Ba?savcy vekilinin dava dosyasy ile ilgili olmamasyna ra?men buna müdahale etmesi demek ´Kim bu talimaty verdi?´ sorunu akla getirir. Ytiraz mercii olan 11. A?yr Ceza´ya müdahale ediyor. Bu durum birilerinin bu savcyyy devreye soktu?unu gösteriyor. YA?´ta terfileri görü?ülen generalleri kurtarmak amacyyla bir müdahale yaptyryldy. Ancak ?unu unutuyorlar; ne Ceza Muhakemesi Kanunu´nda ne de Savcylyk Y?bölümü Görev Çizelgesi´nde böyle bir vazife var. ( Bugün)
12. A?yr Ceza´dan bugün reddi hakim konusunda karar bekleniyor
YA?´ta terfi bekleyen 11 generalin de aralarynda bulundu?u 102 sany?yn yakalanma kararynyn geri alynmasy talebini be? gündür inceleyen Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nden dün de karar çykmady. Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin yakalamaya itirazlary incelemeyi tamamlady?y, ancak bu konuda Cumhuriyet Savcysy Celal Kara´nyn da görü?ünü açyklamasyny bekledi?i ö?renildi. Savcynyn ise görü?ünü açyklamak için Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin, aralarynda Çetin Do?an´yn da bulundu?u 34 sanyk hakkynda verilen reddi hakim talebini karara ba?lanmasyny bekledi?i iddia edildi. Balyoz sanyklaryna ?ok yakalama kararlaryny veren 10. A?yr Ceza heyeti için yapylan reddi hakim talepleri bir üst mahkeme olan 11. A?yr Ceza tarafyndan reddedilmi? ancak buna da itiraz eden sanyk avukatlarynyn talebi üzerine reddi hakim ba?vurulary daha üst mahkeme olan 12. A?yr Ceza´ya gönderilmi?ti. Gazetecilerin sorularyny yanytlayan Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu, reddi hakim talebine ili?kin dava konusu dosyalaryn Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nden gönderildi?ini, heyet olarak yaptyklary incelemeden sonra karary bugün ö?leden sonra açyklayacaklaryny söyledi. Ancak haberdeki bu satyrlary girdi?imiz ak?am saatlerinde 12. A?yr Ceza´dan henüz bir karar çykmamy?ty. Yine de ilerleyen saatlerde çykmasy muhtemel.
12. A?yr ceza karar verirse 1 gün kadar sonra da 11. A?yr Ceza karar verecek
11. A?yr Ceza´dan çykmasy gereken ´yakalamaya itiraz´ taleplerine yönelik kararlaryn ise Ystanbul12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Balyoz davasyna bakacak olan 10.A?yr Ceza Mahkemesi heyetiyle ilgili reddi hakim talebini sonuçlandyrdyktan sonra çykaca?y belirtildi. Ystanbul 11. Ceza Mahkemesi´nin yakalamaya itirazlarla ilgili kararyny açyklamasy, bir ba?ka mahkemenin reddi hakim talebiyle ilgili kararyna takyldy. Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin yakalamaya itirazlary incelemeyi tamamlady?y, ancak bu konuda Cumhuriyet Savcysy Celal Kara´nyn da görü?ünü açyklamasyny bekledi?i ö?renildi. Savcynyn ise görü?ünü açyklamak için Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin, aralarynda Çetin Do?an´yn da bulundu?u 34 sanyk hakkynda verilen reddi hakim talebini karara ba?lanmasyny bekledi?i iddia edildi.
Reddi hakim taleplerinde karar bugün açyklanacak
Gazetecilerin sorularyny yanytlayan Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu, reddi hakim talebine ili?kin dava konusu dosyalaryn Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nden gönderildi?ini, heyet olarak yaptyklary incelemeden sonra karary bugün ö?leden sonra açyklayacaklaryny söyledi. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi, 102 sanyk hakkynda verdi?i yakalama kararynda direnmi?ti. Mahkeme, 29 temmuzda, aralarynda emekli orgeneraller Çetin Do?an, Halil Ybrahim Fyrtyna´nyn ve emekli oramiral Özden Örnek´in de bulundu?u 102 sany?yn avukaty aracyly?yyla yapty?y yakalama kararyna itirazyn de?erlendirilmesi için dosyayy bir üst mahkeme olan Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne göndermi?ti. Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi be? gündür yakalama kararyna yapylan itirazlary inceliyor.
Reddi hakim talebi üst mahkemede
Sanyklaryn, Balyoz davasyna bakan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi üyeleri Ali Efendi Peksak, Davut Bedir ve Murat Üründü hakkynda ki reddi hakim talebi Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nce 28 temmuzda karara ba?lanarak reddedilmi?ti. Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi, emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da aralarynda bulundu?u bazy sanyk avukatlarynyn yapty?y itiraz üzerine dosyayy bir üst mahkeme olan Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ne göndermi?ti.
Balyoz ek klasörleri avukatlara da?ytyldy
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan, dava dosyasynyn yer aldy?y 184 ek klasörün dijital ortama aktarylmasy tamamlandy. Buna göre, 1 No´lu klasörde, Taraf gazetesinde, Balyoz Darbe Plany ba?lykly haberin yayymlanmasynyn ardyndan ya?anan süreç anlatylyrken, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü tarafyndan hazyrlanan fezlekeye yer verildi. Ek klasörlerde, arama, el koyma kararlary, sanyklardan elde edilen deliller, ifadeleri, yakalama kararlary gibi Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y ile yapylan yazy?malar ve gönderilen belgeler bulunuyor. Sakal, Çar?af, Oraj ve Suga ady verilen planlar, bilirki?i raporlarynyn da yer aldy?y klasörlerde, Ystanbul Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü tarafyndan hazyrlanan ülkemizde bugüne kadar meydana gelen darbeler ve darbe sürçleri ile Balyoz Darbe Plany arasyndaki benzerliklere ili?kin 10 sayfalyk yazy da yer alyyor. Bu arada, 196 sanykly davanyn ek klasörleri avukatlara da?ytyldy.
(03 A?ustos 2010), son güncel.: (04 A?ustos 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP
Balyoz Plany man?etlerimiz
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi