twitter
Kanado?lu Susurluk´u nasyl örttü?
Yargytay 8. Ceza Dairesi eski Ba?kany Naci Ünver, Susurluk Davasy ile ilgili eski yargytay Ba?savcysy Sabih Kanado?lu´nu zor duruma sokacak açyklamalarda bulundu.
 |
19.01.2009 14:43 Yargytay 8. Ceza Dairesi eski Ba?kany Naci Ünver, Susurluk Davasy ile ilgili Bugün gazetesine çarpycy açyklamalarda bulundu. Ergenekon davasynda 10. dalgasy gerçekle?tirilen göz altylaryn artçy ?oklary büyük oldu. Son dalganyn en ilginç yönü ise Susurluk Davasy´ndan hüküm giymi? olan eski Özel Harekat Daire Ba?kan Vekili Ybrahim ?ahin´in de gözaltyna alynmasy oldu. Ergenekon büyük bir ahtapot gibi. Her dalgada yeni bir kolu ortaya çykyyor. Susurluk´un bu ahtapotun bir kolu mu yoksa Ergenekon tarafyndan tasfiye edilen farkly bir çete mi oldu?unu, ?ahin´in rolünü yine soru?turma ortaya çykaracak. Susurluk Davasy´nda aldyklary bozma karary ile bir dönem man?etlerden inmeyen Yargytay 8. Ceza Dairesi´nin eski Ba?kany Ünver ile Susurluk ve Ergenekon arasyndaki benzerlikleri ve farklylyklar Bugün gazetesinin röpörtajynda yer aldy. Ünver´in konu ile ilgili açyklamalaryndan önemli satyrba?lary ?u ?ekildeydi:
- Bize gelen dosyayy usul yönünden inceledi?imizde 2 eksiklik saptadyk.
- Sanyklardan bir polis memuru ?Gizli oturum yapylyrsa çok önemli açyklamalar yapaca?ym? demi?ti.
- Bugün tarty?ylan kayyp silah konusu o gün aydynlanabilirdi...
- Silahlar Ysrail´den terörle mücadele amacyyla ithal edilmi? ama sonra buharla?my?!
- Usülden bozma kararymyza dönemin Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Kanado?lu itiraz etti.
Ayny konuyla ilgili 8 gün önce, 11 Ocak 2009´da da basynda bir haber yer almy?ty. O haberde ?u bilgiler yer alyyordu:
Kanado?lu hakkyndaki ?ok iddiayy, hangi gazete de?ifre etti?
11 Ocak 2009 tarihinde Hürriyet´te yer alan bir haber, eski Yargytay Ba?savcysy Sabih Kanado?lu ile özel harekatçy Ybrahim ?ahin´in Ergenekon soru?turmasynda birlikte yer almasyyla ilgiliydi. Bu beraberlik kamuoyunda bazy tarty?malara yol açmy?, Sabih Kanado?lu´nun ´Susurluk´ çetesini cezalandyrmak yerine üzerini örttü?ü yönünde iddialar ortaya atylmy?ty. Y?te bu iddia Hürriyet gazetesinin man?eti ile do?rulanmy? oldu. Aktifhaber.com´un derledi?i haber, bu durumu net bir ?ekilde ortaya koyuyor.
Ergenekon Terör Örgütü´ne yönelik son operasyonda Sabih Kanado?lu´nun evinin aranmasy en çok tarty?ylan konu oldu. Ba?yny Ertu?rul Özkök, Enis Berbero?lu, U?ur Dündar ve Bekir Co?kun´un çekti?i cephe, Ybrahim ?ahin´i mahkum ettiren ki?i Sabih Kanado?lu´ydu. ?imdi ikisi ayny örgütün üyesi nasyl olur? ?eklinde özetlenebilecek bir kar?y çyky? sergiliyorlardy.
Ancak bugün Hürriyet Gazetesi´nin kendisi farkynda olmadan bu tezi çürüttü. Hürriyet Gazetesi´nde bugün gazeteci Saygy Öztürk imzasyyla man?etten verilen haber, Sabih Kanado?lu´nun Ybrahim ?ahin ve Susurluk´un tetikçi ekibini aslynda küçük bir cezayla kurtardy?ynyn kanytyydy.
Susurluk yargylama sürecindeki aky?y bilenler bunu fark ettiler. Ancak Hürriyet yazy i?leri bunu gözden kaçyrmy?ty.
Y?TE SABYH KANADO?LU GERÇE?Y VE HÜRRYYET´YN FARKINDA OLMADAN SABYH KANADO?LU´NU DE?YFRESY
Bilindi?i gibi Susurluk Davasy 2001´de Ybrahim ?ahin, Korkut Eken ve Sami Ho?tan´yn da aralarynda bulundu?u 14 sanyk hakkynda verilen mahkumiyet karary ile sonuçlandy. Hakkynda yüzlerce man?et atylan, yüzlerce kitap yazylan, onlarca fail-i mechul cinayetten bahsedilen Susurluk Davasy sonucunda da? fare do?urmu?tu. Özellikle Ybrahim ?ahin´in 6 yyl cezayla kurtulmasy kimseyi tatmin etmemi?ti.
Dava sürerken Mahkeme Ba?kany Sedat Karagül görevden alyndy ve yerine Metin Çetinba? atandy. Çetinba? yüzlerce klasör delilden olu?an davayy iki ayda jet hyzyyla bitirdi. Sözkonusu davada yargylanan eski Özel Harekat Polisi Ayhan Çarkyn geçti?imiz ay yapty?y açyklamada Bizi dava sürecinde 3.5 sene yargylayan bir heyet vardy. Ba?kan Sedat Karagül. O adamda ben adaleti gördüm. Allahym bu adam her ?eyi kuyru?undan yakalady. Hepimize bu yerle?tirecek müebbedi , idamy dedim. Bunun i?i bizle de?il ?ükürler olsun. Asil bir adam. Ke?ke o adamdan idam cezasy alsaydyk. Son 15 gün Mesut Yylmaz hükümetinin atady?y bir ba?ka bir heyet geldi. 15 günde sen benim iddianamemi inceleyip gerekçeli karara kanaatini yazamazsyn. Suçlamaya bak, aldy?ymyz cezaya bak. Bizim hakkymyz o suçlamalara göre idamdy. 4 sene aldyk. Bunun cezasy idamdyr. Herkes herkesi biliyor kimse kyvyrmasyn. demi?ti. Susurluk Davasy hakimi de?i?mi? ve i?ler jet hyzyyla ilerletilmi?ti. Ama i?i jet hyzyyla bitiren ba?ka biri daha vardy: Sabih Kanado?lu...
Dava sonuçlandyktan sonra birkaç sanyk avukaty sonuca itiraz etti. Konuyu inceleyen Yargytay 8. Dairesi´nin o dönem ba?kanly?yny yürüten Naci Ünver ve ekibi, bamba?ka bir noktadan karary bozdular.
EKSYK SORU?TURMA
Yargytay 8. Ceza Dairesi, eksik soru?turmadan bozma kararyny iki gerekçeye dayandyryyordu. Korkut Eken´in avukatynyn ´müvekkilinin kayyp silahlarla ilgili gizli oturumda açyklama yapaca?yna´ ili?kin talebinin yerine getirilmemesi ve , Susurluk çetesinin eylemi oldu?u iddia edilen Ömer Lütfi Topal cinayetiyle ilgili davanyn sonucunun beklenmesi
Susurluk Davasyny jet hyzyyla bitiren mahkeme heyeti e?er kayyp silahlarla ilgili gizli oturumu yapmy? olsa Susurluk´un en kilit syrry çözülecek, bu silahlarla i?lenen cinayet a?y ortaya dökülecekti. Yine Ömer Lütfi Topal cinayetinin davasynyn sonucu beklense Topal cinayeti Susurluk´a ba?lanacak ve sözkonusu sanyklar a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis istemiyle yargylanacakty.
Yargytay 8. Ceza Dairesi verdi?i bozma kararyyla bu iki ?eyin yapylmasyny istedi. Y?te bu noktada devreye Sabih Kanado?lu girdi. Kanado?lu, 8. Dairenin bozma istemine itiraz etti ve Susurluk Davasy´na son anda atanan ve davayy iki ayda jet hyzyyla bitiren mahkeme heyetinin verdi?i kararyn onanmasyny istedi.
Yargytay Ceza Genel Kurulu, Sabih Kanado?lu´nun iste?ine uydu ve Susurluk´un tetik ekibi 4/6 yyl arasy cezalarla kurtuldular.
ZAMAN A?IMI MANEVRASI NE KADAR DO?RU?
Süreç böyleyken, Sabih Kanado?lu´yla ilgili yapylan savunmanyn temeli; Sabih Kanado?lu kararyn onanmasyny sa?lamasaydy, Susurlukçular zaman a?ymyndan kurtulacakty söylemine oturtuluyor.
Bu söylem dile getirilirken, zaman a?ymynyn hemen dolaca?y zannediliyor. Oysa belgelere bakynca, zaman a?ymynyn dolmasyna tam 3 yyl oldu?u ortaya çykyyor.
Üstelik hukukçular, zaman a?ymy dolacak, hiç olmazsa bunlara 4/6 yyl ceza vermi? olalym ?eklinde bir manty?yn yürütülemeyece?ini. Zaman a?ymy dolsun dolmasyn, yargylamanyn gerçe?i ortaya çykarmak ekseninde sürdürülmesi gerekti?ini, kayyp silahlary ortaya çykartacak sürecin i?letilmesinin ve sözkonusu bilginin elde edilmesinin, Susurluk´u çözmek adyna Ybrahim ?ahin ve ekibinin 4/6 yyl ceza almasyndan daha önemli oldu?unu belirtiyorlar.
HÜRRYYET GERÇE?Y FARKINDA OLMADAN YTYRAF ETTY
Hürriyet Gazetesi´nin Yayyn Yönetmeni Ertu?rul Özkök, Ankara Temsilcisi Enis Berbero?lu ba?ta olmak üzere hemen bütün yazarlarynyn savundu?u Ybrahim ?ahin´i mahkum ettiren Sabih Kanado?lu, onunla ayny örgütün üyesi nasyl olabilir teziyle ilgili gerçekleri yukaryda okudunuz.
Peki Hürriyet Gazetesi hem de man?etinden kendi tezini farkynda olmadan nasyl çürüttü?
Hürriyet Gazetesi´nin önemli muhabirlerinden Saygy Öztürk, yerel mahkemenin jet hyzyyla verdi?i 4/6 yyl mahkumiyet kararlaryny eksik soru?turma gerekçesiyle bozan dönemin Yargytay 8. Dairesi Ba?kany Naci Ünver´le görü?tü.
Hürriyet bugün bu görü?meyi Man?etine çekti. Görü?mede Naci Ünver´in söylediklerini Hürriyet aynen ?u ?ekilde aktaryyordu:
Naci Ünver, Hürriyet´e yapty?y açyklamada, Susurluk davasyny iki nedenle bozduklaryny belirtti. Ünver, Bize gelen dosya, Susurluk davasynyn suyunun suyu bile de?ildi. Kayyp silahlaryn yerini bildi?ini belirten sany?yn ifadesinin alynmamasy büyük eksiklikti dedi. Kayyp silahlar konusunun Devlet syrry diye üzerinin kapatyldy?yny belirten Naci Ünver, Hürriyet´e yapty?y açyklamada ?unlary söyledi: Dosyayy inceledi?imizde, sanyklardan birisinin yargylama syrasynda gizli oturum yapylmasy halinde kayyp silahlar konusunda açyklama yapaca?yny söyledi?ini okuduk. Ancak, buna fyrsat verilmedi?ini gördük. E?er, yerel mahkeme, Susurluk Davasy´yla ilgili olarak kayyp silahlaryn yerini kapaly oturumda söylemek isteyen sany?y dinlemi? olsaydy, ço?u suikast silahy olarak bilinen silahlaryn yeri o yyllarda belirlenmi? olabilecekti. Nitekim, Susurluk davasynda 6 yyl hapis cezasyny onady?ymyz Özel Harekat Dairesi Ba?kan Vekili Ybrahim ?ahin´in, evinde bulundu?u belirtilen krokilere dayaly olarak bazy silah ve bombalaryn bulundu?unu, aramalaryn devam etti?ini görüyoruz. Susurluk Davasy´nyn bize ancak suyunun suyu gelmi?ti. Silah ve bombalaryn bulunmasy da o zaman kararymyzyn haklyly?yny gösteriyor.
Y?te Hürriyet Naci Ünver´i konu?turarak, Kayyp silahlaryn yerinin ö?renilece?i duru?mayy yapmadan Susurluk Davasy´nyn kapatylmasyny önemli buluyor ve man?etine çekiyordu.
Peki Hürriyet yazy i?leri, kayyp silah celsesini yaptyrtmayan karary kesin olarak onaylatan ki?inin; Sabih Kanado?lu oldu?unu fark etselerdi bu haberi yaparlar myydy?
Kayyp silahlarla ilgili gizli celsenin yapylmasy için zaman a?ymy açysyndan tamy tamyna 3 yyl vardy.
Çünkü kayyp silahlarla ilgili her ?eyi ortaya çykartacak o celseyi yaptyrmayan Hakimi bugün iki Ergenekon sany?yny avukaty; o karary kesin olarak onaylatan Sabih Kanado?lu´nu ise Ergenekon sany?y olarak kar?ymyzda buluyoruz.
(19 Ocak 2009, 14:43)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=222
