AYHM: Ergenekon, terör örgütü

Hrant Dink karary, Ergenekon davasy açysyndan da büyük önem ta?yyan bir geli?meye sahne oldu. AYHM, ilk kez bir kararynda Ergenekon´a yer verdi: ´Askeri darbeyi kolayla?tyrmak amacyyla siyasi rejimin istikraryny sarsmak için terör eylemleri düzenleyen, laikli?i ve ulusal çykarlary koruma iddiasyndaki gizli bir örgüt.´ Mahkeme, Hrant Dink´in Türkiye´de ?i?li 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafyndan 301. maddeden suçlu bulunmasy kararyny onayan Yargytay´y da a?yr ?ekilde ele?tirdi: ´Yargytay tarafyndan yapylan ´Türklük´ tanymy, uluslararasy anla?malar ile tanynan veya tanynmayan, tüm dini, dil veya etnik azynlyklary dy?lyyor.´ Hatyrlanaca?y gibi Dink için 301. maddeden suç duyurusu yapan ki?i daha sonra Ergenekon davasynda sanyk olacak olan Kemal Kerinçsiz´di. Bu suç duyurusuyla açylan davaya bakan ?i?li mahkemesi hakimi Hakky Yalçynkaya´nyn Ergenekon sanyklaryyla ?ok ba?lantylary ortaya çykmy?ty. Yalçynkaya, Kerinçsiz´e ´abi´ diye hitap ederken, Kerinçsiz de hakime, ´Hakkycy?ym´ diyor, görü?menin sonunda Yalçynkaya Kerinçsiz´e, ´Bir emriniz var my?´ diye soruyordu.

AYHM, ilk kez Ergenekon´a atyf yapty: Gizli terör örgütü

Hrant Dink karary, Ergenekon davasy açysyndan da büyük önem ta?yyan bir geli?meye sahne oldu. AYHM, ilk kez bir kararynda Ergenekon´a yer verdi: ´Askeri darbeyi kolayla?tyrmak amacyyla siyasi rejimin istikraryny sarsmak için terör eylemleri düzenleyen, laikli?i ve ulusal çykarlary koruma iddiasyndaki gizli bir örgüt.´ Mahkeme, Hrant Dink´in Türkiye´de ?i?li 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafyndan 301. maddeden suçlu bulunmasy kararyny onayan Yargytay´y da a?yr ?ekilde ele?tirdi: ´Yargytay tarafyndan yapylan ´Türklük´ tanymy, uluslararasy anla?malar ile tanynan veya tanynmayan, tüm dini, dil veya etnik azynlyklary dy?lyyor.´ Hatyrlanaca?y gibi Dink için 301. maddeden suç duyurusu yapan ki?i daha sonra Ergenekon davasynda sanyk olacak olan Kemal Kerinçsiz´di. Bu suç duyurusuyla açylan davaya bakan ?i?li mahkemesi hakimi Hakky Yalçynkaya´nyn Ergenekon sanyklaryyla ?ok ba?lantylary ortaya çykmy?ty. Yalçynkaya, Kerinçsiz´e ´abi´ diye hitap ederken, Kerinçsiz de hakime, ´Hakkycy?ym´ diyor, görü?menin sonunda Yalçynkaya Kerinçsiz´e, ´Bir emriniz var my?´ diye soruyordu.

Gerekçeli kararda, cinayeti i?leyen Ogün Samast, Erhan Tuncel ve Yasin Hayal gibi isimlerin Ergenekon örgütüyle ili?kisini inceleyen davaya de?inildi. Strasbourg Mahkemesi, Ergenekon´u ise ?u ?ekilde tanymlady: Askeri darbeyi kolayla?tyrmak amacyyla siyasi rejimin istikraryny sarsmak için terör eylemleri düzenleyen, laikli?i ve ulusal çykarlary koruma iddiasyndaki gizli bir örgüt Mahkeme, Dink cinayetinin ya?andy?y dönemde gayrimüslimlere yönelik ba?ka saldyrylar da oldu?unu hatyrlatarak, devletin içinde yer alan bir grubun bu saldyrylarda ihmalinin olup olmady?ynyn da ara?tyrylmasyny istedi.

Dink´in ailesine tazminat karary

Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi, 19 Ocak 2007´de u?rady?y saldyryda hayatyny kaybeden gazeteci Hrant Dink´in ailesinin yapty?y ba?vuruda Türkiye´yi suçlu buldu. Karar gere?i Türkiye, Dink´in yakynlaryna mahkeme masraflary da içinde olmak üzere 133 bin Euro ödeyecek. Gerekçeli kararda Yargytay´a dönük a?yr ele?tiriler var. Dy?i?leri Bakanly?y, AYHM´nin kararyna itiraz edilmeyece?ini açyklady. AYHM, Dink´in ve ailesinin farkly tarihlerde yaptyklary be? ayry ba?vuruyu birle?tirerek ele aldy?y davada ortak bir karar verdi. Dink´in ailesi, yapty?y ba?vuruda, Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi´nin ya?ama hakkyyla ilgili 2, ifade özgürlü?üyle ilgili 10 ve etkili ba?vuru hakkyyla ilgili 13. maddesinin Türkiye tarafyndan ihlal edildi?i suçlamasynda bulunmu?tu. AYHM davayy sonuçlandyrdy. Kararda Dink´in 2003-2004 döneminde Agos gazetesince yayymlady?y ve Ermeni kökenli Türk vatanda?larynyn kimli?ine ili?kin görü?lerini dile getirdi?i sekiz makalenin sonucunda ´Türk kimli?ine hakaret´ten dolayy mahkûm olmasynyn ardyndan 2007 yylynda öldürüldü?üne dikkat çekildi. Türkiye´deki Dink hakkyndaki yargy sürecine ili?kin ayryntyly bilginin de verildi?i kararda suikast olayy ve buna ili?kin tarty?maly soru?turmalara da vurgu yapyldy.

AYHM´den Yargytay´a a?yr ele?tiri

Mahkemenin 30 sayfayy a?an kararynda yapty?y ilginç saptamalaryn bazylary özetle ?öyle: Dink, TCK 301. maddeden suçlu bulunmasyyla a?yry milliyetçi çevrelerin gözünde Türk kökenli tüm insanlara hakaret eden bir ki?i olarak gösterildi. Yargytay´yn, Dink´i suçlu bulan alt mahkemenin kararyny onaylamasyndan sonra a?yry milliyetçi militanlaryn saldyrylaryna kar?y devlet tarafyndan koruma önlemlerinin alynmamasy, Dink´in ifade özgürlü?ü hakkynyn ihlali anlamyna geliyor. Yfade özgürlü?ünün etkin bir biçimde kullanylmasy, koruma önlemlerini gerektirebilir. Esasen bazy vakalarda devletin, ifade özgürlü?ünü, özel ki?ilerden gelen giri?imlere kar?y da koruma mecburiyeti var. Tehdit altyndaki Dink´in korunmamasy, me?ru hiçbir amaçla ba?lanamaz. Yfade özgürlü?ü demokratik bir toplumun en ba?lyca temellerinden biridir. Yargytay tarafyndan yapylan ´Türklük´ tanymy, uluslararasy anla?malar ile tanynan veya tanynmayan, tüm dini, dil veya etnik azynlyklary dy?lyyor.

Türk yargycyn da yer aldy?y AYHM heyeti karary oybirli?iyle aldy

Türk yargycy I?yl Karaka?´yn da yer aldy?y mahkemenin oybirli?i ile aldy?y karara göre, Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi´nin ´ya?am hakky´na ili?kin 2´nci, ´ifade özgürlü?ü´ne ili?kin 10´uncu, ´etkin çare´ye ili?kin 13´üncü maddesinin ihlal edildi?ine hükmetti. Buna kar?yn AYHM, ´adil yargylanma hakky´na ili?kin 6´ncy ile 7´nci ve 14´üncü maddelere ili?kin ?ikâyetlerin incelenmesine gerek olmady?yna da karar verdi.

Dink ailesinin avukaty: Karar Türkiye´deki davayy da etkileyecek

Dava kararynda ihlallerin oldu?unu vurgulayan mahkeme, yüklü bir tazminat da belirledi. Buna göre, Türkiye´yi, manevi tazminat olarak Dink´in e?i ve çocuklaryna toplam 100 bin, karde?i Hosrof Dink´e be? bin olmak üzere 105 bin Euro manevi tazminat ödemeye mahkûm etti. Türkiye buna ek olarak mahkeme masraflary olarak ise toplam 28 bin 595 Euro ödeyecek. AYHM´nin karary Dink ailesini mutlu etti. Hrant Dink´in e?i Rakel Dink, kararyn, bugün do?um günü olan e?ine bir hediye niteli?i ta?ydy?yny söyledi. E?inin hayattayken en çok canyny acytan ?eyin ´yrkçy´ yaftanyn üzerine yapy?tyrylmaya çaly?ylmasy oldu?unu anlatan Dink, Çünkü o bütün ya?amy boyunca yrkçylyk ve ayrymcylykla mücadele etti. AYHM´nin bugünkü karary, onun haklyly?ynyn tescilidir. Yaryn Hrant´yn do?um günü. AYHM´nin oybirli?iyle verdi?i bu karar, bir do?um günü hediyesi. Aile olarak mahkeme tarafyndan uygun görülen manevi tazminatyn tamamyny ba?y? olarak 3 kurum arasynda payla?tyraca?ymyzy duyurmak istiyoruz. ifadelerini kullandy. Ailenin avukaty Arzu Becerik ise, AYHM bekledi?imiz bir tespit yapty. Dink´in ifade özgürlü?ü ile ilgili mahkum edilmesi önemli bir hak ihlaliydi ve ya?am hakkynyn ihlaline de yol açty. Karar Türkiye´deki davayy da etkileyecektir. ?eklinde konu?tu. ( Zaman)

(15 Eylül 2010, 10:17)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Hrant Dink cinayeti ve davasyyla ilgili man?etlerimiz

Fla?!!! Ergenekon ve Dink sanyklarynyn irtibaty tespit edildi

Balyoz Darbe Plany´nyn hedeflerinden biri de Dink çykty

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2240