twitter
Genelkurmay reddetti: Balyoz yok ama Bayrak var
Genelkurmay, Balyoz seminerine ait belgelerin yönerge gere?i 4 yyl geçtikten sonra imha edildi?ini açyklady. Ancak Balyoz belgeleri arasynda 12 Eylül darbesinin Bayrak Plany´nyn orjinali çykty. Bu durum, e?er genelkurmayyn dedi?i do?ru ise ve planlar 4 yyl sonra imha ediliyorsa 12 Eylül darbe planynyn orjinal kopyasynyn niçin imha edilmedi?ini dü?ündürdü ve genelkurmayyn açyklamasynyn ?üphe ile kar?ylanmasyna neden oldu.
 |
Genelkurmay reddetti: Balyoz yok ama Bayrak var
Genelkurmay, Balyoz seminerine ait belgelerin yönerge gere?i 4 yyl geçtikten sonra imha edildi?ini açyklady. Ancak Balyoz belgeleri arasynda 12 Eylül darbesinin Bayrak Plany´nyn orjinali çykty. Bu durum, e?er genelkurmayyn dedi?i do?ru ise ve planlar 4 yyl sonra imha ediliyorsa 12 Eylül darbe planynyn orjinal kopyasynyn niçin imha edilmedi?ini dü?ündürdü ve genelkurmayyn açyklamasynyn ?üphe ile kar?ylanmasyna neden oldu.
1. Ordu Komutanly?y´nda hazyrlanan Balyoz Eylem Plany içerisinde, adeta antika de?eri olan 12 Eylül darbe planynyn 22. kopyasy da yer aldy. 10 dosyadan olu?an 12 Eylül darbe plany, sary saman ka?yda yazylmy?. Yer yer dolmakalem ve kur?un kalem kullanylan belgeler, 2003 yylynda yapylan Balyoz darbe planynda ba?ucu belgesi olmu?. TSK´nyn mevcut kanun ve yönetmeliklerine göre kyymetli evraklaryn belli bir süre sonra imha edilmesi gerekiyor. Buna ra?men 1.Ordu´nun 1980´deki bir evraky 2003 yylyna kadar geçen 23 sene neden imha etmedi?i merak ediliyor.
Bayrak Plany´nyn 22. kopyasy Balyoz savcylarynda
Mahkemece kabul edilen Balyoz Darbe Plany iddianamede, Balyoz belgeleri arasynda 12 Eylül Darbesi´ne zemin yaratmak için hazyrlanan Bayrak Harekat Plany´nyn orjinal belgeleri bulundu. Yddianamede, çok detayly hazyrlandy?y görülen 12 Eylül darbe planynyn 22. kopyasynyn 1. Ordu´da oldu?u? bilgisine yer verildi. Balyoz ve 12 Eylül darbe planlarynyn birlikte bulunmasy dikkat çekerken, Balyoz Plany´nyn Bayrak Plany´ndan faydalanylarak hazyrlandy?y belirtilmi?ti. Yki plan arasyndaki en belirgin fark ise birincisinin sararmy? sayfalar üzerine daktilo ile ikincisinin ise power point sunulary olarak bilgisayarlarda hazyrlanmy? olmasy.
12 Eylül belgesi antika de?erinde
Balyoz iddianamesine de giren Balyoz sany?y eski emekli Tu?general Süha Tanyeri için yaptyrylmy? not defterinde, 12 Eylül belgelerinin her biri farkly kalynlyklarda 10 farkly dosyadan olu?tu?u belirtiliyor. 10 dosyadan olu?an 12 Eylül klasöründe en dikkat çekici bölüm ise ?Bayrak Harekat Direktifi?. Bu da sadece 22 kopya ço?altylan 12 Eylül darbe plany ile ilgili imha edilmemi? tek nüshanyn 1. Ordu´da halen saklandy?yny ortaya çykardy. Sary saman ka?yda yazylan, yer yer dolma kalem ve kur?un kalemle ilaveler de yapylan 30 yyllyk orijinal evrak, bu anlamda ?antika? de?eri de ta?yyor.
Yönerge ´4 yyl sonra imha et´ diyor
TSK´nyn mevcut kanun ve yönetmeliklerine göre kyymetli evraklaryn belli bir süre sonra imha edilmesi gerekiyor. Genelkurmay, Balyoz savcylaryna gönderdi?i yazyda ?2003´te 1. Ordu´da yapylan seminerin raporlary yönerge gere?i üzerinden 4 yyl geçti?i için imha edilmi?tir. Genelkurmay ar?ivlerinde 2003´teki seminerle ilgili belge bulunmamaktadyr? demi?ti. Buna ra?men 1.Ordu´nun 1980´deki bir evraky 2003 yylyna kadar geçen 23 sene neden imha etmedi?i merak ediliyor. ( Star)
(17 Eylül 2010, 18:04)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2249
