twitter
Yıldırım dilekçesini geri çekmek istedi ancak Hakim okudu
Danıştay davasıyla birleştirilen birinci Ergenekon davasının bugün görülen 160. duruşmasına sanık Osman Yıldırım´ın dilekçesi damga vurdu. Mahkeme Başkanı Köksal Şengül, sanık Yıldırım´ın dün verdiği dilekçesini okumak isteyince Yıldırım, okunmaması yönünde talepte bulundu. Mahkeme Başkanının ısrarlı okuma isteği üzerine Yıldırım, önce iddialarını geri aldığını, sonra da dilekçesini geri almak istediğini söyledi. Ancak Yıldırım, Başkan Köksal Şengün´ün içeriğinde Sedat Peker için ´Sahte kabadayı´, Semih Tufan Gülaltay için de TİT kurucusu ve 156Semih kod adını kullandığı şeklinde bilgiler bulunan dilekçesini okumasına engel olamadı. Dilekçenin okunmasının ardından Yıldırım, rahatsızlığını gerekçe göstererek duruşma salonundan ayrıldı.
 |
Yıldırım dilekçesini geri çekmek istedi ancak Hakim okudu
Danıştay davasıyla birleştirilen birinci Ergenekon davasının bugün görülen 160. duruşmasına sanık Osman Yıldırım´ın dilekçesi damga vurdu. Mahkeme Başkanı Köksal Şengül, sanık Yıldırım´ın dün verdiği dilekçesini okumak isteyince Yıldırım, okunmaması yönünde talepte bulundu. Mahkeme Başkanının ısrarlı okuma isteği üzerine Yıldırım, önce iddialarını geri aldığını, sonra da dilekçesini geri almak istediğini söyledi. Ancak Yıldırım, Başkan Köksal Şengün´ün içeriğinde Sedat Peker için ´Sahte kabadayı´, Semih Tufan Gülaltay için de TİT kurucusu ve 156Semih kod adını kullandığı şeklinde bilgiler bulunan dilekçesini okumasına engel olamadı. Dilekçenin okunmasının ardından Yıldırım, rahatsızlığını gerekçe göstererek duruşma salonundan ayrıldı.
Ergenekon davasıyla birleştirilen Danıştay´a silahlı saldırı ve Cumhuriyet gazetesine el bombası atılması olaylarına ilişkin dava, sanıkların taleplerinin alınmasıyla başladı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen Ergenekon ana davasının 160´ıncı duruşmasına tutuklu sanıklardan Sevgi Erenerol, Hayrettin Ertekin, Ergun Poyraz, başka suçtan tutuklu Semih Tufan Gülaltay ve Selim Akkurt katılmadı. Emekli Tuğgeneral Veli Küçük, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ve emekli Yüzbaşı Muzaffer Tekin´in de aralarında bulunduğu 19 tutuklu sanık ile başka suçtan hükümlü bulunan Sedat Peker ve tutuksuz sanık gazeteci Güler Kömürcü Öztürk, duruşmada hazır bulundu. Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, dün ifadesi yarım kalan tanık Burhan Gür´ün ifadesinin alınmasına sonra devam edileceğini belirterek sanıklar ile avukatlarının taleplerinin alınacağını belirtti. Sanıkların taleplerini sunmasıyla duruşmaya başlandı. Danıştay saldırısı ve Cumhuriyet gazetesine el bombası atılması olaylarının tutuklu sanığı olan Alparslan Arslan, talebi sorulduğunda sadece Tahliye demekle yetindi. Tutuklu sanıklardan Erkut Ersoy ile Hüseyin Görüm ise davanın tutuksuz sanığı Vedat Yenerer´in, son kitabında kendileri hakkında asılsız iddialarda bulunduğunu belirterek bu duruma tepki gösterdiler. Ersoy, sanık Yenerer hakkında hukuki süreç başlatacağını söyledi. Tutuklu sanık Osman Yıldırım da Danıştay davasını görüp karar veren Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi´nin yaptığı yargılamanın ortaçağ hukukundan daha geride bir hukuk anlayışına sahip olduğunu iddia etti.
Dilekçe çekişmesi
Daha sonra Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, sanık Osman Yıldırım´a Dün vermiş olduğunuz bir dilekçeyi okuyorum. dedi. Bunun üzerine Yıldırım, dilekçenin okunmamasını istedi. Başkan Şengün´ün ısrarla okuyacağını, çünkü davanın bazı sanıkları hakkında iddialar bulunduğunu söylemesi üzerine Yıldırım, önce iddialarını geri aldığını, daha sonra da dilekçesini geri çekmek istediğini söyledi. Bazı sanıkların da Yıldırım´a tepki göstermesi üzerine Başkan Şengün, Yıldırım´ın bütün ısrarlarına rağmen dilekçeyi okumaya başladı. Şengün, dilekçede Türk İntikam Tugayı (TİT)´in müstakil bir örgüt olmadığının, Ergenekon Terör Örgütünün alt yapılanması olduğunun belirtildiğini söyledi. Başkan Şengün, TİT´in başında 156Semih koduyla Semih Tufan Gülaltay´ın olduğunu, TİT içerisindeki her hücrenin tetikçileri olduğunu, Gülaltay´ın da Akın Birdal suikastinin azmettiricisi olduğunu söylemişsiniz. Akın Birdal suikast girişimi dosyasının kapatıldığını, Ergenekon Terör Örgütüne ise hiç dokunulmadığını iddia etmişsiniz. dedi. Başkan Şengün sanık Osman Yıldırım´ın, uzun zamandır duruşmalara katılmayan ancak bugünkü duruşmada hazır bulunan başka davadan hükümlü Sedat Peker hakkında da Sahte kabadayı yakıştırmasını yaptığını söyledi. Sanık Yıldırım´ın, dilekçesinin sonuna da kendi çizdiği bir Ergenekon şeması eklediğini belirten Başkan Şengün, Şemanın başında Hasan Hasanoğlu´nu, altında da Semih Tufan Gülaltay gibi hücre başındaki kişilerin isimlerini yazmışsınız. Bu dilekçe size mi ait? diye sordu. Bunun üzerine Osman Yıldırım, dilekçenin kendisine ait olduğunu, içeriği konusunda ise Bilmiyorum. Artık bu saatten sonra söyleyecek hiçbir şey de yok. dedi.
Arslan Tahliye istedi
Önceki duruşmada aynı dava sanığı olan arkadaşları Tekin Irşi´nin tahliye edildiğini belirten Danıştay saldırısı sanıkları, kendilerinin de tahliye edilmesi gerektiğini dile getirdi. Mahkeme başkanı Köksal Şengün, Danıştay saldırısının tetikçisi olarak yargılanan Alparslan Arslan´a söyleyeceği bir şey olup olmadığını sordu. Sanık Alparslan Arslan ile birlikte hareket ettiği gerekçesiyle yargılanan İsmail Sağır ise, Cumhuriyet gazetesine bomba attım, tahliyemi istiyorum. Danıştay saldırısı ile ilgili hiçbir bilgim ve görgüm yok. 5 yıldır yatıyorum. Artık tahliyemi istiyorum dedi.
Arslan yakalanmasaydı suçu bizim üzerimize atacaktı
Diğer tutuklu sanık Erhan Timuroğlu ise Danıştay saldırısını ben planlamadım. Böyle bir yeteneğim de yok. Organize de etmedim. Alparslan, bombaları Süleyman Esen´den aldığını söylüyor. Bu durumda Süleyman, azmettirici olarak Alparslan´a yakın müebbet ceza alması gerekirken, 10 yıl ceza ile kurtuldu. Bu işi bize yıktılar. Alparslan yakalanmasaydı, bu işi İsmail Sağır, Tekin Irşi ve benim üzerime yıkacaklardı. Azmettiricimiz olarak geçen duruşmada tahliye ettiğiniz Tekin Irşi´yi göstereceklerdi. Alparslan da mahkemede bizim avukatlığımızı yapacaktı. Ankara 11´inci Ağır Ceza Mahkemesi´nde yargılanırken, ´biz yapmadık, bu yaptı´ diye Alparslan´ı göstersek de kimse bize inanmayacaktı. Mahkeme Başkanı Orhan Karadeniz, ´seni savunan avukatına neden iftira atıyorsun´ diye tüm cezayı bize kesecekti. Adamı başkan diye oraya oturtmuşlar ama hukuk falan bildiği yok. Hiçbir şeye bakmadan cezayı bize kesti. iddiasında bulundu. Öte yandan sanık Osman Yıldırım, dilekçesinin okunmasının ardından rahatsızlığı nedeniyle duruşma salonundan ayrıldı. Yıldırım´ın, duruşma salonunun yanında bekleyen ambulansta görevli doktora muayene olduktan sonra rapor alarak koğuşuna gönderildiği öğrenildi. ( Cihan)
Savcıdan Ataşehir´deki evlerde keşif yapılsın talebi
Duruşmada söz alan tutuklu sanık emekli Tuğgeneral Veli Küçük ise Gizli tanıklar tahliye oldu. Buradaki sanıklar tahliye olmuyor. Ne zaman gizli tanık olacak diye bekleniyor. Benim yaşım geçti. Benden gizli tanık hiç olmaz.´ dedi. Duruşma sonunda görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, Osman Yıldırım´ın, toplantı yapıldığını ve el bombalarının verildiğini iddia ettiği Ataşehir´deki iki evde keşif yapılmasını istedi. Duruşma 19 Ekim´e ertelendi. Alparslan Arslan, 17 Mayıs 2006 tarihinde Danıştay saldırısını gerçekleştirdikten sonra kaçmaya çalışırken, binadan çıkamadan bir polis memuru tarafından yakalanmıştı. Mahkeme sürecinde, Arslan´ın saldırıdan bir gün önce de Danıştay binasına gelerek keşif yaptığı, ancak kamera görüntülerinin silindiği ortaya çıkmıştı. ( Zaman)
Sıhhiye görüntülerinin çözünürlüğü teşhiste yetersiz
Birinci Ergenekon davasında mahkeme heyetinin olay sonrası Alparslan Arslan´ın yakalanarak araca bindirildiğini gördüğü görüntüyü TÜBİTAK göremedi. TÜBİTAK, raporunda Sıhhıye Orduevi´ne ait kameraların çözünülürlüğünün iyi olmadığı için kimlik tesbiti yapılamadığını bildirdi. Danıştay baskını öncesi ve sırasında Sıhhiye Orduevi´ne ait görüntülerle ilgili TÜBİTAK´ın hazırladığı rapor mahkemeye ulaştı. Raporda piksel çözünürlüğü iyi olmayan kameradan kimlik tespitinin zor olduğu belirtilerek, Görüntü kalitesi arttırılamadı? denildi. Bu TÜBİTAK´ın Alparslan Arslan´ın görüntüsünü tespit etmediği anlamına geliyor. Oysa mahkeme heyeti, Alparslan Arslan´ın yakalanarak araca bindirildiği anın görüntülerde olduğunu ancak diğer sanıkların olay yerine gelişlerinin görülmediğini duruşmada açıklamıştı. Heyet, Arslan ve diğer sanıkların Danıştay binasına gelişlerine ilişkin görüntü bulunup bulunmadığının incelenmesi için görüntüleri TÜBİTAK´a göndermişti. ( Ntv)
(24 Eylül 2010), son güncel.: (25 Eylül 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Danıştay saldırısının Ergenekon davasıyla birleştirilmesi manşetlerimiz
Danıştay soruşturması sil baştan
Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde ara
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2282
