twitter
Avcy´nyn kitaby: Yki bölümde iki Ergenekon
Alper Görmü?: Avcy´nyn kitabynda, ´Devlet´ bölümünde ba?ka, ´Cemaat´ bölümünde ba?ka bir Ergenekon anlatylyyor. Birinci bölümde, bu örgütün yalnyz varly?y de?il, onun ´belki binlerce, belki yüz binlerce insanyn katledilmesini dahi me?ru gören´ bir anlayy?a sahip oldu?u da kabul ediyor. Avcy´nyn, örgütün mahiyeti ve amacy konusunda da ku?kusu yok: ´Ergenekon, devletin rejim için öngördü?ü temel ölçütleri yerine getirmeyen/ getirmek istemeyen bir siyasi anlayy?yn iktidar olmasyna mani olmak veya iktidar olmu? ise zorla, antidemokratik yöntemlerle onu devirmek anlayy?yny savunanlaryn olu?turdu?u birli?in adydyr.´ Avcy, bu bölümde Ergenekon´u o kadar önemsiyor ki, davanyn ?öyle ya da böyle sonuçlanmasynyn hiçbir öneminin olmady?yna inanyyor. ´Yargylama sonunda bir veya birkaç ki?inin ceza almasy, cezanyn az veya çok olmasy hiç önemli de?ildir. Mühim olan bu dü?ünce ve anlayy?yn yanly? oldu?unun mahkeme tarafyndan tescil edilmesi ve hukuk sisteminin bu yanly?ly?y mahkûm etmesidir. Bana göre mahkeme bunu gerçekle?tirdi?i anda amaca ula?my? demektir.´ Me?er (kitapta) bir de ´Cemaat´ fasly varmy?. O fasly da okuduktan sonra ?a?kynly?ym iyice büyüdü. Bir kitabyn iki ayry bölümünde Ergenekon örgütü nasyl bu kadar farkly anlatylabilirdi? (Ykinci bölümde) ?imdiye kadar Ergenekon´la ili?kilendirilen her ne ´i?´ varsa, bunlaryn külliyen ´abartma ve saptyrma´ oldu?una dair bir dizi itiraz (var.)
 |
Avcy´nyn kitaby: Yki bölümde iki Ergenekon
Alper Görmü?: Avcy´nyn kitabynda, ´Devlet´ bölümünde ba?ka, ´Cemaat´ bölümünde ba?ka bir Ergenekon anlatylyyor. Birinci bölümde, bu örgütün yalnyz varly?y de?il, onun ´belki binlerce, belki yüz binlerce insanyn katledilmesini dahi me?ru gören´ bir anlayy?a sahip oldu?u da kabul ediyor. Avcy´nyn, örgütün mahiyeti ve amacy konusunda da ku?kusu yok: ´Ergenekon, devletin rejim için öngördü?ü temel ölçütleri yerine getirmeyen/ getirmek istemeyen bir siyasi anlayy?yn iktidar olmasyna mani olmak veya iktidar olmu? ise zorla, antidemokratik yöntemlerle onu devirmek anlayy?yny savunanlaryn olu?turdu?u birli?in adydyr.´ Avcy, bu bölümde Ergenekon´u o kadar önemsiyor ki, davanyn ?öyle ya da böyle sonuçlanmasynyn hiçbir öneminin olmady?yna inanyyor. ´Yargylama sonunda bir veya birkaç ki?inin ceza almasy, cezanyn az veya çok olmasy hiç önemli de?ildir. Mühim olan bu dü?ünce ve anlayy?yn yanly? oldu?unun mahkeme tarafyndan tescil edilmesi ve hukuk sisteminin bu yanly?ly?y mahkûm etmesidir. Bana göre mahkeme bunu gerçekle?tirdi?i anda amaca ula?my? demektir.´ Me?er (kitapta) bir de ´Cemaat´ fasly varmy?. O fasly da okuduktan sonra ?a?kynly?ym iyice büyüdü. Bir kitabyn iki ayry bölümünde Ergenekon örgütü nasyl bu kadar farkly anlatylabilirdi? (Ykinci bölümde) ?imdiye kadar Ergenekon´la ili?kilendirilen her ne ´i?´ varsa, bunlaryn külliyen ´abartma ve saptyrma´ oldu?una dair bir dizi itiraz (var.)
Ba?lyktan da anlayabilece?iniz gibi bu yazynyn asyl derdi ba?ka. Avcy lehine öne sürülen temel argüman ?öyle: ?Muhafazakâr ve sol kar?yty kimli?iyle tanynan Hanefi Avcy´nyn solcu bir örgütle ili?kilendirilmesi saçmadyr.? Oysa, Avcy´nyn ki?isel dönü?ümüne ili?kin bizzat kendi yazdyklaryna bakyldy?ynda, bugün artyk onun ?muhafazakâr ve sol kar?yty? bir insan oldu?u öne sürülemez...Bu kysmy ba?larsam: Ben, Devrimci Karargâh soru?turmasynyn sürüyor olmasyna ba?ly belirsizlik nedeniyle, bugün Hanefi Avcy´yy o dosyadan syzan bilgilerle mahkûm etmeye ya da aklamaya çaly?mayy do?ru bulmuyorum. Kanymca, iddianamenin açyklanmasyna kadar, Hanefi Avcy olayyyla ilgili olarak ancak kitaby üzerinden bir analiz çabasyna giri?ilebilir. Bugün ben de öyle yapaca?ym ve kitapla ilgili olarak kafama takylan asyl mesele çerçevesinde bazy dü?ünceler öne sürece?im.
´Devlet´ dersinde ba?ka, ´Cemaat´ dersinde ba?ka Ergenekon
Bu yazynyn ba?ly?yndan da anlayabilece?iniz gibi, ben kitapta en çok Ergenekon örgütünün ele alyny? biçimine takyldym. Avcy´nyn kitabynda, ?Devlet? bölümünde ba?ka, ?Cemaat? bölümünde ba?ka bir Ergenekon anlatylyyor. Birinci bölümde, bu örgütün yalnyz varly?y de?il, onun ?belki binlerce, belki yüz binlerce insanyn katledilmesini dahi me?ru gören? bir anlayy?a sahip oldu?u da kabul ediyor. Avcy´nyn, örgütün mahiyeti ve amacy konusunda da ku?kusu yok: ?Ergenekon, devletin rejim için öngördü?ü temel ölçütleri yerine getirmeyen/ getirmek istemeyen bir siyasi anlayy?yn iktidar olmasyna mani olmak veya iktidar olmu? ise zorla, antidemokratik yöntemlerle onu devirmek anlayy?yny savunanlaryn olu?turdu?u birli?in adydyr.? Avcy, bu bölümde Ergenekon´u o kadar önemsiyor ki, davanyn ?öyle ya da böyle sonuçlanmasynyn hiçbir öneminin olmady?yna inanyyor. Çünkü: ?Yargylama sonunda bir veya birkaç ki?inin ceza almasy, cezanyn az veya çok olmasy hiç önemli de?ildir. Mühim olan bu dü?ünce ve anlayy?yn yanly? oldu?unun mahkeme tarafyndan tescil edilmesi ve hukuk sisteminin bu yanly?ly?y mahkûm etmesidir. Bana göre mahkeme bunu gerçekle?tirdi?i anda amaca ula?my? demektir.?
Me?er bir de ´Cemaat´ fasly varmy?
Ben kitaby biraz geç okuyanlardanym... Dolayysyyla, yukarydaki satyrlardan önce Avcy´nyn Ergenekon´u ?fasa fiso? olarak de?erlendirdi?ine dair ?eyler okumu?tum. Kitabyn ikinci bölümünde bir ba?ka Ergenekon bölümü oldu?unu bilmedi?imden, birinci bölümdeki Ergenekon´u okuduktan sonra çok ?a?yrmy?, ?bunun neresi fasa fiso? diye sormu?tum kendime... Me?er bunun bir de ?Cemaat? fasly varmy?. O fasly da okuduktan sonra ?a?kynly?ym iyice büyüdü. Bir kitabyn iki ayry bölümünde Ergenekon örgütü nasyl bu kadar farkly anlatylabilirdi? Kitabyn ?Devlet? bölümünde Ergenekon, ?istenmeyen? bir iktidary ?indirmek? için olu?turulmu?, ?belki binlerce, belki yüz binlerce insanyn katledilmesini dahi me?ru gören? bir ?birlik? olarak tanymlanmamy? myydy? Eh, iktidarda öyle bir parti oldu?una göre, kitabyn ikinci bölümünde kar?ysyna bir kez daha ?Ergenekon? ba?ly?y çykan bir okur, o ba?ly?yn altynda ?birlik?in bu amaçla ne i?ler çevirdi?inin anlatylmasyny bekler, de?il mi? Fakat, hayyr! Okur, umdu?unu bulamayacaktyr... Buldu?u ise, ?imdiye kadar Ergenekon´la ili?kilendirilen her ne ?i?? varsa, bunlaryn külliyen ?abartma ve saptyrma? oldu?una dair bir dizi itiraz olacaktyr.
Basiret ba?lanmasy
Birkaç örnek vereyim: Dany?tay saldyrysy: ?(...) Savcynyn zorlamasy ile bu olaylar Ergenekon´a dâhil edilmek istense de makul bir polisiye akylla bakyldy?ynda hiçbir ba?lanty bulunmamaktadyr.? Hrant Dink cinayeti: ?Bu olay da her yönüyle en ince teferruatyna kadar ara?tyrylmy?, karanlykta kalan hiçbir yeri bulunmayan bir olaydyr.? Kazylarda ele geçen deliller: ?Dünyadaki bilinen örgütlerin hepsi öncelikle tabanca ve tüfek, az miktarda da roket ve el bombasy bulundurur ama nedense bizde her kazyda el bombasy ve roket atarlar bulunuyor.? (Naçizane cevabym: Acaba diyorum, bu farklylyk, bizdeki organizasyonun, ?belki binlerce, belki yüz binlerce insanyn katledilmesini dahi me?ru gören? bir anlayy?ta olmasyyla açyklanamaz my?) Daha böyle bir sürü ?itiraz? var, fakat benim yerim dar, isteyen kitabyn 504-560. sayfalaryna müracaat edebilir. Ben bu yazyyy yazarken, Habertürk´te bir Hanefi Avcy tarty?masy vardy. Tarty?macylardan Belma Akçura, 2010 mayysynda, Avcy´nyn kendisine, bugün kitapta ikinci bölüm olarak gördü?ümüz ?Cemaat?i kitaba koyup koymamayy kafasynda tartty?yny söyledi?ini anlatty. Bu bilgiyle birle?tirdi?imde, kitaptaki ?iki Ergenekon? tuhafly?y daha iyi anla?ylyyor. Benim tahminim ?öyle: Avcy önce tek kitap olarak tasarlady?y birinci bölümü yazdy ve orada Ergenekon´u yukaryda anlatty?ym gibi de?erlendirdi. Sonra, i?in içine ?Cemaat?i de katmaya karar verdi ve üzerinde ?Ergenekon-derin devlet? ku?kusu olan her olayy ?Cemaat?in operasyonu gibi göstererek bir ta?la iki ku? vurmu? oldu. Tahminimi sürdürüyorum: Yki bölümü ayny kitapta yayymlamaya karar verdi?inde, yapmasy gereken ?ey, birinci bölümdeki ?Ergenekon?u oradan çykarmakty. Artyk nasyl bir basiret ba?lanmasydyr bilmiyorum, bunu yapmady. ?imdi, bu nedenle çok pi?man oldu?unu dü?ünüyorum. ( Alper Görmü? / Taraf)
(05 Ekim 2010, 14:23)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Hanefi Avcy´nyn iddialary man?etlerimiz
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Avcy´nyn amacy soru?turmayy engellemek
Y?te Hanefi Avcy´nyn Ergenekon plany
Islak imzaly belge de cemaatleri hedeflemi?ti
Ergenekon´un kar?y hamlesi Avcy´dan
Hanefi Avcy kuyuya bir ta? atty
Y?te Avcy´ya savcynyn yöneltti?i sorular
Fla?!!! Avcy´ya ´Devrimci Karargah´ gözaltysy
Devrimci Karargah operasyonundan Avcy çykty
Devrimci Karargah Örgütü man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2333
