Poyrazköy davasynda mahkeme, tutuklu te?menler Alperen Erdo?an, Burak Düzalan, Yakit Aksoy ve Taryk Ayabakan´y ´oybirli?iyle´ tahliye etti, 7 sany?yn tahliye talebini ise reddetti. Mahkeme, Poyrazköy´de ele geçirilen mühimmata ili?kin ek klasörlerde yer alan ihbar mektuplary, olay yeri tespit tutanaklary, arama ve el koyma tutanaklarynda imzalary olan görevlilerin tanyk olarak dinlenmesine karar verdi.
![]() ![]() ![]() |
Poyrazköy davasynda 4 te?mene tahliye
Poyrazköy davasynda mahkeme, tutuklu te?menler Alperen Erdo?an, Burak Düzalan, Yakit Aksoy ve Taryk Ayabakan´y ´oybirli?iyle´ tahliye etti, 7 sany?yn tahliye talebini ise reddetti. Mahkeme, Poyrazköy´de ele geçirilen mühimmata ili?kin ek klasörlerde yer alan ihbar mektuplary, olay yeri tespit tutanaklary, arama ve el koyma tutanaklarynda imzalary olan görevlilerin tanyk olarak dinlenmesine karar verdi.
Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen duru?mada tutuksuz sanyklardan Kurmay Albay Tayfun Duman ve Mert yanyk savunmalaryny yapty. Evinde arama yapyldy?yny e?inin haber verdi?ini belirten Duman, bu syrada makam odasynda oldu?unu söyledi. Daha sonra makam odasynda arama yapyldy?yny belirten Duman, burada bulunan ve delil olarak kullanylan CD´nin odasyna birileri tarafyndan konuldu?unu iddia etti. Duman, Aksi durumda önceden haberim oldu?u için CD bana ait olsaydy imha ederdim. dedi. Duman, CD üzerinde parmak izi ve teknik inceleme yapylmasy talebinde bulundu. Duman, Ergenekon sanyklaryndan Ylyas Çynar´da ele geçirilen CD´deki, ´Tayfun Duman ekipten´ yazysyndan da haberinin olmady?yny ifade etti. Te?menlerin evlerindeki aramada ele geçirildi?i iddia edilen patlayycylaryn üzerindeki, E?ref U?ur Yi?it ve Metin Ataç´a suikast yapylaca?yna dair notla ilgili, notta ´Tayfun Duman´dan gelecek fizibilite çaly?malaryna göre...´ ifadesinin de yer aldy?yny belirten Duman, bu notu kesinlikle kabul etmedi?ini söyledi. Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral E?ref U?ur Yi?it´in bile kendisine yönelik suikast iddialaryny kabul etmedi?ini hatyrlatan Duman, kritik görevlerde bulundu?unu, bir üst rütbelinin ister asker, ister sivil olsun kendisine kar?y eylem yapacak ki?iyi görevde tutmayaca?yny kaydetti. Telefonda kritik konu?malar yapmady?yny belirten Duman, ´Ba?arylarla dolu meslek hayatymy hukuksuz delillerle karartamayacaklar.´ dedi. Duman beraatyny istedi. Tutuksuz sanyklardan emekli Albay Mert Yanyk da suçlamalary kabul etmedi. Polislerin aramalarda kendisine ait olmayan bir zarfy buldu?unu ve zarfyn kendisininmi? gibi delil olarak soru?turma dosyasyna eklendi?ini iddia eden Yanyk, ´Bu süreç içinde ö?rendim ki her ?ey delil olabilir. Ama hukuka uygun olmalydyr. Ve burada görüyorum ki aleyhimize kullanylacak tek bir hukuki delil yoktur. Beni ve arkada?larymy yypratmak için u?ra?anlar ba?aryly olamayacaktyr. Bize bunlary yapanlary vicdanlaryyla ba? ba?a byrakyyorum´ diye konu?tu. Duru?madan vareste tutulmasyny isteyen Yanyk, beraat talebinde de bulundu. Duru?maya ö?le arasy verildi. ( Bugün)
TÜBYTAK: Fla? belle?in Ayabakan´yn bilgisayarynda kullanyldy?y belirlenemedi
Poyrazköy davasynyn tutuklu sany?y Te?men Taryk Ayabakan´a ait oldu?u iddia edilen ve içinde davaya ait birçok belgenin çykty?y belirtilen fla? belle?in, Ayabakan´a ait bilgisayarda kullanylmady?y tespit edildi. Konuyla ilgili TÜBYTAK raporu mahkemeye ula?ty. Davanyn görüldü?ü Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi, bir önceki duru?mada söz konusu fla? belle?in, Ayabakan´yn bilgisayarynda kullanylyp kullanylmady?ynyn tespit edilmesi için TÜBYTAK´tan rapor istemi?ti. TÜBYTAK´yn hazyrlady?y rapor mahkemeye geldi. TÜBYTAK´ta görevli bilirki?i Yylmaz Çankaya tarafyndan hazyrlanan raporda, Taryk Ayabakan´a ait oldu?u belirtilen USB depolama cihazynyn, Ayabakan´yn dizüstü bilgisayarynda kullandy?yna dair herhangi bir emarenin tespit edilemedi?i kaydedildi. Söz konusu USB depolama cihazynda davaya konu birçok belgenin ve fi?leme bilgilerinin oldu?u iddia ediliyor. ( Cihan)
Avukat Ersöz: CD´lerde Kafes Plany yok
Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde sanyk avukatlarynyn beyanlary alyndy. Avukat Ersöz, Poyrazköy Keçilik mevkisindeki mühimmatyn bulunmasyna ili?kin aramayy, uydudan yeryüzünün görüntülenmesini sa?layan google earth programyny kullanarak canlandyrdy. Hazyrladyklary videoyu salondaki projeksiyonla mahkeme heyetine de izleten Ersöz, tanyk ifadeleri ve olay yeri foto?raflaryna dayanarak mühimmatyn nasyl bulundu?unu gösterdi. Ersöz, ABD´de adli analiz alanyndaki Cyber Diligence Inc firmasynyn sahibi Yalkyn Demirkaya ve Bo?aziçi Üniversitesinin hazyrlady?y bilirki?i raporlaryna da de?indi. ABD´deki raporun adli, Bo?aziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisli?i tarafyndan sunulan raporun ise teknik oldu?unu ifade eden Ersöz, iki raporda da içinde Kafes Eylem Plany´nyn çykty?y iddia edilen data stash programy ile okul videosuna rastlanylmady?ynyn yer aldy?yny kaydetti. Avukat Ersöz ayryca, mahkemeden aldyklary hash de?erlerine göre power iso adly bir program kullanyp, duru?ma salonunda 1 No´lu CD ile 3 No´lu DVD´yi açarak, barkovizyon e?li?inde salondakilere de gösterdi. Bu CD ve DVD´de Kafes Eylem Plany ile ilgili data stash programy ve okul videosunun yer almady?yny belirten Ersöz, Bekta?´a ait jpg formatyndaki foto?raflaryn bazylaryny da açty. Ersöz, Mahkeme bunlary açty?ynda jpg dosyasyndan ba?ka bir ?eyin olmady?yny görecek. Müvekkilim, suç unsuru olmayan resimlerle ilgili 19 aya yakyn zamandan beri tutukludur. Vicdanynyza sesleniyorum. Açyn ve sadece jpg dosyasynyn oldu?unu görün dedi.
TÜBYTAK raporu
Duru?mada üye hakim Mehmet Karababa da, ara karar do?rultusunda TÜBYTAK tarafyndan flash bellek ile ilgili hazyrlanan raporun dosyaya gönderildi?ini kaydetti. TÜBYTAK bilirki?isi Yylmaz Çankaya tarafyndan hazyrlanan raporda, sanyklardan Taryk Ayabakan´a ait olan flash belle?in, bu sany?a ait ve avukatynda bulunan bilgisayarynda kullanylyp kullanylmady?yna ili?kin inceleme yapylmasynyn istendi?i belirtildi. Raporda, bilirki?i tarafyndan bilinen yöntemler ve araçlar kullanylarak yapylan inceleme sonucunda, USB depolama cihazynyn (flash bellek), söz konusu dizüstü bilgisayarda kullanyldy?yna dair herhangi bir emarenin tespit edilemedi?i anlatyldy. Raporda ayryca, bilirki?i tarafyndan mahkemenin iste?i üzerine sanyklara ait flash belleklerin imajlarynyn alyndy?y belirtilerek, 1 No´lu CD ve 3 No´lu DVD´nin de imajlarynyn alynyp avukatlara verildi?i kaydedildi. Raporda, bu kapsamda alynan imajlaryn, ilgili medyanyn bire bir kopyasy olmayabilece?inden adli analiz için kullanylamayaca?y ifade edildi.
4 te?mene ´oybirli?iyle´ tahliye
12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davada Te?men olan tutuklu sanyklar Alperen Erdo?an, Burak Düzalan, Yakut Aksoy ve Taryk Ayabakan tahliye edildi. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada, bu tutuklu sanyklaryn üzerlerine atyly suç vasfynyn de?i?me ihtimali ve tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alynarak oy birli?iyle tahliyelerine karar verildi.
Yurtdy?y yasa?y
Mahkeme heyeti, sanyklaryn üzerine atyly örgüt üyeli?i suçunun CMK´nyn 100/3. maddesinde sayyly suçlardan oldu?u, kuvvetli suç ?üphesi varly?yny gösteren olgularyn devam etti?ini dikkate alarak bu sanyklar hakkynda yurt dy?yna çyky? yasa?y adli kontrol tedbirinin uygulanmasyna hükmetti.
Görevliler tanyk olarak dinlenilecek
Ara kararyny açyklayan Mahkeme Heyeti, Poyrazköy´de ele geçirilen mühimmata ili?kin ana dava iddianamesinin ek klasörlerinde yer alan ihbar mektuplary, olay yeri tespit tutanaklary, arama ve el koyma tutanaklarynda imzalary olan görevlilerin tanyk olarak dinlenmesine karar verdi.
TÜBYTAK´tan raporlardaki çeli?kiyi açyklamasy istendi
Mahkeme heyeti, dava konusu 1 nolu CD ve 3 nolu DVD ile ilgili daha önce Emniyet Müdürlü?ü ve TÜBYTAK tarafyndan hazyrlanan bilirki?i raporlarynda, Datastash ve iddia konusu Kafes Eylem Planynyn varly?yndan söz edildi?i halde, 26 A?ustos 2010´da bilirki?i Yylmaz Çankaya tarafyndan mahkemeye sunulan bilirki?i raporu ve sanyk avukatlarynca özel bilirki?ilere yaptyrylan inceleme raporlarynda Datastash ve Kafes Eylem Plany´nyn bulunmady?yna yer verildi?i, bilirki?i Yylmaz Çankaya´nyn sanyk Taryk Ayabakan´a ait oldu?u iddia edilen flash belle?iyle ilgili raporunda, ´alynan imajlaryn medyanyn birebir kopyasy olamayabilece?inden adli analiz için kullanylamayaca?yndan bahsedildi?ini belirterek, TÜBYTAK´tan olu?turulacak 3 ki?ilik bilirki?i heyeti tarafyndan dosyadaki tüm raporlar da eklenerek yeniden rapor istenmesine ve raporlar arasyndaki çeli?kinin izahynyn yapylmasynyn istenmesine karar verdi.
Soru?turma savcysyndan izahat istendi
Mahkeme, Kafes Eylem Plany ile ilgili rapor henüz savcyly?a sunulmadan sanyklardan Eren Günay´a, soru?turma savcyly?yna ifade vermesi syrasynda, bu konuyla ilgili soru yöneltilmesi hususunda soru?turma savcyly?yndan izahat istenmesine hükmedildi.
Duru?ma 12 Ocak´a ertelendi
Aralarynda Tu?amiraller ?afak Yürekli ve Levent Görgeç´in de oldu?u 10 tutuksuz sanyk hakkynda verilen yurt dy?yna çyky? yasa?y kararynyn kaldyrylmasy talebini reddeden heyet, tutuklu sanyklar Levent Bekta?, Ercan Kireçtepe, Erme Onat, Eren Günay, Ergin Geldikaya, Faruk Akyn ve Sinan Efe Noyan´yn üzerlerine atyly eylemin vasyf ve mahiyeti, kuvvetli suç ?üphesini gösteren olgularyn bulundu?u ve devam etti?i, tutuklulukta geçirdikleri süreyi göz önüne alarak tahliye taleplerinin reddine karar verdi. Heyet duru?mayy 12 ve 13 Ocak 2011 tarihine erteledi. ( Hürriyet)
(15 Ekim 2010, 23:12)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Poyrazköy Yddianamesinde arama yap
Kafes iddianamesinde arama yap
Amirallere suikast iddianamesinde arama yap
Poyrazköy man?etlerimiz
Kafes Eylem Plany man?etlerimiz
Amirallere suikast man?etlerimiz