16-0 hazımsızlığı: Soda içmek yerine Danıştay´da iptal planı

Referandumda ´hayır´ oyu kullanmaya çağıran emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, HSYK´daki seçimlerin ardından yeniden devrede. HSYK seçiminin tarafsız ve adil biçimde yapılmadığını iddia eden Kanadoğlu, ´Bu seçim, yapılan anayasa değişikliklerine de aykırıdır. YSK ve Danıştay, yani Türk yargısı, bu ayıbı silme gücünde ve yetkisindedir´ dedi. Kanadoğlu´nun bu çıkışının seçimleri iptal etme girişiminin habercisi olduğu kaydediliyor. Kanadoğlu´nun iddiasının aksine usulüne uygun yapılan HSYK seçimleriyle ilgili YSK´nın seçimin iptali yönünde bir karar vermesi beklenmiyor. YSK, Adalet Bakanlığı´ndan aday olan bürokratlar dahil HSYK üyeliğine seçilen bütün isimlerin adaylığını onaylamıştı. Ayrıca YSK Başkanı Ali Em de kesin olmayan sonuçlara göre HSYK´ya adli ve idari yargıdan seçilen asıl ve yedek üyeleri açıklamıştı. YSK´dan veya il seçim kurullarından düne kadar da herhangi bir itiraz yapıldığı yönünde bir bilgi gündeme gelmemişti. Kanadoğlu´nun ´Danıştay yetkisini kullansın´ çağrısının da temelsiz ve hukuktan yoksun olduğu belirtiliyor. HSYK seçimlerine ilişkin Danıştay´a başvuru yapılacağı şeklinde ne Anayasa´da ne de yasalarda herhangi bir hüküm bulunmuyor.

16-0 hazımsızlığı: Soda içmek yerine Danıştay´da iptal planı

Referandumda ´hayır´ oyu kullanmaya çağıran emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, HSYK´daki seçimlerin ardından yeniden devrede. HSYK seçiminin tarafsız ve adil biçimde yapılmadığını iddia eden Kanadoğlu, ´Bu seçim, yapılan anayasa değişikliklerine de aykırıdır. YSK ve Danıştay, yani Türk yargısı, bu ayıbı silme gücünde ve yetkisindedir´ dedi. Kanadoğlu´nun bu çıkışının seçimleri iptal etme girişiminin habercisi olduğu kaydediliyor. Kanadoğlu´nun iddiasının aksine usulüne uygun yapılan HSYK seçimleriyle ilgili YSK´nın seçimin iptali yönünde bir karar vermesi beklenmiyor. YSK, Adalet Bakanlığı´ndan aday olan bürokratlar dahil HSYK üyeliğine seçilen bütün isimlerin adaylığını onaylamıştı. Ayrıca YSK Başkanı Ali Em de kesin olmayan sonuçlara göre HSYK´ya adli ve idari yargıdan seçilen asıl ve yedek üyeleri açıklamıştı. YSK´dan veya il seçim kurullarından düne kadar da herhangi bir itiraz yapıldığı yönünde bir bilgi gündeme gelmemişti. Kanadoğlu´nun ´Danıştay yetkisini kullansın´ çağrısının da temelsiz ve hukuktan yoksun olduğu belirtiliyor. HSYK seçimlerine ilişkin Danıştay´a başvuru yapılacağı şeklinde ne Anayasa´da ne de yasalarda herhangi bir hüküm bulunmuyor.

Pazar günü yapılan HSYK seçimlerinde 16 - 0´ lık çarpıcı bir sonuç çıktı. YARSAV´ın desteklediği adaylardan hiçbiri seçilemedi. Gürültüsü fazla çıkan derneğin tabanının olmadığını gösteren sonuçlar, YARSAV´ı ve yargıda yuvalanmış kontrgerillacıları şok etti. Bu kadar büyük bir farkın beklenmediği seçimlerde HSYK´nın yeni üyeleri, hakim ve savcıların ezici çoğunluğunun desteğini alarak seçildi. Bu da yeni kurulun temsil kabiliyetini yükseltti. Mevcut HSYK´nın en büyük destekçisi YARSAV adaylarına verilen destek yüzde 20´lerde kaldı. 16-0 gibi net bir sonucun çıktığı seçimler sonrası YARSAV cephesinden çıkan gürültüler de arttı. 12 bine yakın yargı mensubunun katılımıyla gerçekleşen seçim, ´şaibeli´ gösterilmek isteniyor. CHP ve MHP, Adalet Bakanlığı´nın yargı mensuplarına baskı uyguladığı iddiasını dile getirirken YARSAV´ın tavrı dikkat çekiyor. Kürsü yargıçlarının katıldığı seçimde hiçbir adayı HSYK´ya giremeyen YARSAV´ın, ´şaibe´ iddialarını işleyerek süreci yargıya taşıyabileceği öne sürüldü. YARSAV üyesi de olan emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Yüksek Seçim Kurulu´nu (YSK) ve Danıştay´ı seçimleri iptal etmeye çağırdı. YARSAV Başkanı Emine Ülker Tarhan da Bakanlık tarafından liste dikte edildiğini öne sürdü. Ancak HSYK seçimlerine ilişkin Danıştay´a başvuru yapılacağı şeklinde ne Anayasa´da ne de yasalarda herhangi bir hüküm bulunuyor.

367 Sabih devrede

Referandumda ´hayır´ oyu kullanmaya çağıran emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, HSYK´daki seçimlerin ardından yeniden devrede. HSYK seçiminin tarafsız ve adil biçimde yapılmadığını iddia eden Kanadoğlu, Bu seçim, yapılan anayasa değişikliklerine de aykırıdır. YSK ve Danıştay, yani Türk yargısı, bu ayıbı silme gücünde ve yetkisindedir. dedi. Adalet Bakanlığı´nın ´tehdit, baskı, cezalandırma, ödüllendirme yollarını kullanarak liste hazırladığını´ ileri sürdü. Kanadoğlu, iddialarına şöyle devam etti: Sözde yargıda özgürlük ve demokrasi yönünden ilerleme hedefinin ne kadar boş ve gerçek dışı olduğu kanıtlandı. Yargı dışı güçler, siyasi iktidarla birleşerek Türk yargısında onarılmaz yaralar açmışlardır. Hangi unsurlarının Anayasa´ya aykırı olduğunu belirtmeyen Kanadoğlu´nun, YARSAV´ın Adalet Bakanlığı´nın HSYK seçimlerinde liste hazırladığı iddiasına sarılması dikkat çekiyor. Kanadoğlu´nun bu çıkışının seçimleri iptal etme girişiminin habercisi olduğu kaydediliyor. Kanadoğlu´nun iddiasının aksine usulüne uygun yapılan HSYK seçimleriyle ilgili YSK´nın seçimin iptali yönünde bir karar vermesi beklenmiyor. YSK, Adalet Bakanlığı´ndan aday olan bürokratlar dahil HSYK üyeliğine seçilen bütün isimlerin adaylığını onaylamıştı. YSK´nın Kanadoğlu´nun görüşleri doğrultusunda vereceği bir kararın Anayasa ve yasaların çiğnenmesi olarak değerlendirileceği belirtiliyor. Ayrıca YSK Başkanı Ali Em de kesin olmayan sonuçlara göre HSYK´ya adli ve idari yargıdan seçilen asıl ve yedek üyeleri açıklamıştı. YSK´dan veya il seçim kurullarından düne kadar da herhangi bir itiraz yapıldığı yönünde bir bilgi gündeme gelmemişti. Kanadoğlu´nun ´Danıştay yetkisini kullansın´ çağrısının da temelsiz ve hukuktan yoksun olduğu belirtiliyor. HSYK seçimlerine ilişkin Danıştay´a başvuru yapılacağı şeklinde ne Anayasa´da ne de yasalarda herhangi bir hüküm bulunuyor.

YARSAV: Liste dikte edildi

Bu arada, YARSAV Başkanı Emine Ülker Tarhan, sonuçlara ilişkin eleştirilerini sürdürdü. Ülker, Bakanlık ve iktidarın tüm olanaklarını kullanarak dikte ettiği bir liste var. ´Evet´ çıkmadan adliyelerde dolaşan bir listeden söz ediyoruz. Bir siyasi partinin listesi söz konusudur. Yargıyı ele geçirme projesi aslında çok baştan yapılan bir çalışmanın ürünüdür. Biz, mücadelemizi sürdüreceğiz. dedi. YARSAV kaybetti, bakanlık kazandı demenin sığ bir söylem olduğunu belirten Ülker, strateji belirlemek için genel kurulu toplama kararı aldıklarını açıkladı. ( Zaman)

Seçilen 16 üye

YSK´nın sitesinde açıkladığı resmi olmayan geçici sonuçlara göre seçime giren 201 aday arasından ilk 16´ya girmeyi başaranlar ve aldıkları oylar şöyle sıralanmıştı:ADLİ YARGI: Asil üyeler İbrahim Okur 6401 , Teoman Gökçe 6068 , Ömer Köroğlu 5833 , Nesibe Özer 5822 , Hüseyin Serter 5770 , Ahmet Kaya 5679 , İsmail Aydın 5186. Yedek üyeler; Harun Kodalak 4871 , Celal Avar 4725 , Hayrettin Türe 4570 , Ali Öztürk 4542.İDARİ YARGI: Asil üyeler Ahmet Berberoğlu 870 , Birol Erdem 852 , Resul Yıldırım 821. Yedek üyeler; Halil Koç 652 , İbrahim Topuz 561.

Bülent Arınç: Çok demokratik bir seçim oldu

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, HSYK üyeliği seçimine ilişkin, Bu seçim bence çok demokratik bir seçim oldu dedi.HSYK üyeliği için yapılan seçimin YSK nezaretinde gerçekleştiğini vurgulayan Arınç, YSK´nın bu konuda birçok karar verdiğini söyledi. Adalet Bakanlığında bürokrat olarak çalışıp ama hakim sınıfında olanların adaylığı için hiçbir engel olmadığına dikkati çeken Arınç, şöyle konuştu: Geçmişte olmuş. YARSAV´ın listesinde yine Adalet Bakanlığı bürokratlarından hakimler var. ´Adalet Bakanlığının hazırladığı liste ya da YARSAV´ın hazırladığı liste ya da Demokrat Hukukçuların hazırladığı listeler´ diye konuşuluyor. Aslında bu listeleri yok kabul etmek gerek. Bir çarşaf liste var 200´den fazla kişi aday olmuş, bu adaylıkları ilan edilmiş, adaylıklara itirazlar söz konusu olmuş, propaganda yasağına itirazlar söz konusu olmuş ama YSK bunların hepsini de reddetmiş, adaleten hepsini geçerli kabul etmiş. Şimdi ´Bu Adalet Bakanlığının listesidir´ gereği yok, Bu YARSAV´ın hazırladığı listedir, bu Demokrat Hukukçuların diye. Bunlar söylenebilir ama gerçek şudur YSK, Resmi Gazete´de adayları ilan etti, bu adaylara itirazları reddetti, kesinleşti ve 12 bin kişi sandık başına gitti seçimini yaptı. YSK, seçimin güvenli ve dürüst yapılması için her aşamada tüm kararları aldığını belirten Arınç, Buna itiraz, kaybedenlerin üzüntüsünü ortaya koymaktan başka bir şey değildir diye konuştu. Arınç, şöyle devam etti:

Sesi fazla çıkan, tabanı olmayan dernekler

10 tane seçiliyor, bunlardan 2 tanesinin Adalet Bakanlığında bürokrat olması söz konusu edilemez. 12 bin tane hakimi, savcıyı, adli ve idari yargıyı etkilemek söz konusu olamaz. Bunlar çocuk değil. Bunlar kürsüde yıllardan beri görev yapmış insanlar. Bunların da aklı var, bunların da fikri var, bunların da düşüncesi var, bunlar da bir seçim yaparken belli kriterlere göre oy veriyorlar. Bazı derneklerin sesleri fazla çıkmış olabilir ama bunların tabanda çok fazla itibar görmediği ve beğenilmediği şeklinde bir sonuca da ulaşabilirsiniz. 12 bin kişi sandığa gitti, seçimini yaptı ve bir liste ortaya çıkardı. Bu listede seçilenler olduğu gibi seçilemeyenler de olabilir. İlla Osman Kaçmaz´ın veya bir başkasının da seçilmesi gerekmiyor. İlla Ahmet´in veya Mehmet´in seçilebileceği diye bir garanti de yok.

´Sevilenler, itibar görenler daha çok oy aldı, bu kadar basit´

Arınç, çok oy alanların Adalet Bakanlığı camiasında çok daha fazla tanındığı, sevildiği, itibar edildiği, az oy alanların ise bu konuda çok tanınmadığı veya kendilerine bu konuda görev verilmek istenmediği gibi bir sonuç çıktığını söyledi. Arınç, Bu kadar basit, başka ne olabilir? Komplo teorilerine girmeye kalkarsanız her şey söylenebilir dedi. CHP´nin, HSYK ve Anayasa Mahkemesinin yeni yapısıyla ilgili Anayasa Mahkemesinde iptal davası açtığını anımsatan Arınç, mahkemenin bu talebi reddettiğini, bu kararın ardından kurulun yapısına ilişkin eleştirilerin çok dayanaksız, geçersiz ve yakışıksız olduğunu ifade etti. HSYK üyeliği seçim sonuçlarının yargı mensuplarını üzüp üzmediğine ilişkin soruya karşılık Arınç, Şüphesiz üzülenler de olmuştur ama bu sonuçtan memnun olanların çok daha fazla olacağını düşünüyorum diye konuştu. ( AA)

YARSAV kendi kurduğu oyunun kurbanı olmuş

HSYK´ya hiç üye sokamayan YARSAV´ın CHP ile birlikte iptal için Anayasa Mahkemesi´ne götürdüğü paketteki seçim sistemi olsaydı en az iki adayını Kurul´a seçtirebilecekti...YARSAV´ın, HSYK´ya tek bir üye dahi seçtirememesinin yolunu kendisinin açtığı ortaya çıktı. Seçimde ?tulum? çıkarmak amacıyla ´tüm adaylar için tek seçim´ yönteminin iptal edilmesini isteyen YARSAV, CHP ile birlikte çalışarak Anayasa paketindeki HSYK seçimleriyle ilgili düzenlemenin Anayasa Mahkemesi´nde iptalini sağlamıştı. İptal nedeniyle, seçimler ?Her aday için ayrı oylama? ile yapıldı.

CHP´nin kozmik odası

CHP Genel Başkan Yardımcısı Hakkı Süha Okay ile birlikte çalışan dönemin YARSAV Genel Sekreteri Ali Rıza Aydın´ın ?CHP´nin kozmik odası?ndaki çalışması gazetelere yansımıştı. Başvuruda, reform paketinin Anayasa´nın ?değiştirilmesi teklif dahi edilemez? 2. maddesine aykırı olduğu ileri sürüldü. 12 Eylül´de halkoylamasından geçen anayasa değişikliğinin ilk halinde, yüksek yargı seçimleri için her seçmenin bir adaya oy vermesi şartı vardı. Ancak bu düzenlemeye YARSAV yoğun muhalefet geliştirdi. CHP´nin açtığı iptal davasında AYM düzenlemeyi iptal etti. Yeni seçim sisteminde ise her aday CHP ve YARSAV´ın istediği biçimde adli yargıda 11, idari yargıda ise 5 adaya oy verdi. Ancak, sonuç değişmedi. Uzmanlar seçim sisteminin Meclis´ten geçtiği şekilde korunsaydı, YARSAV listesindeki Ankara Savcısı Abbas Özden ve Ankara Hakimi Hayri Keskin´in de seçilme imkanı bulabileceklerini belirtiyor.

Umarım şikayet etmezler

Düzenlemenin Anayasa Mahkemesi´nce iptal edildiği gün, Adalet Bakanı Sadullah Ergin´in, ?Biz çoğulcu yapı istemiştik. Onlar ise oylama sistemini değiştirerek ´her aday için ayrı oylama´ sistemi ile ´çoğunlukçu´ yapı istediler. Umarım ileride bundan şikayet etmezler? demişti.

Sunucunun sorusuTarhan´ı zor durumda bıraktı

YARSAV Başkanı Emine Ülker Tarhan, Adalet Bakanlığı´nın HSYK seçimleri öncesinde hakim ve savcılara kendi listelerine oy vermeleri yönünde baskı yaptığına ilişkin söyleminden çark etti. Tarhan, NTV´de katıldığı bir programda baskıdan söz edince sunucunun ?Direkt soracağım, 11 bin hakim ve savcı korktu mu? sorusuyla karşılaştı. Bir süre sessiz kalan Tarhan, ?11 bin hakim ve savcının korkuyla hareket ettiğini söylemek bu camiaya haksızlık olur? demek zorunda kaldı. Tarhan, bir başka soru üzerine de HSYK seçimlerinde başarılı olduklarını iddia etti. ( Star)

Milletvekili seçimlerindeki Sol´un oyu ile Yarsav´ın oyu aynı

Ali İhsan Karahasanoğlu (Yeni Akit): Biz de yıllardır demiyor muyduk, ?Milletvekili seçimlerinde, sol partiler ne oy alıyorlarsa, yargıda da o çizgide olanların sayısı aynı olmalı.. Niye yargının hemen hemen tamamı solcu da, halkın içine indiğimizde halkın çoğunluğu muhafazakâr? Bu ülkede, % 22 oranında oya sahip olanlar, ayak oyunları ile yargıyı ele geçirmişler. Tezgahı kurmuşlar, yıllardır öyle sürdürüp gidiyorlardı. Şimdi bir tane seçim yapıldı. Anında takke düşmüş oldu.. Kafadaki kel ortaya çıktı. Darısı, diğer kurumdakilerin tepesindekilere! ( Yeni Akit)

Adalet Bakanı eleştirileri cevapladı

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) üyeliği seçim sürecini yönetmeye dair bir şanslarının olmadığını, seçimlerde oy kullanacak hakim ve savcılara telkinde bulunmalarının mümkün olmadığını belirterek, İddiaları gayrı ciddi buluyorum dedi. TRT Haber´de, HSYK üyeliği seçimlerine ilişkin açıklamalarda bulunan Ergin, Adalet Bakanlığının seçim sürecini yönettiğine ve oy kullanacak hakim ve savcılara telkinlerde bulunduğuna dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını söyledi. Ergin, seçim sürecini Yüksek Seçim Kurulunun (YSK) yönettiğini ve olaysız sonlandırdığını belirterek, Bizim seçimleri yönetmeye dair bir şansımız yok. Telkin mümkün değil. Oy kullanacak kişiler herhangi bir Türk vatandaşı değil, bulunduğu bölgede müebbet hapisten, trilyonluk tazminat davalarına kadar karar veren hakim ve savcı sınıfından insanlar. Bu kişilere telkin yapmanın faydası da imkanı da yok. Bütün telkinler de zaten ters teper. İddiaları gayrı ciddi buluyorum dedi. ( Cnnturk)

Listeler ve oy dağılımı

20 Ekim 2010: Nazlı Ilıcak (Sabah): YARSAV listesindeki adaylar, düşük oy aldı. Bu yüzden de, hiçbiri seçilemedi. Kaybedince neye sığınacaksınız? Çok az kimse seçmenin iradesine saygı gösterme eğiliminde. Şimdi de hile ya da baskı yapıldığını ileri sürüyorlar. Somut deliller var mı? Kim kimi şikâyet etmiş? Cevap yok... Eğitimli bir zümre, il merkezlerinde, Yüksek Seçim Kurulu´nun denetiminde oyunu kullanıyor. YARSAV listesinden tek bir kişinin dahi HSYK´ya girememesini, sadece baskıyla izah edebilir imisiniz? Şapkalarını önlerine koyup bir düşünseler. Acaba, alt kademe mahkemelerinde, niçin YARSAV´a, HSYK´ya ve Yüksek Yargı´ya, Adalet mekanizmasının bu egemen sınıfına tepki duyuluyor? ( Sabah)

İptal için YSK´ya başvurdu

22 Ekim 2010: Eski YARSAV Başkanı Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu, HSYK üyeliği seçimlerinin iptali istemiyle Yüksek Seçim Kurulu´na (YSK) başvuruda bulunduğunu bildirdi. Eminağaoğlu, Yargıtay´daki İlhan Cihaner´in duruşmasının ardından gazetecilere açıklamalarda bulundu. Eminağaoğlu, HSYK seçimlerinin tam kanunsuzluk gerekçesiyle iptalini talep ettiğini belirtti. Seçimlerin adli ve idari yargı yönünden Türkiye genelinde iptal edilmesi gerektiğini kaydeden Eminağaoğlu, Ortada açık bir maddi vaka vardır. Bir karine hali vardır. Seçimden günler öncesinde varolduğu iddia edilen ve yalanlanan bir liste, bütünlük içerisinde sandıktan bir liste halinde çıkmıştır. Bu asla göz ardı edilemez maddi gerçekliktir iddiasında bulundu. Yüksek Seçim Kurulu´nun bu durumu değerlendireceğini belirten Eminağaoğlu, iptalin zorunlu olduğunu savundu. ( Star)

Abdullah Harun

(19 Ekim 2010), son güncel.: (24 Ekim 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Adli Yargı seçim sonuçları (YSK)

İdari Yargı seçim sonuçları (YSK)

HSYK seçimlerine göre YARSAV tabansız, kuru gürültü

Flaş!!! Bakanlığın desteklediği adayların tümü HSYK´da

HSYK üzerinden Ergenekon davasını engelleme çabaları

Ergenekon davasını engelleme girişimleri

Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2401