Taraf gazetesi yazary Önder Aytaç, Hanefi Avcy´da ele geçen sahte pasaport ve kimlikler ile ruhsatsyz silahlar ve Necdet Kylyç konularynda kafalara takylan çok sayydaki sorulary i?leyen yazysyny Samanyoluhaber.com için kaleme aldy. Aytaç yazysynda, bu ayryntylaryn medyadaki Avcy´ya açyk deste?i görünen bazy yazarlarca çarpytylmasyny ve Avcy´nyn her?eye ra?men bu çevrelerde masum gösterilmeye çabalanmasyny inceliyor. Aytaç ?öyle diyor: ´Bu makalede yapty?ym de?erlendirmelerde soraca?ymyz her soru, benim kafamdaki yanyt bulamady?ym ?üphelerimin ete kemi?e bürünmü? halidir. Bu makalemizin içinde sorular sorarak, Hanefi Avcy´nyn medya üzerinden bilinçli bir ?ekilde yapty(rdy)?y bilgi kirlenmesine neden olan açyklamalaryna göz gezdirece?iz / onlary irdeleyece?iz. Hanefi Avcy´nyn medyasy pozisyonunda gözüken dostlarymyz utanacaklar ve bu utançlaryyla gazetecilik bile yapamaz duruma geleceklerdir...´
![]() ![]() ![]() |
Hanefi Avcy´nyn yalanlary ve onun kullandy?y Medya
Taraf gazetesi yazary Önder Aytaç, Hanefi Avcy´da ele geçen sahte pasaport ve kimlikler ile ruhsatsyz silahlar ve Necdet Kylyç konularynda kafalara takylan çok sayydaki sorulary i?leyen yazysyny Samanyoluhaber.com için kaleme aldy. Aytaç yazysynda, bu ayryntylaryn medyadaki Avcy´ya açyk deste?i görünen bazy yazarlarca çarpytylmasyny ve Avcy´nyn her?eye ra?men bu çevrelerde masum gösterilmeye çabalanmasyny inceliyor. Aytaç ?öyle diyor: ´Bu makalede yapty?ym de?erlendirmelerde soraca?ymyz her soru, benim kafamdaki yanyt bulamady?ym ?üphelerimin ete kemi?e bürünmü? halidir. Bu makalemizin içinde sorular sorarak, Hanefi Avcy´nyn medya üzerinden bilinçli bir ?ekilde yapty(rdy)?y bilgi kirlenmesine neden olan açyklamalaryna göz gezdirece?iz / onlary irdeleyece?iz. Hanefi Avcy´nyn medyasy pozisyonunda gözüken dostlarymyz utanacaklar ve bu utançlaryyla gazetecilik bile yapamaz duruma geleceklerdir...´
Bu makalede yapty?ym de?erlendirmelerde soraca?ymyz her soru, benim kafamdaki yanyt bulamady?ym ?üphelerimin ete kemi?e bürünmü? halidir. Bir di?er anlatymla, Ru?en Çakyr´yn agresif söylemleri içinde; ´...Söyler misiniz; bir gazeteci Hanefi Avcy´nyn telefonda konu?tu?u gazetecilerin listesini nasyl elde eder? ... Ama gazetecilikle ili?kisini bilmedi?im hasbelkader bir gazetenin yer açty?y bir polisle ne tarty?aca?ym? Önder Aytaç kim? Bir gazeteciyi, bir polis ?efiyle telefonda konu?tu?u için suçluyorsun. Suçlama delilini sana bir ba?ka polis ?efi veriyor. Bunda çok acayip bir ?ey var ...Hanefi Avcy arady?ynda iki duygu ya?yyorsunuz; haber ve risk! Mesela ben Hanefi Avcy ile Eski?ehir Emniyet Müdürlü?ü´nün polis evinde görü?tüm. Yanymda benimle birlikte Ystanbul´dan gelen iki arkada?ym, Avcy´nyn yanynda da bir polis arkada?y vardy. ?imdi bunu sen nereden biliyorsun? Tayfun Hopaly, hayatynda hiç görmedi?i Hanefi Avcy´yy kitap çyktyktan sonra haber yapmak için telefon açyyor. Sen de kalkyp, ?Kitaby bunlar yazdy? diye sekiz ki?ilik liste yapyyorsun. O listeyi nasyl olu?turuyorsun; Hanefi Avcy´yy dinleyenlerin verdikleri dökümle! Kim bu suçlanan gazeteciler; haber yapmak için Avcy´yy arayanlar. Benim ?ahsen durumum ?u; jübilemi pis bir ?ekilde yapmak istemem. Hayatym boyunca sadece haberden yana taraf oldum. ?imdi Hanefi Avcy olayynda yine haberden yana tarafym. Adam sesini duyurmak istiyor, çok basit. Ve burada da gidebilece?i yer medyadyr. Ama ?unu da söyleyeyim, gözaltyndayken arady?ynda, telefonumda kayytly bir isim oldu?u için, do?al olarak ekranda adyny gördü?ümde... Ben bu telefona bakmayabilirdim. Ama benden beklenen ?u; açma telefonu. Ya da açty?ynda, ??u an müsait de?ilim? de. Çünkü bu i? maalesef riskli bir i? oldu, Hanefi Avcy arady?y zaman iki duyguyu birden ya?yyorsunuz. 1) Haber! 2) Risk! Oysa haberde risk yok. Ben bütün mahkemelerde bu yapty?ymyn haber oldu?unu anlatyrym. Hiçbir mahkeme de beni mahkûm edemez. Ama risk ne; sonradan ba?yma gelenler bunu anlatyyor. Çok açyk söylüyorum; i?imi yapmama engel olunmak isteniyor. Y?imi yapmama Hanefi Avcy´nyn suçlady?y ki?iler engel olmak istiyor. Bu kadar basit ve açyk...´ (http://www.t24.com.tr/haberdetay/104283.aspx) anlatymlary my, yoksa gerçekten de Hanefi Avcy´nyn gazeteciler üzerinden / arkasyndan, bütün emniyet te?kilatyna, cemaate ve de Fethullah Gülen´in ö?retilerini onayladyklary iddia edilen polislere, ´tele?nikof´lara ´medyatörler´ üzerinden ate? edilmesi mi söz konusudur?.. Y?te bu makalemizin içinde sorular sorarak, Hanefi Avcy´nyn medya üzerinden bilinçli bir ?ekilde yapty(rdy)?y bilgi kirlenmesine neden olan açyklamalaryna göz gezdirece?iz / onlary irdeleyece?iz...
Avcy´da ele geçen sahte pasaport ve kimlikler
Hanefi Avcy, evinde ele geçirilen ve üzerinde kendisinin resmi olan ve farkly isimlere ait gibi düzenlenmi? nüfus cüzdany, ehliyet ve pasaportlary, 1991 yylynda yurt dy?y görevi ile ilgili olarak kendisinin düzenlendi?ini mi söyler? E?er medya üzerinden bunu söylerse yalan olur. Yalan olur çünkü Hanefi Avcy o dönemlerde Diyarbakyr Emniyet Müdürlü?ü Ystihbarat ?ubesinde görevlidir. Yasalar gere?i istihbarat hizmetini de yalnyzca ?ehir merkezinde yapmakla yükümlüdür. Bu nedenle, byrakyn Suriye´ye yurt dy?y görevine çykmayy, Diyarbakyr il merkezi dy?ynda bile, ya da ba?ka bir ilde ya da illerde bile görevli olmasy söz konusu de?ildir / olamaz. Ystihbarat te?kilatlary ile ilgili kanunlarda, dy? istihbarat için MYT, yurt içindeki ?ehir merkezlerinde emniyet Ystihbaraty ve yurtiçinde ?ehir merkezleri dy?yndaki yerle?im birimlerinde de Jandarma Genel Komutanly?yna ba?ly istihbarat birimlerinin görevlendirilmesi söz konusudur. O nedenle Hanefi Avcy´nyn ifadesiyle, 1991 döneminde yurt dy?yna göreve gitti?ini açyklamasynyn hiçbir yasal ve resmi dayana?y / gerekçesi bulunmamaktadyr. Avcy, bu sahte kimliklerle, Suriye´de hangi görevi yapty?yny ve niçin gitti?ini acaba açyklamasy my gerekmektedir? Yine ilgili kanunlara göre, emniyetin istihbarat görevlileri; yalnyzca e?itim, konferans ve toplantylara katylmak amacyyla yurt dy?yna çykabilirler. Belirtilen görevler için de yurt dy?yna çykylyrken kendilerine bir Hizmet Pasaportu düzenlenir. Avcy´nyn yurt dy?yna sahte pasaportlarla göreve gittim açyklamasynyn hiçbir yasal temelinin bulunmady?y ve yapty?y kamu görevinin niteli?i nedeniyle de yurt dy?yna bir göreve yukaryda ifade edilen nedenler dy?ynda çykabilmesi olasy de?ildir.
Sahte kimliklerle ilgili kafalara takylan sorular
Mahkemeler devlet syrry bile olsa, gerekli gördükleri bilgiye eri?me yetkisini ta?yrlar. Örne?in, Kozmik Odaya / Büroya, Cumhurba?kanly?y Devlet Denetleme Kurulu´nun bile girme yetkisi yokken, Ankara A?yr Ceza Hakimi, burada günlerce inceleme yapabilmektedir. Hal böyle iken, Avcy´nyn sadece gizli görev deyip, hizmetin içeri?i ve niteli?i ile ilgili hiçbir bilgi vermemesi, onun yargy kar?ysynda takyndy?y olumsuz tavryny my bizlere göstermektedir? Ayryca, Hanefi Avcy´nyn kendisinin, sahte belge düzenleme yetkisinin olup / olmady?y da, üzerinde dü?ünülmesi gereken bir di?er konu mudur? Ylgili kanunlara göre, ki?inin kendisinin hiçbir ?ekilde sahte belge üretmesine ili?kin bir düzenleme bulunmady?y gibi, Avcy´nyn sahte belge üreterek, acaba ´resmi belgede sahtecilik suçu´ mu i?lemesi söz konusudur? Yurt dy?ynda görev yapma ve operasyon düzenleme yetkisi bulunmayan Hanefi Avcy´nyn, 1991 yylynda Suriye´ye neden gitti?i ve orada hangi görevi yapty?y ve oraya giderken beraberinde ba?ka kamu görevlilerinin de gidip gitmedikleri de merak konusudur. Kanymca Hanefi Avcy bu konuda da bir açyklama yapmaly de?il midir? Yine Hanefi Avcy´nyn sahte pasaportlary yurt dy?y göreve gitmek amacyyla düzenledi?i açyklamasy üzerinden hareket edecek olursak, Avcy´nyn ba?ka ?ahyslar adyna düzenledi?i ba?ka ba?ka ki?iler üzerine pasaportlar ve sahte belgeler ile Suriye haricinde de ba?ka ba?ka ülkelere de gidip gitmedi?ini de, kamuoyunun bilgilendirilmesi açysyndan önemli de?il midir? Hanefi Avcy´nyn üzerinde kendi foto?rafy bulunan ba?ka isimlere kayytly belgelerin dy?ynda, ele geçirilmi? olan ba?ka ba?ka ki?iler ile ilgili, ama sahte ama gerçek belgelerin varly?y da söz konusu mudur? Hanefi Avcy kendi foto?rafynyn bulundu?u belgeleri açyklamaya çaly?masyna ra?men, acaba hiç sözünü etmedi?i ba?ka ba?ka belgeler de var mydyr? E?er varsa, bu belgelerin ne oldu?unun açyklanmasy da Hanefi Avcy´dan beklenilmeli de?il midir? E?er kolluk ve savcylyk, medyada söz edilen belgelerin dy?ynda, ba?ka bilgi ve dokümanlara da kavu?mu?sa, bu belgelerin gerçek sahiplerine ula?maya ve belgelerin söz konusu suçla bir ba?lantysynyn bulunup bulunmady?ynyn da ara?tyrylmasy için belli bir süreye daha gereksinimleri var mydyr?
Avcy´da ele geçen ruhsatsyz silahlar
Emniyet Te?kilaty Disiplin Tüzü?ü 8. Maddesine göre; ´bir polisin ruhsatsyz silah bulundurmasynyn kar?yly?y meslekten ihraç´tyr. Avcy´nyn evinde ele geçirilen OHAL Ruhsatly Kale?nikof silahy da, bütün OHAL Ruhsatlary iptal edildi?i için, adeta ruhsatsyz bir silah hükmündedir / statüsündedir. Hanefi Avcy´nyn evinde yapylan aramada bir adet ruhsatsyz Kale?nikof marka tam otomatik tüfek ile yine bir adet ruhsatsyz mavuzer marka tabanca bulunur. Kamu görevlilerinin kendilerini ve ailelerini korumalary için o dönemde, bu yöntemle verilen silahlar, OHAL uygulamasy sona erince, geri toplanylyr ve silah ruhsatlary da iptal edilir. Bir di?er anlatymla, ?u a?amada (2010 yyly itibaryyla) Hanefi Avcy´nyn evinde ele geçirilen her iki silah da, resmi olarak ruhsatsyzdyr ve normalde bu silahlar devlet envanterine de geri iade edilmeli midir? Hanefi Avcy, mahkeme tarafyndan tutuklandy?y an, gazeteci Nedim ?ener´e gönderdi?i mesajda evindeki silahlaryn ruhsatly oldu?unu yazar. Süleyman Ü?er ve Faysal Esen´in itirafçylyktan Hanefi Avcy´nyn deste?i ile organize suç faaliyetlerine girdi?i ve kendilerine, Hanefi Avcy´nyn ruhsatsyz silah verdi?i ile ilgili tarty?malar da söz konusuyken, ´Kale?nikof OHAL´den kalma´ deyip geçi?tirmek acaba ne kadar do?ru olur? Mehmet Eymür de NTV´de Avcy´nyn, itirafçy ili?kilerinin çok temiz olmady?yny ve kitabynda da Avcy´nyn kendisini adeta bir melek gibi gösterdi?ini ve sykyntyly olan konulara hiç girmedi?ini söylemesi de bir di?er göz ardy edilmemesi gereken noktadyr.
Avcy´nyn Necdet Kylyç çarpytmasy
Necdet Kylyç´la ilgili kendi medyasyna açyklamalarda bulunan Hanefi Avcy; ´...Necdet Kylyç´y da kitap yayynlandyktan sonra takip etmeye ba?ladylar. Daha önce herhangi bir takip söz konusu de?ildi. Kylyç, her ne kadar daha önce örgütten yatyp çykmy?sa da, ?imdi demokrat bir insandyr. Kitap hatyrlady?ym kadaryyla 19 A?ustos 2010 tarihinde yayynlandy, polis ve savcylyk iddialarynda samimi olsalardy, Ocak ve A?ustos aylary (2010) arasynda da Necdet Kylyç´y takip etmeleri gerekirdi..´ demektedir. Kanymyzca, olayyn asly hiç de Hanefi Avcy´nyn söyledi?i gibi de?ildir. Necdet Kylyç, hakkynda takiplerden elde edilen bilgiler sonucunda, Ocak´yn son haftasyndan (2010) ba?layarak, adli soru?turma kapsamynda takip edilmektedir. Bir di?er anlatymla, Kylyç, Kasym 2009´dan itibaren istihbari anlamda, Ocak 2010´dan itibaren de adli soru?turma kapsamynda takip edilmektedir. Avcy, Kylyç´yn kendi kitabynyn yayynlanmasyndan sonra takip edilmeye ba?lady?yny söyleyerek, olayla ilgili çarpytma yapmakta ve kamuoyunu ve yargy makamlaryny yanyltmaya çaly?maktadyr. Hanefi Avcy´nyn kendisi de; Kitabynyn içeri?inden dolayy ya da örgüt üyesi oldu?u için de?il, soru?turmanyn gizlili?ini de?ifre etti?i ve Devrimci Karargah örgütü (DKÖ) üyelerine yardym ve yataklyk etti?i gerekçesiyle gözaltyna alynmakta ve sonrasynda da mahkemece tutuklanmaktadyr. Hanefi Avcy kitabyny hiç yayynlamasa dahi, Devrimci Karargah Örgütü soru?turmasyny de?ifre etti?i ve yargylamaya müdahale etti?i için, ifadesine ba?vurulacaktyr. Hanefi Avcy, daha ifadesine ba?vurulmadan önce, kitabynyn do?ru dürüst tashihi bile yapylmadan ve editör ismi bile yazylmadan, alelacele yazdy?y yalnyzca birinci bölümü olan any kitabynyn arkasyna, ´cemaat´i ilgilendiren ikinci bölümü de monte ederek / ellendirerek, önceden ö?rendi?i hakkyndaki devam eden soru?turmanyn önüne geçmek için operasyonel bir hamle mi yapmaktadyr?
Avcy´dan Necdet Kylyç´a takipten kurtulma deste?i
Hanefi Avcy, Devrimci Karargah soru?turmasy kapsamynda takip edilen Necdet Kylyç´a fiziki takip ve teknik takipten kurtulmasy amacyyla, birçok istihbarati yöntem ve takti?i de?ifre etti?i için, Kylyç´yn telefonunun dinleme kararynyn dosya numarasyna kadar ilgili ki?iyle bilgileri payla?ty?y için ve ilgiliyi dinlendi?inden haberdar etti?i için, mahkemece hakkynda yargysal i?lem ba?latylmaktadyr. Yürütülen soru?turma kapsamynda, Necdet Kylyç ve Hanefi Avcy acaba Ystanbul´da gizli bulu?malar gerçekle?tirmi?ler midir? Kylyç, Avcy ile olan telefon görü?melerinin dinlenmesini engellemek için acaba ankesörlü telefonlar ve Hanefi Avcy´nyn makam telefonundan görü?meler yapmy?lar mydyr? Yine soru?turma kapsamynda Hanefi Avcy´nyn muhtemelen telefon görü?melerinin dinlenmesini engelledi?i iddia edilen bir kripto cihazyny Kylyç´a vermesi söz konusu mudur? Acaba Kylyç´yn Avcy´dan ilgili cihazyn ?ifresini istemesi gibi bir durum var mydyr? E?er bu yazdyklarym do?ru ise, ne Avcy´nyn Kylyç´yn faaliyetlerinden haberdar olmady?y, ne kripto cihazy, ne takipten kurtulma teknikleri ile ilgili telefon görü?meleri, ne taraflaryn gizli bulu?malary, ne Devrimci Karargah Örgütü soru?turmasyny de?ifre edilmesi, ne de örgüt mensuplarynyn telefonlaryny kapatmasyny sa?lanmasy söz konusu de?ildir. Ancak ya?anylan gerçekler bize hiç de bunlary söylememektedir.
Sol örgütlerle mücadele etmi? bir polisin sol ile ba?lantysy olamaz diyen Avcy medyasy
Bir di?er anlatymla; ´...Benim hayatym sol örgütlerle mücadeleyle geçti. Benim sol örgütlerle ili?ki ve ba?ymyn olmasy mümkün de?ildir. Böyle bir iddia benim için son derece mantyksyzdyr...´ ?eklindeki Hanefi Avcy´nyn kendi medyasyna yapty?y açyklamalar, aslynda ya?anylan gerçeklerle taban tabana zyt olaylardyr. Hanefi Avcy´nyn da çok iyi bildi?i gibi, bir ki?inin Devrimci Karargah Üyesi olmasy ba?ka bir olgu, örgüte yardym ve yataklyk etmesi ise tamamyyla ba?ka bir konudur. Medyadaki Avcy´nyn gazetecilerinin haber yaparlarken, olaylary bilinçli olarak çarpytmalary ve sanki Hanefi Avcy´nyn Devrimci Karargah üyesi olmaktan tutuklanmy? gibi haberlerini yapmalary my söz konusudur? Elbette, Hanefi Avcy Devrimci Karargah üyesi de?ildir ve fakat Avcy, Devrimci Karargah üyelerine dinlendiklerini ileterek, örgüt hakkyndaki soru?turmayy de?ifre etmesinin yanynda, Devrimci Karargah üyelerinin telefonlaryny kapatarak teknik takipten kurtulmalaryny da my sa?lamaktadyr? E?er durum böyleyse, bunun ady da yargysal prosedür içinde, terör örgütüne yardym ve yataklyk etmektir.
Necdet Kylyç´yn olmayan ifadelerini yayynlayanlar
Hattizatynda Hanefi Avcy, savcylyk tarafyndan da Devrimci Karargah Terör Örgütü üyesi olmaktan de?il, Devrimci Karargah Örgüt mensuplaryna yardym ve yataklyk yapmaktan dolayy suçlanmaktadyr. Hanefi Avcy´nyn medyasynda çykan haberlere göre; ´...Necdet Kylyç, Hanefi Avcy´nyn Mersin Emniyet Müdürlü?ünde çaly?yrken kendisine i?kence yapty?yny iddia etmektedir...´ Acaba Necdet Kylyç gerçekten de ifadelerinde Avcy´nyn kendisine i?kence yapty?yny söylemekte midir? Yoksa böyle bir ?eyden hiç söz etmemekte midir? Yoksa Kylyç, Avcy ile ilgili kendisine sorulan sorularyn neredeyse bütününde birden ´susma hakkyny´ my kullanmaktadyr?
Medya´daki Avcy´cylar utanacaklar
Nedim ?ener ve Ru?en Çakyr gibi Hanefi Avcy´nyn medyasy durumunda olan bazy gazeteci arkada?lar, sadece kendilerine Hanefi Avcy´nyn anlattyklary kadary ile gerçekleri bildikleri için, bu konuda da maalesef ki kolektif akla ve emniyetin deyimsel bilgi birikime sahip olmadyklary için, kendilerini öyle ya da böyle kullandyrmakta ve de onlaryn üzerinden de kamuoyunda bilgi kirlili?ine neden olunmaktadyr. Rahmetli Erdal Ynönü´nün söylemiyle; ´yalanyn kötü bir huyu vardyr bir gün mutlaka ortaya çykar.´ Kanymca yanly?lar ortaya çyktykça Hanefi Avcy´nyn medyasy pozisyonunda gözüken dostlarymyz utanacaklar ve bu utançlaryyla gazetecilik bile yapamaz duruma geleceklerdir... ( Önder Aytaç / Samanyoluhaber)
(20 Ekim 2010, 15:56)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Hanefi Avcy´nyn iddialary man?etlerimiz
Avcy´nyn amacy soru?turmayy engellemek
Kontrgerilla Medyasy
Fla?!!! Avcy´ya ´Devrimci Karargah´ gözaltysy
Devrimci Karargah Örgütü man?etlerimiz