SKANDAL!!! Kurşun atan katile, taş atan çocuk muamelesi

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´in öldürülmesine ilişkin davanın tutuklu sanıklarından Ogün Samast´ın, dosyasının ayrılarak İstanbul nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesi kararlaştırıldı. Mahkeme Samast´ın tahliye talebini ise reddetti. Samast´ın dosyasının çocuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesinin ardından Dink´in kardeşi Hosrof Dink, mahkeme heyetine ´Adaleti doğru işletseydiniz böyle olmazdı. Size düşen sorumluluğu hatırlatıyorum. 4 yıl oldu´ diye tepki gösterdi. Dink´in eşi Rakel Dink de ´Cinayeti işleyenler ne olacağını biliyordu´ dedi. Mahkeme Başkanı ise ´Ne yapalım yasa böyle´ diye açıklama yaptı. Önce özendirilerek azmettirilerek bir insanın bile bile öldürtülmesi, ardından yakalanan katile jandarma erleriyle hatıra fotoğrafı çektirilerek kahraman muamelesi yapılması ve şimdi de adeta alay eder gibi kurşun atan katilin taş atan çocuklarla bir tutularak azmettiren çeteden ayrı yargılanması, kısacası devlet güçlerince bir insanın öldürtülmesi ve katilinin kollanarak, onore edilerek benzer olayların adeta teşvik edilmesi, kamuoyunda şok etkisi yaptı.

SKANDAL!!! Kurşun atan katile, taş atan çocuk muamelesi

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´in öldürülmesine ilişkin davanın tutuklu sanıklarından Ogün Samast´ın, dosyasının ayrılarak İstanbul nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesi kararlaştırıldı. Mahkeme Samast´ın tahliye talebini ise reddetti. Samast´ın dosyasının çocuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesinin ardından Dink´in kardeşi Hosrof Dink, mahkeme heyetine ´Adaleti doğru işletseydiniz böyle olmazdı. Size düşen sorumluluğu hatırlatıyorum. 4 yıl oldu´ diye tepki gösterdi. Dink´in eşi Rakel Dink de ´Cinayeti işleyenler ne olacağını biliyordu´ dedi. Mahkeme Başkanı ise ´Ne yapalım yasa böyle´ diye açıklama yaptı. Önce özendirilerek azmettirilerek bir insanın bile bile öldürtülmesi, ardından yakalanan katile jandarma erleriyle hatıra fotoğrafı çektirilerek kahraman muamelesi yapılması ve şimdi de adeta alay eder gibi kurşun atan katilin taş atan çocuklarla bir tutularak azmettiren çeteden ayrı yargılanması, kısacası devlet güçlerince bir insanın öldürtülmesi ve katilinin kollanarak, onore edilerek benzer olayların adeta teşvik edilmesi, kamuoyunda şok etkisi yaptı.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki 15. duruşmaya, tutuklu sanıklar Ogün Samast, Erhan Tuncel ve Yasin Hayal ile tutuksuz sanık Ahmet İskender katıldı. Duruşmada Dink ailesi üyeleri de hazır bulundu. Duruşmada, Ogün Samast´ın avukatı Levent Yıldırım´ın müvekkilinin dosyasının ayrılarak Çocuk Mahkemesine gönderilmesi yönündeki talebini değerlendiren mahkeme heyeti, Samast´ın dosyasının ayrılarak İstanbul nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Samast daha sonra, duruşma salonundan çıkarıldı.

Duruşmanın detayları

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki duruşmada, Ogün Samast´ın avukatı Levent Yıldırım´ın celse arasında dosyaya sunduğu dilekçede yer alan müvekkilinin dosyasının ayrılarak İstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesi yönündeki talebine ilişkin Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çavuşoğlu´nun görüşü soruldu. Savcı Çavuşoğlu, Ogün Samast´ın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunu belirterek, 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesiyle, CMK´nın 250. Maddesinin 4. bendine eklenen fıkradaki hüküm gereği, mahkemenin Samast hakkındaki dava dosyasında görevsizlik kararı vererek dosyayı İstanbul nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine göndermesini istedi. Savcının görüşüne ilişkin diyecekleri sorulan Samast´ın avukatı Levent Yıldırım, daha önce mahkemeye sunduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu nedenlerden dolayı müvekkilinin dosyasının ayrılarak Çocuk Mahkemesine gönderilmesini ve tutukluluk halinin kaldırılmasını istediğini bildirdi. Müdahil avukatlarından Güray Dağ da, dosyada maddi delillerin ortaya çıkarılması açısından tutuklu sanık Ogün Samast´ın diğer sanıklarla bu mahkemede yargılanması gerektiğini düşündüklerini belirterek, değişen yasa kapsamında takdirin mahkemeye ait olduğunu söyledi.

Tahliye reddedildi

Mahkeme heyeti, 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesiyle, CMK´nın 250. Maddesinin 4. bendine eklenen fıkradaki hükmü hatırlatarak, buna göre Ogün Samast hakkındaki dava dosyasının ayrılmasına ve ayrılan dava açısından mahkemenin görevsizliğine karar verdi. Samast hakkındaki dava dosyasının görevli ve yetkili İstanbul nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar veren mahkeme heyeti, sanık hakkındaki kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olgular bulunduğundan tutukluluk halinin devamına hükmetti. Heyet bu kararı oy birliğiyle aldı. Kararın ardından mahkeme heyeti başkanı Erkan Canak´ın talimatı doğrultusunda Ogün Samast görevli jandarma erlerince duruşma salonundan çıkarıldı. Samast salondan çıktığı sırada, öldürülen Hrant Dink´in kardeşi Hosrof Dink, Mahkeme Başkanı Canak´a yönelik olarak Adalet işleseydi bu böyle olmazdı. Size düşen sorumluluğu hatırlatıyorum. 4 yıl oldu dedi. ( Cnnturk)

Mahkeme: Ne yapalım yasa böyle

Hrant Dink´in kardeşi Hosrof Dink mahkemenin Samast ile ilgili kararını açıklamasının ardından, ?Adaleti doğru işletseydiniz böyle olmazdı. Size düşen sorumluluğu hatırlatıyorum. 4 yıl oldu diye tepki gösterdi. Dink´in eşi Rakel Dink de ?Cinayeti işleyenler ne olacağını biliyordu? dedi. Mahkeme Başkanı ise ?Ne yapalım yasa böyle diye açıklama yaptı.

´Kurşun atan´ Samast ´Taş atan çocuklar´ kapsamına alındı

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´i öldürdüğü iddiasıyla tutuklu yargılanan Ogün Samast´ın avukatı Levent Yıldırım, geçen hafta davanın görüldüğü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi´ne başvurarak Samast´ın kamuoyunda ?Taş atan çocuklar? yasası olarak bilinen 6008 Sayılı ´Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun´ kapsamında çocuk mahkemesinde yargılanmasını talep etmişti. Samast´ın yasadan faydalanması halinde 5 yıl ceza indirimi alacağı iddia ediliyor.

Müdahillerin keşif talebi reddedildi

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´in öldürülmesiyle ilgili açılan davada, müdahil avukatların keşif talebi reddedildi. Duruşma 7 Şubat 2011 tarihine ertelendi. Davaya verilen aranın ardından mahkeme heyeti kararları açıladı. Mahkeme, müdahil vekillerinin keşif talebini dosyaya yenilik getirmeyeceği gerekçesiyle reddetti. Amasya Ağır Ceza Mahkemesi´nde talimatla ifadesi alınan tanık Erhan Özen´in beyanlarında anlattığı hususlar ve ayrıntıların araştırılması için Hrant Dink ile ilgili bir başka soruşturma yürüten Cumhuriyet savcıları Selim Berna Altay ve Fikret Seçen´e gönderilerek gereğinin yapılmasını isteyen mahkeme, Poyrazköy davası sanıkları Koramiral Kadir Sağdıç ve Tuğamiral Mehmet Fatih İlgar´ın müdahillik taleplerini de reddetti. Sanıklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal´in tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 7 Şubat 2011´e erteledi. ( Zaman)

Önce cinayet, sonra bayraklı hatıra fotoğrafı, şimdi de çocuk muamelesi

Önce özendirilerek azmettirilerek bir insanın bile bile öldürtülmesi, ardından yakalanan katile jandarma erleriyle hatıra fotoğrafı çektirilerek kahraman muamelesi yapılması ve şimdi de adeta alay eder gibi kurşun atan katilin taş atan çocuklarla bir tutularak azmettiren çeteden ayrı yargılanması, kısacası devlet güçlerince bir insanın öldürtülmesi ve katilinin kollanarak, onore edilerek benzer olayların adeta teşvik edilmesi, kamuoyunda şok etkisi yaptı.

Samast´ın dosyasının tekrar ana dava ile birleştirilmesi talep edildi

02 Kasım 2010: Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´i öldürmekten yargılanan Ogün Samast´ın çocuk mahkemesine gönderilen dosyasının ana dava ile birleştirilmesi istendi. Dink ailesinin avukatı Fethiye Çetin, davanın görüldüğü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi´ne iki sayfalık dilekçe verdi. 25 Ekim´deki son duruşmada, 6008 sayılı kanun kapsamında Ogün Samast´ın dosyasının çocuk mahkemesine gönderildiğini hatırlatan avukatlar, dilekçede, Yasal düzenleme çerçevesinde dosya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş olsa da, işlenen suçun niteliği, davanın geldiği aşama, maddi gerçekliğin ortaya çıkması, Ogün Samast´ın diğer sanıklarla olan fiili ve hukuki irtibatı nedeniyle CMK 7. madde hükmü de göz önüne alınarak çocuk ağır ceza mahkemesinden birleştirme talebinde bulunulmasını, bu hususta görüş bildirilmesini talep ediyoruz. dedi.

Avukatlar, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu´nun ´iştirak halinde işlenen suçlar´ başlığını düzenleyen 17. maddesindeki ´Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi halinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir. Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür´ hükmüne göre başvuruda bulunan avukatlar, birleştirmenin dava ekonomisi gereğince bir zorunluluk olduğunu vurguladı. AİHM´in konuyla ilgili yaklaşımına da değinilen dilekçede, Çocuk, işlediği suçun kötülüğüyle yüzleşmek dışında yargılamadan kaynaklanabilecek herhangi bir tahribata veya travmaya uğramamalıdır. Bu yaklaşımda, önemli olan, yargı yeri değil uygulamadır. denildi. Zorunlu olanın, yargılamaların çocukların özel şartlarının göz önüne alınarak yapılması olduğu belirtilen dilekçede, genel ya da özel mahkemelerin bu şartlara uyulduğunda önemi kalmadığı belirtildi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi´nin genel mahkeme statüsünde olduğu hatırlatılan dilekçede, Bilindiği gibi, CMK´nın 250. maddesinde sayılı suçlarla ilgili kovuşturmalara HSYK tarafından kurulacak mütehassıs ağır ceza mahkemelerinde bakılacaktır. Bu mahkemeler, belli suçlar bakımından yetkilendirilmiş olmakla birlikte, genel mahkeme niteliğini taşımaya devam ederler. Bu nedenle, 5395 Sayılı Kanunu´nun 17. maddesinde yazılı genel mahkemeler ibaresi, bu mahkemeleri kapsamaktadır. ifadeleri yer aldı. Ogün Samast´ın çocuk olarak kabul edildiği süre boyunca yargılamada, çocuk olmasından dolayı özel koşullarının gözetildiği, duruşmanın kapalı yapıldığı ve psikolog bulundurulduğu hatırlatılan dilekçede, Yargılamanın bugün geldiği aşamada ise 5395 Sayılı Yasanın 17/3 maddesi koşulları vardır ve yargılamanın birlikte yürütülmesi zorunludur. Bu nedenlerle, mahkemenizce çocuk ağır ceza mahkemesine gönderilecek dosya ile ilgili mahkemeniz dosyası ile birleştirme talebinin ve mahkemenizin görüşünün de belirtilmesini ve bu doğrultuda karar alınmasını talep ediyoruz. denildi. Dink davasının tutuklu sanığı Samast´ın dosyası geçtiğimiz hafta yapılan son duruşmada davadan ayrılmış ve çocuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmişti. ( Cihan)

(25 Ekim 2010), son güncel.: (02 Kasım 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Hrant Dink cinayeti ve davasıyla ilgili manşetlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2432