twitter
Komutanlara Yüce Divan hüllesi
Ba?savcy Ylhan Cihaner´in terör suçunun görev suçuna sokularak yerel mahkemelerden kurtarylmasy skandalynyn benzeri ´darbe günlükleri´ için gündemde. Ylginç bir süreç sonunda ´görevsizlik´le Ankara´ya gönderilen ´Darbe Günlükleri´ Yüce Divan´a ta?ynmak isteniyor. AK Partili Üstün, ´Darbe suçu örtbas edilmek isteniyor´ dedi. Hukukçular, ´Darbe suçu görev suçu de?il´ görü?ünde. Emekli Ba?savcy Petek ise yargylanacaklary yerin özel mahkemeler oldu?unu söyledi.
 |
Komutanlary kurtarmak için Yüce Divan hüllesi
Ba?savcy Ylhan Cihaner´in terör suçunun görev suçuna sokularak yerel mahkemelerden kurtarylmasy skandalynyn benzeri ´darbe günlükleri´ için gündemde. Ylginç bir süreç sonunda ´görevsizlik´le Ankara´ya gönderilen ´Darbe Günlükleri´ Yüce Divan´a ta?ynmak isteniyor. AK Partili Üstün, ´Darbe suçu örtbas edilmek isteniyor´ dedi. Hukukçular, ´Darbe suçu görev suçu de?il´ görü?ünde. Emekli Ba?savcy Petek ise yargylanacaklary yerin özel mahkemeler oldu?unu söyledi.
Darbe Günlükleri´ne ili?kin davanyn ´Görev Suçu´ kapsamyna alynarak Yüce Divan´a ta?ynmak istenmesi tarty?malara neden oldu. Anayasa Komisyonu Üyesi ve AK Parti Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün, Darbe suçu görev suçu de?ildir. Bu nedenle Yüce Divan´a ta?ynamaz dedi.
148. maddeye dayandyryldy
Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek´in kaleme aldy?y iddia edilen darbe günlükleriyle ortaya çykan ve Kara Kuvvetleri eski Komutany Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek ve Hava Kuvvetleri Komutany eski Ybrahim Fyrtyna´nyn yargylandy?y Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz darbe planlary hakkyndaki soru?turma ilginç bir boyut kazandy. Ystanbul´dan Ankara´ya gönderilen soru?turma dosyasynda Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn bazy maddelerinde de?i?iklik yapylmasy hakkynda kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn 148. maddesinde yapylan de?i?iklik gere?ince ?üpheliler Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna´nyn hukuki konumlarynyn da de?erlendirilip takdir edilmesi sonucuna da ula?ylmy?tyr denilmesi tarty?malara neden oldu. Anayasa´nyn 148. maddesinde yapylan de?i?iklikle kuvvet komutanlarynyn Yüce Divan´da yargylanmasy ?arty getirildi. 148. maddede Genelkurmay Ba?kany, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanlary ile Jandarma Genel Komutany da görevleriyle ilgili suçlardan dolayy Yüce Divan´da yargylanyrlar düzenlemesi yapyldy. Darbe Günlükleri ile ilgili soru?turmanyn Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesi´ne ta?ynmak istendi?i belirtiliyor.
Darbe görev suçu de?ildir
Anayasa Komisyonu Sözcüsü AK Parti´li Ayhan Sefer Üstün, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasynyn Yüce Divan´a ta?ynmasyna tepki gösterdi. Üstün, Darbe Günlükleri soru?turmasy kesinlikle Yüce Divan´a götürülemez. Komutanlaryn Yüce Divan´da yargylanmalary sadece görev ile ilgili suçlarda geçerlidir. Darbe suçu ise görev suçu de?ildir. Biz bu konuyu Anayasa Komisyonu´nda ve Meclis´te çok tarty?tyk. Bu konu kesinlikle Yüce Divan´a götürülemez dedi. Anayasa´nyn 145. maddesinde yapylan de?i?iklikle darbe suçlarynyn sivil mahkemelerde yargylanmasy ?artyny getirdiklerini belirten Üstün 145. maddede yapylan de?i?iklik göz ardy edilmesin. Darbe suçu Yüce Divan´da de?il, özel yetkili mahkemelerde görülür. Yüce Divan sadece görevle ilgili suçlara bakar. Bunlar kuvvet komutanynyn zimmetine para geçirmesi veya ihaleye fesat kary?tyrmasy gibi suçlardyr. Darbe suçu görev suçu kapsamyna alynarak örtbas edilmek isteniyor diye konu?tu.
Dosyanyn Ankara serüveni
Ergenekon davasy kapsamynda yargylama konusu olan Darbe Günlükleri dosyasy, dikkat çekici bir sürecin ardyndan Ankara´ya gönderildi. Ylk etapta ´Darbe Günlükleri´ dosyasy, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan Savcy Zekeriya Öz´den, ´Balyoz dosyasyyla ilgisinin olup olmady?ynyn incelenece?i´ gerekçe gösterilerek istendi. Öz´den alynan dosya, Balyoz soru?turmasynda görevlendirilen Mehmet Ergül´e devredildi. Ergenekon soru?turmasynda bir ifade dahi almayan, dosyayla ilgili hiçbir i?lem yapmayan Mehmet Ergül, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasyny aldyktan sonra inceleme sürecinde Ergenekon savcylaryndan ya da Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nden Ergenekon dosyasyny isteyip herhangi bir incelemede bulunmady. Ergül, günlüklerin Ergenekon´la ba?lantyly olmady?yny iddia ederek, birkaç ay elinde bekletti?i dosyayy yetkisizlik kararyyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi. Balyoz soru?turmasy da savcylar Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´ten alynyp Savcy Ergül´e verilmi?ti.
Görev suçu de?il Anayasa´yy ihlal
Kyrykkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ö?retim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Adnan Küçük, ´Darbe Günlükleri´nde ady geçen komutanlaryn Yüce Divan´da yargylanmalarynyn mümkün olmady?yny ifade ederek, Yüce Divan´da yargylama olabilmesi için görevleriyle ilgili suçlar olmasy gerekir. Sözü edilen suç, görevleri ile ilgili suçlar de?ildir. Söz konusu suç Anayasa´yy ihlal suçudur ve özel yetkili mahkemelerde yargylama yapylyr. ?ayet görevle ilgili suç olsaydy, anayasa de?i?meden önce bu soru?turmalar normal mahkemelerde de?il, askeri mahkemelerde yapylyrdy dedi.
Darbe giri?imine me?ruiyet kazandyryr
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ö?retim üyesi Doç. Dr. Mustafa ?entop, anayasa de?i?ikli?inde Genelkurmay Ba?kany ve Kuvvet Komutanlary için getirilen Yüce Divan yargysynyn sadece görev suçlary ile ilgili oldu?una dikkati çekerek, Darbe giri?imi görev suçu de?ildir. Darbe giri?imini görev suçu olarak nitelendirmek, darbeye me?ruiyet kazandyrmak demektir. Darbe giri?imi anayasal suçtur, yargylama yeri özel yetkili mahkemelerdir diye konu?tu.
Yargy yeri özel yetkili mahkeme
Emekli Ba?savcy Re?at Petek, darbenin örgütlü suç oldu?unu ifade ederek, Darbe, Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun 250. maddesinde tarif edilen katalog suçlar arasynda yer alyyor. Bu suçlary i?leyen kimsenin syfaty ne olursa olsun, yargylanaca?y yer özel yetkili mahkemelerdir. Kuvvet komutany da olsu e?er hükümeti devirmek örgütlenme içinde bulunmu?larsa bu görev suçu de?il, terörle mücadele kapsamyndaki saçlardandyr. Yüce Divan iddiasy tutarly bir görü? de?il. Bunun hiçbir hukuki dayana?y yoktur dedi. ( Yeni?afak)
Cihaner´in terör suçu görev suçuna sokulmu?tu
Erzincan´da yürütülen Ergenekon Terör Örgütü soru?turmasy davasy, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne görülürken, Yargytay 11. Ceza Dairesi davanyn 2 numaraly sany?y Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in ba?savcy olmasyndan hareketle hakkyndaki terör suçlamasyny görev suçu gibi göstermi? ve davayy kendi bünyesine almy?ty. Yargytay Ceza Kurulu´nda da onanan bu skandal süreçte Ba?savcy Cihaner ve birlikte yargylandy?y çok sayydaki di?er sanyk ilk duru?mada tahliye edilerek kurtaryldy.
Savcy Ergül´ün Yüce Divan´y i?aret etmesi Anayasa´ya aykyry
02 Kasym 2010: Eski kuvvet komutanlary Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ifade vermi?ti. Ystanbul özel yetkili savcysy Mehmet Ergül ise, Savcy Zekeriya Öz´den alynarak kendisine verilen ´Darbe Günlükleri´ adly dosyayy ´yetkisizlik´ karary ile Ankara savcyly?yna gönderdi. Ergül´ün, ´yetkisizlik´ kararynda referandumla de?i?en Anayasa´nyn 145´inci maddesini hatyrlatarak Yüce Divan´y adres göstermesi dikkat çekti. Çünkü bu madde, eski tarty?malara son noktayy koymu?tu. Ylgili maddede, kuvvet komutanlarynyn sadece göreviyle ilgili suçlardan Yüce Divan´a gidece?i düzenlendi. Bu düzenlemenin tam aksine karar verilerek dosyanyn Ankara´ya gönderilmesi, soru i?aretlerini artyrdy. Çünkü komutanlar ´darbe te?ebbüsü ve terör örgütü üyeli?i´ suçlaryndan ?üpheli. Bu suçlar da askerin göreviyle ilgili suçlar arasynda de?il.
?emdinli bile tekrar sivil mahkemeye geri döndü
?emdinli sany?y muvazzaf askerler sivillere yönelik eylemleriyle ilgili sivil mahkemede 39 yyl 6´?ar ay hapis cezasy aldy. Yargytay karary bozup dosyayy askerî mahkemeye gönderdi. Askerî mahkeme, iki muvazzaf askeri tahliye etti, dosyayy tekrar sivil mahkemeye gönderdi. Anayasa´daki eski düzenlemeye göre muvazzaf askerlerin yargylanma ?ekli ´asker ki?inin ba?ka bir askere yönelik eylemi, asker ki?inin askerî mahalde i?ledi?i fiil ya da asker ki?inin askerlik görevinden dolayy yapty?y bir eylem´ olarak düzenlenmi? ve bunun yargylama yeri olarak da askerî mahkemeler adres gösterilmi?ti. Ancak Anayasa´nyn 145´inci maddesi referandum ile de?i?tirildi. Bu maddenin birinci fykrasy, Askerî yargy, askerî mahkemeler ve disiplin mahkemeleri tarafyndan yürütülür. Bu mahkemeler; asker ki?ilerin, sadece askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak i?ledikleri askerî suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler. Devletin güvenli?ine, anayasal düzene ve bu düzenin isleyi?ine kar?y suçlara ait davalar her halde adliye mahkemelerinde görülür. ?eklinde düzenlendi. Ergenekon davasy kapsamynda kuvvet komutanlary, TCK´nyn 312 ve 314´üncü maddelerine göre ´darbe te?ebbüsü ve terör örgütü üyesi olmak´ suçlaryndan ?üpheli. Devletin güvenli?ine ili?kin suçlar ba?ly?y altynda düzenlenen bu suçlaryn yargylama yeri CMK´nyn 250´nci maddesine göre özel yetkili a?yr ceza mahkemeleri. Yeni anayasa de?i?ikli?i askerlerin yargylanmasynyn synyrlaryny çok net çizmi?ken Ystanbul Savcysy Ergül´ün Yüce Divan´y adres göstermesi ?a?yrtycy. ´Yetkisizlik´ kararyndaki bu ifade, karary daha da tarty?maly hale getiriyor. Dosyanyn, Yüce Divan adres gösterilerek Ankara Savcyly?y´na gönderilmesi Anayasa´ya aykyry görünüyor. ( Zaman)
Karary Ankara savcyly?y verecek
Kuvvet komutanlary için de, Ba?bakan ve Bakanlara uygulanan prosedür geçerli kabul edilirse, Aytaç Yalman, Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek için 15 milletvekilinden olu?an TBMM Soru?turma Komisyonu kurulacak. Komisyonun raporu ´Yüce Divan´a sevk´ yönünde olursa ve Genel kurulda da 276 kabul oyu çykarsa yargylama yapylabilecek. Ystanbul Savcyly?y, ´Yetkisizlik´ karary verirken Anayasa´da yapylan ve kuvvet komutanlarynyn Yüce Divan´da yargylanabileceklerine ili?kin hükme dikkat çekti. Bu durumda, komutanlar hakkyndaki soru?turmanyn akybeti de Ankara´da belli olacak. Ankara Savcyly?y, ´Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs´ suçunun komutanlaryn görevleriyle ilgili olmady?y´ kanysyna varyrsa, soru?turmaya devam edip dava açabilecek. Yeterli delil olmady?y gerekçesiyle takipsizlik karary da verebilecek. Ya da, ´Kuvvet komutanlary, Anayasa de?i?ikli?i sonucu ancak Yüce Divan´da yargylanabilir´ diyerek, yetkisizlik karary verecek. Bu durumda yeni adres de, TBMM olacak.
(01 Kasym 2010), son güncel.: (02 Kasym 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Darbe Günlükleri ve Komutanlarla ilgili man?etlerimiz
Deniz Kuv. Komutany Özden Örnek´in darbe günlükleri (tam metin)
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2454
