Ergenekon tutuklusu Mehmet Haberal´y tahliye etmedikleri için 9 hakimin Yargytay tarafyndan skandal ?ekilde tazminat cezasyna çarptyrylmasyndan güç alan avukatlary, Haberal´yn sa?lam oldu?unu ortaya koyan heyet raporunu 1 yyldyr mahkemeden gizleyenler hakkynda savcynyn suç duyurusu istemesini ele?tirdi, bunun yargyyy basky altyna almak oldu?unu ifade etti. Bahsi geçen raporun iptal edildi?ini ileri süren avukat, yargytayyn kararyyla hukukun tecelli etti?ini de iddia etti. Avukatyn ardyndan söz alan savcy Mehmet Ali Peksüzel ise, ´Görülen bir dava hakkynda ba?ka bir mahkemenin nihayi karar vermesinin yargylamaya etki edip etmeyece?inin konu?ulmady?y yerde bizim talebimizin ba?ka bir yargylamayy etkilemeye yönelik olmady?y açyktyr´ diye konu?tu.
![]() ![]() ![]() |
Yargytay´yn Haberal skandaly mahkemede tarty?ma çykardy
Ergenekon tutuklusu Mehmet Haberal´y tahliye etmedikleri için 9 hakimin Yargytay tarafyndan skandal ?ekilde tazminat cezasyna çarptyrylmasyndan güç alan avukatlary, Haberal´yn sa?lam oldu?unu ortaya koyan heyet raporunu 1 yyldyr mahkemeden gizleyenler hakkynda savcynyn suç duyurusu istemesini ele?tirdi, bunun yargyyy basky altyna almak oldu?unu ifade etti. Bahsi geçen raporun iptal edildi?ini ileri süren avukat, yargytayyn kararyyla hukukun tecelli etti?ini de iddia etti. Avukatyn ardyndan söz alan savcy Mehmet Ali Peksüzel ise, ´Görülen bir dava hakkynda ba?ka bir mahkemenin nihayi karar vermesinin yargylamaya etki edip etmeyece?inin konu?ulmady?y yerde bizim talebimizin ba?ka bir yargylamayy etkilemeye yönelik olmady?y açyktyr´ diye konu?tu.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülmekte olan ikinci Ergenekon davasynyn dünkü 92. duru?masynda taraflaryn talepleri alyndy. Tutuklu sanyk eski Ba?kent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn avukaty Dilek Helvacy, sanyk Haberal´yn tedavisine ayakta devam edebilece?ine ili?kin 16 Ekim 2009 tarihinde düzenlenen raporu adli mercilerden gizledikleri gerekçesiyle yetkililer hakkynda savcy Mehmet Ali Pekgüzel´in, suç duyurusunda bulunulmasy yolundaki talebi hatyrlatty. Bu raporun iptal edildi?ini ifade eden Helvacy, savcynyn buna ra?men suç duyurusunda bulundu?unu belirterek, Savcynyn bu talebi, adli yargylamayy etkilemek, yargyyy basky altyna almaktyr. Doktorlary da basky altyna alarak müvekkilimin hastanede yatmasyny engellemeye çaly?maktyr iddiasynda bulundu. Yargytay Hukuk Genel Kurulu´nun, Mehmet Haberal´yn açty?y tazminat davasynda tahliye taleplerini reddeden 9 hakimin tazminat ödemesine ili?kin karary onaylamasyna da de?inen avukat Helvacy, Savcynyn adaletin etkilemeye yönelik bu açyk çabalaryna ra?men Yargytay karary onady. Geç olsa da adaletin tecelli etmesi bizi bir nebze teselli etti. Yargytay´yn bu karary, müvekkilimin tutukluluk halinin devamyny gerektiren hukuksal sebeplerin bulunmady?yny ortaya koydu ifadesini kullandy.
Savcydan yargytaya tepki
Daha sonra da Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, sanyklar ile avukatlaryn taleplerine ili?kin mütalaasyny mahkemeye sundu. Mütalaasynyn ba?ynda avukat Dilek Helvacy´nyn iddialaryna cevap veren Pekgüzel, sanyk Haberal hakkynda adli makamlardan gizlendi?i iddia olunan bir sa?lyk raporunun bulundu?unu basynda yer alan haberlerden ö?rendiklerini söyledi. Mahkemenin ara karary üzerine dava dosyasyna gelen bu sa?lyk raporunu adli makamlardan gizlendi?i iddia edilen kamu görevlileri hakkynda suç duyurusunda bulunulmasy yolunda talepte bulunduklaryny hatyrlatan Pekgüzel, Görülen bir dava hakkynda ba?ka bir mahkemenin nihayi karar vermesinin yargylamaya etki edip etmeyece?inin konu?ulmady?y yerde bizim talebimizin ba?ka bir yargylamayy etkilemeye yönelik olmady?y açyktyr diye konu?tu.
Savcydan yetkisizlik karar örne?i talebi
Tutuksuz sanyk emekli Albay Arif Do?an´y avukatynyn talebiyle ilgili olarak da Pekgüzel, savunmasy için mahkemeye ambulansla getirilmesi ve savunmasynda kardiyolog doktor bulundurulmasyny istedi. Pekgüzel, tutuklu sanyk Mustafa Balbay´yn talebi üzerine Be?ikta?´taki Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy Vekilli?ine yazy yazylarak dönemin kuvvet komutanlary Özden Örnek, Ybrahim Fyrtyna ve Aytaç Yalman hakkynda verilen yetkisizlik kararynyn mahkemeye gönderilmesini talep etti. Tutuklu sanyk eski Ynönü Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Fatih Hilmio?lu´ndan çykty?y belirtilen Marjinal ö?renci guruplary isimli belgenin kimin talimatyyla ve kim tarafyndan hazyrlandy?y, belge do?rultusunda bir i?lem yapylyp yapylmady?ynyn sorulmasyny da isteyen Pekgüzel, 2000 yylyndan itibaren üniversite rektörlü?üne ba?ly özel güvenlik biriminin sorumlu tüm görevlilerinin açyk kimlik ve adreslerinin mahkemeye gönderilmesini talep etti. Sanyk Hilmio?lu, savunmasy syrasynda bu belgeyi kendisinin yazyly ve sözlü herhangi bir talimaty olmaksyzyn özel güvenlik biriminin hazyrlayarak kendisine verdiklerini söylemi?ti. Tutuklu sanyklar Hüdayi Ünlüer ve Muzaffer Öztürk´ün tahliyesini isteyen Pekgüzel, di?er sanyklar ile avukatlarynyn tahliye talepleri konusunda da ret karary verilmesini istedi.
Tahliyelere ret, di?er talepler için karar ara celsede
Yakla?yk yarym saatlik ara verildikten sonra mahkeme heyeti adyna verilen karary üye hakim Sedat Sami Ha?ylo?lu okudu. Sanyklar ile avukatlary tarafyndan yapylan taleplerin celse arasynda de?erlendirilmesini karara ba?layan mahkeme heyeti, sanyklar hakkyndaki tahliye taleplerine ise oy çoklu?u ile ret karary verdi. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün, Tuncay Özkan ve Mustafa Balbay´yn da aralarynda bulundu?u 25 sany?yn tahliye edilmesi gerekti?ini belirterek tahliyelerin reddine ili?kin verilen bu karara muhalefet etti?ini belirtti. Duru?ma, 8 Kasym 2010 tarihine ertelendi. ( Zaman)
(06 Kasym 2010, 12:18)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Böyle olur yükseklerin alçak hukuku: Skandala yargytay onayy
Haberal ve onun yargy ile sa?lykta kollanmasy man?etlerimiz
Ergenekon hakim ve savcylarynyn Yargytay tazminatlaryyla yyldyrylma çabasy
Yargyda kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara