twitter
MİT: Arslan, saldırı öncesi emekli albay ile görüştü
Birinci Ergenekon davasının dün görülen 173. duruşmasında MİT Müsteşarlığı´ndan mahkemeye gelen bir cevabi yazı şok etkisi yaptı. Yazıda, Danıştay tetikçisi Alparslan Arslan´ın, Bulgaristan´da yaşayan bir emekli albayı ziyareti sonrasında suikasti gerçekleştirdiği, Çeçenistan´dan 2 kişi getirilip Ümraniye´de bir cami altında saklandığı, ´MİT Mete´ lakaplı Ergenekon sanığının örgütün Türkiye ve Bulgaristan bağlantısını sağladığı, Muzaffer Tekin ile Semih Tufan Gülaltay´ı tanıştıran kişinin de ´MİT Mete´ olduğu gibi detaylara yer verildi. Sanık avukatlarının yazıyı sır gibi saklamaya çalışması dikkat çekti.
 |
MİT: Arslan, saldırı öncesi emekli albay ile görüştü
Birinci Ergenekon davasının dün görülen 173. duruşmasında MİT Müsteşarlığı´ndan mahkemeye gelen bir cevabi yazı şok etkisi yaptı. Yazıda, Danıştay tetikçisi Alparslan Arslan´ın, Bulgaristan´da yaşayan bir emekli albayı ziyareti sonrasında suikasti gerçekleştirdiği, Çeçenistan´dan 2 kişi getirilip Ümraniye´de bir cami altında saklandığı, ´MİT Mete´ lakaplı Ergenekon sanığının örgütün Türkiye ve Bulgaristan bağlantısını sağladığı, Muzaffer Tekin ile Semih Tufan Gülaltay´ı tanıştıran kişinin de ´MİT Mete´ olduğu gibi detaylara yer verildi. Sanık avukatlarının yazıyı sır gibi saklamaya çalışması dikkat çekti.
Ergenekon ana davasında sanık Mehmet Zekeriya Öztürk´ün talebi doğrultusunda MİT Müsteşarlığı´ndan mahkemeye gelen bir cevabi yazının, sanık avukatlarınca sır gibi saklanması dikkat çekti. Basın mensupları belgeye ulaşmak isteyince sanık avukatlarının birbirlerine bu belgenin verilmemesi konusunda uyarıda bulundukları gözlerden kaçmadı. Belgede, Danıştay sanığı Alparslan Arslan´ın, Bulgaristan´da yaşayan bir emekli albayı ziyareti sonrasında suikasti gerçekleştirdiği, Çeçenistan´dan 2 kişi getirilip Ümraniye´de bir cami altında saklandığı, ´MİT Mete´ lakaplı Ergenekon sanığının örgütün Türkiye ve Bulgaristan bağlantısını sağladığı, Muzaffer Tekin ile Semih Tufan Gülaltay´ı tanıştıran kişinin de MİT Mete olduğu gibi detaylara yer verildi.
Belgeyi Ergenekon sanığı Öztürk talep etti
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen Ergenekon ana davasının 173. duruşmasında talepler alındı. Sanıklar ile avukatlarının taleplerinin ardından Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, talepler konusundaki görüşünü açıkladı. Daha sonra da Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese, mahkemenin yazdığı yazılara bazı kurumlardan cevabi yazı geldiğini belirterek mahkemeye ulaşan belgeleri okumaya başladı. Sanık Mehmet Zekeriya Öztürk´ün talebi üzerine MİT müsteşarlığından gönderilen yazıda MİT´in istihbarat ürettiği, istihbaratların gelen ham bilgilerden elde edildiği, teyit edilmeyen ham bilgilerin istihbarat olarak değerlendirilmediği ve yerine ulaştırılması gereken yerlere iletilmediği, ancak istihbarat olarak değerlendirmedikleri bazı ham bilgileri de tehlikeli ve önem arz etmesi durumunda Başbakanlık gibi gerekli kurumlara bildirildiği kaydedildi.
MİT´ten gelen sır belge
Yazının ilerleyen bölümlerinde söz konusu örgüte emir verenin Bulgaristan´da yaşayan emekli bir albay olduğu, Alparslan Arslan´ın bu albayı ziyaretinin ardından Danıştay eylemini gerçekleştirdiği bilgisine yer verildi. Muzaffer Tekin´i, Semih Tufan Gülaltay ile ´MİT Mete´ lakaplı kişinin tanıştırdığı, MİT Mete´nin Ergenekon ana davası sanıklarından olduğu, örgütün Türkiye ile Bulgaristan arasındaki bağlantısını sağladığı ifade edildi. Çeçenistan´dan 2 kişinin getirilip Ümraniye´de bir caminin altında saklandığı bilgisi de bu belgedeki detaylar arasında yer aldı. Ergenekon ana davası sanığı Zeki Yurdakul Çağman´ın da isminin geçtiği, Çağman ile ilgili bölümde 100 milyon TL rakamının geçtiği duyuldu. Ancak MİT Müsteşarlığı´nca bildirilen ayrıntılar, belgelerin avukatlar tarafından basın mensuplarına verilmesinin engellenmesi nedeniyle öğrenilemedi.
Sanık avukatlarının dikkat çeken gayreti
Bazı sanık avukatlarının diğer sanıklar ile avukatlarını bu belgelerin basına sızmaması konusunda uyardıkları, hatta engel oldukları dikkatlerden kaçmadı. Öte yandan basın mensupları, belgeyi temin etmek için eşi aracılığıyla tutuklu sanık İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek´e konuyu iletti. Önce belgenin verilmesi konusunda avukatı Osman Aydın Şahin ile konuşan Perinçek´in, daha sonra yanında bulunan tutuklu sanık Muzaffer Tekin´in kendisi ile konuşmasının ardından belgenin basın mensuplarına ulaştırılması konusunu askıya alması dikkat çekti. Basın mensuplarından saklanan belge ile ilgili olarak 31 Ocak 2011 günü İşçi Partisi İstanbul İl Başkanlığında bir basın açıklaması yapılacağı öğrenildi.
Cumhuriyet´e molotof ve Patrik suikasti dosyaları mahkemede
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen Cumhuriyet Gazetesine molotof kokteyli atılmasına ilişkin dava dosyası, Ergenekon davasıyla birleştirilmesine ilişkin geçtiğimiz günlerde verilen karar ile birlikte İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderildi. Fener Rum Patriği Bartelemous´a suikast hazırlığı içinde olduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan ve ilk duruşmasında tahliye olan İsmail Rençber´in dava dosyası da Ergenekon davası ile birleştirilmesi konusunda muvafakat alınması için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. ( Cihan)
Ergenekon davasında bir tahliye
Ergenekon ana davasının tutuklu sanığı olan ve Silahlı terör örgütüne üye olma, Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmekle suçlanan Erkut Ersoy´un, suç vasfının değişme ihtimali, dosya kapsamı ve delil durumu gözönünde bulundurularak tahliyesine karar verildi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde taleplerin alınması ve cumhuriyet savcısının mütalaasını vermesinin ardından verilen 2,5 saatlik ara sonunda Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Hüseyin Özese 30 ana başlık altında toplanan kararı okudu.
Silahlı terör örgütüne üye olma, Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmekle suçlanan tutuklu sanık Erkut Ersoy hakkında suç vasfının değişme ihtimali, dosya kapsamı ve delil durumu gözönünde bulundurularak tahliyesine karar verildi. Diğer tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin de reddine karar veridi. Tutuklu sanık Sevgi Erenerol´un avukatının talepleri doğrultusunda Gizli Tanık Aydın-1 ve Prof. Dr. Mehmet Sait Doğan´ın Ergenekon ana davası kapsamında ifade verip vermediğinin Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcılığından sorulmasına karar verilirken bu kişilerin varsa verdikleri ifade örneklerinin istenmesi karara bağlandı. Avukat Ergül´ün, sanık Alparslan Arslan´ın cep telefonuna hukuk dışı e-mail adresleri yüklendiğine ilişkin iddiaları doğrultusunda Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı´na yazı yazılarak bu yüklemenin hangi tarihte yapıldığının, daha önce aynı konuda rapor veren bilirkişilerden sorulmasına ve bu konuda inceleme yapılmasına karar verildi. Son oturumda fenalaşan tutuklu sanık Oktay Yıldırım´ın tedavisi için avukatları tarafından verilen dilekçe ile tutuklu sanık Alparslan Arslan´ın koğuşunun değiştirilmesi için verdiği dilekçelerinin cezaevi müdürlüğü´ne gönderilmesi kararlaştırıldı.
Danıştay hakimleri davaya çağrılıyor
Üye hakim Mustafa Yücel Özbilgin´in hayatını kaybettiği 17 Mayıs 2006 tarihindeki saldırıdan yaralı olarak kurtulan Danıştay 2. Dairesi üye hakimleri Ayla Gönenç, Ayfer Özdemir ve Ahmet Çobanoğlu ile Başkan Mustafa Birden´in, mağdur sıfatıyla ilk duruşma gününe çağrılmasına karar verildi. Bu karar ile Danıştay saldırısının mağdurları, Ankara 11. Ağır Cezasında karara bağlanan ancak Ergenekon davası ile birleştirilen Danıştay saldırısına ilişkin dava kapsamında ilk kez mahkemeye çıkacak. Duruşma, 07 Mart 2011 tarihine ertelendi. ( Cihan)
Perinçek´in avukatı: Belgeyi saklamadık
02 Şubat 2011: Ergenkon davası sanığı İşçi Partisi lideri Doğu Perinçek´in avukatı Osman Aydın Şahin, 30 Ocak 2011 tarihinde gazetemizde yayımlanan Arslan saldırıdan önce emekli albayla görüştü haberinin Sanıkları panikleten yazı başlıklı bölümü için bir açıklama yaptı. Haberin bu bölümünde Cihan Haber Ajansı´nın geçtiği bilgilere dayanarak Danıştay saldırısının perde arkasına ışık tutacak bilgilerin yer aldığı MİT yazısının Ergenekon sanıkları arasında endişeye neden olduğu ve sanık avukatlarının söz konusu yazıyı duruşma sırasında gazetecilerden sakladığı aktarılmıştı. Avukat Şahin, bu bilginin doğru olmadığını belirterek açıklamasında Genel Başkan Sayın Doğu Perinçek ile aramızda bu konu ile ilgili hiçbir görüşme olmamıştır. MİT´ten gelen yazının haber değeri açık olup, içeriği itibariyle, Sayın Perinçek´in Danıştay saldırısı sonrası yaptığı açıklamaları doğruladığı için, iddia edilenin aksine basında yer alması arzulanan bir husustur. Diğer yandan, Sayın Perinçek basının haber alma özgürlüğünü sonuna kadar savunur. Bu nedenle de haberde yer alan ifadenin doğru olması mümkün değildir ifadelerini kullandı. Açıklamasında 28 Ocak 2011 günü başlayan duruşmanın 29 Ocak 2011 günü saat 02.00´de sona erdiğine dikkat çeken Şahin, Geç saatlerde aldığım belgeyi, benden talepte bulunan basın mensuplarına bizzat ilettim dedi. ( Yenişafak)
(29 Ocak 2011), son güncel.: (02 Şubat 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Danıştay ve Ergenekon davalarının birleştirilmesi manşetlerimiz
Danıştay soruşturması sil baştan
Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde ara
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2874
