twitter
Askeri Yargytay sivil mahkemeye Çiçek verdi
Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´e askeri mahkemeden kötü haber.. Askeri Yargytay 2. Dairesi, yslak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ belgesiyle ilgili olarak Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´e askeri savcyly?yn açty?y davanyn reddini onady. Genelkurmay Askeri Mahkemesi, yslak imza davasynyn önce sivil mahkemede açyldy?yny gerekçe göstererk davaya bakmayy reddetmi?ti. Askeri Yargytay´yn da bu reddi onamasyyla Çiçek´in askeri mahkemede yargylanma imkany kalmamy? oluyor.
 |
Askeri Yargytay sivil mahkemeye Çiçek verdi
Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´e askeri mahkemeden kötü haber.. Askeri Yargytay 2. Dairesi, yslak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ belgesiyle ilgili olarak Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´e askeri savcyly?yn açty?y davanyn reddini onady. Genelkurmay Askeri Mahkemesi, yslak imza davasynyn önce sivil mahkemede açyldy?yny gerekçe göstererk davaya bakmayy reddetmi?ti. Askeri Yargytay´yn da bu reddi onamasyyla Çiçek´in askeri mahkemede yargylanma imkany kalmamy? oluyor.
Akit´ten Fatih Akkaya´nyn haberine göre, Askeri Yargytay 2. Dairesi, yslak imzaly belgeyle ilgili Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´e askeri savcyly?yn açty?y davanyn reddini onady. Bu, Dursun Çiçek´in artyk Ystanbul´daki 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde yargylanmaya devam etmesi anlamyna geliyor. Genelkurmay Harekat Ba?kanly?y´nda hazyrlandy?y iddia edilen yslak imzaly ´kaos ve ky?kyrtma plany´nyn altynda imzasy bulunan Albay Dursun Çiçek´in bazy Ergenekon sanyklary ile geçmi?te mesai arkada?ly?y yapty?y da ortaya çykmy?ty.
Asker mahkeme birle?tirmeyi reddetti
Dursun Çiçek hakkynda Genelkurmay Askeri Savcyly?y tarafyndan ?astlyk-üstlük nüfuzunu zedelemek ve görevi kötüye kullanmak? suçundan kamu davasy açylmy?ty. Sonrasynda Genelkurmay Askeri Mahkemesi tarafyndan; ayny konuyla ilgili Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde daha önce dava açyldy?y belirtilerek, ?davanyn reddine? karar verilmi?, bu karar basynda büyük bir yanky uyandyrmy?ty. Mahkeme, sanyk Kurmay Albay Dursun Çiçek hakkynda yslak imzaly belgeyle ilgili davalaryn Genelkurmay´da birle?tirilmesi, dava dosyasynyn Uyu?mazlyk Mahkemesi´ne gönderilmesi ve tahliye talepleriyle ilgili karar verilmesine yer olmady?yna hükmetmi?ti.
Çiçek temyizden de sonuç alamady
Genelkurmay Askeri Mahkemesi´nin verdi?i bu karary Dursun Çiçek ve avukaty temyiz etti. Temyiz Askeri Yargytay 2. Dairesi´nde görüldü. Askeri Yargytay 2. Dairesi´nin temyizi 19.01.2011 tarihinde karara ba?lady?y ö?renildi. Daire, 2011/19-39 Esas-Karar sayyly karary ile Genelkurmay Askeri Mahkemesi´nin kararyny onaylady.
Karar oybirli?iyle alyndy
Kararda ?Açyklanan nedenlerle; sany?yn, sanyk müdafilerinin ve Askeri Savcynyn kabule de?er görülmeyen temyiz sebeplerinin 353 sayyly kanunun 217/2´nci maddesi gere?ince, sanyk müdafiinin temyiz incelemesinin duru?maly olarak yapylmasy yönündeki talebinin 353 sayyly kanunun 218´inci maddesi gere?ince ayry ayry reddine, usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan davanyn reddi hükümlerinin ayry ayry onanmasyna oy birli?i ile karar verildi? denildi?i ö?renildi.
Sivil mahkemede yargylanmaya devam
Bu karara göre Dursun Çiçek, hükümeti ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs ve silahly terör örgütüne üye olma iddialaryndan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde a?yrla?tyrylmy? müebbet cezasyyla yargylanmaya devam edecek. (Yeni Akit)
(03 ?ubat 2011, 13:43)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fla?!!! Askeri mahkeme davayy reddetti, söz sivillerde
Islak Ymzaly ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
7´nci iddianamede (Islak Ymza) arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2902
