Savcy Batum´a soru?turma izni istedi
![]() ![]() ![]() |
Savcy Batum´a soru?turma izni istedi
Zonguldak Cumhuriyet Ba?savcyly?y CHP Genel Ba?kan Yardymcysy Süheyl Batum hakkynda, Türk Ceza Kanunu´nun 301. maddesi uyarynca soru?turma ba?latylmasy için Adalet Bakanly?y´ndan izin talebinde bulundu.
5 ?ubat´ta Atatürkçü Dü?ünce Derne?i´nin (ADD) Zonguldak ?ubesi´ni ziyaret eden CHP Genel Ba?kan Yardymcysy Batum´un, asker için ´ka?yttan kaplanmy?´ sözleri üzerine inceleme ba?latan Zonguldak Cumhuriyet Ba?savcyly?y, söz konusu ifadelerin Türk Ceza Kanunu´nun (TCK) 301. maddesi kapsamyna girdi?ine karar verdi. Bunun üzerine Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Süheyl Batum hakkynda soru?turma ba?latylmasy için Adalet Bakanly?y´ndan izin istedi.
TCK´nyn 301. maddesinde, ´Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti devletini veya Türkiye Büyük Millet Meclisi´ni, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ve devletin yargy organlaryny alenen a?a?ylayan ki?inin, 6 aydan 2 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy. Devletin askeri veya emniyet te?kilatyny alenen a?a?ylayan ki?ilere de ayny cezanyn uygulanmasy´ hükmü yer alyyor. TCK´nyn 301´inci maddesi gere?ince ´soru?turma´ yapylmasy Adalet Bakanly?y´nyn iznine ba?ly. ( AA)
BAKAN ERGYN: BATUM DOSYASI HENÜZ GELMEDY
10 ?ubat 2011:Adalet Bakany Sadullah Ergin, Zonguldak Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn CHP Genel Ba?kan Yardymcysy Süheyl Batum hakkynda soru?turma açylmasy için izin talebiyle ilgili olarak ´Henüz Adalet Bakanly?yna ula?my? dosya yok ama gelmesi halinde bugüne kadar gelmi? dosyalar hangi prosedüre tabi tutulduysa o da o prosedüre tabi tutulacaktyr´ dedi. Bakan Ergin, bakanly?a geli?inde gazetecilerin sorularyny yanytlady. Bir gazetecinin, CHP Genel Ba?kan Yardymcysy Süheyl Batum´un TSK´ya yönelik ´ka?yttan kaplan´ sözlerine yönelik görü?ünü sormasy üzerine, bu sözlerle ilgili çok de?erlendirme yapyldy?yny, kendisinin ayryca de?erlendirmede bulunmayaca?yny belirtti. Bakan Ergin, ´Soru?turma izni için dosya size geldi. Ne zaman karar vereceksiniz?´ sorusu üzerine, ?unlary söyledi:
´Henüz Adalet Bakanly?yna ula?my? dosya yok ama gelmesi halinde bugüne kadar gelmi? dosyalar hangi prosedüre tabi tutulduysa o da o prosedüre tabi tutulacaktyr. Adalet Bakanly?ynyn uygulamasy ?udur: Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi (AYHS) bizim için ölçüdür ve Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesinin (AYHM) içtihatlary bizim için ölçüdür. Dosyayy de?erlendirirken de bunlar göz önünde bulundurulacaktyr. Bu içtihatlara göre karar verece?iz.´
Ergin, konuyla ilgili sorular üzerine ?öyle devam etti: ´?u anda dosyayy görmeden, delilleri de?erlendirmeden, hadiseleri bilmeden ezbere bir ?ey söylemek yanly? olur. Dosya bakanly?a ula?syn, prosedür sa?lam i?lemi? mi, eksik evrak var my diye bir bakalym. Önce bunlara bakmak gerek. Daha sonra bahsetti?imiz kriterlere göre AYHS ve AYHM içtihatlaryna göre karar verilecek. Bugüne kadar Adalet Bakanly?ynyn bu tür hadiselerdeki tavry ve tarzy bellidir. Uygulamalarda kendine örnek aldy?y kriterler bellidir. Ayny kriterler bu dosya için de geçerlidir.´ ( Zaman)
(09 ?ubat 2011), son güncel.: (10 ?ubat 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
CHP´den cuntaya a?yt: Koca askeri yyktylar
Batum´un ´Cunta A?yty´na inceleme
Örneklerle CHP´nin Ergenekon davalarynda sempatizanlyktan öte tavyrlary
´Ergenekon ve CHP´ man?etlerimiz