Dink´te suç: Anayasa ihlali

Hrant Dink cinayeti davasynda savcy, sanyklara atyly suçun ´anayasayy ihlal´ kapsamynda de?i?ebilece?ini söyledi.

Dink davasy: Suç ´anayasa ihlali´ne dönü?ebilir

Hrant Dink cinayeti davasynda savcy, sanyklara atyly suçun ´anayasayy ihlal´ kapsamynda de?i?ebilece?ini söyledi.

Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni iken öldürülen Hrant Dink´le ilgili, 2´si tutuklu 19 sanyk hakkynda açylan davanyn 17. duru?masy ba?lady. Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu sanyklardan Erhan Tuncel ve Yasin Hayal ile tutuksuz sanyk Salih Hacy Saliho?lu ile Ersin Yolcu katyldy. Duru?mada, Dink ailesinin üyeleri ile avukatlary da hazyr bulundu. Duru?mayy CHP Ystanbul Milletvekili Çetin Soysal, BDP Ystanbul Milletvekili Ufuk Uras, gazeteciler Ali Bayramo?lu ve Oral Çaly?lar ile Paris ve Brüksel barolaryndan avukatlar da izliyor. Görüntülü ve sesli olarak yapylan duru?mada gelen evrakyn okunmasynyn ardyndan, tanyklar Erhan ?ivil ve Mehmet Ali Temelocak dinlenildi. Tutuklu yargylanan Ogün Samast´yn dosyasy, 6008 sayyly Terörle Mücadele Kanunu ile Bazy Kanunlarda De?i?iklik Yapylmasyna Dair Kanun gere?ince ayrylarak, görevsizlik kararyyla Çocuk A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmi?ti.

Hrant Dink davasynda savcy mütalaasyny hazyrlamak için süre verilmesini istedi. Dink ailesi avukatlarynyn katil zanlysy Ogün Samast´yn babasynyn tanyk olarak dinlenmesini istedi?i duru?mada, iki taraf avukatlary da kovu?turmanyn geni?letilmesini talep etti. Sanyk Erhan Tuncel´in avukaty ise, Dink cinayeti ile Ergenekon arasynda güçlü deliller bulundu?unu söyledi.Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?maya tutuklu sanyklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal ile tutuksuz sanyklar Salih Hacysaliho?lu, Ersin Yolcu ve Ahmet Yskender katyldy. Hrant Dink´in e?i Rakel Dink, karde?i Hosrof Dink ve kyzy Delal Dink ile Ali Bayramo?lu da müdahil olarak duru?mada hazyr bulundu.

Duru?mada mahkeme ba?kany, dosyaya gelen evraklary okudu. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Hrant Dink cinayetine ili?kin yürüttü?ü soru?turmanyn halen devam etti?i, ancak henüz ek dava açylmasyny gerektiren bulgu olmady?y cevabynyn geldi?i belirtildi. Duru?mada, dosyasy çocuk mahkemesine gönderilen Ogün Samast´yn cinayetten sonra Trabzon´a gitti?i otobüste yanynda oturan Mehmet Ali Temelocak ve arkasynda oturan Erhan ?ivil tanyk olarak dinlendi. Tanyk Mehmet Ali Temelocak, Ogün Samast´la sadece nereden geldi?i, nereye gitti?i ?eklinde sohbet etti?ini söyleyerek Bu olaydan sonra yurt dy?yna gidi? geli?te Yanyma Türk yolcu vermeyin´ diyorum. dedi.

Mahkeme ba?kany Rüstem Eryylmaz, daha önceki duru?mada alynan karar gere?ince Savcy Hikmet Usta´ya esas hakkyndaki görü?ünü açyklayyp açyklamayaca?yny sordu. Savcy Hikmet Usta ise, duru?maya ilk defa bu celse katyldy?yny belirterek, dosyanyn halen delil toplanmasy a?amasynda oldu?una dikkat çekti. Mahkeme kaleminden dosyanyn 60 klasörünün halen dijital ortama aktarymynyn devam etti?ini ö?rendi?ini ifade eden Usta, dosyalarynyn dijital ortama aktarylmasynyn incelemesini kolayla?tyraca?yny kaydetti. Mahkemeye 2 ay önce atandy?yny kaydeden Usta, bugüne kadar 150 dosyaya bakty?yny, 50 dosyada esas hakkynda görü?ünü açyklady?yny, bu dosyalaryn çok kapsamly dosyalar oldu?unu ve hazyrlyk soru?turmalary yürütmeye de devam etti?ini dile getirdi. Hrant Dink cinayeti dosyasynyn da çok kapsamly oldu?unu anlatan Usta, bu dosyaya verilecek duru?ma gününün haftasynda mahkemenin ba?ka duru?ma yapmamasyny talep etti. Usta, esas hakkyndaki görü?ünün açyklamak için de süre istedi.

Müdahil avukatlaryndan Fethiye Çetin, TÜBYTAK´yn mahkemeye gönderdi?i raporda Akbank´a ait 3 adet hard diski inceledi?ini hatyrlatarak, tek sayfalyk raporun akla ve manty?a aykyry oldu?unu belirtti. TÜBYTAK´yn raporunda silinmemi? görüntü dosyasy olmady?ynyn yer almasynyn çeli?kili oldu?unu anlatan Çetin, Akbank´yn cinayet günü sabah ile ö?len arasyny gösteren kayytlaryn üzerine yeni kayytlar yapty?yny ve bankanyn kendisinin kayytlaryny sildi?ini söyledi. Bu hard disklerde görüntü vardy ancak yeni görüntülere yer açmak için banka bunlary silmi?ti diyen Çetin, raporda silinmi? dosya yoktur denmesinin çeli?kili oldu?unu ifade etti. Söz konusu hard disklerin Akbank´a ait olup olmady?yny tespitini isteyen Çetin, TÜBYTAK´yn çeli?kileri ortadan kaldyrmasyny, raporda silinmi? olarak gösterilen ve h.dink ismindeki dosyanyn ne anlama geldi?inin ara?tyrylmasyny istedi.

Çetin, Ankara A?yr Ceza Mahkemesi´nde cinayet döneminde Trabzon´da emniyet müdür yardymcysy olan Necati Ekici´nin talimatla verdi?i ifadeyi anlatty. Ekici´nin Ogün Samast´yn görüntülerinin televizyonlarda yayynlanmasyndan sonra babasynyn, O benim o?lum diye emniyete ba?vurdu?unu söyledi?ini anlatan Çetin, Ekici, ifadesinde bunun üzerine baba Ahmet Samast ile eve gittiklerini, evin jandarma bölgesinde olmasy nedeniyle jandarmayla beraber gittiklerini ve Ogün Samast´y bulamadyklaryny anlatyyor. Babasyna nerede olabilece?ini soran Ekici´ye Ahmet Samast internet kafede olabilece?ini söylüyor. Oraya gittiklerinde de bulamyyorlar. Bunun üzerine Ekici, ba?ka nerede bulabileceklerini soruyor. Baba Samast bunun üzerine, ´O?lumun yerini Jandarma komutany bilir. Onunla syk syk görü?üyorlardy´ dedi?ini söyledi. diye konu?tu. Çetin, bu jandarma komutanynyn kim oldu?unun ortaya çykarylmasy için Ogün Samast´yn babasy Ahmet Samast´yn tanyk olarak dinlenmesini istedi.

´DERYN YAPILAR, TÜBYTAK RAPORUNA UZANIP DELYL KARATTI´

Sanyk Erhan Tuncel´in avukaty Erdo?an Soruklu da, kovu?turmada maddi hatalar bulundu?unu ve delillerin tam olarak toplanmady?yny savunarak, dosyanyn mütalaaya gönderilmeye hazyr olmady?yny söyledi. Kovu?turmanyn geni?letilmesini talep eden Soruklu, soru?turma syrasynda delil karatmalarynyn yapyldy?yny ifade etti. Tuncel´e ´büyük abi´ denmesinin de bu karartmalaryn eseri oldu?unu ifade eden Soruklu, Bu çaply olay müvekkilimin tek ba?yna yapaca?y bir olay de?ildir. Maddi imkany olmayan müvekkilim, emniyet ve jandarma görevlilerinin etkisi bulundu?u görülen ?ehirlerarasy bir organizasyonu gerçekle?tirmesi söz konusu olamaz. Yargylananlaryn alaca?y ceza, cezayy verenler de dahil kimseyi tatmin etmeyecektir. dedi.

Konunun son geli?melerle birlikte de?erlendirilmesi gerekti?ini vurgulayan Soruklu, Kafes belgesinde Dink cinayeti için operasyon deniyor. Zirve cinayeti Ergenekon kapsamyna alynyyor. Ergenekon sany?y Kemal Kerinçsiz´in önderli?inde yapylan eylem ve tehditler de dahil bütün bu hususlar de?erlendirildi?inde dosya ile Ergenekon arasynda irtibat kurulmasy kuvvetlenmi?tir. Bize göre somut deliller çykmy?tyr. Kovu?turmanyn do?ru zemine oturtulmasy gerekir. diye konu?tu.

Müvekkilinin olayla ilgili verdi?i bilgilerin cinayeti önlemek için yeterli oldu?unu kaydeden Soruklu, Müvekkilim emniyet mensuplaryna, onlar Trabzon emniyetine, orasy da Ystanbul emniyetine bildirmi?tir. ?eklinde konu?tu.

Tutuksuz yargylanan bazy sanyklaryn olayda etkilerinin Tuncel´e göre daha fazla olmasyna ra?men müvekkilinin ilk syrada isminin geçti?ini ve tutuklu bulundu?unu kaydeden Soruklu, Tutuksuz sanyk Co?kun Y?ci, Tuncel´den daha etkin. Jandarmanyn istihbarat elemany. Y?ci tali syrada müvekkilim birinci syrada. Y?ci silahyn alynmasy için parayy Yasin Hayal´e veriyor. O para kendisine daha önce verilmi? ya da verilmemi? ayry. ?eklinde konu?tu.

TÜBYTAK raporunun kafa kary?tyrdy?yny söyleyen Soruklu, derin yapylaryn TÜBYTAK raporuna kadar uzanyp delil kararttyklaryny dü?ündüklerini kaydetti. Soruklu, raporla ilgili açyklayycy bilgiler istenmesini talep etti.

HTS raporunda da bazy kayytlaryn silinmi? oldu?unu ifade eden Soruklu, burada da delil karartma bulundu?unu savundu. Soruklu olay günü Ystanbul´da bulundu?u belirlenen Trabzon´da görevli astsubay Satylmy? ?ahin´in olay öncesi ve anyndaki telefon kayytlarynyn tespit edilmesi istedi. Soru?turmanyn ba?larynda delillerin yönlendirilmesinde etkili oldu?unu dü?ündükleri Ystanbul TEM ?ube Müdürü Selim Kutkan´yn neden görevden alyndy?ynyn ve hakkynda soru?turma bulunup bulunmady?ynyn sorulmasyny talep eden Soruklu, Co?kun Y?ci´nin geçmi?e dönük telefon kayytlarynyn istenmesini de talep etti. ( Cihan)

Erhan Tuncel´in avukaty: Cinayetle Ergenekon arasynda güçlü deliller var

Dink davasynyn ö?leden sonraki bölümünde sanyk Erhan Tuncel, savunma yapty. Davada tutuklu 3 sanyk kaldy?yny ifade eden Tuncel, Bunu kim istedi ona bakmak lazym. Burada Yasin Hayal, Dink´i katledenleri temsil ediyor. Beni ortaya koydular, kendileri çekildi. Ben eylemin gerçekle?tirilece?ini, Yasin´in kararly oldu?unu bildirdim. 2 defa suikast giri?imi atlattym. Çe?itli tehditler aldym. Burada 3 ki?i kaldyk. Kemal Türkler davasyna dönmez in?allah. dedi. Vatanseverlik vurgusu yapmak istemedi?ini, bu kavramyn içinin bo?altyldy?yny söyleyen Tuncel, Benim tutuklu kalmamyn devlete faydasy yok. Bizim sayymyz çok az. Böyle bilgiler veren 50 ki?iyiz. diye konu?tu.

Söz alan sanyk avukatlaryndan Feyzullah ?ama, adliye önünde yapylan açyklamada Hepimiz Ermeniyiz ve katil devlet ?eklindeki söylemlerden ve dinlenen bir tany?yn Yolculuklarda yanymda Türk yolcu istemiyorum demesinden rahatsyz oldu?unu söyledi. Bu syrada izleyiciler arasyndan bir ki?i Ermeniyiz ne olmu?? diye ba?yrdy. Avukatlar da bu duruma tepki gösterince salonda bir süre tarty?ma ya?andy. Hrant Dink´in arkada?y oldu?unu söyleyen bir ki?inin dy?ary atylmasy için mahkeme ba?kany, polislere talimat verdi. Avukatlaryn araya girmesi üzerine dy?ary çykarylmayan izleyiciye ba?kan Rüstem Eryylmaz, Burasy herkesin konu?aca?y yer de?il. uyarysynda bulundu.

Duru?mada taleplere ili?kin görü?ü sorulan Savcy Hikmet Usta, toplanan deliller, suçun niteli?i, a?yrly?y ve terör kapsamynda olmasy, suçlaryn dünyada ve ülkemizde infial uyandyrmasy ve sanyklaryn üzerine atyly suçun TCK´nyn 309. maddesi kapsamynda de?i?ebilece?ini belirterek sanyklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal´in tutukluluk hallerinin devamyny istedi. TCK´nyn ´Anayasayy ihlal´ ba?ly?y altyndaki 309. maddesinde Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti anayasasynyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya veya bu düzen yerine ba?ka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs edenler a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy ile cezalandyrylyrlar. deniliyor.

Terör örgütü kapsamynda de?erlendirilen sanyklar hakkyndaki iddianamede cinayetin azmettiricisi olmakla suçlanan Hayal ve Tuncel için a?yrla?tyrylmy? ömür boyu hapsi, tetikçi Ogün Samast için ise suçu i?ledi?i tarihte 18 ya?yndan küçük olmasy nedeniyle 14 ile 20 yyl hapis cezasy isteniyor. Di?er sanyklaryn ise örgüt üyesi olmak ve örgüte yardym etmek suçlaryndan cezalandyrylmalary isteniyor.

Öte yandan, duru?mada ba?kan ile sanyk avukatlary arasynda tarty?ma ya?andy. Dink ailesinin avukatlary söz alarak, Duru?ma salonunda emniyetten, istihbarattan polisler var. Duru?mayy izliyorlar. Biz bunlaryn kim oldu?unu biliyoruz. Lütfen kim olduklaryny tespit ediniz? diye konu?tu. Mahkeme ba?kanynyn, Duru?ma herkese açyk. Böyle sanyklary etkileme diye bir durum da yok. Siz kim olduklaryny biliyorsanyz söyleyin. dedi. Bunun üzerine, Dink ailesi avukatlary mahkeme kürsüsünün yanynda ayakta duran sivil iki ki?iyi gösterdi. Mahkeme ba?kany Eryylmaz, Biri benim koruma polisim. Di?eri de ba?ka bir ba?kanyn korumasy. Ykisi de buradaki koruma polisleri. açyklamasynda bulundu. Bu konu?malaryn ardyndan iki polis memuru duru?ma salonundan ayryldy. Taleplerin ardyndan ara karar için duru?maya ara verildi. ( Cihan)

TÜBYTAK´tan harddisklerin yeniden incelenmesi istendi

Hrant Dink davasynda mahkeme, sanyk ve Dink ailesi avukatlarynyn kovu?turmanyn geni?letilmesi talebini reddetti. Mahkeme, olay yerindeki bankaya ait güvenlik kamerasy kayytlarynyn yeniden ve detayly incelenmesi için harddisklerin tekrar TÜBYTAK´a gönderilmesine karar verdi. Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen 17. duru?ma sona erdi. Taleplerin ardyndan duru?maya verilen yakla?yk 1 saatlik aradan sonra mahkeme kararlary açyklady. Sanyklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal´in üzerlerine atyly suçun yasal yaptyrymy olan sevk maddelerinin alt ve üst synyrlarynyn suç ve tutuklama tarihlerine nazaran kaçma ?üphelerinin devam etti?ini belirtti. Kuvvetli suç ?üphesini gösteren olgu kriterinin devam etti?ini, koruma tedbirlerinin uygulanmasynyn yeterli olmayaca?yny ifade ederek sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna karar verdi. Mahkeme, Ogün Samast´yn babasy Ahmet Samast´yn tanyk olarak dinlenilmesi talebini yargylamaya bir yenilik katmayaca?y gerekçesiyle reddetti.

Müdahil avukatlaryndan Fethiye Çetin´in Akbank´a ait güvenlik kamerasy görüntülerine ili?kin TÜBYTAK´yn hazyrlady?y rapordaki çeli?kilerin giderilmesi talebini kabul eden mahkeme, söz konusu raporun ekinde yer alan ´h.dink´ ifadesinin ne anlama geldi?inin sorulmasyna ve hard disklerin yeniden TÜBYTAK´a gönderilmesine karar verdi. Geçti?imiz günlerde mahkemeye gelen söz konusu raporda Akbank´a ait 3 harddiskte silinen görüntü dosyasy bulunmady?y belirtilmi?ti. Cinayetle Ergenekon terör örgütü arasynda güçlü ba?lantylar bulundu?u gerekçesiyle kovu?turmanyn geni?letilmesini isteyen sanyk Tuncel´in avukaty Erdo?an Soruklu´nun bu talebi reddedildi.

Savcydan esas hakkyndaki görü?ünü hazyrlamasy istendi

Savcynyn kovu?turmanyn geni?letilmesi talebi bulunmamasy halinde esas hakkyndaki görü?ünü hazyrlamasy için dosyanyn savcyly?a gönderilmesine karar veren mahkeme duru?mayy 30 Mayys´a erteledi. ( Cihan)

(28 Mart 2011, 17:23)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Dink cinayetinde 30 ki?iye soru?turma

Gül, Dink için DDK´yy görevlendirdi

Samast, Dink´e öpülerek u?urlanmy?

Zirve: ?erefsizlere vur dedik, öldürdüler

Samast´yn yakynyndaki o er kim?

Hrant Dink cinayeti ve davasyyla ilgili man?etlerimiz

AYHM: Ergenekon, terör örgütü

Fla?!!! Ergenekon ve Dink sanyklarynyn irtibaty tespit edildi

Balyoz Darbe Plany´nyn hedeflerinden biri de Dink çykty

Tanyk: Malatya ve Dink ´Kafes´ i?i

Fla?!!! Dink davasy tany?yndan yeni ?ok ifadeler

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3149