Özel yetkili Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?i, tutuklu Emniyet Müdürü Hanefi Avcy´nyn, ´Haliç´te Ya?ayan Simonlar, Dün Devlet Bugün Cemaat´ adly kitaby üzerine, Fethullah Gülen hakkynda, ´Anayasal düzeni de?i?tirmek amacyyla suç örgütü kurmak ve bu örgüte üye olmak´ iddialaryyla ba?latty?y soru?turma sonucunda ´kovu?turmaya yer olmady?yna´ karar verdi. Kararda, ´Kitapta belirtilen hususlaryn soyut iddiadan ibaret oldu?u ve delile dayanmady?y´ ifade edildi.
![]() ![]() ![]() |
Hanefi Avcy´nyn iddialaryna takipsizlik
Özel yetkili Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?i, tutuklu Emniyet Müdürü Hanefi Avcy´nyn, ´Haliç´te Ya?ayan Simonlar, Dün Devlet Bugün Cemaat´ adly kitaby üzerine, Fethullah Gülen hakkynda, ´Anayasal düzeni de?i?tirmek amacyyla suç örgütü kurmak ve bu örgüte üye olmak´ iddialaryyla ba?latty?y soru?turma sonucunda ´kovu?turmaya yer olmady?yna´ karar verdi. Kararda, ´Kitapta belirtilen hususlaryn soyut iddiadan ibaret oldu?u ve delile dayanmady?y´ ifade edildi.
Özel yetkili Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?i, tutuklu Emniyet Müdürü Hanefi Avcy´nyn ´Haliç´te Ya?ayan Simonlar, Dün Devlet Bugün Cemaat´ adly kitaby üzerine, Fethullah Gülen ile kitapta ismi geçen O.H.Ö. hakkynda, ´Anayasal düzeni de?i?tirmek amacyyla suç örgütü kurmak ve bu örgüte üye olmak´ iddialaryyla ba?latty?y soru?turma sonucunda ´kovu?turmaya yer olmady?yna´ karar verdi. Kararda, ´Kitapta belirtilen hususlaryn soyut iddiadan ibaret oldu?u ve delile dayanmady?y´ ifade edildi. Özel yetkili Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?i, Avcy´nyn kitabyny ihbar kabul ederek, Fethullah Gülen ile O.H.Ö. hakkynda 20 A?ustos 2010´da soru?turma ba?latmy?ty.
Edinilen bilgiye göre, ´Anayasal düzeni de?i?tirmek amacyyla suç örgütü kurmak ve bu örgüte üye olmak´ iddialaryyla yürütülen soru?turma sonucunda ´kovu?turmaya yer olmady?yna´ karar verildi. Kararda, kitap ile Avcy´nyn ba?savcyvekilli?ine 29 A?ustos 2010´da verdi?i 6 sayfalyk ifadesi özetlendi. Avcy´nyn, bazy emniyet yetkilileri hakkyndaki soru?turmalaryn ´cemaatin yönlendirmesi sonucunda yapyldy?y´ yönündeki iddialary anymsatylan kararda, bu ki?ilere ili?kin iddianamelerin incelendi?i, bunlara ili?kin soru?turmalaryn önceden ba?latylan projeli soru?turmalar oldu?u, teknik takipler yapyldy?y, sonrasynda operasyon düzenlenerek, soru?turmalaryn sonuçlandyryldy anlatyldy. Kararda, Avcy´nyn kitabynda ve ifadesinde bahsetti?i konularyn somut delillere dayanmady?y, ki?i ve yer belirtmeksizin soyut iddiadan olu?tu?u ifade edildi.
Soru?turma kapsamynda Emniyet Genel Müdürlü?üne yazylan yazyya, ´Kayytlarymyzda yapylan ara?tyrmada 5237 sayyly TCK ve 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu kapsamynda Fethullah Gülen cemaati ady altynda bir örgüte rastlanylmamy?tyr´ cevaby verildi?i bildirilen kararda, O.H.Ö. ve kitapta bahsedilen di?er konularda ara?tyrma yapylmasy için Emniyet Genel Müdürlü?üne yazy yazyldy?y aktaryldy. Buradan alynan ve 3 mülkiye müfetti?i ile 1 polis müfetti?i tarafyndan düzenlenen 9 Mayys 2011 tarihli 105 sayfalyk raporda, üst düzey emniyet görevlileri ile kitapta ismi geçen ba?ka emniyet görevlilerinin ifadeleri do?rultusunda, iddialar hakkynda adli ve idari yönden yapylacak bir i?lem olmady?yna karar verildi?inin anla?yldy?y bildirilen kararda, ayryca Mülkiye Ba?müfetti?i ile Dernekler Denetçisince düzenlenen 9 Mayys 2011 tarihli raporda, kitabyn 559. sayfasynda bahsedilen iddialar konusunda herhangi bir i?lem yapylmasyna gerek olmady?yna karar verildi?inin görüldü?ü bildirildi.
O.H.Ö´NÜN EVYNDE ARAMA YAPILDI
Kararda, O.H.Ö´nün 25 Ekim 2010´da alynan 2 sayfalyk ifadesi özetlendi. O.H.Ö´nün, ?ahsyyla ilgili kitaptaki hiçbir iddiayy kabul etmedi?i belirtilen kararda, mahkeme kararyyla O.H.Ö´nün ev ve i? yerinde yapylan aramada ve bilgisayarynyn incelenmesinde herhangi bir suç delili bulunamady?yna yer verildi. Kararyn son bölümünde, ?unlar denildi:
´Hanefi Avcy´ya ait kitabyn tamamynyn ve özellikle cemaat isimli bölümünün Hanefi Avcy tarafyndan Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?imize verdi?i ifadenin ve dosya içerisindeki di?er delillerin incelenmesinde, iddialaryn soyut iddialar olup, somut herhangi bir delil ve belgenin sunulmady?y, iddialaryn genel olarak yazaryn kendi dü?ünce ve kanaatlerine dayandy?y, kendisine geldi?ini iddia etti?i bilgi ve belgelerin nereden, kimin tarafyndan gönderildi?i konusunda net bilgiler vermedi?i, bu nedenlerle kitapta belirtilen hususlaryn soyut iddiadan ibaret oldu?u, bu nedenle ?üpheliler hakkynda kamu davasy açmaya yeterli ve inandyrycy ba?ka deliller de bulunmady?yndan, ?üpheliler hakkynda, ´Anayasal düzeni de?i?tirmek amacyyla suç örgütü kurmak ve bu örgüte üye olmak´ iddialary nedeniyle kamu adyna kovu?turmaya yer olmady?yna karar verildi.´ ( Yeni?afak)
(27 Mayys 2011, 13:48)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Hanefi Avcy´nyn iddialary man?etlerimiz
Avcy´nyn amacy soru?turmayy engellemek
Ergenekon´un kar?y hamlesi Avcy´dan
Y?te Hanefi Avcy´nyn Ergenekon plany
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri