Ykinci Ergenekon davasynyn dünkü duru?masynda taleplere ili?kin mütalaasyny açyklayan Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, ´1996´daki Susurluk kazasy sonrasynda TBMM´de olu?turulan komisyona ´Ergenekon´ konusunda ihbar gitmi?tir. ´Ergenekon´ bir ihbar telefaksy olsa dahi TBMM´nin bilgisi dahilindedir. O zaman yapylamayan ara?tyrmanyn bugünkü TBMM´ce yapylyp yapylmayaca?y ku?kusuz ki yüce Meclisin takdirinde bulunmaktadyr.´ dedi.
![]() ![]() ![]() |
Meclis 1996´da Ergenekon´u ö?renmi?
Ykinci Ergenekon davasynyn dünkü duru?masynda taleplere ili?kin mütalaasyny açyklayan Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, ´1996´daki Susurluk kazasy sonrasynda TBMM´de olu?turulan komisyona ´Ergenekon´ konusunda ihbar gitmi?tir. ´Ergenekon´ bir ihbar telefaksy olsa dahi TBMM´nin bilgisi dahilindedir. O zaman yapylamayan ara?tyrmanyn bugünkü TBMM´ce yapylyp yapylmayaca?y ku?kusuz ki yüce Meclisin takdirinde bulunmaktadyr.´ dedi.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesindeki salonda dün görülen 130. duru?mada, sanyk ve avukatlaryn taleplerine ili?kin mütalaasyny açyklayan Savcy Pekgüzel, milletvekili olan sanyk Mustafa Balbay´yn, konu?masy syrasynda TBMM bünyesinde kurulacak bir komisyon ile Ergenekon diye bir örgütün var olup olmady?ynyn ara?tyrylmasy konusunu dile getirdi?ini hatyrlatty. Pekgüzel, ?öyle devam etti:
Mahkememizin örgütün varly?y konusunda bir karar vermedi?ini, bu konunun TBMM bünyesinde kurulacak bir komisyon ile ara?tyrylabilece?ini, tahliye olmasy halinde kendisinin de bu çaly?maya katky verece?ini söyledi. Bu ve birkaç konuda açyklama yapmak istiyorum. Öncelikle di?er davalaryn görülmesi syrasynda ba?ka sanyk ve avukatlarynca hem de defalarca dile getirilen, mahkemenin örgüt konusunda karar vermedi?i beyanlaryna daha önce de?inmi?tik. Bu nedenle sadece ?unu belirtmekle yetinmek istiyoruz. Mahkeme, henüz sanyk savunmalarynyn alynmasyny tamamlamady. Yargylamayy kesip, aradaki di?er usuli i?lemleri de atlayarak karar my verecektir ki, bu imkansyzdyr. Esas karar ile dava hükme ba?lanyr ve mahkeme dosyadan elini çeker. Bunu bütün avukat meslekta?larymyz ba?ta olmak üzere ço?u kimse bilir.
Savcy Pekgüzel, bundan sonra ayny konunun gündeme getirilmesi halinde en azyndan bu konunun dikkate alynmasy gerekti?ini söyledi.
Davaya yeni davalar eklenmesi ile yargylamanyn bitirilmesinin mümkün olmady?y ?eklinde söylemlerin de dile getirildi?ini belirten Pekgüzel, Herhangi bir örgüt davasynda da dava açyldyktan sonra firarilerin yakalanmasy, yeni ?üphelilerin, olaylaryn tespiti ve birle?tirme talepli davalaryn açylmasy rutin bir yargy uygulamasydyr. Davalaryn kapsamly oldu?u do?rudur, ama HSYK karary ile sadece bu davalara bakan, bu davalar için ayry bir kalem tesis edilen ve kesintisiz yöntem ile duru?ma yürüten mahkemelerin davalary bitirmesi beklenir ve öyle de olmasy gerekir ?eklinde konu?tu.
Sanyk Balbay´yn talebindeki, Ergenekon örgütünün ara?tyrylmasy için TBMM tarafyndan ara?tyrma komisyonu kurulmasy konusu hakkynda ise Pekgüzel, bu konunun yeni olmady?yny açyklady. Savcy Pekgüzel, buna örnek olarak, birinci Ergenekon davasy sany?y Ümit O?uztan´yn 14 yyl önce ´Dikkat, bu bir ihbar de?ildir. Bir gerçe?in tespitidir´ ifadesiyle ba?layan ihbaryny hatyrlatarak, O?uztan´yn, Ergenekon adyny da verip, bazy Avrupa ülkelerinde gladyo olarak adlandyrylan örgütlenmenin uzantylary hakkynda bilgiler verdi?ini söyledi. Pekgüzel, ?unlary kaydetti:
1996´daki Susurluk kazasy sonrasynda TBMM bünyesinde olu?turulan komisyona ´Ergenekon´ örgütü konusunda ihbar gitmi?tir. Görüldü?ü gibi ´Ergenekon´ örgütü, bundan 14 yyl önce bir ihbar telefaksy olsa dahi TBMM´nin bilgisi dahilindedir. O zaman yapylamayan ara?tyrmanyn bugünkü TBMM´ce yapylyp yapylmayaca?y ku?kusuz ki yüce Meclisin takdirlerinde bulunmaktadyr. ( Cnnturk)
Fikri Sa?lar iddiayy do?rulady: Yhbar geldi
14 A?ustos 2011 - Savcynyn ?Ergenekon ismi 1997 yylynda Susurluk Komisyonu´na ihbar edildi? açyklamasyny Fikri Sa?lar do?rulady: Kontrgerilla yapylanmasy ?eklinde bize geldi. Ykinci Ergenekon davasy savcysy, 1997´de TBMM Susurluk Ara?tyrma Komisyonu´na ?Ergenekon? diye bir örgütün varly?ynyn ihbar edildi?ini açyklady ve ?Meclis isterse yeni bir ara?tyrma komisyonu kurabilir? önerisinde bulundu. Susurluk Komisyonu üyesi Fikri Sa?lar, ihbary do?rulady: ?Evet, Ytalya´daki gladyonun uzantysy bize Türkiye´de bir kontrgerilla yapylanmasynyn oldu?u ve isminin de Ergenekon oldu?u ihbar edildi. Biz de ara?tyrmalarymyzda bunu tesbit ettik. Ancak Meclis üstüne gitmedi.? ( Taraf)
Duru?mada uygunsuz davrany?a 4 gün hapis
Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, mütalaasynda, duru?ma salonundaki bazy söylemlerin, yargylama yetkisini kullanan, bu nedenle hiçbir ?ekilde saygynly?ynyn zedelenmemesi gereken mahkemeyi hedef aldy?ynyn altyny çizerek, dinleyicilerle ilgili olarak bazy tedbirlerin alynmasyny talep etti. ?Bazy dinleyiciler, mahkemede asla yapylmamasy gereken alky?lama, gülme, yüksek sesle konu?ma gibi davrany?lar sergileyerek duru?ma seyrini bozmaktadyr? ifadesini kullanan Pekgüzel, ?Bundan sonraki talep günlerinde konu?malaryn yargylama adabyna uygun olmasy, dinleyicilerin duru?ma disiplinine uygun davranmalarynyn sa?lanmasy, aksi halde salondan çykartylacaklarynyn, direnmeleri halinde ise 4 güne kadar disiplin hapsine konulabileceklerinin bildirilmesini talep ediyoruz? dedi.
Rektörlükteki yeme?e kimler katyldy?
Yapylan taleplerle ilgili olarak da Pekgüzel, Prof. Dr. Fatih Hilmio?lu´nun talebini yerinde bularak, Jandarma Genel Komutanly?y´na yazy yazylyp, 19 Ekim 2003´te Jandarma Genel Komutanly?y Sosyal Tesisleri´nde rektörler ile görü?en ve düzenlenen yeme?e katylan generallerin kimlik ve adreslerinin tespit edilerek mahkemeye bildirilmesini talep etti. ( Bugün)
TBMM´ye o ihbary yapan O?uztan: Raporum dikkate alynsaydy faili meçhuller çözülürdü |
Sisi lakaply travesti Seyhan Soylu ile birlikte yapty?y ?Ali Kalkancy? haberiyle 28 ?ubat sürecinin psikolojik havasynyn olu?turulmasynda önemli rol oynayan O?uztan, 10 Mart 1997´de TBMM Susurluk Ara?tyrma Komisyonu´na gönderdi?i raporda Gladyo´nun Türkiye yapylanmasynyn adynyn ?Ergenekon? oldu?unu savundu. O?uztan raporunda 1990´ly yyllarda ya?anan pek çok cinayet ve karanlyk olayyn bu yapyyla irtibaty olabilece?ini yazdy. Ergenekon davasyny kapsamynda 20 ay tutuklu kaldyktan sonra tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylan Ümit O?uztan, o raporu Komisyona ?belki aydynlatylyr? umuduyla gönderdi?ini söyledi. O dönemde Erol Mütercimler´in kayna?yny da açyklayarak Gladyo´nun Türkiye´deki yapylanmasynyn ?Ergenekon? oldu?unu ifade etti?ini kaydeden O?uztan, ?Biz de bundan yola çykarak ?Türkiye´deki Gladyo´nun ady da Ergenekon olabilir mi? diye dü?ündük. Bu kadar faili meçhuller oluyor, gazeteciler öldürülüyor. Böyle bir ?ey varsa demek ki bu ara?tyrylmasy gereken bir husustur dü?üncesiyle Susurluk Komisyonu´na yazdym? dedi. ?Benim ifademe bile ba?vurulmady? diyen O?uztan ?unlary söyledi: ?Ergenekon ismi telaffuz edilmeye ba?landyktan sonra, JYTEM adly olu?um medyada geni? olarak kamuoyuna sunulmaya ba?landy. JYTEM gündeme geldikten sonra hem kamuoyunda hem de ara?tyrma komisyonunda Ergenekon konusu unutuldu. Ben bunun bilerek yapyldy?yny dü?ünüyorum.? ( Star)
(13 A?ustos 2011), son güncel.: (14 A?ustos 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: