twitter
Islak imza davasında 34. duruşma
Islak imzalı ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´ davasıyla birleştirilen ´İnternet Andıcı´ davasında andıç iddianamesinin okunmasına devam ediliyor. Tamamı 92 sayfa olan iddianame okuma işleminin bugünkü duruşmada tamamlanması ve sanıkların savunmasına geçilmesi bekleniyor.
 |
Islak imza davasında 34. duruşma
Islak imzalı ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´ davasıyla birleştirilen ´İnternet Andıcı´ davasında andıç iddianamesinin okunmasına devam ediliyor. Tamamı 92 sayfa olan iddianame okuma işleminin bugünkü duruşmada tamamlanması ve sanıkların savunmasına geçilmesi bekleniyor.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde tek dosya üzerinden görülen davanın bugünkü 34. duruşmasında; eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Hasan Iğsız, Koramiral Mehmet Otuzbiroğlu, korgeneraller Mehmet Eröz ve İsmail Hakkı Pekin, Tümgeneral Hıfzı Çubuklu, Tuğamiral Alaettin Sevim ile Dursun Çiçek´in de aralarında bulunduğu 13 tutuklu sanık ile 6 tutuksuz sanık hazır bulundu. Davanın tutuksuz sanığı Hasan Ataman Yıldırım ise ikinci Ergenekon davasından tutuklu bulunduğu için yine tutuklu sanıklar bölümünde yer aldı. Hakkında yakalama kararı bulunan Orgeneral Nusret Taşdeler ile Tümgeneral Mustafa Bakıcı ile 4 tutuksuz sanık ise duruşmaya katılmadı.
Kimlik tespitinin ardından davanın 13 Eylül´deki 33. duruşmasında okunmasına başlanılan İnternet andıcı davasının iddianamesinin okunmasına devam edildi. ´Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek´ suçuna zemin hazırlamak için ´Kamuoyunu yönlendirme amaçlı internet siteleri kurulmasına´ ilişkin iddiaların okunmasına devam edildi. Savcı Mehmet Ali Pekgüzel, dava konusu bu internet sitelerinin içeriklerinin yer aldığı 45. sayfadan başlayarak iddianameyi okumaya başladı.
Tamamı 92 sayfa olan iddianamenin, savcılar Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın tarafından dönüşümlü olarak okunmasının tamamlanmasından sonra tutuklu sanıklardan başlanarak sanıklarının savunmasına geçilmesi bekleniyor. ( Cihan)
İDDİANAMENİN OKUNMASI TAMAMLANDI
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen İrtica ile Mücadele Eylem Planı belgesine ilişkin davada 13 Eylül 2011 tarihinde saat 13: 00´de başlayan iddianame okunma işlemi, bugün saat 16: 30´da tamamlandı. Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız tarafından hazırlanan 93 sayfalık iddianame, Cumhuriyet savcıları Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın tarafından dönüşümlü olarak yaklaşık 10 saatte okundu.
Dursun Çiçek ve ilgili şubenin bilgisayarları ile ana sunucuların 19-20-21 Haziran 2009 tarihinde geri getirilmeyecek şekilde silindiği, 35 silme işlemi gerçekleştiği iddialarının yer aldığı bölüm ile sanık Hasan Ataman Yıldırım´ın bilgisayarında bulunduğu belirtilen Hayhay isimli belge içeriği okunurken suçlamaların muhatabı olan sanıklar Dursun Çiçek ve Hasan Ataman Yıldırım´ın tepki gösterdiği görüldü. Yıldırım, iddianamede okunan belgelerin sahte olduğunu iddia etti. Çiçek ise, Bu propaganda, iddianame değil. itirazında bulundu.
HASAN IĞSIZ´IN SAVUNMASI
İddianamenin okunma işlemi sona erdiğinde tutuklu sanıklar öncelikli olmak üzere savunmalarının alınmasına başlandı. İddianamedeki sanık listesinde ilk sırada yer alan emekli Orgeneral Iğsız, yasal haklarının hatırlatılmasının ardından yazılı olarak hazırladığı savunmasını oturduğu yerden okumaya başladı.
Kendisini 50 yıl boyunca askeri üniformayı şeref ve gururla taşıyan, hayatı boyunca bu üniformaya layık olmaya çalışan, bu uğurda ailesini bile ihmal etmiş, hukuka saygılı, hukuk çizgisinde kalmış bir kişi olarak tanımlayan Iğsız, Meslek yaşamımın sonunda terör suçlamasıyla yargılanıyorum. diyerek içinde bulunduğu duruma olan tepkisini dile getirdi. TSK´nın en üst kademelerinde görev yapmış kişilerin, itibarlarının hiçe sayılarak suçlandıklarını iddia eden Iğsız, tutuklu yargılamayla peşin cezalandırma yapıldığını öne sürdü.
İddianamede yer alan suçlamalara değinen Iğsız, Ortam şartlarının ne olduğu anlaşılmadığında doğru tespitler yapılamaz. 24 Ağustos 2010 tarihinde savcıya ifade verirken Genelkurmay Karargah Dairesi ve çalışma şartları konusunda bilgi vermemize rağmen iddianamede bu konulara yer verilmemiş, aksine mesnetsiz suçlamalar yapılmıştır. iddiasını dile getirdi.
İddianamede suç unsuru olarak gösterilen internet sitelerinin hukuka ve yönetmeliğe uygun şekilde 1999 yılında faaliyete geçirilip 2010 Aralık ayına kadar faaliyetine devam ettiğini belirten Iğsız, bu sitelerin hukuki, kurumsal ve resmi siteler olduğunu savundu. Genelkurmay 2. Başkanı olarak bir yıl görev yaptığını belirten Iğsız, suçlanmalarına neden olduğunu belirttiği ihbar mektubu konusunda da açıklamalarda bulundu. Iğsız, Hakkımızda yapılan suçlamaların bir kısmı ihbar mektubuna dayandırılmaktadır. İmzasız ihbar mektubu içerisinde yer alan ve doğru olabilecek bazı iddialar, ihbar mektubunun tamamının doğru olduğunu göstermez. şeklinde konuştu.
Iğsız´ın savunmasına saat 17. 30´da son verilerek duruşmaya ara verildi. Duruşma 16 Eylül 2011 tarihinde saat 09: 30´da Iğsız´ın savunması ile devam edilecek.
(15 Eylül 2011, 11:09)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Genelkurmay´ın provokasyon siteleri ya da ´İnternet Andıcı´ konulu manşetlerimiz
Islak imzalı ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´ ya da ´AKP ve Gülen´i Bitirme Planı´ manşetlerimiz
İnternet andıcı iddianamesinde arama yap
Islak İmza iddianamesinde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3736
