Ergenekon´da 3 tahliye, Balbay´a ret

Ykinci Ergenekon davasynda bugün 138. duru?ma görülüyor. Taleplerin alyndy?y duru?mada Adli Typ´tan gelen Ybrahim ?ahin´in ´cezai ehliyetinin var oldu?una ama tam olmady?y´na dair rapor okundu. Duru?mada söz alan tutuklu sanyk ve CHP Yzmir Milletvekili Mustafa Balbay, ´Benim yerim meclistir. Yaryn 1 Ekim ve meclis yaryn açylyyor. Heyetinizin milletin iradesine saygy göstererek, bütün sorunlaryn çözüm yeri olan meclisin tam olarak toplanmasy için bir adym atylmasyny diliyorum. Meclise gitsem de mahkemeye ça?ryldy?ymda burada olaca?ym´ diyerek tahliye edilmesini istedi. Balbay´yn sarfetti?i bazy sözler, üye hakimin tepkisine neden oldu. Duru?mada tutuklu sanyklar Osman Gürbüz, Ersin Gönenci ve Mehmet Koral´yn tahliyesine karar verildi. Balbay ve Haberal dahil di?er sanyklaryn tutukluluk hallerinin ise devamyna karar verildi.

Ergenekon´da 3 tahliye, Balbay´a ret

Ykinci Ergenekon davasynda bugün 138. duru?ma görülüyor. Taleplerin alyndy?y duru?mada Adli Typ´tan gelen Ybrahim ?ahin´in ´cezai ehliyetinin var oldu?una ama tam olmady?y´na dair rapor okundu. Duru?mada söz alan tutuklu sanyk ve CHP Yzmir Milletvekili Mustafa Balbay, ´Benim yerim meclistir. Yaryn 1 Ekim ve meclis yaryn açylyyor. Heyetinizin milletin iradesine saygy göstererek, bütün sorunlaryn çözüm yeri olan meclisin tam olarak toplanmasy için bir adym atylmasyny diliyorum. Meclise gitsem de mahkemeye ça?ryldy?ymda burada olaca?ym´ diyerek tahliye edilmesini istedi. Balbay´yn sarfetti?i bazy sözler, üye hakimin tepkisine neden oldu. Duru?mada tutuklu sanyklar Osman Gürbüz, Ersin Gönenci ve Mehmet Koral´yn tahliyesine karar verildi. Balbay ve Haberal dahil di?er sanyklaryn tutukluluk hallerinin ise devamyna karar verildi.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan salonda görülen 138´inci duru?maya, CHP Milletvekili gazeteci Mustafa Balbay, gazeteci Tuncay Özkan, Prof. Dr. Fatih Hilmio?lu ve eski Özel Harekat Dairesi Ba?kan Vekili Ybrahim ?ahin´in de aralarynda bulundu?u tutuklu 18 sanyk katyldy. Tutuklu sanyklardan eski Ba?kent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal, emekli Tu?general Levent Ersöz ve Ersin Gönenci ise duru?maya gelmedi. Duru?mada, Odatv´ye yönelik operasyona ili?kin açylan davada tutuklu yargylanan, bu davanyn tutuksuz sany?y Yalçyn Küçük ile tutuksuz sanyklardan Emin ?irin de hazyr bulundu.

YBRAHYM ?AHYN´E ´CEZAY EHLYYETY YOK´ RAPORU

Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, ara kararlar üzerine dosyaya gelen evraklary okudu. Özese, Ybrahim ?ahin ile ilgili Adli Typ Kurumu´ndan rapor gönderildi?ini belirterek, Adli Typ Kurumu 4. Yhtisas Dairesi´nce hazyrlanan raporda, suç tarihinde ?ahin´in ´ceza ehliyetinin bulundu?unun ama tam olmady?y´nyn bildirildi?ini kaydetti. Adli Typ Kurumu Ba?kanly?yndan gönderilen 3 ayry raporda da ?ahin´in 7 Ocak 2009´da yargylandy?y suçlara kar?y ceza ehliyetinin tam olmady?y kaydedilmi?ti. Daha önce de birçok kez Ybrahim ?ahin, rahatsyzly?ynyn tespiti için birçok kez hastaneye sevk edilmi?ti. Yddianamede belirtilen suç tarihi öncesinden itibaren Demans hastasy oldu?unun belirtilmesinin ardyndan mahkeme, ?ahin´in ceza-i ehliyetinin olup olmady?y konusunu ara?tyrmaya ba?lamy?ty. Ybrahim ?ahin hakkyndaki son rapor Adli Typ Kurumu Gözlem Yhtisas Dairesi´ne sevk edilmi?ti. Burada yapylan inceleme sonunda 4 Ocak 2011 tarihli kurulda oy çoklu?u ile Ybrahim ?ahin´in ceza-i ehliyetinin var oldu?una ama tam olmady?yna karar verilmi?ti. Bu raporun ardyndan mahkeme Ybrahim ?ahin´in, daha önceden hakkynda verilen tüm raporlarla birlikte ceza-i ehliyeti konusunda son karary vermesi için 28 Mart 2011 tarihli duru?mada Adli Typ Kurumu 4. Yhtisas Dairesi´ne sevk edilmesine karar vermi?ti. Son rapor da benzer ?ekilde, suç tarihinde Ybrahim ?ahin´in cezai ehliyetinin bulundu?u ancak tam olmady?y ?eklinde çykty. Bunun anlamy, dava sonunda Ybrahim ?ahin´in ceza almasy durumunda belli bir oranda indirime gidilebilecek.

CHP Genel Ba?kan Yardymcysy Gürsel Tekin ile Zonguldak Milletvekili Ali Yhsan Köktürk´ün de izledi?i duru?mada, sanyklaryn talepleri alynyyor. CHP Yzmir ve Zonguldak ile Y?çi Partisine üye yakla?yk 500 ki?i de 10 otobüsle duru?mayy izlemek için cezaevinin önüne geldi. Duru?ma salonuna izleyici olarak 370 ki?i alynyrken, kapasitenin dolmasy nedeniyle di?er gruplar dy?aryda bekliyor. ( AA, Cihan)

BALBAY YLE HAKYM ARASINDA TARTI?MA

Duru?mada söz alan tutuklu sanyk ve CHP Yzmir Milletvekili Mustafa Balbay, Benim yerim meclistir. Yaryn 1 Ekim ve meclis yaryn açylyyor. Heyetinizin milletin iradesine saygy göstererek, bütün sorunlaryn çözüm yeri olan meclisin tam olarak toplanmasy için bir adym atylmasyny diliyorum dedi. Meclise gitsem de mahkemeye ça?ryldy?ymda burada olaca?ym diyen Balbay, Mahkemeye gelece?im size söz veriyorum. Ben yargylanmak istiyorum. Zaten yargylanmayayym demek bütün suçlary kabul etmek demektir. Benim yargylanmam devam etsin ifadelerini kullandy. TBMM´de Haziran ayynda dünyada tutuklu vekillerin durumunun ne oldu?u ?eklinde bir çaly?ma yapyldy?yny söyleyen Balbay, 21. yüzyylda dünyada tutuklu vekil yok ifadelerini kullandy.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde taleplerin alyndy?y duru?mada konu?an Balbay, gazeteci kimli?iyle 30, milletvekili olarak da ikinci kez talepte bulunmak için söz aldy?yny söyledi. Ergenekon kapsamynda bir kysmy bu mahkemede olmak üzere 15 iddianamenin bulundu?unu belirten Balbay, 2-3 yyllyk zaman dilimde ?ahsymla ilgili yeni hangi geli?meyle kar?y kar?y kaldynyz? ´Balbay falanca planyn bir parçasydyr´ diyebildiniz mi? dedi. Balbay, heyetin iddianameyi tümüyle do?ru olarak kabul ederek iddialary çürütmeye çaly?anlary neredeyse suç i?leme çabasy içinde olarak gördü?ünü savundu. Bu iddianamede, elinde telefon numarasy olan herkesi terör örgütü üyesi ilan ettiniz diyen Balbay, davanyn ilerlemesi için çaba gösterdiklerini, ancak heyetin, yeni dosyalary getirterek, yükün artmasyny sa?lady?yny dile getirdi. Balbay, Yani sepete su dolduruyorsunuz. AK Partinin kapatma davasyny istediniz. Benin bildi?im kadaryyla bu doysa birkaç yüz klasör. Bu sepete su doldurmak de?il de nedir? diye konu?tu.

Milletvekili seçilmesinin ardyndan mahkemenin kendisini tahliye etmemesine de?inen Balbay, ?öyle devam etti: 6 sayfalyk gerekçeyi tekrar tekrar okuyorum. Bu gerekçeyi ola?anüstü zorlamaktasynyz. Anayasa´nyn 14. maddesinde ´devlete kar?y suçlar´ deniyor. Bizi hükümete kar?y suçlardan yargylamaktasynyz. Lütfen bunun ayrymyny yapyn. Hangi suçlaryn bu kapsama girdi?inin kanunla düzenlendi?ini belirtmi?siniz. Kanun yok. Anayasa´da 17 yylda 133 madde de?i?mi? ama hangi suçlamanyn bu kapsama girece?ine ili?kin çaly?ma yapylmamy?. Siz heyet olarak yeni bir içtihat olu?turmaktasynyz. Kyrmyzy y?ykta geçmek, ihaleye fesat kary?tyrmak, evrakta sahtecilik de devlete kar?y suç i?lemektir. Anayasa´nyn 14. maddesini en geni? ?ekilde yorumlasak da bizi buna dahil etmemi?tir. Siz kendiniz içtihat olu?turuyorsunuz. Anayasaya kar?y da my özelsiniz?

HAKYM´DEN BALBAY´A UYARI

Balbay´yn bu sözleri üzerine araya giren üye hakim Sedat Sami Ha?ylo?lu, ?öyle konu?tu: Maddenin gerekçeli kararyny herhangi bir vatanda? okusa cehaletiyle açyklarsynyz. Siz yazarsynyz. Öyle ?eyler söylüyorsunuz ki kapasite olarak böyle yorumlamanyz mümkün de?il. Kendinize yaky?mayan sözler söylüyorsunuz. Saygy duyulmasyny istiyorsanyz, okudu?unuzun, anlatty?ynyzyn sorumlulu?unu göstermelisiniz. Bizim gerekçeli kararymyzda, içtihat kararlary, Yargytay kararlary, Anayasa Mahkemesi kararlary ve yasalar var. Bunlary göz ardy ederseniz, bu müdahalelerle kar?yla?yrsynyz. Bu tür müdahaleler ho?unuza gidiyor mu?

Balbay da Anayasa´nyn 14. maddesinde belirtilen devlete kar?y i?lenen suçlaryn hangi madde ile düzenlenece?inin belirtilmedi?ini ifade ederek, ?u madde ile düzenlenir deyin. Yok böyle bir madde. Devlete kar?y i?lenen suçlar hangisi? Kara mizah yapmak istemiyorum dedi.

Haly?o?lu da yürütme, yasama ve yargynyn devletin 3 erki oldu?unu belirterek, Bunu kafanyzda nasyl olu?turamyyorsunuz? diye sordu.

Balbay´yn Y?lenen suç hükümete kar?yysa, devlete de kar?ydyr diyorsunuz sözleri üzerine Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, Siz gerekçeli kararyn tamamyny okumuyorsunuz. Okursanyz anlarsynyz dedi.

Balbay ise heyetin gerekçeli kararynda açyk bir durum olmadan adeta felsefe yapty?yny, kararda yer alan Yargytay kararlarynyn ise yargylamanyn durdurulmasyna yönelik oldu?unu kaydetti. Ben yargylanmak istiyorum. Milletvekili olarak Meclis´e gitsem de yargylamaya katylaca?yma söz veriyorum diyen Balbay, bu a?amadan sonra yargylanmanyn durmasyny istemenin, suçu kabullenmek anlamyna geldi?ini söyledi. Terörle ilgili yazylary oldu?unu anymsatan Balbay, ?u anda ya?ady?ymyz manzara kar?ysynda ci?erim de?il, her yanym yanyyor ?eklinde konu?tu.

Yapylan bir ara?tyrmaya göre, 21. yüzyylda ?u anda dünyada tutuklu milletvekilinin olmady?yny ifade eden Balbay, ABD ve birçok Avrupa ülkesinde hüküm giymemesi halinde seçme ve seçilme hakkynyn oldu?unu kaydetti. Türkiye´de uygulanan ne yazyk ki Türk usulü bir tablo diyen Balbay, YSK, milletvekili seçilebilir diyor. Yzmir seçim kurulu, milletvekili seçilmi?tir diyor ama mahkeme ´hayyr Balbay Meclis´te temsil edemez´ diyor dedi.

Balbay´yn, gizli tany?yn kimli?ini açyklady?y iddiasyyla ?i?li Adliyesinde yargylandy?y davaya TBMM´den gelen yazyda dokunulmazly?ynyn bulundu?unu söyleyerek, ?i?li´de dokunulmazym. Silivri´de dokunulurum diye konu?tu.

Ba?kan Özese de O dava ile buradaki davada hakkynyzdaki sevk maddeleri farkly dedi.

Balbay´yn, Ben a?yr hakaretleri etsem bana dokunamazsynyz, hakkymda dava açamazsynyz sözlerine Özese, Size de yaky?maz zaten diye konu?tu.

Atletik bir insan oldu?unu, ko?ulara katyldy?yny ifade eden Balbay, ?u anda izleyicilerin arasyna girsem ve kaçsam 6 ay firar cezasy var ama bana dokunamazsynyz dedi.Yzmir´de her 2 seçmenden birinin kendisine oy verdi?ini, güvendi?ini ifade eden Balbay, Bunun hiç bir anlamy yok mu sayyn Özese? diye konu?tu.Davada tahliye edilen te?men ve polislerin savunmalarynyn alyndy?yny anymsatan Balbay, Elinde silahlary olan polis ve te?menleri güvenli buldunuz da kalemi olan Balbay´a my güvenmiyorsunuz? sözleri üzerine Özese, bunun güvenle ilgisinin olmady?yny kaydetti.

Balbay, 12 Haziran´da 600 bin oyla, neredeyse Yzmir´deki seçmenlerin yarysynyn oyuyla milletvekili seçildi?ini anymsatarak, Beklentim milli iradeye saygy duyaca?ynyz, o yönde karar verece?inizdir. Byrakyn milletin sinesine, milletin meclisine gideyim. Benim yerim Meclis´tir. Yaryn 1 Ekim. Heyetinizin ?u anda olu?mu? olan milli iradeye, bütün sorunlaryn çözüm yeri olan Meclis´e saygy göstermesini, Meclis´in tam olarak toplanmasy için adym atmasyny bekliyorum diyerek sözlerini tamamlady. ( Cnnturk)

Savcy, Turan Çömez için kyrmyzy bülten çykarylmasyny istedi

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Ykinci Ergenekon davasynda sanyklar ile avukatlaryn taleplerinin alynmasynyn ardyndan Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, bu taleplere ili?kin görü?ünü açyklady. Firari sanyk Turhan Çömez hakkynda iddianame ve eklerinde gösterilmi? olan delillere göre kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny hakly kylacak derecede somut olgularyn bulunmasy, yüklenen suçlaryn CMK 100-3 maddesinde sayyly tuutklama nedenleri arasynda oldu?u ?eklinde de?erlendirme yapan Savcy Pekgüzel, Çömez´in yurt dy?ynda kaçak durumda oldu?unu hatyrlatty. Savcy Pekgüzel, sanyk Çömez´in yoklu?unda tutuklanmasyny ve hakkynda kyrmyzy bülten çykartylarak infazy için Adalet Bakanly?y Uluslararasy Hukuk ve Dy? Yli?kiler Genel Müdürlü?üne gönderilmesini istedi. Pekgüzel, tutuklu sanyk Mehmet Dalagan´yn da yüklenen suçun niteli?i, delil durumu ve tutuklulukta geçirdi?i sürenin gözönünde bulundurularak adli kontrol tedbirleri de uygulanarak tahliyesine karar verilmesini istedi.

Pekgüzel, CHP milletvekilleri Mustafa Balbay ile Mehmet Haberal´yn da aralarynda bulundu?u di?er 20 sany?yn da tutukluluk halinin devamyna karar verilmesini talep etti. ( Cihan)

SAVCI PEKGÜZEL: ´MÜTALAALARIMIZDA HUKUKY GÖRÜ?TEN BA?KA BYR SAYK GÖZETMEMYZ MÜMKÜN DE?YLDYR. E?ER BUNLAR BELLY BYR KASIT YLE YAPILIYORSA BUNU DA AYIRT EDEBYLECEK MESLEKY TECRÜBEYE SAHYP BULUNMAKTAYIZ´

Ykinci ´Ergenekon´ davasynda Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, ´Mütalaalarymyzda hukuki görü?ten ba?ka bir saik gözetmemiz mümkün de?ildir. E?er bunlar belli bir kasyt ile yapylyyorsa bunu da ayyrt edebilecek mesleki tecrübeye sahip bulunmaktayyz´ dedi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, sanyk ve avukatlaryn taleplerine ili?kin görü?ünü açyklayan Pekgüzel, tutuklu sanyk emekli Albay Hasan Atilla U?ur´un avukaty Ünal Üstünsoy´un yapty?y konu?mayla ilgili açyklamalarda bulundu. Pekgüzel, ´Bir avukat meslekta?ymyz, ?u saat itibariyle kendisine tanynan sürenin ço?unu çocuklu?unu anlatarak, bir bakyma içini dökerek tamamlady´ dedi. Yddia makamy olarak bazy konulara de?inmek istediklerini ifade eden Pekgüzel, ´?imdiye kadar yapylan ve bir kysmy do?rudan ´birileri konu?ur beklentisi mi var´ ?eklindeki beyanlardan dolayy, en azyndan sanyklar açysyndan, duru?ma dy?ynda iddia makamy ile konu?ulmasy derhal ajanlykla suçlanma riski göze alynarak yapylabilecek duruma gelmi?tir´ dedi. Yddia makamy olarak mütalaalaryny sadece dosya kapsamyna göre olu?an hukuki kanaatlerine göre verdiklerini dile getiren Pekgüzel, ?öyle devam etti:

´Mütalaalarymyz her zaman hukuki denetime de tabidir. Mütalaalarymyzda hukuki görü?ten ba?ka bir saik gözetmemiz mümkün de?ildir. E?er bunlar belli bir kasyt ile yapylyyorsa bunu da ayyrt edebilecek mesleki tecrübeye sahip bulunmaktayyz. Bazy sanyklar ve az da olsa maalesef bazy avukat meslekta?larymyzyn bunun aksi yönündeki beyanlary tarafymyzdan da kabul edilebilir de?ildir. Mahkemeyi ve iddia makamyny hedef alan, asla savunma hakky kabul edilemeyecek tavyr ve davrany?lardan kaçynylmasyny defalarca ikaz ettik. Bunlaryn kanuni yaptyrymlara muhatap olabilece?ini beyan ettik. Bu durum bundan sonra da geçerlidir. Bu kapsamda mahkemeyi hedef alan, saygynly?yny zedeleyen hatta tehdit, hakaret ve iftira olu?turabilecek sözler söyleyen ki?iye kar?y mahkeme heyeti bir engellemede bulunmayacak, bir ?ey demeyecek midir? Bunun yanly? oldu?u yönündeki iddiaya katylmak mümkün de?ildir.´

ERGENEKON ÖRGÜTÜ

Pekgüzel, ´Ergenekon örgütünün varly?ynyn yegane delilinin, 1997´de TBMM´ye yapylan bir ihbar oldu?u´ yönündeki beyanlara itibar etmenin mümkün olmady?yny vurgulayarak, bu konunun, ´Ergenekon örgütünün´ TBMM´ce ara?tyrylmasy yönündeki beyan üzerine gündeme geldi?ini anlatty. Savcy Pekgüzel, ´Neticede Ergenekon örgütünün varly?y iddianamelerdeki iddiadyr. Delilleri gösterilmi?tir. Yddia makamy, resmiyet kazanan bu iddianyn arkasyndadyr. Netice kanaatimiz ise yargylama sonunda esas hakkyndaki mütalaamyz ile mahkemeye arz edilecektir´ diye konu?tu.

Mehmet Ali Pekgüzel, ´savcyly?yn sanyk taleplerine kayytsyz kaldy?y´ ?eklindeki beyanyn da haksyz bir iddiadan ibaret oldu?unu savundu.

Daha sonra taleplere ili?kin görü?ünü açyklayan Pekgüzel, tutuklu sanyklardan Hasan Atilla U?ur´un yazdy?y ´Abdullah Öcalan´y nasyl sorguladym, i?te gerçekler´ adly kitabyn dosyaya konulmasyna karar verilmesini istedi.

Ybrahim ?ahin´in talebine ili?kin Emniyet Genel Müdürlü?üne müzekkere yazylmasyny isteyen Pekgüzel, ?ahin´in iddiasyna göre Emniyet Genel Müdürlü?ü envanterinde geçmi?te ve halen kayyt dy?y silah ve mühimmat bulunup bulunmady?ynyn mahkemeye bildirilmesini talep etti.

Pekgüzel, MYT Müste?arly?yna müzekkere yazylyp, ?ahin´in ´Terörle mücadelede kurulacak yeni olu?umda görevlendirilece?ine ili?kin MYT´çilerle görü?tü?ü´ ?eklindeki beyanlarynda geçen iddialaryn ara?tyrylarak, ayryntyly bir ?ekilde bildirilmesini de istedi.

Tutuklu sanyklardan Prof. Dr. Fatih Hilmio?lu´nun talebi üzerine Jandarma Genel Komutanly?yna müzekkere yazylmasyny isteyen Pekgüzel, 19 Eylül 2003´te Jandarma Genel Komutanly?y ve Jandarma Genel Komutanly?y Ystihbarat Ba?kanly?yna giri? yapanlara dair nizamiye kayytlaryyla varsa kamera kayytlarynyn çykarylarak mahkemeye gönderilmesini talep etti.

Hilmio?lu´nun da aralarynda bulundu?u bazy rektörlerin bu tarihte dönemin Jandarma Genel Komutany emekli Orgeneral ?ener Eruygur´u ziyaret ettikleri belirtilmi?ti.

Ergenekon´da 3 tahliye, Balbay ve Haberal´a ret

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, sanyk ve avukatlaryn taleplerine ili?kin alynan ara kararlar, Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese tarafyndan açyklandy. Buna göre mahkeme heyeti, bir kysym taleplerin celse arasynda de?erlendirilmesine karar verdi. Dosya kapsamy, delil durumu ve yatylan süre dikkate alynarak, 3 yyly a?kyn süredir tutuklu olan Osman Gürbüz, Ersin Gönenci ve Mehmet Koral´yn tahliyesine karar veren mahkeme heyeti, bu sanyklar hakkynda yurt dy?yna çyky? yasa?y konulmasyna hükmetti. Mahkeme heyeti, Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal´yn da aralarynda bulundu?u di?er 18 sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

DAVA 14 KASIM 2011´E ERTELENDY

Duru?ma 14 Kasym 2011´e ertelendi. CHP milletvekili olan tutuklu sanyk Mustafa Balbay´yn tahliye edilece?i ümidi ile sabah erken saatlerden beri duru?mayy izleyen CHP´nin Zonguldak ve Yzmir te?kilatlaryna üye izleyiciler, Balbay´yn tahliye edilmemesi üzerine hep bir a?yzdan heyeti yuhalady. Bunun üzerine mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, ta?kynlyk çykaran ki?ilerin kamera kayytlaryndan tesbit edilmesini talep etti. Jandarma görevlileri, izleyicilerin duru?ma salonundan çykmalaryna izin verilmedi. Güvenlik kamera kayytlarynyn incelenmesi bekleniyor. ( AA, Cihan)

Balbay´yn ´gizli tany?yn kimli?ini açyklama´ davasy durduruldu

CHP milletvekili gazeteci-yazar Mustafa Balbay´yn ´gizli tany?yn kimli?ini açyklady?y´ iddiasyyla yargylandy?y dava, yasama dokunulmazly?y nedeniyle durduruldu. Ystanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesindeki duru?maya, ikinci ´Ergenekon´ davasy kapsamynda tutuklu olan bu davanyn tutuksuz sany?y Mustafa Balbay katylmady. Duru?mada Balbay´y, avukaty Bülent Utku temsil etti. Hakim Kadir Alpar, TBMM Ba?kanly?yna yazylan yazyya cevap geldi?ini belirterek, ´Yazy içeri?inde sanyk Mustafa Balbay´yn 12 Haziran 2011 tarihinde yapylan milletvekili genel seçiminde Yzmir´den milletvekili seçildi?i ve Anayasanyn 83. maddesi kapsamynda yasama dokunulmazly?y bulundu?unun bildirildi?ini´ tutana?a yazdyrdy. Davanyn, Anayasanyn 14. maddesi kapsamynda bulunan davalardan olmady?yny belirten Hakim Alpar, bu nedenle sanyk hakkyndaki kamu davasynyn Anayasanyn 14 ve 83. maddeleri ile CMK´nyn 223/8 maddesi gere?ince durmasyny kararla?tyrdy. Hakim Alpar, durma sebebi ortadan kalkty?y takdirde sanyk hakkyndaki kamu davasyna devam edilmesini de hükme ba?lady. ?i?li Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, Mustafa Balbay´yn ´Silivri Toplama Kampy-Zulümhane´ isimli kitabynda ´gizli tanyk Kyskaç´yn gerçek kimli?ini tüm kamuoyunun bilgi edinmesini sa?layacak ?ekilde yazdy?y gerekçesiyle ´göreve ili?kin syrryn açyklanmasy´ suçundan 1 ile 4 yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyordu. ( AA)

(30 Eylül 2011), son güncel.: (01 Ekim 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3783