Birinci ´Ergenekon´ davasynyn 197. duru?masy ba?lady... Tutuklu sanyklardan Y?çi Partisi (YP) Genel Ba?kany Do?u Perinçek´in avukaty Hasan Basri Özbey´in 16 celse duru?malardan men edilmesini ve taleplerin 15 dakikayla synyrlandyrylmasyna kar?y çykan bazy sanyk avukatlary duru?ma salonunda zorluk çykaranlaryn salondan çykarylmasy uygulamasyny düzenleyen yasaya avukatlaryn dahil olmady?yny iddia etti ve kararyn de?i?tirilmesini istediler. Mahkeme heyeti, avukatlaryn duru?mada zorluk çykarma ve davayy engelleme özgürlü?ü oldu?una dair sanyk avukatlarynyn talebini görü?erek reddetti. Durumu protesto eden 11 avukat duru?ma salonunu terk etti.
![]() ![]() ![]() |
Ergenekon´da avukatlardan ilginç protesto
Birinci ´Ergenekon´ davasynyn 197. duru?masy ba?lady... Tutuklu sanyklardan Y?çi Partisi (YP) Genel Ba?kany Do?u Perinçek´in avukaty Hasan Basri Özbey´in 16 celse duru?malardan men edilmesini ve taleplerin 15 dakikayla synyrlandyrylmasyna kar?y çykan bazy sanyk avukatlary duru?ma salonunda zorluk çykaranlaryn salondan çykarylmasy uygulamasyny düzenleyen yasaya avukatlaryn dahil olmady?yny iddia etti ve kararyn de?i?tirilmesini istediler. Mahkeme heyeti, avukatlaryn duru?mada zorluk çykarma ve davayy engelleme özgürlü?ü oldu?una dair sanyk avukatlarynyn talebini görü?erek reddetti. Durumu protesto eden 11 avukat duru?ma salonunu terk etti.
Dany?tay´a Saldyry ve Cumhuriyet Gazetesi´ne bomba atylmasy olaylary dosyalarynyn birle?tirildi?i Birinci Ergenekon davasyna Ystanbul´da devam ediliyor. Davanyn 197. duru?masy Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´ndeki salonda ba?lady. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, Do?u Perinçek, emekli Tu?general Veli Küçük, emekli Yüzba?y Muzaffer Tekin ile Alparslan Arslan´yn da aralarynda bulundu?u 23 tutuklu sanyk ile ba?ka suçtan tutuklu yargylanan bu davanyn tutuksuz sany?y Semih Tufan Gülaltay katyldy. Tutuklu sanyklar Hüseyin Görüm, Ergün Poyraz ve Mehmet Fikri Karada? ile bu davanyn tutuksuz sany?y ba?ka suçtan hükümlü Sedat Peker ise duru?maya gelmedi.
Avukatlar duru?mada zorluk çykarabilir, davalary engelleyebilir!
Hukuk fakültesinde okuyan Türkiye Gençlik Birli?ine (TGB) ba?ly ö?rencilerinin de izledi?i duru?mada söz alan Perinçek´in avukaty Mehmet Cengiz, davaya giren avukatlar olarak ortak bir talepte bulunacaklaryny söyledi. Cengiz, mahkeme tarafyndan Perinçek´in di?er avukaty Hasan Basri Özbey´e 16 celse duru?malardan men cezasy verildi?ini, taleplerin de 15 dakikaya indirildi?ini anymsatarak, bu kararlaryn hukuki dayanaktan yoksun oldu?unu kaydetti. Özbey´in izleyicilerin çykarylarak yargylamanyn gizli yürütülmesine kar?y çykty?y için 20 kadar asker üstüne sürülerek salondan çykarylmaya çaly?yldy?yny dile getiren Cengiz, direnilince de duru?malaryn 2 ay sonraya ertelendi?ini anymsatty. Bu nedenle mahkemenin Özbey´in duru?malardan men etmesinin Ceza Muhakemesi Kanununun (CMK) 252´inci maddesine aykyry oldu?unu ifade eden Cengiz, yasaya göre önce duru?madan bir kez çykarylmasy, duru?ma düzeninin bozmada ysrar devam etmesi durumunda birden fazla kere alynmamasyna karar verilmesi gerekti?ini kaydetti. Cengiz, Özbey hakkynda bu ?ekilde karar alynmady?yny, ilk kez duru?madan çykarylarak men cezasy verildi?ini belirterek, ´Dolayysyyla yasa hükmüne aykyrydyr. Ceza davalarynda Türkiye prati?ine bakyldy?ynda 16 celse uygulamasy ceza davalarynyn tamamyna tekabül eder´ dedi. Özbey´in atanmy? de?il seçilmi? müdafi oldu?unu belirten Cengiz, CMK´ya göre duru?madan zorla çykarylacak ki?iler sayylyrken avukatlar hariç denildi?ini, avukatyn duru?malardan çykarylmasyyla ilgili düzenlemenin de 1 Ekim´de yürürlü?e giren 6100 sayyly Hukuk Muhakemeleri Kanunundan çykaryldy?yny anlatty.
Mahkeme kararyndan vazgeçmedi
Taleplerin de 15 dakikayla synyrlandyrylmasynyn savunma hakkynyn ihlali oldu?unu dile getiren Cengiz, ´Yassyada yargylamalarynda iddianame 300 sayfayken böyle bir synyrlama yoktur. Tekrarlara dolu 2 bin 500 sayfalyk iddianame ve yüz binlerce sayfa tutan yüzlerce klasörün söz konusu oldu?u bir davada, hiç bir yasal dayana?y olmaksyzyn zaten sayysyny 3´le synyrlady?ynyz avukatlara ayda 15 dakika savunma hakky tanynmasy, yargy tarihinde örne?i görülmemi? bir uygulamadyr. Yargyya güvenimizi zedeleyen bu karardan rücu edilmesini talep ediyoruz´ diye konu?tu.
Cengiz´in talebin hemen de?erlendirilmesini istemesi üzerine mahkeme heyeti duru?maya kysa bir ara verdi. Daha sonra devam edilen duru?mada Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, aldyklary kararlaryn usul ve yasaya aykyrylyk bulunmady?yny belirterek, talebin reddedildi?ini açyklady.
Bunun üzerine, Y?çi Partili sanyklaryn avukatlarynyn da aralarynda bulundu?u 11 avukat duru?ma salonunu terk ederek, cezaevinin önünde basyn açyklamasy yapty. Cengiz, getirilen synyrlamanyn adil yargylama ilkesiyle ba?da?mady?yny belirterek, ´Biz savunma avukatlary olarak Silivri´de oynanan bu tiyatroda figüran olmayy reddediyoruz. Bunun ilk uyarysyny bugün yaptyk. Topluca salonu terk ettik´ dedi. Cengiz, duru?madan çykma eylemlerinin bugüne özgü oldu?unu kaydetti.
SEYHUN ZAYYM´YN ÇAPRAZ SORGUSU
Duru?ma, Cumhuriyet Gazetesi´ne molotofkokteyli atylmasy davasynyn tutuklu sanyklaryndan Seyhun Zayim´in çapraz sorgusuyla devam ediyor. (AA)
ROBERT HATEMO´YA SUYKAST YDDYALARI
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada çapraz sorgusu yapylan tutuklu sanyklaryndan Seyhun Zayim´e savcy Nihat Ta?kyn, ?arkycy Rober Hatemo´ya yönelik suikast plany iddialaryna ili?kin açyklama getirmesini istedi. Hatemo´yu öldürmesi konusunda tutuklu sanyklardan Bedirhan ?inal´e talimat verdi?i iddiasynyn do?ru olmady?yny söyleyen Zayim, ´Bedirhan ?inal, e?imle birlikte Bayrampa?a Cezaevinde beni ziyarete gelmi?ti. Annesi ve babasy olmady?y için ?inal´e ben bakyyordum. Cezaevindeki görü?memizde bana ´Rober Hatemo´nun Ystiklal Mar?y´ny efemine bir tavyrla okudu?unu´ söyledi. Ben de kendisine ´böyle ki?ilere itibar etmemesini´ söyledim. Ba?ka bir ?ey söylemedim. Yddialary, ?inal kendisi kurguluyor´ dedi.
Duru?mada söz alan Bedirhan ?inal ise böyle bir olayyn aralarynda konu?ulmady?yny ifade ederek, ´Bu olay konu?ulmu? olsaydy Cumhuriyet Gazetesi´ne yapty?ym gibi 2-3 çocuk gönderir, Rober Hatemo´yu da vurdururdum´ diye konu?tu.
BORA BALLI´NIN SAVUNMASI
Zayim´in çapraz sorgusunun tamamlanmasynyn ardyndan ayny olayyn tutuklu sanyklaryndan Bora Bally savunmasyny yapty. Hakkyndaki iddialaryn asylsyz ve iftira oldu?unu belirten Bally, Cumhuriyet Gazetesi´ne molotofkokteyli atylmasy olayyny gazetelerden ö?rendi?ini, olayla yakyndan uzaktan hiçbir ilgisi olmady?yny söyledi. Molotofkokteyli atyldy?y tarihte ba?ka suçtan cezaevinde oldu?unu ifade eden Bally, yazar Orhan Pamuk´a ve Ylhan Selçuk´a düzenlenece?i iddia edilen suikastlarla ilgisinin de olmady?yny belirtti. Savunmasyny tamamlayan Bora Bally hakkyndaki suçlamalary reddederek, tahliyesini istedi.
Çapraz sorgusu syrasynda savcy Nihat Ta?kyn´yn, ´?inal´e suç i?lemesi için talebin oldu mu?´ ?eklindeki sorusuna ise Bally ´Kesinlikle hayyr´ yanytyny verdi.
Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese de, emniyette sorulan ´Sedat Peker ile ili?kinin ortaya çykmamasy için mi Ylhan Selçuk öldürtülmek istendi?´ sorusunu hatyrlatty. Bally da, Ylhan Selçuk´u tanymady?yny belirterek, ´Ylhan Selçuk ile Attila Ylhan´y kary?tyran birisiyim´ diye konu?tu.
Duru?ma, yaryna ertelendi. (AA)
(31 Ekim 2011, 12:38)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Cumhuriyet gazetesine molotoflu saldyry ve Ergenekon ba?y man?etlerimiz
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara