Polislerin sicillerini hataly bildirmi?

Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan avukat Serdar Öztürk´ün ´gerçe?e aykyry tutanak hazyrlamakla´ suçlady?y polislerin savcylyk tarafyndan korundu?u iddiasynyn gerçe?i yansytmady?y ortaya çykty. Edinilen bilgilere göre Serdar Öztürk, suçlady?y polislerin sicil numaralaryny savcyly?a yanly? bildirmi?. Dolayysyyla Öztürk´ün verdi?i sicil numaralaryny ara?tyran savcylyk, söz konusu polislere ula?amyyor.

Polislerin sicillerini hataly bildirmi?

Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan avukat Serdar Öztürk´ün ´gerçe?e aykyry tutanak hazyrlamakla´ suçlady?y polislerin savcylyk tarafyndan korundu?u iddiasynyn gerçe?i yansytmady?y ortaya çykty. Edinilen bilgilere göre Serdar Öztürk, suçlady?y polislerin sicil numaralaryny savcyly?a yanly? bildirmi?. Dolayysyyla Öztürk´ün verdi?i sicil numaralaryny ara?tyran savcylyk, söz konusu polislere ula?amyyor.

´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda tutuklanan avukat Serdar Öztürk hakkynda gerçe?e aykyry tutanak düzenledikleri iddia edilen iki polis memurunun ´kasytly olarak bulunmady?y´ iddiasy gerçek dy?y çykty. Öztürk´ün suçlady?y iki polis memuruna ait sicil numaralaryny, savcyly?a verdi?i dilekçesinde kendisinin hataly bir ?ekilde yazdy?y belirlendi. Suç duyurusu dilekçesinde polislerin ismi de bulunmuyor. Savcylyk, Öztürk´ün verdi?i hataly sicil numaralary üzerinden ilgili polislere ula?maya çaly?yyor ancak hiç bir i?lem yapamyyor.

Hürriyet gazetesinde dün yayynlanan habere göre avukat Serdar Öztürk, ´gerçe?e aykyry tape tutanaklary hazyrladyklary´ iddiasyyla iki polis memuru hakkynda, Ystanbul ve Ankara savcylyklaryna ayry ayry suç duyurusunda bulundu. Ankara savcysy, iki polisin Ystanbul Terörle Mücadele ?ubesi´nde çaly?ty?yny saptady. Ystanbul´daki savcy ise polislerin bulunamady?yny belirterek takipsizlik karary verdi. Yine habere göre ´bulunamayan polislerden biri´ Ankara´dan gelen dosya üzerine açylan soru?turmada savunma yapmak için imzayla savcylyktan dosyanyn kopyasyny aldy. Haberde bilinerek ihmalde bulunuldu?u izlenimi verilmek istense de polis memurlarynyn bugüne kadar bulunmamasynda asyl hatanyn Serdar Öztürk´te oldu?u anla?yldy. Öztürk, mesaj trafi?ini yanly? olarak tutana?a geçirdi?ini belirtti?i polis memurlarynyn sicil numaralaryny dilekçesinde T3411493 ve T3457715 ?eklinde göstermi?. Oysa poliste siciller alty rakamdan olu?uyor ve bu ?ekilde düzenlenmiyor.

GÖRÜNTÜLER ÖZTÜRK´Ü YALANLAMI?TI

Serdar Öztürk, Ergenekon soru?turmasynyn ba?yndan beri kendisine yönelik ciddi suçlamalara cevap vermek yerine polis ve savcylary suçlama yöntemine ba?vurdu. Ergenekon silahly terör örgütü tutuklusu Albay Levent Gökta?´yn avukaty syfatyyla kamuoyunun önüne çykan Öztürk, müvekkilini Arena programyna çykarak savunmaya çaly?my? ve tahliye olaca?yny ileri sürmü?tü. Ama söyledi?i gibi olmady. Türkiye´yi aya?a kaldyran AK Parti ve Gülen´i bitirme plany olarak bilinen millete komplo belgesi de ilk olarak onun ofisinde bulundu. Öztürk, önce bu belgeyi reddetti. Polis ve savcylary komplo kurmakla suçlady. Ancak bürosundaki bütün aramalaryn görüntülü olarak kayda alyndy?y ve ofisindeki avukatlarynyn da bulunan tüm evraklary imzalady?y ortaya çykynca bu kez susmayy tercih etti. Mahkemedeki savunmasynda da bu konuya de?inmedi. Ben hiç bilgisayar kullanmayy bilmem ama bende iki tane CD bulundu. diyen Öztürk´ün, yapty?y savunmada bili?im ve bilgisayar teknolojisiyle ilgili ayryntyly açyklama yapmasy ise dikkat çekmi?ti. ( Zaman)

Yanly? kayyt yapyldy

Hakkynda gerçe?e aykyry bir ?ekilde kendisi tarafyndan bir ba?ka ki?iye mesaj gönderilmi? gibi tutanak düzenlendi?ini, bu tutana?a dayanylarak örgüt üyesi olarak suçlandy?yny iddia eden Avukat Serdar Öztürk, ?tape? tutanaklaryny hazyrlayan ve altynda sicil numaralary bulunan iki memur ile TYB Ba?kanly?y hakkynda Ankara ve Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcylyklaryna suç duyurusunda bulundu. Öztürk´ün suç duyurusu üzerine soru?turmayy yürüten Ankara Cumhuriyet Savcysy Hakan Büyükabacy, bilirki?i incelemesi yaptyrdy. Bilirki?i raporunda, ?Öztürk´e ait numaraya gelen mesajyn, kendisine gelmi? gibi de?il, kendisinden kar?y ki?iye gönderilmi? gibi kayytlara girdi?i? tespit etti. Savcy Büyükabacy, sicil numaralary kayytly polislerin Ystanbul Terörle Mücadele bürosunda görev yapty?yny belirledi. Bunun üzerine Büyükabacy, iki polis hakkyndaki evraky 13 Eylül´de Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi.

Ystanbul: Böyle polis yok

Ayny dönemde ayny yöndeki suç duyurusu dilekçesine bakan Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Hüseyin Kaplan ise 26 Ekim´de, ?Bahse konu sicil numaraly polis memurlarynyn olmady?y? gerekçesiyle takipsizlik karary verdi. Avukat Öztürk, takipsizlik kararyna itiraz etti. Savcy Kaplan, kararynyn gerekçesini ?öyle açyklady: ?Dilekçede sicil numarasy belirtilen polislerin tesbit edilemedi?i ve Cumhuriyet Savcyly?ymyzyn bu delilleri yeniden incelemeye konu etmesinin devam eden davaya müdahale kapsamynda olaca?y anla?ylmy?tyr.?

Polis fotokopi almy?

Ystanbul Cumhuriyet Savcyly?y´nda, Ankara´dan gelen yetkisizlik karary verilen dosya nedeniyle 2011/139174 esas numarasy ile ba?latylan soru?turma ise devam ediyor. Bu soru?turmayy savcy Ali Çelebi yürütüyor. Savcy Kaplan´yn ?Bulamady?y? polis memuru Y.E.´nin ise 2 Kasym´da soru?turma savcyly?yna ??üpheli? syfaty ile dilekçe vererek dosyadan fotokopi çektirdi?i belirlendi. Memur suçlaryna bakmakla görevli Kaplan, geçen hafta HSYK karary ile özel yetkili Cumhuriyet savcysy olarak Be?ikta? Adliyesi´ne gönderildi. ( Hürriyet)

Aramalara katylan avukat, Öztürk´ü yalanlady: Belge onun ofisinde bulundu

Masum insanlara suç isnat edip askerî mahkemelerde yargylamayy öngören yslak imzaly ´Kaos Plany´ avukat Serdar Öztürk´ün ofisinde ele geçirilmi?ti. Avukat Serdar Öztürk, bütün delillere ra?men ´Kaos Plany´nyn ofisinde yapylan aramada ele geçirildi?ini kabul etmiyordu. Öztürk ve avukatlary, komplo planynyn polis tarafyndan ofise byrakyldy?yny iddia ediyordu. Fakat ek klasörlerde ortaya çykan belgeler, planyn polisler tarafyndan byrakylmady?yny kanytlyyor. Aramalara müdafi avukat syfatyyla katylan Özge Evci, El konulan belgeleri ben paraf ettim. Polislerin ellerinde içeriye girerken herhangi bir çanta veya paket yoktu. ifadelerini kullanyyor. Yddianamenin 18. ek klasöründe, Levent Gökta?´la ayny ofisi payla?an avukat Özge Evci´nin ifadeleri yer alyyor. Serdar Öztürk´ün ofisinde aramanyn yapyldy?y gün polisle birlikte aramalara müdafi avukat syfatyyla katylan avukat Evci, ?u ifadeleri kullanyyor: Avukat Levent Gökta? ile birlikte ofis arkada?y ayny büroda görev yapyyordum. Serdar Öztürk Bey´i bu vesile ile tanyyorum. Olay günü, Serdar Öztürk Bey´in bürosuna gittim. Ben avukat oldu?umu, Serdar Öztük Bey´in müdafisi olarak hazyr bulunaca?ymy söyledim. 10-15 dakika kadar bekledik. Ayny büroda görev yapan arkada?lardan Ça?ry Yylmaz Bey geldi. Kapyyy açty, büroya girdik. Avukat Serdar Bey´e ait odayy gösterdi. Aramaya imkânlaryn elverdi?i ölçüde bizler de katylyyorduk. Bürodan çykaryldy?y ve meslekî faaliyetle ilgisinin bulunup bulunmady?y yönünden kontrol edilen belgeler ve dosyalary bir polis memuruyla birlikte ben paraf ediyordum. Numaralandyrma i?lemlerini memur bey yapyyordu, evrakyn bo? yerlerini bizzat ben çizerek iptal ediyordum. Bu ?ekilde el konulan evraklaryn tamamyny ben paraf ettim. ?u an bana göstermi? oldu?unuz ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ ba?lykly ve gizli ibareli olup 4 sayfadan ibaret olan ve Dursun Çiçek ismi ve imzasy bulunan fotokopilerde bulunan paraflar benim paraflaryma benzemektedir. Belgenin aslynyn getirilmesine gerek yoktur. Bo? alandaki çizgi tarafymdan çizilmi?tir. Büroda arama yapan polislerin üzerinde normal yazlyk kyyafetleri vardy. Polislerin ellerinde içeriye girerken herhangi bir çanta veya paket yoktu. Sadece arama karary ve eki yazylar vardy. Arama syrasynda bu belgelerin konulmasy çok zayyf ihtimaldir. Zaten bizler de gerekli dikkat ve özeni göstermeye çaly?tyk.

Madalyalaryny geri iade etme giri?imi ile ba?layan ?ovlar, ´Belgeyi ofisime polisler koydu´ diyerek ortaly?y aya?a kaldyrmasyyla sürmü?tü

Avukat Serdar Öztürk, TV´den 51 Numaraly DVD´yi ve di?er belgeleri büroya polisin koydu?unu iddia etmi? ve bu iddia Ergenekoncu çevrelerce de günlerce dile getirilmi?ti. Hatta Öztürk iddiasyny daha da ileri götürerek DVD ve di?er CD-DVD´leri polisin koydu?unu ispatlayacaklaryny açyklamy?ty: DVD´nin oraya polis memurlarynca konuldu?unu tespit ettik. DVD içinde bulunan görüntülerin tespit tutana?yna ula?tyk. DVD´de bir savcynyn havaalanynda gizlice çekilmi? görüntülerinin bulundu?unu ileri süren Öztürk, ?öyle devam etmi?ti: Havaalanynda bulunan kameralaryn di?er görüntülerinden bu görüntüyü çeken ki?inin de tespit edilece?ini anladyk. DVD´yi büroya koyan polis memurunun ismi ve resmini de tespit edip Ankara Savcyly?y´na ba?vurdum.

Aramalaryn polis kamerasyna kaydedildi?inin ortaya çykmasy ve kendi avukatlarynyn imzalary Öztürk´ün ?ovunu bitirdi

Ancak Öztürk´ün bu iddiasy aramanyn polis kamerasynca saniye saniye kaydedildi?inin ve arama esnasynda Öztürk´ün bürosunda bulunan 3 avukatynyn tutana?y imzaladyklarynyn ortaya çykmasyyla yalanlanmy?ty. Öztürk´ün avukaty Hasan Gürbüz, müvekkiline ait böyle bir belge olmady?yny ve komplo kuruldu?unu iddia etmi?ti. Ancak, Öztürk´ün bürosundaki arama syrasynda Öztürk´ün avukaty Demet Reçber´in de hazyr bulundu?u ve büroda ele geçirilen belgelerle ilgili tutana?a polis ve savcyyla birlikte imza atty?y ortaya çykty. Avukatlyk bürosunda yapylan arama syrasynda Mücadele ?ube Müdürlü?ü ekiplerinin kamera kullandy?y ve kameralaryn an be an aramalary kaydetti?i ve arama yapylan her yere savcy, avukat ve polisin birlikte girdi?i ö?renilmi?ti. Serdar Öztürk´ten elde edilen CD, DVD ve bilgisayar hard disklerinin imajlarynyn da kysa süre içinde kopyalanarak tutanak kar?yly?y teslim edildi?i, kamera uygulamasynyn Levent Gökta?´yn ofisinde ele geçirilen 51 no´lu DVD ile ilgili olarak ortaya atylan ´polis koydu´ iddiasy gibi benzer bir olayla kar?yla?mamak için yapyldy?y ö?renilmi?ti.

Kendi bürosuyla müvekkilinin bürosunda Türkiye´yi sallayan dvd ve belgeler ele geçti

Serdar Öztürk, bazy üst düzey yargy mensuplary ile bürokratlara ait ?antaj amaçly namahrem görüntüler ile Ba?bakan Erdo?an, Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ba?bu? ve Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Yalçynkaya´nyn özel hayaty ve ailesiyle ilgili fi?leme dosyalarynyn bulundu?u 51 Numaraly DVD´nin sahibi Gökta?´yn avukaty ve i? orta?yydy. Öztürk, TV´den 51 Numaraly DVD´yi büroya polisin koydu?unu iddia etmi?ti.

Kendisini sivil de?il askeri savcylaryn sorgulamasyny istemi? ve bürosunda ele geçen harddiski askeri savcyly?a teslim etmi?ti

Ergenekon tutuklusu Avukat Serdar Öztürk´ün sivil yargydan kaçma çabasy dikkatlerden kaçmamy?ty. Bürosunda yapylan aramada ´Yrtica Eylem Plany´ bulunan Ergenekon tutuklusu Serdar Öztürk´ün avukatlary, müvekkilleri Öztürk´ün Askeri Savcylyk tarafyndan ifadesinin alynmasyny talep etmi? ve ayryca kopyasy çykartylan harddisk´i de Askeri Savcyly?a teslim etmi?lerdi. Bunlarla da yetinmeyen Serdar Öztürk, Taraf Gazetesi´nde yayymlanan ´Yrtica ile Mücadele Plany´ny basyna syzdyrdyklary gerekçesiyle savcylar ve polisler hakkynda suç duyurusunda bulunmu?tu. Öztürk´ün avukatlary, belgeyi syzdyrdyklary iddiasyyla Fatih Cumhuriyet Savcyly?y´na ba?vururak, polis ?efleri hakkynda suç duyurusunda bulunmu?lardy. Suç duyurusu dilekçesinde dosyada ´kysytlama karary´ olmasy nedeniyle avukatlara bile verilmeyen belgelerin bir gazeteye servis yapyldy?y savunularak, savcylar ve polislerin görevi ihmal suçundan yargylanmasy istenmi?ti. Ylk ortaya çykty?ynda belgeyi inkar eden Öztürk´ün, belgenin syzdyrylmasy iddiasyyla suç duyurusu yapmasy anlamly bulunmu?tu. Öztürk´ün avukatlary ayryca Ergenekon soru?turma savcylaryny ayny gerekçelerle Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu´na (HSYK) da ?ikayette bulunacaklaryny açyklamy?lardy. Öztürk´ün Topluma kar?y suç olan eylemleri içeren bir belgeyi bürosunda bulundurmayy açyklamak yerine veya ´benim de?il, alnym ak´ demek yerine sivil yargydan kaçma giri?imleri, madalyasyna dü?kün oldu?unu iddia eden biri için hayretle kar?ylanmy?ty. Öztürk´ün avukatlary, Askeri Savcyly?y da ba?vuruda bulundu. Avukatlar, Öztürk´ün ifadesinin Askeri Savcylyk tarafyndan alynmasyny talep etti. Öztürk´ün avukaty Hasan Gürbüz konuyla ilgili ?unlary söyledi: Serdar Öztürk avukat oldu?u için kanunlar gere?i polis ifade alamyyor. Belgeleri inceleyemedi?i için savcyly?a da ifade vermedi. Sorgu hakimi ise ´Soru sormayyz´ dedi. Bu noktada, Öztürk´ün ifadesini Askeri Savcyly?yn almasy için ba?vuruda bulunduk. Çünkü belgeyle ilgili soru?turmayy da Askeri Savcylyk yürütüyor. Öztürk´ün ifadesinin alynmamasy eksiklik yaratyr. Bu ba?vuruyu yaparken Öztürk´ün bürosundaki bilgisayaryn hard diski´nin kopyasyny da Askeri Savcyly?a verdik. Çünkü belgenin bu bilgisayardan çykty?y iddia ediliyor. Ynceleme yapmasy için hard disk´in kopyasyny askeri savcyly?a teslim ettik.

Sorguda belgeleri ameliyat eldiveniyle inceledi

Serdar Öztürk´ün avukaty Demet Reçber, müvekkilinin 6 Haziran 2009 tarihindeki sorgusunda parmak izi istedi?ini belirterek, ?öyle anlatty: O gün üzerinde ´gizli´ ibaresi olan birçok belge müvekkilime gösterildi. Kendisi üzerinde ´gizli´ yazysyny görünce ameliyat eldiveni istedi ve belgeleri bu eldiveni giyerek yakla?yk bir dakika inceledi. Bu syrada hakim ve polisler de eldiven giydi. Hakim inceleme syrasynda müdahale etti ve ´Belgeleri incelemeniz için de?il tespit için size gösterdik´ dedi. Belgenin Öztürk´ün bürosunda ortak kullanym alanynda bulunan bir masanyn altyndaki ye?il çantanyn içinden çykty?y iddia edilmi?ti. Öztürk´ün avukaty Hasan Gürbüz ise kendilerinin belgeyi görmemelerine ra?men Emniyet birimleri tarafyndan kendilerine belgenin bürodaki beyaz renkli bir klasörden çykty?ynyn beyan edildi?ini söyledi. Söz konusu beyaz klasör, 4 Haziran 2009 tarihinde Öztürk´ün bürosunda tutulan arama ve el koyma tutana?ynda ?öyle anlatylyyor: Bir adet beyaz klasörün içerisinde 326 sayfalyk, tarafymyzdan 1´den 326´ya kadar numaralandyrylan ve Avukat Özge Evci´ye paraflatylan ´Gizli - Çok Gizli´ ka?eli bilgisayar çyktyly, daktilo çyktyly, el yazmaly teksir ka?ytlaryndan dökümanlar... Öztürk´ün avukatlary belgenin gazetecilere syzdyryldy?yny ileri sürerek Ergenekon savcylary ve polis hakkynda suç duyurusunda da bulunmu?tu. Serdar Öztürk´ün avukatlary, Fatih Cumhuriyet Savcyly?y´na verdikleri suç duyurusu dilekçesinde, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ubesi Sa? Terör Büro amirli?i görevlileri, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar, haberi yayynlayan Taraf Gazetesi ve muhabiri hakkynda soru?turma yapylarak soru?turmanyn gizlili?ini ihlal edenlerin tespit edilerek cezalandyrylmasyny istediler. Avukatlar, dosya üzerinde kysytlama oldu?u gerekçesiyle kendilerine bile bilgi verilmedi?i halde, ´Yrtica ile Mücadele Plany´ adly belgenin gazetecilere syzdyrylarak soru?turmanyn gizlili?inin ihlal edildi?ini ileri sürdüler. Serdar Öztürk, avukatly?yny yapty?y Ergenekon tutuklusu, emekli Albay Levent Gökta?´ta bulunan ?antaj CD´si ve mermiler için de ?Polis koydu? demi?ti.

?ov bitmedi: Belgeleri polis koydu iddiasyny tutturamayynca yylmady, bu kez sabykaly birini suçlady, üstelik de o ki?inin bulunmasyny istedi

Daha önce ofisinde ele geçirilen Kurmay Albay Dursun Çiçek´in hazyrlady?y ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ belgesini arama yapan polislerin koydu?unu iddia eden Serdar Öztürk, a?yz de?i?tirip ´Belgeyi sabykaly biri byrakty, ara?tyrylyp bulunsun´ iddiasynda bulunmu?tu. Belgenin polislerce yerle?tirildi?i iddiasy çürüyen Serdar Öztürk a?yz de?i?tirerek bu kez daha soyut bir suçlamayla sabykaly birisinin belgeleri bürosuna yerle?tirdi?ini iddia etti ve bürosunun bulundu?u sokaktaki telefon görü?me kayytlarynyn incelenerek bu ki?inin bulunabilece?ini belirterek savcylyktan bu iste?inin de?erlendirilmeye alynmasyny istemi?ti. Serdar Öztürk´ün a?yz de?i?ikli?i, Yarbay Mustafa Dönmez´i hatyrlatmy?ty. Yarbay Dönmez de arazisinde ve evinde ele geçen malzemelerin polislerce yerle?tirildi?ini iddia ederek polisi suçlayarak askerleri savunmu?tu. Ancak aramada hazyr bulunan çok sayydaki asker görevlilerin de polisleri savunmasy üzerine konuyu saptyran Yarbay, yslak tükenmezle hazyrlady?y krokinin kendisine ait oldu?unun bilirki?i tarafyndan kesin olarak belirtilmesine de itiraz ederek oyalama oldu?u anla?ylan savunma takti?i yürütmeye devam etmi?ti. Avukat Serdar Öztürk´ün, dilekçesinde, soru?turma konusu belgenin sabykaly bir ki?i tarafyndan ofisine konuldu?unu iddia ederek, aramanyn yapyldy?y günden bir gün öncesine ait ofisinin bulundu?u Bestekar Sokak ile ilgili ?ileti?imin tespiti? karary çykartylmasyny talep etti?i belirtildi. Öztürk´ün belgeyi byrakan ki?inin bu ?ekilde tespit edilebilece?ini savundu?u, ancak isim vermedi?i bildirildi. Savcylyk, Öztürk´ün bu talebine ili?kin henüz bir karar vermedi. Öztürk, aramada ele geçirilen belgeler ve 250 adet merminin kendisine ait olmady?yny ileri sürmü?tü. Aramanyn yapyldy?y gün i? nedeniyle Antalya´da bulunan Öztürk, bu süre içerisinde bürosuna giren ki?i ya da ki?ilerce belgenin ofisine byrakylmy? olabilece?ini iddia etmi?ti.

Bu nasyl hukukçu? Savcylara darbe tehdidi

Albay Dursun Çiçek imzaly kaos belgesinin fotokopisi Ankara´daki ofisinde ele geçen ve kaos belgesi skandalynyn patlamasyna neden olan Ergenekon sany?y avukat Serdar Öztürk´ün, savcylary tehdit etti?i de ortaya çykty. Tutuklandyktan 4 gün sonra Ba?savcyly?a dilekçe gönderen Öztürk, ´operasyonlar sürerse TSK´nyn darbe yapaca?yny´ iddia ediyor. 6 sayfalyk dilekçede Öztürk, Darbe olursa binlerce, on binlerce insanyn polislikten atylaca?yny rahatlykla göreceksiniz. Bütün polis te?kilaty yenisi kurulmak üzere la?vedilebilir. diyor. Cemaatçi vakyflaryn ve i?adamlarynyn mal varly?yna el konulabilece?ini iddia eden Öztürk, Cemaat operasyonunun psikolojik harp aya?yny yürüten ajan gazeteciler tutuklanyr. TV´ler kapatylyr ve mal varlyklaryna el konulur. ifadelerini kullanyyor.

TSK´ya saldyrmak, çocuk oyunca?y de?ildir

Ankara´daki ofisinde yapylan aramada ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany, 300 adet mermi ve çok sayyda askeri gizli belge´ bulunan Avukat Serdar Öztürk, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda 06.08.2009 tarihinde tutuklanarak cezaevine konuldu. Tutuklandyktan 4 gün sonra Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na dilekçe gönderen Öztürk, soru?turmayy yürüten savcylara ´darbe´ ile gözda?y vermeye çaly?yyor. 10.08.2009 tarihli 6 sayfalyk dilekçede ?unlar kaydediliyor: Oynady?ynyz oyunun ne kadar tehlikeli oldu?unu ve nelere yol açaca?yny bilmeniz gerekir. Çünkü TSK´ya saldyrmak, çocuk oyunca?y de?ildir. Emekli bir subay olarak ifade etmek isterim ki; emekli bir subay olarak ülkenin onurunu ve ?erefini korumakla görevli subaylar orduya ve kendilerine yapylan hakaret ve a?a?ylamalary asla unutmazlar, mutlaka hesabyny sorarlar. ?imdi siz hedef seçti?iniz bilim adamlarynyn, muhaliflerin ve cemaatçi olmayan insanlaryn ve subaylaryn ev ve i?yerlerine delil byrakyp tutukluyorsunuz. Bu akly da eski bir kuaför hanymyn muhteris e?inden ve onun ders verdi?i yabancy bir servisten dolayy alyyorsunuz.

Darbe olursa gazeteciler tutuklanyr, TV´ler kapanyr

Dilekçede savcylara Y?ledi?iniz suçlardan ötürü yargynyn önüne çykty?ynyz gün sizi Potomyaly ba?bakan bile kurtaramaz. diyen Öztürk, ?öyle devam ediyor: Darbe olursa binlerce, on binlerce insanyn polislikten atylaca?yny rahatlykla göreceksiniz. Bütün polis te?kilaty yenisi kurulmak üzere la?vedilebilir. Cemaatçi vakyflaryn ve i?adamlarynyn mal varly?yna el konulabilir. Cemaat operasyonunun psikolojik harp aya?yny yürüten ajan gazeteciler tutuklanyr. TV´ler kapatylyr ve mal varlyklaryna el konulur. Bunlar oldu?unda bugün bu zulmü reva görenlere kimse acymaz. Dilekçe üzerine Öztürk hakkynda Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nca ´kamu görevlisine hakaret, TSK´yy a?a?ylama ve adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs´ suçlaryndan soru?turma ba?latyldy. Öztürk, geçti?imiz günlerde tutuklu bulundu?u Silivri Cezaevi´nden Jandarma nezaretinde getirilerek savcyya ifade verdi.

Gözaltyna alynyrken ´Madalyamy geri alyn´ demi?ti

Ergenekon son dalga operasyonlary syrasynda 5 Haziran 2009 günü emekli Albay Levent Gökta?´yn avukaty Serdar Öztürk, Ergenekon Terör Örgütü üyesi oldu?u iddiasy ile Ankara´da gözaltyna alynmy?ty. Gözaltynda iken Serdar Öztürk gözaltynda iken avukaty Demet Reçber´e yyllar önce kendisine verilen üstün hizmet madalyasy ve beratynyn Cumhurba?kany´na iade edilmesi talimatyny vermi?ti. Öztürk, gözaltynda bulundu?u Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü´nde de Cumhurba?kanly?y makamyna iletilmek üzere ?u dilekçeyi yazmy?ty: 1985 yylynda binlerce Kara Harp Okulu subayy gibi gerekirse vatan u?runda canymy feda etmeye yemin ederek askerlik mesle?ine adym attym. Askerlik hayatym boyunca yeminime sadyk kaldym. 1993-1994 tarihleri arasynda ?yrnak ili Silopi Ylçesi Çaly?kan köyü bölgesinde konu?lu Eren bölü?ünde bölük komutany olarak görev yaptym. Bu görevim esnasynda 13 Ekim 1994 tarihinde Kuzey Irak synyrynda icra edilen operasyon syrasynda bubi tuza?yna basmak suretiyle a?yr yaralandym. Yki hafta komada kaldym. Yki yyl tedavi gördüm. Bir gözümü ve bazy iç organlarymy tamamen kaybettim. Bu nedenle devletim tarafyndan ?ahsyma devlet övünç madalyasy verilmi?tir. 3 Haziran 2009´da Ystanbul Özel yetkili 11´inci A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan hakkymda terör örgütü üyeli?i iddiasy ile yakalama karary verilmi?tir. Bir insan, hem devletinin övüncüne mazhar olmu? bir kahraman, hem de terör örgütü üyesi olamaz. Yapty?ym hizmet, feda etti?im gençli?im ve sa?ly?ym. Devletime helaldir. Ancak bu çeli?kinin giderilmesi maksadyyla Sayyn Cumhurba?kanly?y´nca tarafyma verilen devlet övünç madalyasyny makamynyza iade etmek zorunlulu?u do?mu?tur.

(Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(09 Aralyk 2011, 10:46)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Avukat Serdar Öztürk´ün ?ovlary

Serdar Öztürk´le ilgili man?etlerimiz

Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3983