MYT, PKK´ya yasal yolla syzabilir mi?

Ba?savcyvekili Seçen´in ´MYT´çiler verilen görevin dy?yna çykty´ sözlerine hukukçular tepki gösterdi. MYT´in 26. maddesinde ´görev suçlary´ düzenlemesi yapyldy?yny, MYT´in görevi gere?i hukuk dy?yna da çykabilece?ini belirten uzmanlarsa ´MYT´in yasa dy?yna çykmadan terör örgütüne nasyl syzaca?yny ya da pazarlyk yapabilece?ini´ soruyorlar. E?er bu soruya ´hukuksuzluk asla ve hiçbir ?ekilde olamaz´ denilirse istihbaratyn imkansyz hale gelece?i hatyrlatylyyor. Ancak di?er taraftan görev synyrlary da sorgulanyyor.

14.02.2012 10:55 MYT Müste?ary Hakan Fidan ve eski MYT yöneticilerinin KCK soru?turmasy kapsamynda ´?üpheli´ olarak ifadeye ça?rylmasynyn ardyndan MYT mensuplarynyn görev synyrlary tarty?ma konusu oldu. Ba?bakan Yardymcysy Bekir Bozda? ´MYT´in bazy görevlerinin yasa dy?yna çykylarak yapylabildi?i´ açyklarken, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Fikret Seçen MYT yöneticilerinin ´Verilen görevinin dy?yna çykarak hareket ettikleri ve örgüt eylemlerine yardym ettikleri´ ?üphesi oldu?unu söyledi. MYT´in görevi gere?i hukuk dy?yna çykabilece?ini belirten uzmanlarsa, bu nedenle MYT´in 26´ncy maddesinde ´görev suçlary´ düzenlemesi yapyldy?y ve bunun da ba?bakanlyk iznine ba?ly oldu?unu söyledi.

PKK yöneticilerine vaat görevin gere?i

EMEKLY DGM Savcysy Mete Göktürk: MYT´in yapty?y görevler syrasynda eylemlerin suç olup olmady?y çok hassas bir konudur. Bir emniyet ve yargy görevlisinin bir terör örgütü mensubuna yardym etmesi affedilir bir ?ey de?il. Kendisine verilmi? bir görev de?ildir, terör örgütüne yardym etmekten sorumlu olurlar. Ystihbarat örgütünün terör örgütü ile ba?ynyn olmasy kaçynylmaz. Görevlendirildikleri taktirde terör örgütü ile görü?mesi syrasynda bir takym ödünler olmasy, vaatlerde bulunmasy, yurt dy?yna çyky?lar için bir takym kolaylyklar sa?lanmasy görevin gere?idir. Bu ince çizgiyi savcylaryn dikkatle inceleyip gözden kaçyrmamasy gerekir. Bu konuda gereken hassasiyet do?rudan do?ruya ifadeye ça?yrmakla gösterilmemi? gibi görünüyor.

Görevin hassasiyeti dikkate alynmalyydy

Emekli Cumhuriyet Savcysy Re?at Petek: Milli Ystihbarat Te?kilaty ile ilgili yasanyn 26. maddesinde di?er kamu görevlilerinde bile olmayan bir ayrycylyk var. Vazifenin özelli?inden kaynaklanan durumlar göz önünde bulundurularak yargylamanyn nasyl olaca?yna de?iniliyor. Ystihbarat görevinin icra edilmesinin kendi hususiyeti oldu?una vurgu yapylyyor. Burada sorun, do?rudan MYT müste?arynyn ?üpheli syfaty ile sorguya ça?yrylmasyndan kaynaklandy. Ba?savcyly?yn bile haberinin olmamasy i?lemin do?al seyrine pek uymuyor. Ayryca MYT´in görevi soru?turma yapylyrken de?erlendirilmelidir. MYT, örgütlerin içine syzacak ve onlardan biriymi? gibi davranacaktyr. Bunu yaparsa görevini yapmy? olur. Bu hususun da de?erlendirilmesi gerekir.

MYT görevi gere?i yasa dy?yna çykabilir

Emekli Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ahmet Gündel: MYT, görevini yapmak için hukuk dy?yna çykar. Zaten MYT yasasynyn 26. maddesi bundan dolayy var. MYT mensuplary, zaman zaman görevleri gere?i suç i?lemi? dahi olsalar, bu suç i?leme halinin Ba?bakan´yn iznine ba?ly olmasy ?arty aranmalydyr. Böyle bir durum var ise bu suç de?il görevden kaynaklanan bir durumdur. Ba?bakan´dan izin alynmasy gerekir. Ayryca MYT ülke güvenli?i için çaly?maktadyr. Savcynyn da bu durumu göz önünde bulundurmasy gerekiyordu.

Yetkisini a?ty demek için güçlü delil gerek

Karadeniz Teknik Üniversitesi Ö?retim Üyesi Prof. Dr. Yusuf ?evki Hakyemez: Ystihbarat örgütlerinin amacy ajanlyk yapmaktyr. Onlar hükümetin verdi?i yetkiye göre hareket ederler. MYT´i sorguya ça?yrmak Ba?bakan´y sorguya ça?yrmak anlamyny ta?yyor. Terörle mücadelede ajanlaryn kendilerine verilen direktifleri yerine getirmesi normaldir. MYT´in bu çabasyny da hukuk dy?y olarak de?erlendirmek için çok çok güçlü delillere ihtiyaç duyulmasy gerekir.

Örgütle mücadele eden yargylanamaz

Yeditepe Üniversitesi Ö?retim Üyesi Prof. Dr. Mesut Ca?yn: Ben ya?ananlary anlayamyyorum. Birileri devlete zarar vermek istiyor, devlet de bunun kar?ysynda duruyor. Hiç ?ahit oldunuz mi MI5, CIA, KGB, MOSSAD´yn ülkelerine zarar vermek isteyenlerle mücadele etti?i için yargylandy?yny? Onlarla mücadele edilmesi gerekiyor, devletin yapty?y da odur. ( Star)

KURTLAR VADYSY ÖRNE?Y

´Kurtlar Vadisi´ isimli tv dizisinde temsil edilen olaylar bu konuda verilebilecek çarpycy bir örnektir. Dizi, istihbaratçylaryn nasyl faaliyet yürüttü?ünü gösterebilmektedir. Ancak bu faaliyetlerini yürütürken kaçynylmaz olarak suça da bula?makta, örne?in yargysyz infaz yapabilmektedir. Fakat bu suçlardan dolayy mahkemede de yargylanmaktadyr. Yargylama sonucunda devlet görevi nedeniyle suça bula?mak zorunda kaldyklary anla?yldy?yndan beraatlerine karar verilmi?tir. Çünkü yapmy? olduklary o görev ba?ka hiçbir ?ekilde ba?arylmasy mümkün olmayan bir tehlikeyi ortadan kaldyrma görevidir. Tüm ülkeyi tehdit etmektedir. Bu tabi bir tv dizisi senaryosu. Gerçeklerle alakasy yoktur, isimler ve yerler hayalidir denilse de bugünlerde geldi?imiz nokta aslynda tam olarak burasydyr.

Görev yaparken syzma i?lemi yapylyrken synyrlar ne olmalydyr? Suça bula?ylyrsa ve yargy kuvvetleri bu suçlary tespit ederse nasyl hareket edilecektir?

Bunlar bugünlerde tarty?ylmakta olan asyl noktalardyr..

Ystihbarat faaliyeti temelde iki eksenlidir. Espiyonaj (casusluk faaliyetleri) ve kontrespiyonaj (yabancy istihbarata kar?y koyma faaliyetleri.) Bunlar da legal ve illegal operasyonlar olarak ikiye ayrylyr. Yllegal istihbarat operasyonlary demek, hedef ülkelerin hukuk sistemlerine göre suç te?kil eden eylemlerdir ki, bunlar genellikle dy? istihbarat operasyonlarydyr. Bu operasyonlaryn amacy da devlet ile milletin huzur ve güvenli?ini sa?lamak içindir.

Ülke ve millet aleyhine legal ve illegal istihbarat yapmak mümkün de?ildir. Zira bu halde mevcut istihbarat servisine vatana ihanet etme görev ve yetkisi tanynmy? olur ki, dünyanyn hiçbir ülkesinde buna geçit verilmez. Yllegal operasyonlar cümlesindeki sabotaj faaliyeti de, ülke ve millet aleyhine kullanylamaz. Servis terör örgütüne sabotaj yapabilir, tuzak kurabilir ama terör örgütünün eylem ve sabotajlaryna yol veremez. Yllegal istihbarat görev ve yetkisi, ba?ka ülkelerin ve terör örgütlerinin aleyhine olabilir ama servisin ba?ly oldu?u ülkenin aleyhine olamaz.

SUÇLAMALAR ÇOK CYDDY

Soru?turma olgularyna bakyldy?ynda;

KCK´nyn tasarlady?y eylemleri bildi?i halde bu istihbaraty güvenlik birimlerine ula?tyrmamak ve ?ehit sayysynyn artmasyna sebebiyet vermek...

Öcalan´yn bary? vizyonu de?il de eylem vizyonu içeren mesajlaryny terör örgütüne iletmek...

Syzma ajanlarynyn terör örgütünü eyleme yönlendirmesi gibi iddialar...

Daha özele inildi?inde;

1- Diyarbakyr´da syrtynda bomba yüklü olarak emniyete girmeye çaly?yrken yakalanan PKK´lynyn MYT elemany çykmasy.

2- Ystanbul´da belediye otobüsüne molotofkokteyli atyp yakalanan KCK üyesinin MYT elemany çykmasy. Molotoflama eylemlerinden birinde Serap Eser isimli genç bir kyz hayatyny kaybetmi?ti.

3- Van´da PKK kyrsaly için eleman toplayyp da?a gönderen ve 20 ki?inin örgüte katylmasyny sa?layan KCK´lynyn MYT elemany çykmasy.

4- Ystanbul´da Emniyet Amiri Semih Balaban´yn ?ehit dü?tü?ü Devrimci Karargâh operasyonunda ölü ele geçirilen Orhan Yylmazkaya´nyn Kandil´e geçi?ini sa?layan ki?inin MYT´le ba?lantysy.

5- Mersin´de onlarca eylemin tertipleyicisi olan ve pek çok terör eylemine kary?an KCK sorumlusunun MYT elemany çykmasy.

7- MYT´in Öcalan-Kandil arasy haber ta?ymasy sonrasynda yapylan eylemlerde ?ehit olan onlarca asker ve polisimiz...

Bu tablo, normal bir istihbarat ve syzma faaliyetini de?il MYT´teki bazy unsurlaryn terör örgütünü bizzat yönetti?ini gösterir. Hiçbir hukuk devletinin Serap Eser´in ailesine gidip kyzynyzy devlet görevlisi yakty ve öldürdü ama görev icabyydy deme lüksü yoktur.

Bu mudur devlet ve millet menfaatine örgüte syzma operasyonu?

MYT Kanunu´nun 4. maddesinde sayylan görev ve yetkiler cümlesinden de?ildir. Ne ABD´nin CIA mevzuaty ne Yngiliz MI6 kurallary buna izin verir. Bu faaliyetlerin hepsi Terörle Mücadele Kanunu ve örgütsel suç çerçevesinde de?erlendirilir. KCK soru?turmasynda MYT ajanlarynyn örgütün içine syzmasy gibi bir durumdan de?il, ajanlaryn örgütü yönetmesi durumu söz konusudur. Zira saha ajany, haber almak için örgüte syzsa da hiçbir ?ekilde ülkesine kar?y suç i?leyemez. Savcylaryn KCK´nyn MYT´in bilgisi dahilinde kurulup yönetildi?i iddiasy kar?ysynda, MYT´in ba?yndan beri KCK operasyonlaryna kar?y çykmasy unutulmamasy gereken bir noktadyr. Madem o kadar ba?arylyydylar ve terör örgütüne syzdylar da neden bugüne kadar örgütün eylemleri engellenmedi ve azalaca?y yerde sürekli tyrmandy? Bu syzma ajanlary ne yapyyor? Devlet ve millet lehine bilgi toplayyp terör eylemlili?ini azaltmaya my çaly?yyor yoksa savcylaryn dedi?i gibi bizzat terör eylemlerini sevk ve idare mi ediyor? Bugüne kadar MYT´in PKK/KCK içindeki elemanlarynyn verdi?i bilgiye dayanarak engellenmi? tek bir eylem yoktur. (!?!..)

Yöntemler ve synyrlary

Espiyonaj faaliyetinde haber toplama ve operasyonel strateji yürütülürken örgüt ve ?ahys hedeflere yönelik olarak;

1-Hulul (syzma),

2-Kontrol (hedef ki?i ve kurumun statüsünü belirleyebilmek için ara?tyrma ve inceleme gibi gizli takip metotlarynyn uygulanmasy)

3-Teknik ve fiziki gözetleme ve izleme,

4-Takip edilen amaca uygun yönlendirme, faaliyetleri yürütülür. Takip edilen amaç, devlet ve millet aleyhine olamaz.

Orta vadede örgütün tamamen tasfiyesi söz konusu olsa bile, kysa vadede ölmesine göz yumulan güvenlik güçlerinin üzerinden geçilemez. Örgütü arzulanan siyasal yörüngeye çekmek için, ona daha fazla mevzi kazandyracak ve ate? gücünü artyracak faaliyetler yürütülemez. Ystihbarat ve ceza hukuku buna geçit vermez.

Ystihbarat servisleri, örgütsel faaliyetleri yönlendirebilir. Fakat bu yönlendirmenin ?iddeti tyrmandyrma, eylemleri te?vik etme ve örgütü güçlendirme, büyütme istikametinde de?il örgütün etkisizle?tirilmesi, bölünmesi, zayyflatylmasyny do?uracak çerçevede gerçekle?mesi gerekir. Bir istihbarat elemanynyn, syzdy?y terör örgütünde eylemleri tyrmandyrmasy, ?ehirlerde ?iddet eylemleri yapmasy istikametinde efor ve yönlendirmesi varsa, burada devlete ve istihbarat kurumuna de?il örgüte hizmet edilmektedir, teröristlik yapylmaktadyr denir.

Yukaryda saydy?ymyz istihbarat fonksiyonlary icra edilirken, terör örgütüyle müzakere ve bilgileri hedeften syzdyrma, provokasyon, istismar ve sorgulama gibi yöntemler kullanylyr. Oslo görü?meleri, istihbarat servisinin müzakere fonksiyonu içindedir. Legal sahadadyr. Göz ardy edilen husus, KCK savcylarynyn Oslo görü?melerini soru?turmady?y konusudur.

MAHYR KAYNAK ÖRNE?Y: Ajan provokasyonu mümkün mü?

Provokasyon, terör örgütünü ve taktiklerini ele vermek veya açy?a çykarmak gayesi ta?yr. Mahir Kaynak´yn 9 Mart cuntasynyn içine syzdyrylmasyny ve de?ifre edilen bu cuntanyn tasfiyesini hatyrlayyn.

Provokasyon yolu, PKK/KCK gibi varly?y 30 yyldyr bilinen bir terör örgütü için kullanylyrsa, Amerika´yy yeniden ke?fetmeye çaly?yyorsunuz demektir ki, hiçbir hukuk sistemi bunu korumaz. Ayryca provokasyon yoluna ba?vuruldu?unda bu taktik derhal güvenlik birimleriyle payla?ylyr ki, devlet eyleme hazyrlyksyz yakalanmasyn. Hem provoke eder hem de güvenlik birimlerine haber vermeyip devletin kar?y hamle yapmasyny önlerseniz kimin ajany oldu?unuz sorgulanyr. Vahim bir suç vardyr ortada. Ystihbarat servislerinin yöntemlerinden birisi olan provokasyon yoluna, demokratik hukuk sistemlerinin cevaz vermedi?ini de belirtelim.

Syzma (hulul) ajany ne yapar, ne yapamaz?

Ystihbarat servisi kar?ysynda terör örgütleri yelpazesinde 3 kimlik vardyr. Drijanlar, terör örgütü yöneticileri, aktivitesi yüksek ve belirleyici örgüt mensuplarydyr. Militan, Drijanlar´yn talimatlaryny ifa eden örgüt mensuplarydyr. Sempatizan ise, terörün örgütsel yapysyna ve eylemlerine dahil olmamakla birlikte örgüte duygusal yakynlyk besleyenlerdir. Ystihbarat servisleri her zaman her 3 kimli?i de takip etmi?lerdir. Hâlâ da etmektedirler. Bunun tarty?masy ayry bir konudur.

Servisin terör örgütü içine syzdyrdy?y eleman, örgüt içinde Drijan ve militan konumundaysa bakylyr: Ajan, her iki statüde de terör örgütünün ülkesi aleyhine saha eylemlerine katylamaz. Eylemsel terör açysyndan pasif ve statik bir konumu a?amaz. Ama terör örgütünün toplantylaryna ve eylem stratejisi müzakerelerine katylabilir.

Syzma ajanlarynyn görev ve fonksiyonu, terör örgütünü sevk ve idare etmek ya da eylemsel yapysyna destekte bulunmak de?il, örgüt ve faaliyetleri hakkynda devleti bilgilendirmek, suçu önleme ve suç unsurlaryny/aletlerini güvenlik güçlerine haber vererek yakalatmaktyr.

MYT, kanunun kendine verdi?i görev ve yetki gere?i, KCK´nyn ve di?er terör örgütlerinin içine ajan syzdyrabilir. Hatta bunun için her türlü yolu da denemelidir. Syzma (hulul) tam bir görev ve istihbarat ba?arysydyr. Ve kanuna uygundur.

Ama terör örgütü içine dâhil olan bu syzma ajanynyn, kendi ülkesi güvenlik birimlerinin öldürülmesine payanda olmasy, örgütü ülkesi aleyhinde yönlendirmesi, örgüt adyna yeni terör stratejileri olu?turmasy ya da buna aracylyk etmesi istihbarat görev cümlesinden de?ildir. Terör örgütleri içerisinde faaliyet gösteren istihbarat elemanlarynyn direkt olarak; eylem yapmalary, eylem talimaty vermeleri, eylem için silah, mühimmat sa?lamalary istihbarat faaliyeti de?il terör faaliyetidir. Görev ve yetki a?ylmy? olur, savcylara görev do?ar.

Sonuç:

Terör örgütüne devleti sykyntyya sokacak birtakym sözler verilmesi, demokratik özerkli?in ilany gibi konulara olumlu yakla?ylmasy, örgüt yöneticileriyle lideri arasynda kuryelik yapylmasy, silahly kadrolaryn göndermi? oldu?u imzaly mektuplaryn bir kurye gibi ta?ynmasy istihbarat yöneticilerini istihbarat sahasyndan terör suçu sahasyna sokar. MYT´in, ?ehit olan güvenlik görevlileri ve hayatyny kaybeden vatanda?lary de?ifrasyon kadar önemsememesi ve bunlar için süreci bozmayalym operasyon yapmayalym yakla?ymy, hükümete inandyrycy gelse de, güvenlik güçlerine, savcylara ve hukuka inandyrycy gelmez. Zira hukuk için de istihbarat için de bu tablonun yorumu istihbarat de?il terördür. ( Eski C. Savcysy Gültekin Avcy / Bugün)

Ba?savcyly?a ve soru?turmadaki di?er savcyya haber vermeden ifade ve yakalama karary çykartyldy. Ardyndan ba?savcylyk harekete geçerek savcyyy dosyadan aldy. Görevden alyrken de ilginç bir açyklamayla devleti yönetme yetkisine kary?ylmady?y belirtildi. Ancak savcyya da sahip çykyldy.. Bunlar hakikaten çok önemli ayryntylar. Perde gerisinde birileri çok önemli bir hamle yaptylar. Do?rudan Ba?bakan Erdo?an´a yönelik bir hamle.. Di?er savcy yurtdy?ynda konferansta iken harekete geçildi. Ba?savcyly?a da haber verilmedi. Kysa sürelik bir fyrsat yakalandy onu de?erlendirelim mi denildi acaba? Akla gelen bunlar..

Ancak ayryntylar bunlarla da synyrly de?il.Olayda ?üphe çeken çok önemli ba?ka ayryntylar daha var. Tarty?malaryn oda?yndaki ses kaydynyn basyna syzdyrylmasy ba?ly ba?yna dikkat çekici. Ba?bakan Erdo?an tam Mysyr´da tüm dünyaya yönelik bir konu?ma yapyyor, Ysrail´e de uyarylarda bulunuyor. Ayny saatlerde bir internet sitesi hacklenerek ses kaydy veriliyor. Tabi hyzla internet medyasynda da yayylyyor. Bu syzdyrma olayyndan birkaç gün önce Ysrail Dy?i?leri Bakany Lieberman üstü örtülü de de?il açykça, ´Türkiye´nin dü?many PKK´ya yardym edece?iz´ diyor. O günlerde hükümetin terörle mücadelede yeni yapylanma çabalary sonuç veriyor, PKK´ya ve KCK´ya darbe üstüne darbe vuruluyor. Ardyndan ses kaydy geliyor, ardyndan MYT görevlileri ifadeye ça?rylyyor ve bir nevi PKK ile KCK´yy bunlar kurdu diyerek hükümet korkunç bir zan altynda byrakylyyor. Görüldü?ü gibi çok büyük bir hamle yapylmy? durumda.

Bu kadar büyük bir hamlenin arkasynda Ysrail, ABD derin devleti denilen neoconlar ve onlaryn polis ile MYT içindeki uzantylarynyn bulundu?u konu?uluyor. Bunlaryn üstüne Odatv ve di?er Ergenekon medyasynyn MYT Müste?ary Fidan´y yypratma kampanyasy, Ysrail askerlerinin Mavi Marmara gemisine saldyrysyndan birkaç saat sonra Yskenderun deniz üssüne PKK saldyrysy, Yskenderun´a Ysrail saldyrylaryna kar?y füze sistemi kuruldu?unun açy?a çykmasy, bu üsse yönelik saldyryya katylan eleba?ynyn di?er teröristlerce de if?a edilen Ysrail ba?lantylary, Lübnan´da Ysrail adyna casusluk yapan PKK´lylaryn yakalanmasy da konulursa perde gerisi giderek netle?iyor.

Ba?bakan´yn krize derhal el koymasy, kendisine hamle yapyldy?yny farketti?ini gösteriyor. E?er iddia edildi?i gibi MYT yöneticileri KCK´lylaryn eylemlerine yardymcy oldularsa, yani suçlaryna ortak oldularsa Ba?bakan onlary sahiplenir mi? Geçti?imiz günlerde Adana´da bir MYT görevlisi gözaltyna alyndy. Suriye direni? lideri albayy 100 bin dolara Esed´e satty?y ve idam edilmesine neden oldu?u söyleniyor. Bu olayy ö?renince Hakan Fidan onu görevden almy?. Böyle hainlere elbette lanet olsun. Ama çürük ve sa?lam elmalary da birbirine kary?tyrmamaly. TSK içindeki Ergenekoncular temizleniyor. Ayny ?ey MYT içinde de yapylmaly. Ayny ?ey polis içinde de yapylmaly.

Bu ülkeyi hükümet yönetmeli. Yani tam olarak hükümet yönetmeli. Çe?itli kurumlaryn içindeki hainler ya da onlaryn organize ?ekilde meydana getirdi?i gizli örgütler de?il. Hükümete yönetme yetkisini halk seçimlerde veriyor. Gere?ini yapmazsa hesabyny yine seçimlerde sorar. Hükümet ne gerekiyorsa yapar. Gerekirse tek ki?ilik yasa da çykaryr. Önemli olan halka hesap vermek. Halk onaylyyorsa i? bitmi?tir. Kim ne derse desin.

Ba?bakan risk aldy?yny açykça halka söylemedi mi? Açylym projesine böyle ba?lamady my? Halk da ona güvendi. Seçimlerde yüzde 50 oyu böyle vermedi mi? Açyk açyk. Göstere göstere. Yani Ba?bakanyn sorunu bary? yoluyla çözmeye çaly?ty?y görüldü. Ama PKK kabul etmeyip silah byrakmayynca pe?pe?e operasyonlar gelmedi mi? Kazan vadisinde, Karadeniz´de, Kuzey Irak´ta pe?pe?e teröristler imha edilmedi mi? ´Dü?ürün ?u heronlary pkklylar vuruluyor´ diyenler kimlerdi? Onlaryn üzerine gidenler kimler? Heron ihaneti gibi ihanetlerle MYT ve TSK içindeki hainlerin üzerine gidilip de Silivri´ye doldurulmuyorlar my? O nedenle de artyk ba?aryly operasyonlar yapylmyyor mu? Son bir kaç günde 24 terörist daha öldürülmedi mi?

Abdullah Harun / kontrgerilla.com

(14 ?ubat 2012, 10:55)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

MYT BA?KAN VE GÖREVLYLERYNYN YFADEYE ÇA?RILMASI KRYZYYLE YLGYLY MAN?ETLERYMYZ

Ba?savcylyk: Ystihbaratçylar suç i?ledi

Cemaat-MYT çaty?masy my ya?anyyor?

Hükümet sivil darbeyi engelledi

KCK savcysy görevden alyndy

MYT kanunu Per?embe çykyyor

MYT´çilere yakalama karary

MYT müste?ary Fidan hedefte

Odatv-Aydynlyk-Ysrail´in hedefi: Fidan

´Mesaja mesaj´ ses kaydy

Yazylym devrede, Ysrail dü?man

Ysrail´den ?ok C plany: PKK´ya yardym

Lübnan´da Ysrail casusu 3 PKK´ly yakalandy

Yli?kiler artyk gizlenmiyor: 3 PKK´lyya ´Ysrail casusu´ suçlamasy

ABD Basyny: Yskenderun Ysrail i?i

Yskenderun´da Ysrail olasyly?y güçleniyor

Odatv Ysrail´in arka ´Oda´sy my?

YSRAYL´in PKK ba?lantylary ve Türkiye´deki terörde rolü man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4244